- Część 1 - Część 2 -
Dalej. Historia dynastii.
Bardzo ważna sekcja. To w punktach zwrotnych epok historycznych zmieniają się panujące nazwiska.
W historii Rosji dwukrotnie odnotowano zmianę nazwisk dynastycznych. Pierwszy raz, kiedy przybyli Rurykowiczowie, drugi, kiedy przybyli Romanowowie. Były też Shuisky, ale nie na długo. Pod Romanowami formalnie wszyscy carowie i cesarze mieli to samo nazwisko, ale jak wiecie, w rzeczywistości wszystko nie jest takie różowe. Istnieją bardzo duże roszczenia do osobowości Piotra Wielkiego. Nie będę rozpraszał się tym tematem, myślę, że każdy, kto mniej lub bardziej fascynuje się historią, wie doskonale o czym mówię. Mam na myśli wersję zastępstwa Piotra Wielkiego w jego Wielkiej Ambasadzie. Argumenty i materiał faktograficzny w tej sprawie są dość poważne. Nawet miejsce i czas są obliczane. W związku z tym wszyscy kolejni królowie i królowe (z wyjątkiem Piotra II) już przynajmniej nie byli Romanowami. A od czasu Piotra III, nawet według oficjalnej historii, byli tylko nominalnie Romanowami.
Z Rurikowiczami jest jeszcze dużo trudniej. Tam diabelska noga pęknie kto jest kim, spory trwają od dawna i nie dodają jasności. Leapfrog z datami życia, rodzinami, więzami rodzinnymi i tak dalej. Ten sam Oleg (Proroczy), według różnych źródeł, rządził w Kijowie lub w Nowogrodzie, wąż ugryzł go w Kijowie lub w Ładodze, był też pochowany w różnych miejscach. A daty życia w różnych źródłach nie pokrywają się. Nawiasem mówiąc, nie był on Rurykiem, był rzekomo członkiem plemienia Ruryka i był regentem pod nieletnim Igorem - synem Ruryka. Światosław, syn Igora i wnuk Ruryka, zdołał urodzić trzech synów w wieku 16 lat, a pierwszych dwóch - Olega i Jaropełka w wieku 13 lat. A trzeciemu urodził nie nikogo, ale chrzciciela Rosji Władimira, którego babka Olga z jakiegoś powodu miała chrześcijańskiego spowiednika, a wraz z nim miała pielgrzymkę do Konstantynopola 15 lat przed narodzinami samego Władimira. Nawiasem mówiąc, Olga jest kanonizowana w naszym kościele. Kogo i dlaczego w tym przypadku ochrzciła ją jej wnuczka, nie jest jasne. Nawiasem mówiąc, syn Olgi, Światosław, który w wieku 16 lat miał trzech synów, zdołał podejść do Władimira od jakiejś gospodyni Maklushi, narodowości chazarskiej. A Chazarowie, zgodnie z oficjalną historią, wyznają judaizm od VI wieku i myślę, że jesteście świadomi tego, jak wrażliwie Żydzi przestrzegają norm moralnych. A może wtedy nie byli jeszcze takimi moralistami? Nawiasem mówiąc, poganie uważali również, że normy moralne są nie mniej surowe. W wieku poniżej 21 lat surowo zabroniono im także się żenić. A tu jest trochę Sodomy i Gomory. I nie tylko Sodoma. I to nie tylko pedofilia. Było gorzej. Jarosław Mądry wykopał z grobów szczątki Jaropełka i Olega, którzy w przeciwieństwie do Władimira nie chcieli przyjąć chrześcijaństwa za życia i ochrzcił ich! Ochrzcił zgniłe kości. Niczego nie zmyślam. To jest oficjalna historia. A jakim seksualnym gwałcicielem i tyranem był baptysta Rosji Święty Włodzimierz, lepiej nie pamiętać. Jest to zgodne z zachowanymi opowieściami i jak bardzo nie wiemy, ilu mnichów wykreśliło z jego biografii. Najwyraźniej przyjął chrześcijaństwo tylko dlatego, że w chrześcijaństwie możesz zmienić swoje imię (został bazylią), pokutować i otrzymać przebaczenie. A wśród pogan czekał na niego ogień, a jego pięty już spłonęły. A wśród pogan czekał na niego ogień, a jego pięty już spłonęły. A wśród pogan czekał na niego ogień, a jego pięty już spłonęły.
Okay, zostawmy te pasje i inne bzdury dewastacji oficjalnych historyków i chrześcijańskich ojców, którzy do nich dołączyli. Niech się ugotują w tej owsiance. Będziemy robić interesy bardziej wartościowe i interesujące. Ciekawostką jest to, że kilka lat temu genetycy postanowili wytropić haplogrupę Rurika, przebadali wszystkich znanych do tej pory potomków Rurika. Rozważono kilka algorytmów, zgodnie z oficjalną historią i nową chronologią A. Fomenko i G. Nosovsky'ego. Wyniki badania tylko zwiększyły zmętnienie. Ujawnili, że przytłaczająca liczba dzisiejszych Rurykowiczów, bo aż 97,1% - to oszuści. A z tych 2,9% (9 osób), których można zidentyfikować jako potomków Rurika, miało wspólnego przodka, który żył w latach 1150-1460. Przypomnę, że według oficjalnej wersji historii Rurik żył od 830 do 879 roku. I według nowej chronologii w pierwszej połowie XIV wieku. Kiedy książki kategorii zostały napisane, gdy Finlandia, Polska i kraje bałtyckie stały się częścią Rosji, wielu najwyraźniej zdecydowało się nazwać siebie potomkami Rurykowiczów. Ponadto Skandynawowie mogliby pomylić swojego legendarnego Jutlandzkiego Ruryka z naszym Rurykiem. Ponadto istnieje szereg innych założeń, w szczególności fakt, że wszyscy potomkowie Rurikidów mogli zostać zniszczeni na przełomie XVI i XVII wieku, a namiestnicy, którzy ich zastąpili, i inni urzędnicy po prostu zaliczali się do swojej rodziny. To założenie wyrażają A. Fomenko i G. Nosovsky. Zainteresowanych tym pytaniem podaję link do artykułu A. M. Tyurina.mogli pomylić ich legendarnego Rorika z Jutlandii z naszym Rurikiem. Ponadto istnieje szereg innych założeń, w szczególności fakt, że wszyscy potomkowie Rurikidów mogli zostać zniszczeni na przełomie XVI i XVII wieku, a namiestnicy, którzy ich zastąpili, i inni urzędnicy po prostu zaliczali się do swojej rodziny. To założenie wyrażają A. Fomenko i G. Nosovsky. Zainteresowanych tym pytaniem podaję link do artykułu A. M. Tyurina.mogli pomylić ich legendarnego Rorika z Jutlandii z naszym Rurikiem. Ponadto istnieje szereg innych założeń, w szczególności, że wszyscy potomkowie Rurykowiczów mogli zostać zniszczeni na przełomie XVI i XVII w., A namiestnicy, którzy ich zastąpili, i inni urzędnicy po prostu uznawali siebie za swoją rodzinę. To założenie wyrażają A. Fomenko i G. Nosovsky. Zainteresowanych tym pytaniem podaję link do artykułu A. M. Tyurina.
Co powinniśmy zrobić w takim przypadku, aby uniknąć błędów. Nie będziemy polegać na osobowościach historycznych, zwłaszcza że są one duplikowane z dużym prawdopodobieństwem, a niektóre mogą być na ogół fantomami lub wymyślone, ale zobaczmy, co było ogólnie znane i niezwykłe. Pierwsza to same imiona dynastyczne. Zmienili się. Nie ograniczą nas ramy Rosji ani Rosji. Drugi to zmiana wiary. I podział religii. Oto, co zrobimy.
Globalne zmiany były następujące. Mamy Rurików, Romanowów. Pod Rurikami rozpoczęła się chrystianizacja. Za Romanowów kościół został podzielony. Pomiędzy dynastiami było zamieszanie. Co wydarzyło się przed pojawieniem się Rurika, w ogóle nic nie wiemy. I to jest bardzo dziwne. Wiemy raczej, że istnieje wiele źródeł, w tym Wedy słowiańsko-aryjskie, ale oficjalna historiografia nie bierze ich pod uwagę, uznając je za fałszywe. Ponadto od 2016 roku decyzją sądu są one uważane za materiał ekstremistyczny ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami. Taki jest dziś nasz pluralizm i wolność słowa.
Film promocyjny:
Na świecie. Okres rozkwitu i schyłku kilku epok cywilizacji. Egipt, Sumerowie, Asyria, później Grecja, Cesarstwo Rzymskie (wschodnie i zachodnie), Święte Cesarstwo Rzymskie i związane z nim Cesarstwo Habsburgów. Nie zapominajmy o Cesarstwie Bizantyjskim, jest nam bardzo bliskie duchem. W religii pogaństwo, które jest wszechobecne iz jednym panteonem bogów, to zaszczepienie krwi i miecza religii monoteistycznych, ich niekończący się podział. Każda sekcja religii charakteryzowała się pojawieniem się nowych dynastii i ukształtowaniem nowej mapy politycznej świata. Oddzielnie konieczne jest podkreślenie Złotej Hordy, to także imperium. I nie tylko Złota Horda, było kilka hord. Z nierozpoznanych oficjalnie trzeba wyróżnić Wielkiego Tatara. Wyskoczyła jak diabeł z tabakierki piętnaście lat temu, a teraz stoi przez gardło całej oficjalnej historiografii. Jedni uparcie tego nie zauważają, inni próbują zniekształcić jego istotę, podając ją jako fonetyczną wersję brzmienia królestwa tatarsko-mongolskiego, inni wymyślają wersję farszu, czyli ogólnoświatowy tajny spisek oddzielający Syberię od Rosji. Itp. Nie będziemy jednak odnosić się do machinacji Departamentu Stanu, a tym bardziej, że nie będziemy nosić czarnych okularów przed oczami. W fikcji różnych stuleci i różnych stanów ten kraj jest, w dokumentach, jest na mapach, jest na globusach, ma nawet własną heraldykę, jak się okazało. Aż do XIX wieku. A nawet w źródłach krajowych. Z tego powodu nie mamy prawa odrzucać ani zaprzeczać istnieniu imperium o nazwie Wielki Tatar. Oto jedna ze szczegółowych map Tartary. Nawet drogi są oznakowane. I zamki w hangarze. I miasto Brack nad Angarą, które zgodnie z oficjalną historią powstanie za 250 lat. Wszelkie roszczenia do pewnego więzienia kozackiego o nazwie Brack są nie do utrzymania, skala mapy nie jest taka sama, aby wskazać każdą chatę. Ponadto Brack jest zaznaczony na czerwono, co potwierdza status miasta i dużego ośrodka administracyjnego. Wymówki, że rzeki rzekomo zaznaczone są na Angarach, również nie są spójne. Na wielu rzekach występują bystrza. W tym słynne bystrza na Dnieprze i Wołdze. Ale nie są oznaczone. Przyniosłem też tę mapę, ponieważ jest bezpośrednio związana z naszym tematem. Widzimy, że nie ma rzeki Newy. Jest cieśnina, kanał od Bałtyku do Ładogi. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapę można kliknąć, kliknij na nią. Ponadto Brack jest zaznaczony na czerwono, co potwierdza status miasta i dużego ośrodka administracyjnego. Wymówki, że rzeki rzekomo zaznaczone są na Angarach, również nie są spójne. Na wielu rzekach występują bystrza. W tym słynne bystrza na Dnieprze i Wołdze. Ale nie są oznaczone. Przyniosłem też tę mapę, ponieważ jest bezpośrednio związana z naszym tematem. Widzimy, że nie ma rzeki Newy. Jest cieśnina, kanał od Bałtyku do Ładogi. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapę można kliknąć, kliknij na nią. Ponadto Brack jest zaznaczony na czerwono, co potwierdza status miasta i dużego ośrodka administracyjnego. Wymówki, że rzeki rzekomo zaznaczone są na Angarach, również nie są spójne. Na wielu rzekach występują bystrza. W tym słynne bystrza na Dnieprze i Wołdze. Ale nie są oznaczone. Przyniosłem też tę mapę, ponieważ jest bezpośrednio związana z naszym tematem. Widzimy, że nie ma rzeki Newy. Jest cieśnina, kanał od Bałtyku do Ładogi. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapę można kliknąć, kliknij na nią. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapę można kliknąć, kliknij na nią. Nieco dalej omówię to szczegółowo. Mapę można kliknąć, kliknij na nią.
Teraz oddzielmy muchy od kotletów. Co wiemy o starożytnym Egipcie? Mało. W rzeczywistości tylko fantazje przedstawicieli starożytności. Z artefaktów tylko Dolina Gizy. Piramidy i zodiaki świątynne Dendery. Autorzy New Chronology A. Fomenko i G. Nosovsky poświęcili wiele uwagi zodiakom, ich wnioski są niezwykle interesujące. Ogólnie są zrozumiałe i najprawdopodobniej poprawne. Osobiście nie zgadzam się tylko z tym, że data ukrzyżowania Chrystusa jest zapisana w długim zodiaku. Może tak, ale niekoniecznie. Nigdy nie wiadomo, co mogliby zapisać. Jednak data jest ważna. To jest 1185. Na drugim zodiaku jest data 1394. Kolejna data to 1404. Było jeszcze kilka zodiaków, które zostały rozszyfrowane według dat, ale znajdowały się one w komorach grobowych i według autorów Nowej Chronologii zapisywały daty śmierci tych, którzy zostali pochowani. Nie będziemy ich uwzględniać,Zaznaczę tylko, że jest to XIII wiek. Ale daty zodiaków świątynnych najprawdopodobniej odzwierciedlały niektóre epokowe wydarzenia. Trochę zwycięstw, osiągnięć, być może katastrofa. Jest mało prawdopodobne, aby śmierć lub narodziny jakiejkolwiek osoby, nawet proroka. Nawiasem mówiąc, warto również zauważyć, że zodiaki z XII i XIII wieku oznaczają Nowy Rok w dniu przesilenia letniego, a zodiaki z XIV i XV wieku w dniu równonocy jesiennej. I dalej. Te daty wcale nie oznaczają, że zodiaki powstały w tym czasie. Nie. Najprawdopodobniej powstały później, może nawet znacznie później. A z czym się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki zostały odkryte w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre. Jest mało prawdopodobne, aby śmierć lub narodziny jakiejkolwiek osoby, nawet proroka. Nawiasem mówiąc, warto również zauważyć, że zodiaki z XII i XIII wieku oznaczają Nowy Rok w dzień przesilenia letniego, a zodiaki z XIV i XV wieku w dzień równonocy jesiennej. I dalej. Te daty wcale nie oznaczają, że zodiaki powstały w tym czasie. Nie. Najprawdopodobniej powstały później, może nawet znacznie później. A z czym się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki zostały odkryte w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre. Jest mało prawdopodobne, aby śmierć lub narodziny jakiejkolwiek osoby, nawet proroka. Nawiasem mówiąc, warto również zauważyć, że zodiaki z XII i XIII wieku oznaczają Nowy Rok w dniu przesilenia letniego, a zodiaki z XIV i XV wieku w dniu równonocy jesiennej. I dalej. Te daty wcale nie oznaczają, że zodiaki powstały w tym czasie. Nie. Najprawdopodobniej powstały później, może nawet znacznie później. A z czym się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki zostały odkryte w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre.może nawet dużo później. A z czym się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki zostały odkryte w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre.może nawet dużo później. A z czym się datowali, możemy się tylko domyślać. Nawiasem mówiąc, kiedy te zodiaki zostały odkryte w XIX wieku, ich zachowanie było bardzo dobre.
Nie będziemy dotykać Sumerów i Asyryjczyków, zwłaszcza że nie ma tam czego dotykać. Spekulacji i fantazji jest więcej niż prawdy. Przejdźmy od razu do tak zwanej starożytności. Generalnie nie ma to znaczenia, czy oznacza to Bizancjum, Grecję czy Rzym w różnych odmianach. Przy okazji, tutaj musisz dodać Indie i całe Indie. A było ich wielu. To prawda, że nie ma zwyczaju o tym mówić. Wspomina się tylko mimochodem, że Krzysztof Kolumb popłynął w poszukiwaniu Indii. Ale znalazł Amerykę. A z powodu ignorancji większość uważa, że przedostał się przez Atlantyk i Kordylierę do współczesnego Hindustanu. Nie, Kolumb nie był idiotą. I płynął, wiedząc, gdzie i z grubsza rozumiejąc, co ma znaleźć. Znajduje się tam słynna mapa Piri Reis. Ma zarys obu Ameryk i Antarktydy. Antarktyda bez lodowca. I zaskakująco dokładne. Sam Piri-reis wspomniał, że skopiował tę mapę z „mapy Krzysztofa Kolumba”. Na początku lat trzydziestych Stany Zjednoczone nawet umieściły tę mapę Krzysztofa Kolumba na liście poszukiwanych, ale jej nie znalazły, jej ślady wydają się zagubione gdzieś w Turcji. Ale Turcy byli bardzo zadowoleni z takiego zainteresowania Piri-Reisem, tak radowali się i byli dumni, że nawet zaczęli drukować na swoich banknotach fragment mapy z Amerykami.
Nawiasem mówiąc, ta karta nie jest jedyna, są inne. I prawie zapomniałem, że muszę skończyć o Indiach. Byli nie tylko na subkontynencie indyjskim. Były też w Azji, a samą Amerykę nazywano też Indiami. Właściwie sama nazwa „Indianie” to potwierdza. Nie będę się dalej zagłębiał w ten temat, to jest niepotrzebne. Wszystkim zainteresowanym podaję link do materiału na ten temat.
A więc chodzi o starożytność. To bardzo niejasna koncepcja. Oficjalni historycy rozciągali ją przez tysiąclecia. Wypchali wszystko, co możliwe, od tego, co nie jest chrześcijańskie. Starożytność charakteryzuje się jednym społeczeństwem, jedną strukturą społeczną, jednym światopoglądem w postaci czci dla wielu bogów. Co więcej, wszyscy ci bogowie w różnych częściach świata mieli podobny panteon, to znaczy mieli jedną skalę rankingową. Jak wykazały badania autorów Nowej Chronologii, prawie wszystkie znane osobistości starożytności miały wiele swoich replik. Jednocześnie, który z nich jest pierwotny, to znaczy wzięty za podstawę, nie zawsze był możliwy do ustalenia. Starożytność charakteryzuje się dość wysokim porządkiem technologicznym, jednym stylem architektonicznym, w niektórych przypadkach z budową okazałych budowli megalitycznych. Wszystkie słynne cuda świata należą do epoki starożytności.
Potem nadchodzą tak zwane ciemne wieki. Według oficjalnej historii trwają około 500 lat. Chociaż w rzeczywistości można je łatwo rozciągnąć przez 1000 lat. Niezwykle trudno zrozumieć, co się wtedy działo, dokumentów prawie nie ma, a raczej są, ale ich autentyczność jest skrajnie wątpliwa, głównie listy (korespondencja) z późnego okresu. Większość materiałów ma charakter kościelny. Ale ja osobiście nie wierzę w nich. Dopóki jakaś kartka nie dotrze na archiwalną półkę, będzie przepisywana sto razy przez mnichów z poprawkami i zatwierdzeniami zgodnie z ostatnią decyzją Komitetu Centralnego Partii. Kancelaria papieska pełniła rolę Komitetu Centralnego Partii. Tak, z reguły w archiwach byli wszyscy ci sami mnisi. W szczególności współczesna chronologia została opracowana przez mnicha i kardynała o nazwisku Petevius. W oficjalnej historiografii średniowiecze lub ich drugie imię - średniowiecze,scharakteryzowana jako dekadencja lub dzikość starożytnego świata.
Potem przychodzi tak zwany renesans lub renesans. Istnieje również termin Nowy Czas. Tutaj wszystko jest bardzo dobrze opisane i udokumentowane. Przede wszystkim w Europie, która w swojej enklawie dusiła niezależność bez niszczących wpływów z zewnątrz i gdzie sprawy dziedziczne są honorowane i przestrzegane. Połowa europejskich sklepikarzy żyje z biznesu zorganizowanego przez ich prapradziadków w dziesiątym pokoleniu setki lat temu. W rzeczywistości jest to jeden z głównych powodów stosunkowo wysokiego standardu życia w dzisiejszej Europie. Nie mieli komunistów, nikt niczego nie znacjonalizował ani nikogo nie wywłaszczał, nie było wojen domowych, janczariusze do nich nie przychodzili, a Napoleon i Hitler otrzymywali wszystko na srebrnej tacy z kwiatami i orkiestrami, a nawet wraz z przejściem parady głównymi ulicami.
OK, wracając do renesansu. Szybki rozkwit nauki, sztuki i technologii. Odkrycie i opis nowych lądów, wyprawy dookoła świata. Powstają rządzące dynastie, rządzące majątki, powstają elity. Kształtują się wszystkie współczesne religie, języki, pismo, kalendarz, fundamenty społeczne, wartości moralne i, ogólnie rzecz biorąc, wszystko, co wiemy i co posiadamy. Na niektórych etapach dochodziło do wahań, a nawet przy przejściu do skrajności, ale nie zmieniały one ogólnego wektora rozwoju. Mam na myśli decentralizację władzy, fragmentację państw i upadek imperiów, walkę z opozycją (polowanie na czarownice itp.), Industrializację, urbanizację itp. … I to jest bardzo ważne dla naszych badań nad wskazanym problemem i naprawimy to jako fakt …
Dalej. Architektura lub artyści ruinistami. Ta sekcja wychodzi bezpośrednio z poprzedniej sekcji. Artystów celowo połączyłem z tematem architektury. Wszystko jest połączone. Jednak zacznę od naszego terytorium. Architektura Rosji, a nawet późnej Rosji, różniła się w szczególności od Europy i ogólnie od świata. Co jest bardzo dziwne. W świecie piramidy, siedmiu cudów świata, cały świat tonie w „antycznym” stylu architektury. Świątynie Artemidy, Posejdona, Partenonu, Koloseum i tak dalej i tak dalej. Nie mamy nic. Na świecie rozpoczął się renesans, tzw. Nowy czas, powstają miasta, twierdze, różne katedry św. Piotra, św. Jana, gotyk jest w pełnym rozkwicie (Sewilla, Mediolan i inne katedry), później pachną całym pięknem baroku i rokoka. Poza kilkoma kremlami nie mamy nic do zapamiętania. Cóż, kilka kościołów, z których najwięcej będzie Obrony Fosy. Chociaż w porównaniu z każdą europejską katedrą gotycką nasza świątynia przegra. To prawda, wszystkie te gotyckie katedry mają scenariusz napisany jako kopia. Został rzekomo zbudowany w 15-16 wieku, ale wieża nie została ukończona i została ukończona dopiero 300 lub 400 lat później w XIX wieku. Niektórzy w XX wieku. A niektóre z nich wciąż nie są ukończone. Co prowadzi do bardzo dużego sceptycyzmu w tej kwestii. No dobrze, to nie jest temat naszej dzisiejszej rozmowy. Ogólnie występuje brak równowagi. Nie pokazałem przykładów ze starożytnej Ameryki, starożytnych Indii i starożytnej Azji. Obraz jest taki sam jak w Europie. Wszystko kwitnie i pachnie, luksusowe pałace i świątynie. Ale tutaj wszystko jest jakoś zupełnie puste i ponure. Ziemianki, jakieś szałasy, bezpretensjonalne kościoły. Żadnych pomników nie stawia się nikomu, artyści nie wykonują portretów. Maksymalna liczba ikon. I generalnie nie ma obrazów jako takich. Żaden. Tylko rękodzieło, łyżki i kucharze. A to jest w największym stanie na świecie. Dziwne, prawda? Z jednej strony zacofanie i nędza, z drugiej nikt nie może zwyciężyć i zwyciężyć. No może z wyjątkiem niektórych Tatarów-Mongołów, których śladów nie mogli znaleźć genetycy.
Teraz do artystów-ruinistów. Były takie w XVII-XIX wieku. Malowali ruiny. Oficjalna historia utwierdza nas w przekonaniu, że artyści widzą w ten sposób. Tak naprawdę nie było, ale artyści tak to postrzegają. Dlatego są artystami, żeby widzieć inaczej niż wszyscy. Zwłaszcza jeśli masz zakrzywione ręce i skośne oczy. A jeśli nie podzielasz punktu widzenia artysty o zezowatych oczach i skrzywionej dłoni, to jest gorzej tylko dla Ciebie, ponieważ w sztuce niczego nie rozumiesz. I ogólnie była taka moda. Podobno modne było przedstawianie postapokaliptycznego społeczeństwa. Jednak nie bądźmy naiwni i zbyt ufni, a tym bardziej zezowaci. Zaczniemy od tego, że artyści też nie byli idiotami i nie namalowali świata, który był fikcją w rozgorączkowanym mózgu, ale to, co widzieli. To znaczy, co naprawdę się wydarzyło. Nawiasem mówiąc, takich artystów jest wielu. Większość artystów i obrazów tego stylu pochodzi z XVIII wieku. Najbardziej znanym z tej serii jest niewątpliwie XVIII-wieczny Jean Battisto Piranesi. Jest nie tylko artystą, ale także architektem, dlatego wszystkie ruiny zostały narysowane technicznie kompetentnie i bardzo szczegółowo. Kilka przykładów, ale ogólnie jest dużo rysunków.
Skala konstrukcji jest niesamowita.
Z tych, którzy są mniej znani i nie są klasycznymi ruinistami, ale wciąż namalowali kilka obrazów z ruinami, można wyróżnić Pietro Belotti, który również żył w XVIII wieku. Kilka przykładów jego pracy.
Dokładnie tak wyglądała południowa Europa w XVIII wieku. Nie tylko Rzym, jak niektórzy zaczną myśleć. Dokładnie cała południowa Europa. Nie tylko w Europie. Cały Bliski Wschód, północna Afryka, nowoczesna Turcja, nowoczesna Azja Środkowa. Co więcej, do końca XIX wieku, a miejscami prawie do końca XX wieku. Na przykład tak wyglądała Samarkanda.
A więc teraz.
Nawiasem mówiąc, artyści to generalnie ludzie uczciwi, prawdopodobnie najbardziej uczciwi z tych, którzy zostawiają dokumentalne ślady potomkom. Na przykład możemy ocenić, jak faktycznie żyła holenderska wioska. To jest najbardziej cywilizowany i najbardziej zaawansowany w europejskich wartościach. I do którego rosyjski car Piotr udał się zarabiać jako stolarz i kowal, z przerwami na studia. Na przykład był taki artysta David Teniers Jr. Bardzo lubił wakacje na wsi i ogólnie był najwyraźniej pogodną osobą i namalował wiele obrazów na ten temat (wieś). Często z buntowniczą wesołością i jej konsekwencjami. Oto jedna z ilustracji, którą sfotografowałem w Ermitażu. Widzimy, jak na pierwszym planie niektórzy ludzie tańczą, inne szura-mury skręcają się, aw tle pijacka bijatyka z pchnięciem nożem i stołkiem na głowie. To tylko fragment obrazutam, za płotem, było też coś niesformatowanego.
Ogólnie rzecz biorąc, co jest dla nas ważne. Mamy dokumentalny fakt z postapokaliptycznego świata. I fakt, że w XVIII wieku ruiny były już w stanie mało przydatnym do restauracji lub restauracji.
Tak, prawie zapomniałem. Jeśli chodzi o Sankt Petersburg, istnieje kilka dowodów na obecność ruin. A jednego z nich nie opuścił nikt oprócz Monsieur Montferrand. W postaci zniszczonej soboru św. Izaaka i Ermitażu.
Drugim dowodem jest Wieża Ruin na rysunku z 1783 roku. Oficjalna historia utwierdza nas w przekonaniu, że tak powstał i tak został zbudowany.
Ale to kłamstwo. Cały zespół ogrodowo-parkowy jest pełen śladów tego, że został odrestaurowany na pozostałościach czegoś bardzo starożytnego. Ślady sztucznych wałów, o dwóch konturach, przez jeden wał biegnie pod łukowym mostem. Każdy, kto dobrze zna Catherine Park, zrozumie, o czym mówię.
Teraz wieża ruin wygląda tak. Został niedawno odrestaurowany „antyk”.
A w 1949 roku, mniej więcej tak, jak na rysunku z XVIII wieku.
Łaźnię Carską, która znajduje się w sąsiednim Parku Babolovsky, z pewnością należy przypisać artefaktom z tamtych czasów. To niedaleko, około 30-40 minut spacerkiem. Warto zauważyć, że wanna znajduje się poniżej poziomu gruntu. To, nawiasem mówiąc, uratowało ją podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Niemcy nie mogli go podnieść i zabrać. Gdyby była przynajmniej na parterze lub poza murami otaczającego go budynku, jestem pewien, że Niemcy znaleźliby sposób na zanurzenie wanny na traktorze. Ale nie wyszło, za ciężkie - 48 ton. I nie czołgaj się do niej. I nie ma nic do złapania, zlizanego i oślizgłego ze wszystkich stron. Nawiasem mówiąc, dokładnie ją zbadałem. Granit na niej ma bardzo wyraźne ślady erozji. Widać, że kiedyś był wypolerowany, a może nawet wypolerowany. Chociaż nie jestem pewien co do polskiego. A teraz jaskinie są głębokie i luźne na całym obszarze. Stan granitu na nim jest dużo gorszy niż na fortach, których zdjęcia pokazałem w części 1 artykułu. Ma wiele setek lat. I znaleźli ją, najwyraźniej przez przypadek, jakiś zbieracz grzybów mógł się potknąć o jej banał. Została pochowana pod ziemią. Kiedy został wykopany, postanowili zbudować wokół niego dach, pod tym dachem jest teraz. To prawda, że dach jest w złym stanie i nikt się tam nie rusza. W Europie czy Ameryce już dawno zrobiliby ósmy cud świata z tej kąpieli i zabieraliby tam pielgrzymów z całego świata. Film o kąpieli. To prawda, że dach jest w złym stanie i nikt się tam nie rusza. W Europie czy Ameryce już dawno zrobiliby ósmy cud świata z tej kąpieli i zabraliby tam pielgrzymów z całego świata. Film o kąpieli. To prawda, że dach jest w złym stanie i nikt się tam nie rusza. W Europie czy Ameryce już dawno zrobiliby ósmy cud świata z tej kąpieli i zabieraliby tam pielgrzymów z całego świata. Film o kąpieli.
Wracając więc na obrzeża Sankt Petersburga, płynnie zbliżamy się do kolejnej części.
Ciąg dalszy: Część 4
Autor: zodchi1