Naukowcy opracowali „ocenę uczciwości obywatelskiej” krajów, przeprowadzając testy terenowe.
„Szczera” piątka - Szwajcaria, Norwegia, Holandia, Dania, Szwecja. Najbardziej „bezwstydnymi” krajami są Chiny, Maroko, Peru, Kazachstan i Kenia. Rosja w tym rankingu, opracowanym przez amerykańskich i szwajcarskich naukowców, kierowanych przez Alaina Cohna z University of Michigan (School of Information, University of Michigan), zajęła 15. miejsce - nie zaszczytne, ale też nie wstydliwe.
Poziom uczciwości nie był określany laboratoryjnie - za pomocą różnych modeli ekonomicznych. Albo gry. Naukowcy najpierw ujawnili się, jak mówią, na ludziach i przeprowadzili eksperymenty w rzeczywistych warunkach. Bezpośrednio dowiedzieli się, w jakich przypadkach losowo wybrani badani będą postępować uczciwie, a w jakich bezwstydnie. Mianowicie: jak pozbyć się czyjegoś portfela - kogoś zgubionego? Czy spróbują zwrócić go właścicielowi? Czy też zatrzymają to dla siebie?
Eksperymentując, Cohn i jego koledzy podróżowali po 40 krajach, odwiedzili 355 miast i „stracili” łącznie ponad 17 000 portfeli. Niektórzy mieli pieniądze - około 100 dolarów w lokalnej walucie. Inne są puste. W niektórych portfelach naukowcy umieszczają klucze i listę zakupów. Wszyscy mieli wizytówki z adresem właściciela i numerem telefonu. Oznacza to, że znalazca może łatwo skontaktować się z „zamieszaniem”.
Mając na uwadze, że nie każdy podniesie portfel leżący dookoła, eksperymentatorzy zrobili tak: przekazali „znalezisko” jakiemuś menedżerowi - banku, hotelu, instytucji rządowej, firmy, twierdząc, że portfel znaleźli na ulicy. Potem obserwowaliśmy, jak się zachowa.
Wyniki eksperymentów naukowcy opublikowali w czasopiśmie Science. Są one następujące: portfele z pieniędzmi zwracano częściej niż puste. Peru i Chile wypadły z ogólnego trendu. W tych krajach zawartość portfela była prawie nieistotna. Rzadko się rozdawali, ale jeśli tak się stało, portfel trafiał do właściciela, niezależnie od tego, czy były w nim pieniądze, czy nie. Podobnie zachowywał się w Argentynie, Polsce, Ghanie i Kenii.
Wygląda na to, że znalazca utożsamił klucze znalezione w portfelu z pieniędzmi. Albo nawet wyżej. Ponieważ portfele z kluczami były zwracane równie często, jak z pieniędzmi.
Po określeniu odsetka portfeli „nieogrzewanych” - pustych iz pieniędzmi, naukowcy obliczyli sam poziom uczciwości obywatelskiej danego kraju, co pozwoliło na sporządzenie odpowiedniej oceny. Na przykład w Rosji zwrócili połowę znalezionych pustych portfeli i około 60 procent za pieniądze. Pożądany poziom to średnia. Około 55 proc.
Film promocyjny:
Ocena uczciwości opracowana przez naukowców. Oś X to procent zwróconych portfeli.
W Chinach uczciwość obywatelska jest minimalna - około 14 procent. Maksymalnie - w Szwajcarii - ponad 75 proc. Chociaż portfele z pieniędzmi lub kluczami najczęściej zwracano w Danii - w ponad 80% przypadków.
Wniosek, który wyciągnął Cohn i jego koledzy: wciąż są ludzie, którzy okazują przyzwoitość, nawet jeśli są kuszeni. Na przykład łatwe pieniądze. „Szczerość bije im czasem do serc” - można powiedzieć o takich osobach, parafrazując nieco Wolanda z „Mistrza i Małgorzaty”.
Dalekosiężne cele naukowców: znaleźć sposoby na zmianę otaczającego środowiska społecznego, aby ludzie działali wbrew ich samolubnym interesom. Okazał odpowiedzialność obywatelską w najszerszym tego słowa znaczeniu.
CYTAT W TEMATIE
„… Wtedy coś uderzyło w witrynę. Słysząc, że schody cichną, Annuszka jak wąż wyślizgnęła się zza drzwi, oparła puszkę o ścianę, upadła na brzuch na platformę i zaczęła się grzebać. W rękach trzymała serwetkę z czymś ciężkim. Oczy Annuszki powędrowały do jej czoła, gdy odwijała zawiniątko. Annushka podniosła klejnot do samych oczu, a te oczy płonęły absolutnie wilczym ogniem. W głowie Annuszki powstała zamieć: „Nic nie wiem! Nic nie wiem!.. Do mojego siostrzeńca? Albo pokroić na kawałki … Możesz wybrać kamyki … I po jednym kamyku na raz: jeden na Pietrowce, drugi na Smoleńsku … I - nic nie wiem i nic nie wiem!"
Annuszka schowała znalezisko na piersi, chwyciła puszkę i już miała wślizgnąć się z powrotem do mieszkania, odkładając swoją podróż do miasta, kiedy dorastał na jej oczach, diabeł wie, skąd się wziął, ten z białą skrzynią bez kurtki i cicho szeptał:
- Daj podkowę i serwetkę.
- Jaki rodzaj serwetki w podkowę? - zapytała Annuszka, udając bardzo zręczną, - Nie znam żadnych serwetek. Obywatel, kim jesteś, pijany, czy co?
Białobrody, mocny jak poręcz autobusu i równie zimne palce, nie mówiąc nic więcej, ścisnął gardło Annuszki, tak że całkowicie zablokował dostęp powietrza do jej piersi. Puszka wypadła z rąk Annuszki na podłogę. Po pewnym czasie odsunięcia Annuszki od powietrza cudzoziemiec bez marynarki zdjął palce z jej szyi. Annuszka uśmiechnęła się, biorąc łyk powietrza.
„Och, podkowa” - zaczęła - „w tej chwili! Więc to jest twoja podkowa? A ja patrzę, leży w serwetce … Celowo posprzątałem, żeby ktoś jej nie podniósł, a potem pamiętam, jak się nazywasz!
Annuszka Bułhakowa zepsułaby naszą ocenę.
Otrzymawszy podkowę i serwetkę, cudzoziemiec zaczął kłaniać się Annuszce, mocno ściskać jej dłoń i gorąco jej dziękować w takich minach, z mocnym obcym akcentem:
- Jestem pani głęboko wdzięczna. Ta podkowa jest mi droga jako wspomnienie. I pozwólcie, że dam wam dwieście rubli za jego zatrzymanie. - I natychmiast wyjął pieniądze z kieszeni kamizelki i wręczył je Annuszce …"
(M. Bulgakov, The Master and Margarita, rozdział 24)
VLADIMIR LAGOVSKY