Właściwie w poprzednim obszernym artykule „Kiedy Pra-Peter utonął” udzielono wyczerpujących odpowiedzi na wszystkie pytania. Kiedy miasto zatonęło i jak. Niemniej jednak, szczegółowo, niektóre kwestie wymagają dodatkowego wyjaśnienia. Dla osoby niewtajemniczonej informacje te są trudne do dostrzeżenia, a wirus nieufności unosi się na poziomie podświadomości. Albo przynajmniej wątpliwości. I to jest zrozumiałe, bo od setek lat jedno nam wmawia, napisano góry podręczników, powstały muzea z ekspozycjami, ale tutaj faktycznie okazuje się, że wszystko jest zupełnie inne. A potem są archiwa, które są pełne różnych pism „potwierdzających”. Na każdą okazję. A jeśli nie zagłębisz się w istotę i nie wiesz, gdzie „grzebał pies”, to wszystkie przekonania oficjalnych historyków wydają się dość przekonujące. Oprócz,Nawet pod ciężarem niepodważalnych dowodów nie każdy może łatwo przezwyciężyć własne uprzedzenia narzucone od dzieciństwa. Będzie szczęśliwy, gdy zostanie oszukany i będzie zadowolony z tego oszustwa, ponieważ gwarantuje to spokojny sen. Wielu ma dobrze odżywioną karierę. Ale nie każdy chce dobrze spać, a tym bardziej nie wszyscy karierowicze. Niektórzy chcą mieć czas w tym życiu, aby dowiedzieć się, co jest i jak naprawdę było. Jak żyli nasi przodkowie, kto jest prawdziwym bohaterem, a kto jest fałszywy. A co nas czeka w świetle nowej wiedzy. I przez to jestem zmuszony powoli, faktycznie, kapać mi na mózg. Aby się zmyły i zaczęły trzeźwo oceniać otaczający ich świat. Ale nie każdy chce dobrze spać, a tym bardziej nie wszyscy karierowicze. Niektórzy chcą mieć czas w tym życiu, aby dowiedzieć się, co jest i jak naprawdę było. Jak żyli nasi przodkowie, kto jest prawdziwym bohaterem, a kto jest fałszywy. A co nas czeka w świetle nowej wiedzy. I przez to jestem zmuszony powoli, faktycznie, kapać mi na mózg. Aby się zmyły i zaczęły trzeźwo oceniać otaczający ich świat. Ale nie każdy chce dobrze spać, a tym bardziej nie wszyscy karierowicze. Niektórzy chcą mieć czas w tym życiu, aby dowiedzieć się, co jest i jak naprawdę było. Jak żyli nasi przodkowie, kto jest prawdziwym bohaterem, a kto jest fałszywy. A co nas czeka w świetle nowej wiedzy. I przez to jestem zmuszony powoli, faktycznie, kapać mi na mózg. Aby się zmyły i zaczęły trzeźwo oceniać otaczający ich świat.
Teraz do rzeczy. Kilka oficjalnych informacji. Pałac Menshikov, naprzeciw Jeźdźca Miedzianego. Kto nie zna Petersburga. Przez rzekę. Uważany jest za jeden z pierwszych kamiennych budynków w mieście. Budowę pałacu rozpoczęto rzekomo w 1710 roku, część budowlaną zakończono w 1714 roku, dekoracja wnętrz trwała do 1720 roku. Zabezpieczę te informacje ekranem z Wikipedii, w przeciwnym razie informacje czasami cudownie znikają lub zmieniają się w czasie. Wygląda na to, że ktoś bardzo uważnie śledzi moje artykuły i czyści przestrzeń informacyjną. Zauważyłem to kilka razy.
Zwróć uwagę, że skan z Wikipedii pokazuje zdjęcie z 1715 roku. Grawerunek A. Zubova. Podam powiększony obraz tego graweru. Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Oprócz tego zdjęcia podam jeszcze jedno. To jest rycina Rostowcewa, rzekomo 1716.
Dałem to celowo, żebyś widział, że z pałacu do wody są schody. Nie będę wchodził w inne szczegóły, po prostu zanotuj coś, aby nie wymknęło się z oczu. Należy pamiętać, że na rycinach ogrodzenie przed pałacem jest zupełnie inne. Na zdjęciu z rzekomo 1715 roku na płocie widzimy kolumny, a rok później, w 1716 roku, na innym zdjęciu kolumny znikają. Prawdopodobnie fala zniknęła. Na zdjęciu z 1715 roku widzimy miasto za pałacem, a rok później wszystko zostało zarośnięte lasem. Uważa się, że za pałacem znajdował się ogród, ale oba obrazy malują go inaczej iw różnych miejscach. Pierwsze zdjęcie z 1715 r. Przedstawia dwa budynki po prawej i lewej stronie pałacu wraz z alejkami między nimi a pałacem. Na drugim zdjęciu nie ma pasów, te dwa budynki są już zadokowane do budynku pałacu.
Film promocyjny:
Jest kolorowa kopia grawerunku Zubova, lepiej postrzegana wizualnie, panie i jej. To prawda, że ogrodzenie jest już na drugim zdjęciu. A za pałacem z jakiegoś powodu widzimy morze ze statkami. W rzeczywistości nie ma tam morza i nie może być. Jest po drugiej stronie.
Okej, zostawmy ogrodzenie i inne niespójności w spokoju, skupmy się na schodach. To będzie dla nas najważniejsze i ujawni całą fałszywą esencję wszystkich tych grawerów. Razem z rytownikami i całą podstępną naturą naszej oficjalnej historii.
Teraz główna część samego artykułu, z ekspozycją.
Natychmiast podam nowoczesny obraz pałacu. Dla porownania.
I model pałacu Mienszykowa.
I plan z datami na budynki gospodarcze.
Należy pamiętać, że pałac na rycinach z lat 1715-16 nie jest zanurzony w ziemi. Stoi jak normalny dom zbudowany przez normalnych ludzi. Nie widzimy żadnych dolnych okien wpuszczonych w ziemię, drzwi do budynku są nad poziomem gruntu, pomalowane stopnie. Ponadto z poziomu terenu przed pałacem do wody jest również zejście po schodach. Jest to bardzo wyraźnie widoczne na planie i planie. Rozumie się, że dom znajduje się znacznie wyżej niż poziom Newy.
Teraz spójrz na nowoczesne zdjęcie. Widzimy, że dolne okna po prostu wystają nieco ponad poziom gruntu. Oficjalna historia zapewnia, że wszystko jest w porządku, właśnie podnieśli poziom brzegów Newy podczas budowy nasypu. Dlatego dolne okna znajdują się teraz poniżej poziomu gruntu. Wydaje się to logiczne, a nawet bardzo podobne do prawdy.
Jednak w tym przypadku jesteśmy świadkami zuchwałego historycznego kłamstwa i fałszerstwa. Z tego prostego powodu, że poziom wody w Newie jest znacznie wyższy. O ile wyższe i co w tym jest przestępcze? Teraz pokażę i wyjaśnię.
Zmierzymy, ile faktycznie od brzegu wody do drzwi i okien Pałacu Mieńszikowa. W tym celu wykorzystamy projekcję wizualną, której uczy się dzieci w pierwszej klasie szkoły artystycznej. Narysowałem to schematycznie.
Pozwól mi wyjaśnić.
Horyzont warunkowy zaznaczyłem niebieską linią. W naszym przypadku jest to związane z poziomem Newy. Czarne prostokąty to dowolny obiekt, w naszym przypadku będzie to granitowy wał. Zakładając, że czarne prostokąty są równe, wysokości h1 i h2 będą takie same w całym spojrzeniu. Dlatego wszyscy artyści dzieci i osoby mniejsze od wzrostu artysty rysują poniżej warunkowego horyzontu, a wysocy powyżej tego bardzo warunkowego horyzontu. Mam nadzieję, że wyjaśniłem jasno.
Oto pierwsze zdjęcie. W tle żółty pałac Mienszykowa. Mierzymy wartość h2.
Do górnej granicy wypukłego dekoru dochodzi 193 cm, powyżej granitowej attyki o wysokości 90 cm, wysokość całkowita od krawędzi wody do krawędzi attyki wynosi 283 cm.
W ten sam sposób mierzymy na przeciwległym brzegu naprzeciw Pałacu Mienszykowa. To będzie h1. Tam poziom attyki na całej długości pałacu ma niewielką wysokość w przedziale 10-12 cm. Na samym początku od krawędzi wody do krawędzi attyki około 276 cm, w odległości około 273, gdzieś do 284 cm. Początek attyki jest dokładnie tam, gdzie niebieska kurtka. Po lewej, pomarańczowy, pałac Mienszykowa.
To miejsce jest na nieco inną skalę.
Teraz wyrównujemy punkty rzutowania. Więc jeśli h2 jest nieco wyższe niż h1.
Więc jeśli h2 = h1.
Widzimy, że jeśli punkty rzutowania pokrywają się, to odległość od linii attyki h1 do okien maleje. Jeśli spojrzymy w górę (h2), to odległość do okien nieznacznie się zwiększy.
Aby dokonać maksymalnej korekty w kierunku zmniejszenia błędu pomiaru i maksymalnej tolerancji wysokości budynku powyżej poziomu Newy, przyjmujemy opcję, w której spojrzenie jest nieco wyższe, czyli w którym h1 przekracza h2. I narysuj linie rzutowania.
Są dwie takie linie. Są też dwa punkty pomiarowe. Ponieważ porównamy w dwóch miejscach. Istnieją dwa wejścia.
Widać, że w lewym skrzydle budynku od linii rzutu (czerwona) wysokość okna jest około trzykrotnie większa niż od okna do linii rzutu. W rejonie wejścia centralnego do pałacu linia rzutowania (niebieska) dzieli wysokość okna i odległość od okna do linii rzutowania w przybliżeniu 2: 1.
Przejdźmy najpierw do lewego skrzydła budynku. Jest takie wejście.
Wysokość ogrodzenia granitowego przy drzwiach to 164 cm.
Rysujemy na ścianie wyimaginowaną linię rzutu i odmierzamy od niej warunkowe 280 cm, czyli poziom wody w Newie.
Zrobiłem dwie opcje. Na czerwono, jeśli ściśle według projekcji. W tym przypadku otrzymujemy, że poziom wody w Newie jest o pół metra wyższy niż wejście do pałacu. Jeśli dokonamy wszelkich możliwych poprawek i założeń w przeciwnym kierunku, nawet jeśli nie jedną trzecią wysokości okna, a tylko połowę wysokości okna, to poziom Newy otrzymamy 22 cm powyżej poziomu wejścia do pałacu. To jest pomarańczowa linia. Jeśli nie weźmiemy warunkowego 280 cm, ale dokładnego 276 cm mierzonego na początku attyki, poziom Newy wzrośnie o kolejne 4 cm.
Przejdźmy do głównego wejścia.
Widzimy, że jest tam pościel z kamienia. I jest to zrozumiałe, bo drzwi przechodzą przez drugie piętro i można je wypełnić aż po okna.
Tutaj prosiłem przechodniów, aby zrobili mi zdjęcie, aby zrozumieć skalowanie. Mój wzrost to 190 cm, wszyscy dobrze wiedzą, kto mnie zna osobiście.
Narysuj linię rzutowania i wszystko będzie jak wcześniej.
Nie narysowałem dwóch opcji. Zarysowane w jednym, z maksymalnymi założeniami na korzyść „oficjalnych historyków”. Jak widać w tym przypadku, poziom wypełnienia kamiennego jest zbliżony do poziomu Newy.
To w zasadzie wszystko. Jak mówią, co trzeba było udowodnić.
Jakie są wnioski. A są one następujące.
1. Mieńszykow nie zbudował żadnego pałacu. I sprywatyzował i przywrócił to, co zostało odziedziczone po starym przedpotopowym mieście. Żaden normalny człowiek nigdy nie zbuduje domu, w którym drzwi znajdują się poniżej poziomu sąsiedniej rzeki. Jednocześnie, co również podnosi poziom przy najmniejszej bryzie z zatoki. I żadna normalna osoba nie zrobi wejścia frontowego przez drugie piętro, jeśli istnieje możliwość zaprojektowania i zbudowania domu od podstaw.
2. Ryciny i układy z innymi rysunkami są sfałszowane, aroganckie i cyniczne.
3. Współcześni oficjalni historycy są bezwstydnymi kłamcami. Nigdy nie uwierzę, że nikt wcześniej nie zrobił takich obliczeń i pomiarów. Zrobiliśmy. Oni wiedzieli. Ale skłamali. I nadal kłamią.
4. Szemranie o tym, że poziom Newy na moich zdjęciach nie jest naturalny, ale zbyt wysoki nie zadziała. Moje zdjęcia pokazują, że na Newie prawie nie ma fal, a ponieważ nie ma fali, to też nie ma wiatru, to znaczy ten poziom wody jest normalny. Latem, gdy jest gorąco i deszczowo, jeśli od dłuższego czasu nie padało, woda może nieznacznie obniżyć poziom, nawet o 20-25 cm od tego, co jest na zdjęciu, ale to nie zmienia istoty. Pomimo tego, że przynajmniej w okresie jesienno-zimowym poziom wody w Newie jest dokładnie taki sam, aw przypadku wiatru zachodniego również podnosi się. Pół metra tam iz powrotem zdarza się to kilka razy w miesiącu, nie liczy się nawet jako powódź.
5. Nie wykluczam, że modele i ryciny mogą mieć jako źródło jakieś materiały przedpotopowe. Nigdy nie wiadomo, co znaleziono w piwnicach i na strychach. W tym przypadku musisz zrozumieć, że układ i ryciny odzwierciedlają poziom starej rzeki Tosny, która płynęła w miejscu współczesnej Newy.
Dziękuję wszystkim.
Autor: zodchi1