Oczywiście temat kosmitów, kosmitów z innych systemów gwiezdnych, którzy kiedyś odwiedzili naszą Ziemię, jest zarówno dość zabawny, jak i, z punktu widzenia wielu, niepoważny. Autorzy różnych publikacji starają się rozwiązać ten problem, dostarczają rozmaitych dowodów zarówno w obronie hipotezy o kosmitach, jak i przeciwko niej. Ale jeśli nikt z innych kosmicznych światów nie odwiedził naszej planety w całej historii ludzkości, czy w ogóle warto szukać cywilizacji pozaziemskich? Jednak prowadzą je naukowcy. A jeśli założymy, że obcy wciąż byli z nami, to ślady ich pobytu na Ziemi również powinny zostać zachowane. A przede wszystkim uderz Ziemian swoją techniką. Jego opis prawdopodobnie zachował się w najstarszych źródłach pisanych. Nie można nie zauważyć cudów dociekliwego umysłu człowieka. I tak, przeglądając Nowy Testament - główną księgę religii chrześcijańskiej, napisaną:jak sądzą współcześni badacze-krytycy chrześcijaństwa, pod koniec I wieku naszej ery nagle przeczytałeś: „I widzi otwarte niebo i statek schodzący do niego, jak wielkie płótno zawiązane na czterech rogach i opuszczone na ziemię”. W tym opisie jest coś bardzo znajomego. Ale dalej mówi się, że w tym statku „znajdowały się wszystkie czworonożne ziemskie bestie, gady i ptaki powietrzne”. Czy chodzi o spadochron z przymocowanym do niego pojemnikiem? Jeśli przyjmiemy, że tak jest, to naoczny świadek prawdopodobnie opisał koniec eksperymentu kosmitów z fauną Ziemi. Fantastyczny? Może. Ale ze Starego Testamentu - „świętej” księgi judaizmu, datowanej na 600 rok pne (ustalonej przez naukę datą życia jednego z jej autorów - Ezechiela), nagle dowiadujemy się, że „… kiedy szły zwierzęta, obok nich szły koła;a gdy zwierzęta podniosły się z ziemi, podniosły się również koła … Nad głowami zwierząt było coś w rodzaju sklepienia, jakby coś w rodzaju niesamowitego kryształu rozciągniętego nad ich głowami … A nad sklepieniem … był pozór tronu, wyglądający jak kamień szafirowy; a nad pozorem tronu znajdował się na nim jakby człowiek … Do tych kół, jak słyszałem, powiedziano: „wicher”. Koła i zwierzę? A co więcej pod przeźroczystym łukiem? Raczej przypomina maszynę. W tamtych czasach na Ziemi nie było środków mechanicznych, a nawet ruchomych, nie było z czym porównywać? Ale jeśli maszyna, to „skarbiec jak rodzaj niesamowitego kryształu” - jest bardzo podobny do przeszklonej kabiny, gdzie „tron” to miejsce pracy i pilot kontrolki, za którymi ktoś siedział, okazuje się, że tak naprawdę mówimy o jakimś pojeździe poruszającym się z wiru. Ale najważniejsze jest to, że więcej niż jedna osoba widziała ten dziwny środek transportu, ponieważ został on wyraźnie napisany - do tego zostało powiedziane - przez kogoś! - „trąba powietrzna”.
Ale w bardziej starożytnych Wedach indyjskich (nawiasem mówiąc, słowo „Wedy” w tłumaczeniu na język rosyjski oznacza „wiedzę”), napisane gdzieś w połowie drugiego tysiąclecia pne, jest opis „Vimana” - statku powietrznego, na którym „Mieszkańcy Ziemi mogą wznieść się w powietrze, a niebiańscy mieszkańcy mogą zejść na Ziemię” i jest w stanie latać zarówno w „regionie słonecznym”, jak iw „gwiezdnym regionie”. „Jego ciało musi być mocne i wytrzymałe, wykonane z mocnego materiału, jak duży latający ptak. Wewnątrz należy umieścić urządzenie z rtęcią i żelazne urządzenie grzewcze pod spodem. Dzięki sile, która czai się w rtęci i która wprawia w ruch wir nośny, osoba w tym rydwanie może latać na duże odległości po niebie w najbardziej niesamowity sposób. Wewnątrz należy umieścić cztery solidne pojemniki na rtęć. Po podgrzaniu kontrolowanym ogniem z żelaznych urządzeń rydwan rozwija moc piorunów dzięki rtęci. I natychmiast zamienia się w perłę na niebie."
Dość szczegółowy opis, spróbuj to wymyślić, znając tylko zwierzęta. Teraz już wiemy, jaką siłę można zawrzeć w pierwiastkach chemicznych, na przykład w uranie czy plutonie, „działając” w bombie atomowej; siła termojądrowej fuzji pierwiastków, na przykład deuteru i trytu, jest również znana. Ale Wedy, oczywiście, opisują reakcję termojądrową syntezy czterech izotopów rtęci („cztery naczynia na rtęć”), która jest nadal nam nieznana, w wyniku której prawdopodobnie powstaje super ciężki, krótkotrwały pierwiastek, który być może rozpada się na jądra helu i wodoru, i prawdopodobnie na fotony. A do reakcji syntezy termojądrowej potrzebne jest tylko wstępne ogrzewanie izotopów, czyli „ogrzewanie kontrolowanym ogniem”.
I wiedzieli o tym 2500 lat temu? To naprawdę fantastyczne. Może starożytni latali także statkami kosmicznymi?
„Pośrodku statku ciężka metalowa skrzynia jest źródłem„ siły”. Z tej skrzyni„ moc”trafiła do dwóch dużych rur umieszczonych na rufie i na dziobie statku. Ponadto „moc” * przechodziła przez osiem rur skierowanych w dół. Na początku podróży zawory ośmiu rur skierowanych w dół były otwarte, a zawory górne zamknięte. „Prąd" uciekł z dużą siłą i uderzył w ziemię, podnosząc statek do góry. Gdy wystartował dostatecznie, rury skierowane w dół były do połowy zakryte, aby mógł zwisać bez spadania. Następnie większość „prądu" kierowana była do rury rufowej, wystartował, pchając statek do przodu z wyzwoloną siłą."
Bardzo dobrze wyjaśniono, że źródłem „mocy” statku była „ciężka żelazna skrzynia”. Ale czy rzeczywiście, tak właśnie było w przypadku wstępnego ogrzewania izotopów rtęci przez silne zmienne pole elektromagnetyczne, w którym „ciężka żelazna skrzynia” służyła jako rdzeń?
Ale najciekawsze są historie o niesamowitych „kamieniach” - „lśniących”, „świecących w nocy”, „żywych kamieniach”, kamieniach-pocieszycielach i zbawcach kamieni. Legendy o tych kamieniach zachowały się wśród wielu ludów, które żyły w różnych czasach - zarówno w Starym Testamencie, jak iw Nowym, a także wśród Tybetańczyków i Europejczyków.
Tutaj. Położyłem kamień węgielny na Syjonie, wybrany, cenny, a wierzący nie będzie zawstydzony”- mówi Stary Testament. Ale o jakim kamieniu mówimy, po co w niego wierzyć i w co właściwie? A o tym jest powiedziane: „Kamień, który odrzucili budowniczowie, ten właśnie kamień stał się kamieniem węgielnym; ten pochodzi od Pana i jest cudowny w naszych oczach”.
Film promocyjny:
Jakie jest znaczenie tych słów? Ale co, jeśli wszystko zostanie potraktowane dosłownie? A kamień odrzucony przez budowniczych to nic innego jak piasek odrzucony jako materiał budowlany (w tamtych czasach). Tak, ale piasek to krzem! Na bazie krzemu tworzą zintegrowane obwody półprzewodnikowe urządzeń elektronicznych! Więc to jest opis urządzenia? Więc co, aby stać się „cudownym w naszych oczach”? To oczywiście znaczy pokazać coś dziwacznego? Na przykład obrazy się poruszają. Magnetowid? Ale nie „kamień”, chociaż jeśli nośnikiem danych nie jest taśma, a silikon („kamień”), to wygląda na elektronikę! Oczywiście mało kto o tym wiedział, raczej nazywali go kamieniem po prostu z powodu jego wyglądu. Cóż, o tym, że jest to dar od kosmitów, mówią: „to jest od Pana”. Ale „drugi człowiek” jest nazwany Panem w Nowym Testamencie:„Pierwszy człowiek jest z ziemi, ziemski; drugą osobą jest Pan z nieba. Bardzo podobnie jest z tym, że „pierwszy człowiek” to my, ludzie, pierwszy etap rozwoju istot inteligentnych, ale „drugi człowiek” - logicznie drugi etap rozwoju, jego kolejnym etapem (nieśmiertelność) są obcy.
Jest nawet wskazane, że ten kamień został położony na Syjonie. Tak więc, kiedy Żydzi zostali wzięci do niewoli babilońskiej - w 600 pne. e., - wtedy nie byli uciskani, ale proszeni o śpiewanie „pieśni Syjonu”. I równie dobrze mogły zostać nagrane na magnetowidzie Syjonu! Staje się jasne, dlaczego te kamienie nazywano „żywymi” - kamień śpiewa, mówi, pokazuje poruszających się ludzi, prawdopodobnie schwytanych przez kosmitów, świeci w nocy, a ludzie otrzymywali od niego pociechę.
Podobne legendy o „żywych kamieniach” znane są Hindusom, Tybetańczykom, a o kamiennym pocieszycielu Graalu - w Europie. Nawiasem mówiąc, symbolem Graala są trzy okręgi zamknięte w kole. A oto, co pisze Dante w swojej Boskiej komedii:
„Widziałem, objęty Wysokim Światłem, I zanurzony w czystej głębi, Trzy równie pojemne koła, różne kolory."
Może kółka w symbolu Graala były kolorowe? Załóżmy, że czerwony, żółty, niebieski … To znaczy kolory podstawowe, z których uzyskuje się wszystkie odcienie obrazu kolorowego! Taki symbol mógłby służyć, jak mówią, jako wygaszacz ekranu na ekranie VCR, nie tylko piękny, ale także wyjaśniający fizyczny charakter tworzenia się kwiatów. Prawdopodobnie Graal został utracony przez Albigensów - jego opiekunów - dopiero w XIII wieku naszej ery, więc gdyby Dante sam go nie widział, mógł pisać od naocznych świadków.
Jak wynika ze starożytnych źródeł, Graal służył nie tylko jako kamień pocieszający, ale w cudowny sposób pojawiły się na nim prorocze słowa. Jaki rodzaj? Oczywiście w jego pamięci były teksty zawierające informacje naukowe.
Teraz możesz zrozumieć, czym jest słynna „Arka Przymierza”. Coś w rodzaju drewnianej skrzyni, w której według jednej wersji Żydzi w czasach Starego Testamentu nosili samego boga Jahwe, a według innej „niebiański kamień”. W końcu kamień Graala jest także „niebiański” - jest to prezent od konstelacji Oriona! Dlatego z taką starannością stworzono dla niego arkę, z taką powagą przenoszono ją z miejsca na miejsce i patrzyli na nią w tabernakulach-kopalniach, aby za dnia obraz był wyraźniejszy, bardziej kontrastowy. Nawiasem mówiąc, Chrystus pierwotnie oznaczał również „niebiański kamień” i dopiero później słowo to stało się częścią imienia swojego właściciela, Jezusa, który - podobnie jak Graal w misce, „niebiański kamień” w arce - był niesiony w glinianych naczyniach.
Okazuje się, że kontakty ludzi z kosmitami istniały zarówno w 1500 roku p.n.e., jak iw latach sześćdziesiątych XX wieku oraz w I wieku naszej ery. W takim razie możesz uwierzyć w relację czterech Francuzów - trzech mężczyzn i jednej kobiety - którzy odwiedzili statek powietrzny w IX wieku naszej ery i widzieli wszelkiego rodzaju cuda, a następnie zostali zwolnieni, aby opowiedzieć o tym ludziom.
Okazuje się, że ciekawy obraz. Im głębiej w głąb wieków, tym dłuższe i bardziej merytoryczne okazywały się kontakty. Na przykład w indyjskich Wedach zachował się nie tylko opis statku kosmicznego, ale także nauka o aktywności ludzkiego mózgu. Legendy o „kamieniu” w Arce Przymierza również oczywiście pochodzą z tego czasu. W latach sześćdziesiątych naszej ery pozostały jedynie wspomnienia o „kamieniu” i pojeździe opartym na zasadzie wiru. W I wieku n.e. - tylko o „kamieniu”, aw IX wieku n.e. nie pozostały żadne nowoprzybyłe, a sam kontakt został zlokalizowany.
Ale jeśli Graal jest prezentem od konstelacji Oriona, może obcy są stamtąd? Chociaż konstelacja ma zaledwie 10 milionów lat, ale o mgławicy w konstelacji Oriona w Nowym Testamencie jest wskazówka, że po zmartwychwstaniu ludzi „zaświeci światło nie wykonane rękami”. Nie „nowe słońce”, jak mówią na przykład o nowej Ziemi i nowym niebie, ale mianowicie „światło nie wytwarzane rękami”. Czy to Mgławica Oriona fluoryzuje (świeci) pod wpływem otaczających gwiazd? Być może nie jest przypadkiem, że astronomowie w XVIII wieku nadal uważali mgławicę Oriona za prawie centralne ciało naszego układu gwiezdnego. To prawda, że ta mgławica znajduje się w odległości 1150 lat świetlnych od nas i nie ma sensu latać czy latać co, powiedzmy, 500 lat. Najprawdopodobniej obcy wciąż są gdzieś w naszym Układzie Słonecznym, zwłaszcza od tamtego czasuże wymaga tego ich misja - zbawienie ludzkości (każdego człowieka!) od wiecznej śmierci.
Doktryna o duszy i nieśmiertelności prowadzi do refleksji nad tym, jak to się robi. Ale co, jeśli dusza jest COŚ, co determinuje ludzką aktywność umysłową? To COŚ można nawet zmierzyć. W końcu mówimy o elektromagnetycznych falach mózgowych. Kiedy jesteśmy szczęśliwi, emituje falę jednej długości (nazwijmy to encephalogramra-dachi), kiedy płaczemy - inna, złość się - trzecia … A mózg reaguje pewnym encefalogramem na każdą znaną manifestację uczucia lub działania. Nawiasem mówiąc, według buddyzmu dusza składa się z 75–100 lub więcej „darmas” - „nosicieli własnego atrybutu”: widzialnego, słyszalnego, zmysłowego. Istnieją nawet damy niepodlegające istnieniu. Dlaczego nie elektromagnetyczne fale mózgowe? Już w latach sześćdziesiątych XX wieku stosowano encefalografy 24-kanałowe,pozwalając w połączeniu z innym sprzętem śledzącym monitorować aktywność mózgu pacjenta na odległość za pomocą 24 parametrów. Są też encefalogramy „nie podlegające byciu”, kiedy można np. Porozmawiać ze śpiącym pacjentem, czego nie zgadnie po przebudzeniu. W takim przypadku encefalograf może znajdować się kilka kilometrów od pacjenta i ani metalowe bariery, ani ściany budynków nie będą przeszkadzać.
Jest prawdopodobne, że encefalogramy wkrótce zostaną zapisane na elektronicznych nośnikach danych. A jeśli zrobisz to od momentu narodzin człowieka, to zapisze całe jego „życie” - myśli, uczucia, wszystko, co usłyszał, zobaczył, poczuł… Innymi słowy, zapisz jego pamięć. Jeśli umieścisz ten zapis w sztucznie stworzonym mózgu, wtedy człowiek narodzi się ponownie, „zmartwychwstanie” ze starą pamięcią, „duszą”, nawykami i przywiązaniami - z tym, co odróżniało go od innych i sprawiało, że czuł się sobą. Czy to naprawdę niesamowite? Tutaj w Nowym Testamencie jest napisane: „Nie dziw się, że ci powiedziałem: musisz narodzić się na nowo”. -7 Nie, tu nie chodzi o zmartwychwstanie starego ciała, ale o „ponowne narodziny”! A także w innym miejscu Nowego Testamentu: „Mówię wam tajemnicę: nie wszyscy z nas umrą, ale wszystko zmieni się nagle, w mgnieniu oka, przy ostatniej trąbce”.
Rzeczywiście, słuszniejsze byłoby nazwanie zmartwychwstania zmianą lub transformacją. Przyjrzyj się bliżej ikonie „Przemienienie” (okładka magazynu „Science and Religion”, nr 10, 1987). Jest bardzo prawdopodobne, że przedstawia moment zmartwychwstania człowieka: jego wyjście z kapsuły, do której wkładane jest nowe ciało i w której encefalogramy są przepisywane do nowego mózgu. Czy nie jest to „tchnienie duszy”? Narysowany na ikonie i zębach na wewnętrznej powierzchni koła, przypominający falowody do bezkontaktowego przesyłania encefalogramów do mózgu. Można nawet dowiedzieć się, ile w przybliżeniu wysyłanych jest encefalogramów - zębów jest około 80, czyli tyle, ile jest darmowych w buddyzmie.
Gdzie można nagrywać encefalogramy? Jeśli polegasz na Biblii i przyznajesz, że dusza leci do nieba, oznacza to, że gdzieś tam, blisko Ziemi. Chociaż, zgodnie z buddyjską doktryną darów, encefalogramy prawie nie są rejestrowane tutaj, w pobliżu Ziemi. Raczej są przenoszone za pomocą specjalnych urządzeń na inną planetę. Według buddyzmu dharmy rozpadają się, ale potem, pod wpływem „wykreowanej działalności ludzkiej”, dharmy jednoczą się, tworząc (nową) osobowość. Czyli okazuje się, że aby transmitować dharma-encefalogramy-fale elektromagnetyczne wzdłuż fali nośnej o wysokiej częstotliwości, należy je podzielić na składowe, które następnie moduluje się na „wytworzone” damy. Czy nie jest to bardzo podobne do cyfrowej metody przesyłania informacji?
Jeśli w to wierzysz, to jak wszystko powinno się wydarzyć? Wszakże wówczas urządzenie nadawcze potrzebuje encefalografów, które wychwytują encefalogramy ludzi, oraz nadajników laserowych np. Transmitujących je na inną planetę (lub do stacji pośredniej) oraz potężnej elektrowni, która zasila te nadajniki. Jak daleko od Ziemi może być to wszystko? Współczesne encefalografy rejestrują ludzkie encefalogramy z odległości kilku kilometrów. Należy założyć, że urządzenia kosmitów są znacznie bardziej czułe i całkiem możliwe, że znajdują się w takiej odległości, z której nie byłyby widoczne na tle tarczy słonecznej. Czemu? Tak, prawdopodobnie są ku temu powody, bo w miarę zbliżania się do naszych czasów kontakty z kosmitami są coraz rzadsze i wydają się „klasyfikować” siebie. Dlatego wydaje się, że nadajniki nie obracają się wokół Ziemi,i wokół Słońca razem z Ziemią, tak że dla obserwatora ziemskiego jest zawsze naprzeciw Słońca.
Nie, prawdopodobnie nie na próżno, starożytni tak bardzo lubili mówić o kamieniu filozoficznym, który zwraca młodość. Czy nie jest to „kamienny” encefalograf? Czy to stąd wzięła się wiara w moc amuletów? Obcy prawdopodobnie nosili na sobie małe encefalografy, pozwalające im zapewnić sobie nieśmiertelność. Tak, tylko ich prawdziwe znaczenie i imię zostały niedokładnie zrozumiane lub zapomniane przez ludzi i zaczęli wierzyć w swoje amulety, które rzekomo ratują człowieka przed śmiercią. A później po prostu zapobiegają kłopotom.
Tak samo jest z językiem wspólnym dla wszystkich. Poprzez aparat transformujący badamy encefalogram, odpowiadający np. Obrazowi książki, a każdy, bez względu na język, którym się posługuje, z łatwością złapie jego obraz i usłyszy go poprawnie. Oznacza to, że narodowość, bariera językowa nie odgrywają już roli. I jest całkiem możliwe, że to właśnie z pomocą takiego tłumacza jeszcze przed starotestamentem obcy informowali ludzi na całej Ziemi o ich przyszłym „życiu pozagrobowym” (a dokładniej pośmiertnym), o ich późniejszym zmartwychwstaniu: „Ale pytam: czy nie słyszeli? Wręcz przeciwnie, „ich głos rozszedł się po całej Ziemi, a ich słowa dotarły do granic Wszechświata”.
Od tego czasu najwyraźniej pojawiła się wiara w zmartwychwstanie i ludzie zaczęli wkładać do grobu narzędzia pracy, żywność wraz z ciałem zmarłego … z wiarą, że powstaną.
Ponownie zapomniano o pierwotnym znaczeniu zmartwychwstania.
Tak, ale co z Jezusem Chrystusem? Jezus to imię człowieka, Chrystus oznacza „zbawiciela”. A w Nowym Testamencie jest napisane: „Ponieważ Bóg, który rozkazał światłości świecić z ciemności, oświecił nasze serca, aby nas oświecić poznaniem chwały Bożej w osobie Jezusa Chrystusa. Ale nosimy ten skarb w naczyniach glinianych, aby nadwyżka mocy była przypisywana Bogu, a nie nam."
Nie Jezusa, człowieka, który nosili w glinianym naczyniu - dph, ale prawdopodobnie „niebiański kamień”, który brzmi i pokazuje - ii. Ruchome obrazy, które są wyraźniej widoczne w naczyniu w ciągu dnia niż w świetle (pamiętajcie, że Graal też noszone w miseczkach, Jahwe w drewnianym pudełku). I nazwali ten kamień Chrystusem Zbawicielem. Czemu? Tak, ponieważ dla starożytnych i magnetowidu jestem encefalografem (prawdziwym zbawicielem) były praktycznie równe cuda. Po prostu zdezorientowali ich i uważali magnetowid za swojego zbawiciela: „I wszyscy pili ten sam duchowy napój, ponieważ pili z następnego duchowego kamienia; kamieniem był Chrystus”.
Nie jest jednak jasne, dlaczego z „kolejnego kamienia”, może nie był to pierwszy magnetowid, były wcześniej np. Ten, który położono na Syjonie. Swoją drogą, właśnie dlatego „wierzący w ten kamień nie będzie zawstydzony” - przemawiający i pokazujący kamień był najbardziej przekonującym argumentem przemawiającym za tym, że można także wierzyć w zbawienie ludzi od wiecznej śmierci obiecanej przez obcych! I wszystkie religie opierały się na wierze w „kamień” - Żydów i położonych na Syjonie, chrześcijan - w Chrystusie, a rosyjscy Dukhoborzy wyznawali „doktrynę opartą na kamieniach”, na której opiera się również nauka Upaniszad w Indiach w I wieku pne. …
Jezus Chrystus jest najprawdopodobniej sztucznie połączoną koncepcją ludzkiego Jezusa (najwyraźniej pierwotnie posiadającego magnetowid i byłego przewodnika kosmitów) i kamiennego magnetowidu, który okazał się kamieniem - encefalografem - wybawcą.
Co więcej, Prawo Mojżeszowe jest zapisane na dwóch kamiennych tablicach „palcem Bożym”. Chociaż zaprzecza temu twierdzenie, że nie można wiele pisać na kamieniu. Na prostym kamieniu - oczywiście, ale na wyświetlaczu, z palcem na klawiaturze „kamiennego” komputera?
Okazuje się więc, że w niepamiętnych czasach („przed wiekami”) nieśmiertelni i doskonalsi ludzie („drugi człowiek - Pan z nieba”) z mgławicy Oriona przylecieli na naszą Ziemię, aby ocalić nas od wiecznej śmierci. Zainstalowali urządzenia w przestrzeni bliskiej Ziemi, aby przesłać nasze encefalogramy („dusze”) na ich planetę. Są tam zapisywane, aby następnie wypełnić mózg sztucznie stworzonych ciał i w ten sposób nas wskrzesić.
Początkowo, po kontaktach z kosmitami, stanowiło to podstawę wiedzy i nauk, które stopniowo były zapominane i przekształcane w niejasne dogmaty lub legendy i tradycje. Ostatni raz zdarzyło się to w I wieku naszej ery - w czasie narodzin chrześcijaństwa. Wygrały dawne dogmaty, esencja prawdziwego zrozumienia rzeczy została utracona lub celowo wykorzeniona (pamiętajcie o klęsce albigensów, którzy trzymali Graala - magnetowid aż do XIII wieku naszej ery), a w „świętych” pismach pozostały tylko wyspy zdrowego rozsądku. Ale w XIII wieku nadal pracował i najwyraźniej tak długie życie zapewniało atomowe źródło energii. Nie bez powodu Stary Testament wskazuje, że bóg Jahwe („kamień niebieski”) uderzył w Filistynów, którzy pojmali go ciężkimi chorobami. Wygląda na to, że został uszkodzony, a rozprężone atomowe źródło energii spowodowało poważną chorobę. To,może możesz to sprawdzić. Wszakże w fundamentach budowanych świątyń czasem kładziono „niebiańskie kamienie”. Nawiasem mówiąc, w katolickiej katedrze włoskiego miasta Orvieto radioaktywność jest 15 razy wyższa niż naturalna. A jeśli źródłem radioaktywności jest zepsuty magnetowid - Graal w fundamencie? Wszakże czas budowy katedry - 13-14 wieków - odpowiada czasowi utraty Graala …
Uwagi kandydata nauk fizycznych i matematycznych V. K. ZHURAVLEV
O kosmitach i religii
Artykuł „Jezus - człowiek z magnetowidem?”, W którym autor próbuje zinterpretować treść starożytnych ksiąg religijnych z punktu widzenia współczesnego człowieka, kontynuuje tradycje słynnego entuzjasty Denikena.
W naszym kraju doktor nauk fizycznych i matematycznych Agrest i historyk profesor Zaitsev wpadli na podobne pomysły już w latach 60. Książka Agresta nigdy nie trafiła do druku, a artykuł Zajcewa „Bogowie pochodzą z kosmosu” został opublikowany w Ułan-Ude w czasopiśmie „Bajkał”. Wiele książek na ten temat w taki czy inny sposób zostało opublikowanych za granicą.
Autor, choć nie odwołuje się do prac innych pisarzy na temat „bogów z kosmosu”, nie tylko powtarza kilka znanych już przykładów, ale także podaje wiele nowych. Z samego tekstu artykułu jasno wynika, że autor jest zaznajomiony z tekstem Nowego Testamentu. Widać również, że nie jest on szesjonistą-historykiem i nie twierdzi, że jest artykułem naukowym. Specjalistę nie przekonuje oczywiście zastosowana przez autora metoda analizy źródła. Cytując cytat, autorka od razu rzuca się w oczy: „jasne jest, że opis to spadochron”, „jasne jest, że sklepienie… jest oszkleniem kokpitu”, „jedna wskazówka - i wszystko się wyjaśni” … Naukowiec-historyk, który czasem spędza lata aby zinterpretować jedną frazę lub nawet słowo w starożytnym dokumencie, nawet jeśli chodzi o stwierdzenia pozornie oczywiste, osoba szukająca argumentów „za” i „przeciw” prawdopodobnie uśmiechnie się ironicznie na temat tych „sprecyzowań”. Albo może pići będzie oburzony - jak można to zinterpretować jako wnioski z wyników naukowych, uzyskane po prostu na podstawie domysłów i „zdrowego rozsądku”?
Jednak artykuł nie jest wynikiem naukowym. Ale naszym zdaniem nie jest to też bezpodstawna fantazja. KE Ciołkowski pisał: „Najpierw przychodzi myśl, fantazja, bajka…” I dopiero stopniowo na wytworzonej przez nich żyznej glebie kiełkują nasiona zasiane przez naukę. 11c powinno być zbyt surowe, jeśli chodzi o odkrycia w nauce, których jeszcze nie ma. Autor bada nie tylko rakiety i hełmy obcych, tak jak robili to jego poprzednicy, ale próbuje zobaczyć „między wierszami” obiekty Pisma Świętego znane inżynierom końca XX wieku: magnetowidy, wyświetlacz, encefalograf …
Nauka o śladach nagłej inteligencji zachowanych w dokumentach historycznych, języku, mitach, religii, zwana paleokosmonautyką, nie wyłoniła się jeszcze z wieku dziecięcego. Kilka lat temu autor tej notatki omówił kwestię słuszności hipotez paleokosmonautyki z F. Yu. Siegelem, który położył w naszym kraju podwaliny pod poszukiwania śladów pozaziemskich cywilizacji, prawdopodobnie mających dziś kontakt z Ziemią. F. Yu. Zi-gel w żaden sposób nie należał do sceptyków, ale wątpił w owocność prób interpretacji książek religijnych w świetle kontaktów z kosmicznym umysłem. „Dla współczesnego materialisty naukowca brzmi to jak nonsens, dla wierzącego jak bluźnierstwo” - podsumował naszą dyskusję. Niemniej jednak liczba pasjonatów paleoastronautyki rośnie. Gromadzą się na międzynarodowych sympozjach, wydają książki, gromadzą, być może kontrowersyjne, ale niewątpliwieciekawe informacje, znaleźć nieoczekiwane podobieństwa, na które nie zwracali uwagi „normalni historycy”, rozbudzić myśl i wyobraźnię młodych ludzi.
Do takich kontrowersyjnych, ale ekscytujących pomysłów zaliczyłbym zaproponowane przez autora materialistyczne uzasadnienie nieśmiertelności duszy. Wydaje się, że w tej kwestii priorytetem na świecie jest paleokosmonautyka. A nawet jeśli autor się myli, dlaczego inżynierowie naszych czasów nie mieliby pomyśleć o tym, jak zrealizować tę fantazję? Spełnij jeszcze jedną bajkę …
Z książki: „SEKRETY XX WIEKU”. I. I. Mosin