Część 1. Prymitywne
W życiu codziennym większość z nas nieświadomie używa terminu „epoka kamienia” w odniesieniu do czegoś archaicznego, przestarzałego, prymitywnego i prymitywnego, takiego jak magnetofon Legend 401, skrobaczka czy kamienny miecz. Czy mamy rację? Proponuję to rozgryźć.
Miecz łupkowy znaleziony na Sachalinie w połowie XX wieku.
Archeolodzy natychmiast spróbowali i datowali artefakt na jakieś „kudłate” tysiąclecie pne.
Prymitywny.
Niewątpliwie mamy przed sobą broń wykonaną prymitywną metodą rękodzieła, ale czy to oznacza, że miecz ma tysiące lat? Czy niewiele widzimy z „hackowania” stworzonego dzisiaj?
W skrajnej sytuacji osoba szuka wyjścia z niej. Od godziny takie, że naukowcy nie mają ważkich argumentów, aby wyjaśnić możliwość takiego zaimplementowania.
Film promocyjny:
Na przykład: W jednym z zakładów karnych systemu penitencjarnego ZSRR osoby strzeżone wzięły pracownika zakładu jako zakładnika, grożąc mu pistoletem Makarowa. Następnie śledczy byli zszokowani faktem, że „pistolet” okazał się umiejętnie wykonanym manekinem z prostej bułki tartej, pomalowanej na czarno (elementy metalowe) i brązową (uchwyt plastikowy). Podobieństwo do oryginału było wyjątkowe. Teraz te materialne dowody są przechowywane w zamkniętym muzeum Wojskowego Uniwersytetu Prawa w Moskwie.
Nie przypadkiem sięgnąłem do historii więziennictwa na przykład. Pamiętasz, jaka wyspa Sachalin była dla Rosji? Dobrze. Jedno wielkie więzienie. Tak samo jak wyspa - więzienie Alcatraz w Kalifornii i Wyspy Brytyjskie w Europie. Teraz z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że narzędzie znalezione na Sachalinie przez archeologów nie ma nic wspólnego z dzikusami z epoki kamienia. Możliwe, że wykonał go zwykły skazaniec o niezwykłych zdolnościach, który wymyślił ucieczkę lub coś innego, do czego potrzebna jest przynajmniej jakaś broń. A skoro skazańcy mieli namacalny niedobór materiałów i narzędzi do wykonania niezawodnej i skutecznej broni, kamień, którego na Sachalinie jest pod dostatkiem, mógłby być znakomitą pomocą przynajmniej w zdobyciu szabli czy nawet karabinu, dlaczego nie?
Tak więc pierwszy wniosek: datowanie artefaktu na podstawie jakości jego wykonania, przyjętej w archeologii, jest zasadniczo błędne.
Jako przykład możemy odwołać się do historii kowalstwa w Pskowie. O ile w średniowieczu eksport wyrobów żelazno-żelaznych był jednym z głównych źródeł dochodów Pleskavów, za co w istocie Pskowici otrzymali przydomek „szyprów” (wykuwających wysokiej jakości wsporniki), to rzemiosło pskowskich kowali końca XIX wieku wywołuje jedynie uśmiech.
Zabawa z naturą.
Zacznę ponownie od wyrażenia, którego każdy z nas użył przynajmniej raz w swoim przemówieniu. Opcji jest wiele, ale kluczowe pojęcia to „zabawa” i „natura”. Na przykład entuzjastycznym zachwytom i zachwytom wzniosłych turystów ktoś z pewnością powie: „Matka natura może zrobić coś innego”. Czy jakoś tak.
A teraz otwieramy oczy i znacząco się rozglądamy, nie zwracając uwagi na nic, co wcześniej słyszeliśmy. Spróbujmy krytycznie ocenić samo pojęcie „stworzenia przyrody”.
Pozwól mi wyjaśnić. Natura niczego nie może stworzyć!
Nie spiesz się, aby obalić. Słyszałem to wszystko tysiące razy, a oto moje argumenty:
Jakie „narzędzia” tworzenia posiada ta osławiona natura?
- Różnice temperatur, - ciśnienie atmosferyczne, - poziom wilgotności powietrza i zbiorników wodnych, - prędkość powietrza, - skład chemiczny środowiska, - intensywność i jakość oświetlenia, - wpływ na środowisko roślinności, fauny i obiektów „przyrody nieożywionej” (piasek, kamienie itp.), - procesy tektoniczne, Obejmuje to również wiele czynników, takich jak elektryczność, pola elektromagnetyczne, promieniowanie ultrafioletowe itp. Znanych nauce, a nie odkrytych jeszcze „narzędzi”. Zadaj sobie teraz pytanie: - „Które z wymienionych, a nie wymienionych tutaj„ narzędzi”można przynajmniej w pewnym momencie nazwać narzędziami produkcji lub środkami tworzenia”?
Ani jednego! Cała lista wygląda jak spis przedmiotów przejętych od sadystycznego maniaka. Wszystkie powyższe są środkami zniszczenia i zniszczenia. Natura jest sadystą, niszczycielem stworzonych. Kto go stworzył, to kolejne pytanie. Ale przynajmniej został z nami ktoś, kto wątpi, że wszechświat został stworzony sztucznie i naprawdę genialnie? Moim zdaniem fakt jest oczywisty. Kiedyś wszystko, co widzimy i czego nie widzimy, ze względu na ograniczenia w sposobach poznania świata, zostało stworzone przez jakiegoś twórcę, ale z jakiegoś powodu porzucone i zapomniane (choć nie jest to faktem, przyznaję, że wszyscy jesteśmy dopiero w procesie tworzenia), i jest teraz niszczony przez naturę.
Oczywiście wszystko, co jest stworzone przez umysł, powraca do swojej pierwotnej formy, tj. do chaosu. Nigdy wcześniej natura nie stworzyła skrzyni biegów do traktora, ani nawet zwykłej cegły. Ale siły natury skutecznie usuwają kąty proste, krawędzie i krawędzie, zamieniając wszystko, co zostało zbudowane w ruiny, następnie w okrągłe bezkształtne formacje, a ostatecznie w pył.
Tak, upał i mróz, ekspansja zamarzniętej wody, strumienie wody i wiatry z piaskiem mogą nadać kamieniom najdziwniejsze kształty. DODAJ, podkreślam, ale NIE TWÓRZ. Te koncepcje są prawie odwrotne.
Natura jest w stanie wysadzić wulkan i zrzucić w pył wszystko, co było wcześniej w miejscu erupcji. Potrafi obalić równiny i całe pasma górskie wraz z tym, co na nich było, w kamień nazębny. Ale nigdy wcześniej, natura nigdy nie stworzyła jednego równoległościanu. Zrozumienie tych prostych zasad, w przeciwnym razie zaczniesz oceniać obiekty, na które wcześniej nie zwracałeś uwagi. A ten, kto przeczytał to miejsce, świadomie, że tak powiem, wzmocniony wiedzą, znajdzie na kolejnych zdjęciach bardzo ciekawe rzeczy.
To wszystko jest efektem wypraw z bieżącego 2013 roku. I chociaż nie udało nam się zebrać zbyt wielu materiałów z obiektywnych powodów, to co mamy nie może, ale proszę. Zacznijmy od Uralu.
Część 2. Złoty kamień
W tym roku Radik Garipov (ordo1) podjął kolejną próbę zbadania przełęczy Kwarkusz i Złotego Kamienia na północy Uralu.
Całkowicie nieprzenikniona tajga mistycznie nie wpuszczała podróżników w swoje ramiona. Okoliczności rozwinęły się w taki sposób, jakby ktoś z góry zdecydował się zaaranżować wszystko w taki sposób, aby człowiek nie mógł dostać się w najbardziej odległe, niezbadane zakątki kamiennego królestwa. Niemniej jednak udało nam się coś udokumentować. Patrzymy:
Zgadzam się, trzeba być optymistą, aby zobaczyć ruiny sztucznych konstrukcji w tych gruzach. Sceptyk zażąda pokazania mu schodów, kolumn, posągów itp., Tj. bardziej przekonujące ślady ingerencji w umysł. Ale … drodzy! Ja sam nadal jestem sceptykiem, ale rozumiem, że nie wszystkie ruiny miały tyle szczęścia, że narodziły się tak niedawno jak Partenon i Baalbek. Rozwiń trochę swoją wyobraźnię i wyobraź sobie, czym te struktury nie były 100 czy 500 lat temu, ale dziesięć, dwadzieścia, a może setki tysięcy lat temu. Natura pilnie przywróciła mu wygląd. Z zaokrąglonego głazu sześcian nie zadziała, ale wręcz przeciwnie - łatwo. A to kwestia lat. Teraz proponuję udać się w inne trudno dostępne miejsce, które jest też nierozerwalnie związane ze złożami metali szlachetnych. Naprzód! Na Kołymę!
Część 3. Omsukchan
Mój rodak i bliski przyjaciel Igor Smirnov (brat_egoriy) dostarczył zdjęcie z wyprawy na wzgórza Omsukczan. Cytuję fragment jego listu: - „Z Parzystego przetłumaczono 12 kamieni.
Faktycznie jest ich znacznie więcej, znajdują się na trzech wzgórzach sąsiadujących z Omsukchanem, a na najdalszym wzgórzu znajduje się cały mur twierdzy (ale nie dojechałem do niego dzisiaj, było za daleko, nie starczyło czasu). Ale odwiedziłem centralne wzgórze, wszedłem na wszystko i zrobiłem zdjęcia. Pogoda nie dopisała, była gęsta mgła z deszczem, przyszedłem stamtąd przemoczony. Ale czasami wiatr rozpraszał mgłę i można było coś kliknąć. Niemniej wrażenia były jak najbardziej entuzjastyczne, usiadłem na kamieniach i wyobrażałem sobie, jak dobrze tu powinno być przy słonecznej pogodzie”.
A teraz zdjęcie, polecam w pełnym rozmiarze (kliknij na obrazek!). Podpisy do zdjęć są chronione prawem autorskim:
12 kamieni. Widok z dołu.
Z tego jest zrobione wzgórze z 12 kamieniami.
Kamienie z bliska.
Indian lub Arian.
Mur na trzecim wzgórzu.
Kamienie są bardzo blisko.
Kamienie na drugim wzgórzu.
Piramida.
Piramida. Widok z dołu.
Na własną rękę dodam, że temat ten niesamowicie mnie podniecił. Jest to niewątpliwie ceramika zresztą szkliwiona od zewnątrz. Nowa mogłaby wyglądać jak nowoczesna porcelana.
Skały lub ściany.
Pokrój lub posiekaj.
Natura, mówisz … Cóż, cóż …
Seid, czyli pozostałości posągu.
Seid lub posąg to inny kąt.
Grota w murze, a raczej otwór odpływowy.
Ścięte dno fundamentu.
Pęknięcie lub połączenie.
Żebra są zbyt proste, aby były naturalne.
Podsumuję przesłane zdjęcia:
- Podobnie jak wszystkie budowle megalityczne, Dwanaście Kamieni znajduje się w obszarze wydobycia metali szlachetnych. Kopalnia Dukat jest największą na świecie pod względem złóż złota i srebra. W takim miejscu czegoś po prostu nie można było nie zbudować, bo tam, gdzie jest złoto, na pewno są ślady nieznanej cywilizacji. Dotyczy to nie tylko regionów Uralu, Ałtaju, Primoryi, Krasnojarska i Chabarowska, ale także światowej sławy Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu itp.
- Obfitość czerwonych, brązowych i żółtych kamieni wskazuje na dużą zawartość w nich żelaza. Możliwe, że pierwotnie konstrukcje były łączone, przy użyciu dużej liczby stalowych części, ale w tym przypadku, jeśli chodzi o dziesiątki i setki tysięcy lat, metal dyfundował z minerałami, tworząc takie dziwne pozostałości.
- Charakter obiektów jest niezwykle podobny do tak zwanych wartości odstających, na które Michaił Efimenko i Aleksiej Okladnikow poświęcili w swoich badaniach wiele uwagi. Istota hipotezy polega na tym, że mury i filary można było tworzyć poprzez sukcesywne wylewanie cienkich warstw masy plastycznej, która szybko stwardniała, zamieniając się w kamień.
Teraz proponuję udać się za Georgy Sidorovem do regionu Kemerowo. do skrzyżowania Ałtaju i Sajanów, do górzystego regionu tajgi zwanego Gornaya Shoria. Region jest po prostu „deptany” przez turystów, jest bardzo popularny wśród wspinaczy, a zwłaszcza narciarzy. To jest problem. Oprócz sportu sportowcy zwykle nie interesują się życiem, więc widzą to, co chcą: piękno przyrody. I zupełnie nie zauważają oczywistości, że bawią się na ruinach gigantycznego miasta.
Część 4. Mountain Shoria i Amer Pillars
Oto nasz drogi Gieorgij Aleksiejewicz stojący przy „cegle” u podstawy ściany. Imponujący? A ty mówisz Baalbek, Baalbek … Tak, Baalbek jest tylko krasnoludem w porównaniu z tym, co jest przed tobą na zdjęciu. Ale SCIENCE nie zauważa słonia z bliskiej odległości!
Powtórzę się, ale uważam za konieczne nieustanne podkreślanie, że konieczne jest ciągłe pamiętanie o czcigodnym wieku struktur, które nauka uważa za naturalne formacje. Jeśli przedmioty przetrwały gorzej niż znane i reklamowane, nie oznacza to, że nie są już stworzone przez człowieka. Są po prostu znacznie starsze i to nie ich wina, że w przyszłości zamienią się w zwykłą kupę kamieni, a potem w piasek.
Amurskie Filary, które są również bardzo dobrze znane turystom i które są równie uparte w stosunku do pomników przyrody, dotarły do nas w mniej więcej tym samym opłakanym stanie. Przyjrzyjmy się teraz tym „formacjom naturalnym”.
Mount Shaman.
Architekt i geolog Michaił Wasiliewicz Efimenko poświęcił wiele czasu i wysiłku na badanie tego zjawiska. W swojej książce „Nasz Babilon” sformułował kilka hipotez, które zasługują na największą uwagę, ale więcej na ten temat poniżej, pierwsza najsmaczniejsza:
Jak to jest? Czy potrzebujesz innych komentarzy, wyjaśnień? Dlaczego mam wierzyć w to, co jest napisane, a nie wierzyć własnym oczom? Moim zdaniem jest oczywiste, że na terenie naszego kraju kiedyś istniała wielka cywilizacja, a jej ślady pozostały nie tylko w postaci ruin megalitycznych budowli. Istnieją również mniejsze artefakty, takie jak piramida z Omsukchan, którą pokazałem powyżej, oraz takie, które zebrał Michaił Efimenko. Ku mojemu wielkiemu ubolewaniu mogę pokazać tylko zdjęcia skopiowane z jego książki i są czarno-białe, jednak to, co na nich widać, jest więcej niż wystarczające, aby zadbać o bezpieczeństwo własnego umysłu.
Część 5. Wieś Szeremietiewo
Szeremietiewo to bardzo mała wioska w dystrykcie Vyazemsky na terytorium Chabarowska. Założony całkiem niedawno, w 1860 roku. z populacją 830 osób. Nikt tu „z naszego” nie wydobywał ani nie obrabiał kamienia. Pierwsi osadnicy byli zaskoczeni, patrząc na liczne petroglify z wizerunkami zwierząt, których nie znaleziono tutaj w dającej się przewidzieć historii, a nawet ich szczątków nie znaleziono. Czy gęsty Nanai mógł złapać małpy na kamieniu?
Ale nie tylko i nie tyle petroglify interesowały Efimenko. Jako zawodowy architekt największe wrażenie zrobiły na nim znalezione bloki budulcowe, które są obficie porozrzucane w okolicy, ale nikt nie może powiedzieć nic zrozumiałego o ich pochodzeniu.
Ta metoda przetwarzania Efimenko jest znana z podręczników instytutu. W nich bezbłędnie rozpoznał starożytną grecką szkołę architektoniczną. Ogólnie rzecz biorąc, ujawnił wiele podobieństw między kulturą budowlaną starożytnego Dalekiego Wschodu a tradycjami architektonicznymi Grecji i Egiptu. Jednak dowiedziałem się, że ten sposób przetwarzania bloków jest dosłownie wszędzie. Znalazłem wspaniałe próbki nawet w mieście tak odległym od architektury granitowej jak Psków.
Część 6. Zakole pskowskie
Kiedyś szedłem nabrzeżem rzeki Velikaya i skręciłem w starą wąską uliczkę, która zaprowadziła mnie bezpośrednio do budynku Szkoły-Gimnazjum „1 im. L. Pozemskiego.
Cóż, szkoła i szkoła na pierwszy rzut oka … Ale wprawne oko natychmiast ujawni absurd, jaki tkwi w dysonansie między jakością samego budynku a jego fundamentem. Oto spojrzenie. Nie musisz jechać do Grecji czy Machu Picchu!
Oczywiście są tu dwie różne szkoły murarskie.
Cóż, gdzie jest towarzysz Sklyarov ze swoim stu dolarowym banknotem? Co nie wbija się w szczeliny między blokami?
W zasadzie nie ma tu nic skomplikowanego. Odbywa się to zwykłą piłą dwuręczną, nawet mechanizacja nie jest wymagana, ale umiejętności kamieniarzy, którzy wykonali fundamenty w małym miasteczku powiatowym, są niesamowite.
A oto „klasyka starożytnej Grecji”.
Z powyższego możemy śmiało wywnioskować, że do budowy fundamentu zastosowano dwa rodzaje bloków granitowych. Zostały wykonane przy użyciu różnych technologii iw różnym czasie. Należy wziąć pod uwagę fakt, że taka metoda budowy w Pskowie nigdy nie była stosowana nigdzie indziej. Od wieków zwyczajem jest budowanie z wapienia, co jest więcej niż wystarczające, chociaż granitu jest dużo. A powodem najprawdopodobniej jest właśnie pracochłonność przetwarzania granitu w porównaniu z ciągliwym wapieniem. Skąd pochodzą kamienie?
Badamy historię renomowanej szkoły i dowiadujemy się, że została zbudowana na polecenie cesarzowej Katarzyny II w 1786 roku. W swojej historii był wielokrotnie przebudowywany, ale fundament jest oryginalny do dziś. Jeśli budowniczy Sankt Petersburga brał udział w tym biznesie, to możemy założyć, że stamtąd sprowadzono granitowe bloki na fundamenty gimnazjum pskowskiego, a część z nich wykonano w XVIII wieku, a część wywieziono z ruin tego, co do nas nie dotarło. Co było w Petersburgu, ale teraz nie jest! I jest mało prawdopodobne, abyśmy kiedykolwiek dowiedzieli się, co zostało zdemontowane na materiały budowlane, z których część zabrano do Pskowa.
Oto tylko kilka tablic na fasadzie szkoły. Ta instytucja została ukończona w różnym czasie przez setki celebrytów, w tym takich jak Bradis i Spegalsky. Obfitość słynnych Żydów jest po prostu uderzająca. Do dziś trudno jest wciągnąć nie-Żydów do szkoły. Tam OWN uczy się WŁASNEGO, a obcy nie są mile widziani. Czy to przypadek, że najstarsza i tajemnicza szkoła w mieście była przez cały czas praktycznie prywatnym klubem żydowskim?
Część 7. Niesamowite małe rzeczy
Na początek proponuję włączyć wyobraźnię w trybie dopalacza i spróbować zgadnąć, co widzisz na tym zdjęciu?
Nie, to nie jest bułka do hamburgerów….
Wróćmy na Daleki Wschód. Tam, gdzie Nanai i ich najbliżsi północni krewni, Evenowie, mieszkali od czasów starożytnych. Ludy te osiedliły się na pasie przybrzeżnym i na zachodzie w głębi lądu. Od tajgi Primorskaya na południu, po surowe skały Kołymy na północy, od Japończyków po Morze Ochockie.
To na tym terytorium geolodzy dokonali niesamowitych znalezisk, które Michaił Efimenko zebrał w wyjątkowej kolekcji. Chodzi o nich, które zostaną omówione dalej.
Faktem jest, że niesamowitych znalezisk w ogóle nie dokonali archeolodzy, ale ludzie, którzy byli w tajdze w innych określonych celach - eksploracji geologicznej i badaniach geodezyjnych. Dlatego nikt nie wiedział, co zrobić ze znalezionymi rzeczami, których pochodzenia nauka nie jest w stanie wyjaśnić. Można tylko mieć nadzieję, że nie zginą bezpowrotnie, jak to często bywa w takich przypadkach.
To jest ceramika. To, co widzimy, skłania tylko do jednej myśli: Ktoś jakby z tubki wycisnął gęstą pastę, która natychmiast stwardniała. Czy ten przedmiot ma jakieś praktyczne zastosowanie? Nie sądzę. Jest to produkt uboczny wytwarzania czegoś innego. Ale sam fakt znalezienia ceramiki w dzikich skałach Chabarowska i Kołymy jest niesamowity. Miejscowi tubylcy nie znali ceramiki na takim poziomie technologii.
Oto ten sam stos, wyciśnięty z rury, pod innym kątem.
Ale te bardzo zaawansowane technicznie przedmioty są wyraźnie gotowymi częściami czegoś. Co? Dziś tego nie rozumiemy. Dzieje się tak, gdy po prostu nie ma z czym porównywać. W naszym życiu nie ma nic, co mogłoby nawet zdalnie wyjaśnić przeznaczenie tych przedmiotów.
Jak pracują naukowcy? Jeśli nie ma wyjaśnienia, z pewnością są to obiekty kultu. Jestem pewien, że gdyby te rzeczy dostały się do muzeum, tabliczka obok nich brzmiałaby: - „Kamienie używane przez szamanów do przewidywania wyników polowania na morsa przez plemię”. Czy jakoś tak. I niech ktoś spróbuje teraz powtórzyć te kamyki! Jest to prawdopodobnie możliwe za pomocą skomputeryzowanej maszyny laserowej, ale sztuczka polega na tym, że nie jest to rzeźba w kamieniu. To ceramika, która ma taką jakość i taką wytrzymałość, że nie ustępuje stali, a jednocześnie jest bardzo lekka! Ten poziom technologii jeszcze nie istnieje na Ziemi.
I najważniejsze. Powiedzmy, że powtórzyliśmy te pozycje, a co potem? Gdzie, przepraszam, żeby je popchnąć? Dokładnie taka sama sytuacja mogłaby zaistnieć, gdyby na przykład Iwan Groźny dostał się w ręce cyfrowej kamery wideo bez baterii.
Jedno jest pewne, Evens i Nanai tego nie zrobili! A może mogliby?
O pożyczonych słowach
Nie musisz daleko szukać przykładów zapożyczania obcych słów. Język włoski dał światu terminologię muzyczną, francuski - lotnictwo, angielski - komputer. I to jest w porządku.
Kiedy po raz pierwszy przyjechałem do Abchazji, wytrzeszczyłem oczy na znaki: - „Amagazin”, „Akinotheatr”, „Astadion” itd. Okazało się, że te pojęcia, które wcześniej nie istniały w języku abchaskim, zostały zapożyczone od Rosjan, ale z przedrostkiem „A” na początku słowa. Dzięki temu możemy łatwo określić, które słowa są uważane za obce dla Abchazów. Mniej więcej to samo stało się z językiem Hellenów, który jest obecnie uważany za grecki. Tam końcówki „jest”, „wąsy”, „umysł” zostały dodane do zapożyczonych słów, które przeszły na łacinę. Chociaż jest to kontrowersyjna kwestia, co jest bardziej podstawowe. Osobiście jestem przekonany, że - łacina jest językiem sztucznym, takim jak esperanto, a języki uważane za grecki, średniogrecki i starogrecki (tak! Są takie!), Są drugorzędne w stosunku do łaciny.
Uważa się, że przed odkryciem Ameryki w językach europejskich nie mogło być słów oznaczających pojęcia „ziemniak”, „kukurydza”, „tytoń” lub „pomidory”, ponieważ same pojęcia nie istniały. I jest. W Rosji takie owoce nie były znane, dlatego wraz z ich pojawieniem się zapożyczono również nazwy. Nawet słowo „samochód” nie jest rosyjskie, ponieważ przyszło do nas wraz z koncepcją, której wcześniej nie było. Chociaż jest to również kontrowersyjne. Obce słowo, które utknęło w życiu codziennym, które bardziej pasuje do nazwy samodzielnego wózka.
I tutaj jest właściwy moment, aby ogłosić bardzo ważną wiadomość, którą ogłosił Efimenko. Okazuje się, że w języku Nanai istnieje nie zapożyczone, dość autentyczne pojęcie „wózka samobieżnego”, wymówione jednym słowem! Niegdyś zachwycałem się legendą o Evensach, którzy pochodzenie Kołymy wyjaśniają faktem, że między wzgórzami pełzał gigantyczny wąż, a ślad pozostawiony z jego ciała był wypełniony wodą. Jakie bzdury? - Myślę, że gadów na Kołymie nie ma, jak takie słowo mogło się pojawić w języku aborygenów?
Ale to nie wszystko. Okazuje się, że język Nanai ma autentyczne koncepcje z rdzeniem Nanai słowami „fasola”, „kukurydza”, „małpa”, „słoń”, I… trzymaj się! „Droga” i „Latarnia uliczna” !!!
Cóż … Co powinniśmy teraz zrobić z tym wszystkim? Okazuje się, że język miejscowy przyniósł nam to, co kiedyś znali sami aborygeni, ale zapomnieli! Więc byli świadkami TEJ cywilizacji?
To XIX-wieczna koszula szamana wykonana z rybiej skóry. Na pierwszy rzut oka wszystko jest normalne, ptaki, zwierzęta, ale….
Kto to jest? Wygląda jak wąż, ale latawce nie mają nóg! Mityczny potwór czy pozdrowienia z poprzedniego życia?
Nie zgadujmy. Po prostu zanotuj, miej to na uwadze, a może kiedyś pojawi się odpowiedź. Najpierw jednak trzeba zgodzić się z faktami i rozpoznać oczywiste: - Epoka kamienia łupanego nie jest gęstą przeszłością rozwoju naszej cywilizacji. Epoka żelaza, w której obecnie żyjemy, to dopiero początek rozwoju. Jeśli umrzemy teraz, po kilku wiekach nie pozostanie ani jeden ślad po naszym „wysoko rozwiniętym”. Ale technologie kamienne, które są dla nas nadal niedostępne, pozostawiają materialne dowody na ich istnienie po dziesiątkach tysięcy lat. I bardziej poprawne byłoby mówienie o obiektach archaicznych: - „Uh… To jest epoka żelaza. Taka gęsta szarość! Rozwój technologii Stone Age nie jest jeszcze dla nas dostępny. To jest sztuczka!