Dwa skany grobu faraona Tutenchamona wykonane przez naukowców przyniosły sprzeczne wyniki.
Skany wykonano w oparciu o teorię brytyjskiego naukowca Nicholasa Reevesa, że grobowiec, odkryty w 1922 roku przez brytyjskiego archeologa Howarda Cartera, może mieć tajne pomieszczenia, w których jego zdaniem znajduje się mauzoleum żony faraona.
1 kwietnia środowisko naukowe czekało na publikację wyników, ale w ostatniej chwili Minister Starożytności Khaled al-Anani ogłosił jedynie, że potrzebne są dalsze badania. Okazało się, że wyniki dwóch skanów przeprowadzonych przez różne grupy badaczy są ze sobą sprzeczne.
„Na razie nie mamy ostatecznych danych” - przyznał minister, wskazując na potrzebę powołania specjalnej komisji do opracowania dalszych działań, które implikują nowy, bardziej szczegółowy skan. Najprawdopodobniej będzie to wymagało wywiercenia starożytnego muru w murze.
W związku z tym powstał spór między dwoma byłymi ministrami - Mamduh al-Damati, który zainicjował badanie grobowca z wykorzystaniem radaru i najnowszej technologii, a Zahi Hawasem, który jest przekonany, że naukowcy niczego nie znajdą i nie ma sensu niszczyć pomnika znajdującego się na listach obiektów. światowe dziedzictwo kulturowe.
Jesienią ubiegłego roku pod kierownictwem japońskiego specjalisty Hirokatsu Watanabe przeprowadzono termograficzne badanie ściany północnej, po którym ogłoszono, że sprzęt „zarejestrował metalowe i organiczne obiekty” w tamtejszych pustkach. Następnie ówczesny minister oświadczył „na 90 procent pewności”, że za ścianą może być kolejny grób.
Już w marcu tego roku pod auspicjami National Geographic kolejna grupa specjalistów z zakresu badań radarowych, kierowana przez Erica Berkenpasa, przeprowadziła tzw. Test porejestracyjny, który miał powtórzyć ustalenia Wtanabe. Tak się jednak nie stało - sprzęt nie rejestrował obiektów, a także pomieszczeń za północną ścianą.
„Jeśli jest tam mur lub przynajmniej część ściany, radar by to zarejestrował, ale nie mamy tych obrazów, co oznacza, że nic tam nie ma” - powiedział Khavas. Jego wątpliwości podzielają niektórzy egiptolodzy, którzy twierdzą, że radar nie będzie w stanie wyizolować „obiektów organicznych”, a także eksperci w Stanach Zjednoczonych i Egipcie, którzy mogli zbadać uzyskane dane. Powiedzieli, że nic nie jest widoczne na zdjęciach.
Film promocyjny:
„Gdyby były puste przestrzenie, byłyby natychmiast wyraźne na obrazach, ale nic tam nie ma - nie są widoczne” - mówią naukowcy, wyjaśniając, że dane ze skanowania radarowego są często interpretowane subiektywnie. Ich zdaniem Watanabe mógł swobodnie rozszyfrować dane swoich badań, tym bardziej, że japoński naukowiec jest uważany w swojej ojczyźnie za postać dość kontrowersyjną. Niejednokrotnie był krytykowany za używanie przestarzałych technologii, które zostały wycofane 20 lat temu, co oznacza, że nie ma potrzeby mówić o dokładności jego danych.
W odpowiedzi Watanabe powiedział, że jego 40-letnie doświadczenie z radarem pozwala zobaczyć rzeczy, których inni mogą nie zauważyć. Japończyk odmówił przekazania danych swoim kolegom. Jednak Izumi Shimada, antropolog z University of Illinois, który w przeszłości pracował z Watanabe, wystąpił w jego obronie. „Ma na swoim koncie wiele odnoszących sukcesy biznesów: brał udział w wielu wyprawach i znalazł to, czego archeolodzy szukali od lat, ale nie mogli znaleźć” - powiedział.