Pomimo absolutnej wiarygodności istnienia UFO jako obiektywnej rzeczywistości, natura tego zjawiska pozostaje nieujawniona.
Yu. Fomin. Encyclopedia of Anomalous Phenomena (M., 1993)
PUNKT WYJAZDU-WYJAZDU
Nie trzeba dodawać, że nie tylko ja byłem naocznym świadkiem lotów dziwnych urządzeń. Tak właśnie „cud na niebie” zaobserwował ostatnio np. M. Antonow z Rostowa i jego przyjaciele na terytorium Stawropola.
„Zauważyliśmy”, mówi Antonow, „jasno świecący punkt, który nagle pojawił się nad stepem na niebie. Wkrótce rozciągnął się z niej biały „płatek” - coś w rodzaju wiązki reflektora. Potem pojawił się drugi „płatek”, skierowany symetrycznie w górę do pierwszego. Płatki zaczęły się kręcić. Świetliste śmigło ruszyło, pomknęło po niebie … W następnej chwili „płatki” zamieniły się w coś podobnego do „szprych” - w wiele szprych. Niesamowity i jednocześnie ekscytujący widok: ogromne koło toczyło się po niebie, obracając się szaleńczo, którego „obręcz” i „szprychy” jasno świeciły.
„Koło ze szprychami”, twierdzi Antonow, już wcześniej pojawiało się na niebie nad tym obszarem. „Dawni mieszkańcy Stawropola” - pisze - „powiedzieli mi, że widzieli takie koła więcej niż raz. Zaobserwowano rzekome loty „kół ze szprychami” i ich staruszków, ojców i dziadków … Jeden z moich znajomych filologów, któremu opowiedziałem o tym, co widziałem, rozłożył przede mną na stole zbiory kałmuckich i osetyjskich legend ludowych i baśni. Znalazłem w nich opisy latających po niebie "kół ognia", ogólnie podobnych do tego, co ja i moi przyjaciele widzieliśmy. Prawdopodobnie bajki i legendy były przekazywane z pokolenia na pokolenie. I dlatego początek serii długoterminowych obserwacji „kół” na tym terenie ginie w mrokach stuleci”.
Porównajmy przesłanie M. Antonowa z informacjami zawartymi w liście G. Sakiewa z miasta Ordżonikidze, który otrzymałem kilka lat temu.
Film promocyjny:
„Wszyscy - ja, moja żona i córka - byliśmy zaskoczeni, gdy zobaczyliśmy coś w rodzaju szybko obracającej się kierownicy statku toczącego się po czystym niebie nad górami. „Kierownica” nagle zastygła w miejscu iw mgnieniu oka zamieniła się w dysk, z którego wystają dwie długie belki. Promienie zostały wciągnięte do dysku iw ciągu trzech do czterech sekund skurczyły się do rozmiarów gwiazdy - jasnej, olśniewającej. A gwiazda rozpłynęła się w powietrzu."
Albo możemy to porównać z obserwacją D. Sambekova, miasta Nalczyk. Według naocznego świadka co najmniej sto więcej osób obserwowało zjawisko niebieskie - UFO pojawiło się nad miejskim rynkiem w Nalczyku. Wyglądał jak kwiat rumianku, który obracając się przez jakiś czas unosił się na niebie nad straganami.
„Nikt nie zdążył mrugnąć - stwierdził Sambekov - gdy rumianek zmienił się w kulkę z dwoma promieniami, potem w gwiazdkę i gwiazdka zniknęła.”
Tak więc od wielu lat obserwuje się zjawisko o wyraźnie stabilnej charakterystyce, a być może, jeśli zgodzimy się z Antonowem, przez kilka stuleci na tym samym obszarze, stosunkowo niewielkim. Trójkąt Stavropol-Nalchik-Ordzhonikidze obejmuje mniej więcej połowę terytorium znanego jako Północny Kaukaz. Nie mamy żadnych innych doniesień o „kołach szprychowych” z innych regionów kraju. Dlatego też istnieją wszelkie powody, aby konwencjonalnie określać "koła" jako północnokaukaskie UFO.
To się sugeruje: tego typu zjawisko, z niejasnych powodów, ma przynajmniej w Rosji wyraźne powiązanie geograficzne. Przejawia się w bardzo konkretnym, bardzo specyficznym obszarze.
A oto ciekawa, także nowoczesna wiadomość z Dalekiego Wschodu, czyli z innego regionu. Mieszkańcy wsi Magdagachi w regionie Amur, A. Kruzhalkin i K. Litovchenko, jadący późnym wieczorem na motocyklach leśną drogą, zobaczyli coś niezwykłego. Nieco z boku drogi nagle w leśnej gęstwinie rozbłysło jasne światło, a nad tajgą unosił się obiekt podobny do reflektora samochodowego.
Wkrótce przekształcił się w „ogon promienia”, który z kolei zaczął puchnąć i zamienił się w ogromną błyszczącą kulę. Ciągle powiększając się, piłka powoli leciała w kierunku wioski Magdagachi … Motocykliści ruszyli za nią.
Mimo późnej pory wieśniacy wylewali się ze swoich domów na ulice. Gigantyczne kuliste UFO unosiło się na niebie nad wioską. Psy szczekały i zawodziły rozdzierająco … Obiekt wisiał nad dachami aż do czwartej nad ranem, po czym wzbił się w górę i, coraz mniejszy, zniknął w niebie.
Dwaj świadkowie - Krużalkin i Litowczenko - zapewniają: na pewno widzieli, że w gąszczu tajgi nagle zaświecił się „reflektor”, składający się na przykład z plazmy. To znaczy, wydaje się, że obiekt plazmowy pojawił się znikąd - nie było go tam, a potem nagle się pojawił. Obiekt niejako wdarł się do naszego świata, wlecąc do niego … Z których, można się dziwić, krawędzi? Z innego świata, czy co?
Nazwijmy warunkowo moment pojawienia się „reflektora” w tajdze „punktem wejścia”.
Jeszcze raz: na początku był „reflektor”, czyli mały plazmoid. I dopiero wtedy zaczęły się zagadkowe przekształcenia w „ogon belki”, w kulę. Nawiasem mówiąc, na terytorium Stawropola lot „koła szprychowego” po niebie zaczął się od tego samego. Obiekt w kształcie gwiazdy pojawił się od zera. Jego dalsze przemiany, bez słów, są malownicze, ale niezrozumiałe. Jedno jest pewne - obiekt pojawił się nagle, jak gdyby zapadł się w ziemskie niebo, przebijając się przez jakiś film pomiędzy… Między czym?
Pomiędzy dwoma światami?
Na marginesie podkreślę, że w listach świadków zarysowanych anomalnych zjawisk nie ma ani słowa o niesprzyjających warunkach atmosferycznych - o burzach, grzmotach, wyładowaniach atmosferycznych. Tak więc nie będzie możliwe przypisanie wszystkich tych zjawisk błyskawicom kulistym.
Opisy UFO dokonane przez Sakijewa i Sambekova dobrze sprawdzają się w hipotezie istnienia pewnych, być może, „dziur” między światami. Obaj nie widzieli, jak obiekt pojawił się na niebie, ale widzieli, jak zniknął. Transformacje „koło szprychowe” - „kierownica” - „stokrotki” przebiegały w odwrotnej kolejności. Obiekty kolejno zamieniały się w dysk z dwoma promieniami, potem w kulę, potem w gwiazdę, a gwiazda nagle zniknęła. Jakby znowu w miejscu - tym momencie wyjazdu - pękł pewien film, pojawiła się w nim mała dziurka. A obiekt zanurkował w nią, wychodząc, wciągając … Gdzie? Do innego świata? Albo, mówiąc inaczej, do tunelu prowadzącego do tego świata?
A oto kolejna wiadomość - od obywatelki Trifonowej z miasta Atkarsk w obwodzie saratowskim:
„Opiszę ci, co stało się pewnego dnia z moim mężem Victorem. Późną nocą on i jego przyjaciel jechali wiejską drogą. Do Atkarska było trzydzieści kilometrów, gdy nagle na niebie pojawiła się kula ognia. Za piłką, która leciała powoli i bezgłośnie, rozciągał się świetlisty ogon, podobny do chusty.
Potem stracili z oczu piłkę i postanowili się zatrzymać. Wysiedliśmy z samochodu i byliśmy oszołomieni - to coś wisiało w powietrzu tuż nad samochodem i bardzo nisko! Miał pięć lub sześć metrów średnicy. Vitya i jego przyjaciel przestraszyli się. Pobiegli do samochodu, ale gdy tylko uruchomili silnik, piłka natychmiast zaczęła opadać i ruszyła prosto w ich stronę - na przednią szybę samochodu. Towarzysz Viktora natychmiast wyłączył silnik. Kula uniosła się w odpowiedzi i ponownie zawisła nad samochodem. Więc coraz bardziej panikując, kilkakrotnie próbowali odpalić silnik i uciec od grzechu, ale piłka nie pozwalała im na ruch. I trwało to prawie godzinę! … A potem piłka nagle wystartowała i szybko odleciała gdzieś w bok, aż w ogóle zniknęła z pola widzenia. Victor wrócił do domu o trzeciej nad ranem, bardzo przestraszony - nie był sobą z doświadczeń”.
Przesłanie pułkownika N. Petrenko z Krymu jest nieco inne:
„13 listopada 1983 r. Oficerowie różnych stopni Marynarki Wojennej w godzinach wieczornych nad jeziorem Donuzlav na zachodnim wybrzeżu Półwyspu Krymskiego obserwowali wizualnie i na radarach owalny, wyraźnie zarysowany obiekt z czerwonymi światłami na górze i zielonymi poniżej. Obiekt pojawił się nagle na niebie i wykonał serię manewrów nad jeziorem, a następnie nad wybrzeżem Morza Czarnego. Z lotnisk otrzymano kategoryczną odpowiedź na postulaty służb naziemnych Marynarki Wojennej: „Nie ma ani jednej jednostki naszego sprzętu na tym terenie”. Przechwytywacze zostały uniesione w powietrze. Na chwilę przed pojawieniem się samolotu w obszarze, w którym znajdował się obiekt, ten ostatni wzniósł się pionowo w górę z bardzo dużą prędkością i zniknął ze strefy widoczności”.
Dla kontrastu z jasnym raportem biznesowym wojskowego, przytoczę emocjonalny opis, jaki zrobiła dziewczyna.
„Była zima” - napisała dziesięcioletnia Lyuda Cherepanova z miasta Veliky Ustyug w obwodzie wołogdzkim. - Moi przyjaciele i ja spacerowaliśmy wieczorem po podwórku. Nagle na niebie błysnęła żółtawa gwiazda. Był mniej więcej wielkości pensa. Moja przyjaciółka Lena krzyknęła: „Patrz! Diabły latają!”Gwiazda latała nad nami w kółko. Przestraszyliśmy się i uciekliśmy w różnych kierunkach. Z nieba dobiegł syk. Wtedy coś z brzękiem uderzyło w zamarzniętą warstwę śniegu na podwórku. I zobaczyliśmy coś leżącego na ziemi. Było okrągłe, jak talerz odwrócony do góry nogami. Powyżej pośrodku znajdowała się połowa szklanej kuli. A bliżej krawędzi talerza znajduje się kolejna szklana połowa kulki. Coś wewnątrz talerza brzęczało jak trzmiel, a kule jasno świeciły.
Lena powiedziała: „Teraz wyjdą diabły!” Uciekliśmy do domu w strachu… Gdzie to coś poszło później, nie wiemy… Następnego ranka zobaczyliśmy dziurę w lodowej skorupie w miejscu, gdzie leżała. Widoczna była w nim zeszłoroczna trawa i ziemia”.
DZIWNA REGULARNOŚĆ
Kolejne UFO obserwowała dziewięcioklasistka Tanya Voloschenko z Rostowa nad Donem:
„Stałem późnym sierpniowym wieczorem na balkonie naszego mieszkania na piątym piętrze, kiedy nagle oślepiające światło błysnęło nad domem na niebie. Zamknąłem oczy z zaskoczenia. Potem otwieram oczy i widzę: na niebie wisi prostokąt, cały biało-biały, jasny i jasny. Zadzwoniłem do mamy, która przestraszona moim rozdzierającym krzykiem wyleciała na balkon jak kula. Widziałem też ten prostokąt…”
A oto wersety z listu podpisanego przez odpowiedzialnego pracownika Rady Ministrów Czeczeńsko-Inguskiej ASSR K. Gugnewa z Groznego:
To było lato. We czworo ja i moi towarzysze pojechaliśmy samochodem na ryby. To było niedaleko Gudermes, regionalnego centrum ASRR czeczeńsko-Inguskiego. Było późne popołudnie. Samochód pędził autostradą, siedziałem obok kierowcy. I nagle pojawił się znikąd jasny, okrągły, świetlisty obiekt. Natychmiast zaczął powoli schodzić. Poprosiłem o zatrzymanie samochodu. Wyszliśmy z tego i zaczęliśmy obserwować, co się dzieje. Obiekt nagle przestał się ślizgać i zamarł w powietrzu. Wokół niego utworzył się dymny okrąg w kształcie pierścienia, o regularnym kształcie, jakby obiekt uwolnił z siebie jakieś gazy. Pierścień pozostawał widoczny przez około minutę, po czym stopił się. A kula ognia szybko odleciała w dal i zniknęła za horyzontem”.
W cytowanych postach, pomimo różnicy w stylu, wieku obserwatorów, okoliczności itp., Jest ciekawy schemat. Niezależnie od tego nagłe, znikąd, pojawienie się UFO.
Jednak nie zawsze jest idealnie pusty.
Operator maszyny A. Shneezon z regionu Karaganda pisze co następuje. Wiosną, gdy siał jare na polu PGR, tuż przed ciągnikiem na bezchmurnym niebie puchła jasnoniebieska plama - zadymiona, okrągła. W następnej chwili coś, co według Schneezona powoli wylewało się ze środka plamki, coś, co przypominało czarny sopel lodu. Gdy tylko sopel wypadł z miejsca, plamka wcisnęła się w punkt i zniknęła.
I sopel odleciał.
Tajemnicze miejsce, z którego wyłonił się równie tajemniczy przedmiot … Co to jest? Jaki jest cel tej plamy? Jaka jest jego istota, znaczenie? Czy nie jest to dziura, jak to się mimowolnie sugeruje, do innego świata, na którym od czasu do czasu unosi się migawka? A jeśli nie dziura, to co?
Inne komunikaty sugerują, że nadal jest to coś w rodzaju „dziury w niebie”.
Hydrolog S. Maksimov z obwodu irkuckiego donosi, że kiedyś nad jeziorem Bajkał, prawie dokładnie w zenicie, „pojawiła się okrągła świecąca plamka, w której wirowała szaro-niebieskawa mgiełka. Na środku plamki pojawiła się czarna kropka. Następnie pojawił się z niej owalny, ciemnoczerwony obiekt, podobny do dwuwypukłej soczewki. Obiekt odleciał i zniknął za horyzontem w ciągu kilku sekund. I plama powoli się rozpłynęła; podczas gdy równomiernie zmniejszał się i kurczył w kierunku środka”.
W odpowiedzi na prośbę Maximov wysłał mi kolejny list. Napisał w nim:
„Słyszałem od moich rodaków o lotach jakichś przezroczystych zielonych trójkątów nad jeziorem Bajkał. Ja sam nigdy ich nie widziałem. Ale ci, którzy widzieli, zapewniali, że czasami trójkąt wyskakiwał w niebo z okrągłego miejsca, które pojawiło się minutę lub dwie wcześniej nad jeziorem. Według opisów naocznych świadków plama była podobna do tej, którą widziałem. Dodam, że nikt tutaj nigdy nie widział latających obiektów podobnych do „soczewki”, którą obserwowałem wcześniej. Pytałem ludzi - tylko wzruszali ramionami …”
Sytuacja: na górze pojawia się plamka, z niej wylatuje obiekt lub, jak w „przypadku Schneezona”, obiekt jest powoli wyciskany, a plama szybko znika.
Wszystkie rozważane materiały mają podobne cechy. UFO albo natychmiast materializują się od zera, albo wyskakują z miejsca. Okazuje się więc, że wyjście z tunelu między światami jest czasem widoczne, czasem nie. Co więcej, pojawiające się urządzenia są różnego typu, przynajmniej w wyglądzie - dyski, prostokąty, kule, „czarne sople”, „zielone trójkąty”.
Nawiasem mówiąc, znalazłem wzmiankę o zielonych trójkątach w jednym artykule członka korespondenta Akademii Nauk V. Troickiego z miasta Niżny Nowogród. „Jest mało prawdopodobne”, pisze Troicki, „że wiara w cuda byłaby ucieleśniona w świetlistych trójkątach równoramiennych”. I podaje konkretny przykład obserwacji takiego trójkąta nad regionem Gorkiego.
Poprzez wspomnianego Maksimowa ustaliłem adresy osób, które obserwowały loty UFO w rejonie Bajkału i skontaktowałem się z nimi. Wysłałem im obszerne kwestionariusze. Zgodnie z otrzymanymi odpowiedziami w ostatnich latach nad jeziorem Bajkał niejednokrotnie obserwowano zielone trójkąty. Mam na ich temat trzynaście i cztery kolejne o obserwacjach innych „duchów niebieskich” nad jeziorem. Na przykład typ „soczewki”, który zauważył Maximov.
Do każdego kwestionariusza przesłanego do naocznych świadków dołączyłem kserokopię mapy konturowej regionu Irkucka. W odpowiedzi na moją prośbę korespondenci wskazali na mapach - choć z pamięci - kierunki lotów UFO. Cóż, a potem zebrałem otrzymane materiały w jedną mapę. I dostałem, że tak powiem, różę wiatrów, różę śladów UFO nad jeziorem Bajkał.
Strzałki na jednej zbiorczej mapie uciekały od jeziora w różnych kierunkach, tworząc okrąg, który był nimi prawie całkowicie wypełniony. Odstęp około 30 stopni między najbliższymi strzałami zaobserwowano tylko w miejscu, w którym Angara wpływa do Bajkału. Jest tam na brzegu jeziora, niedaleko delty Angary taka wieś - Listwianka. Kilkadziesiąt kilometrów na północ od Listwianki widziano trójkąty i dwukrotnie. A w ustawieniu 30 stopni na zachód - nie.
Nawiasem mówiąc, w tym kierunku znajduje się Irkuck, jedyne naprawdę duże miasto w regionie Bajkału. To tylko rzut kamieniem od delty.
Cóż, według Heinka i Sandersa, Chapmana i Steinwaya, UFO unikają pojawienia się na niebie nad dużymi osadami. Liczne obserwacje „duchów niebieskich” na wsi są regułą, a nie wyjątkiem. A kilka - nad dużymi miastami. Oto, jak przypuszczam, wyjaśnienie spadku o 30 stopni róży wiatrów, róży śladów UFO.
Linie, którymi zaznaczyłem na zbiorczej mapie ruchu obiektów zbiegały się … w jednym punkcie! Punkt ten znajdował się nad jeziorem Bajkał.
Nie, w żaden sposób nie zakładam niczego na pewno. Pozwolę sobie tylko sformułować założenie: czy nie wszystko, co zostało powiedziane, nie oznacza, że gdzieś w rejonie tego sakramentalnego punktu znajduje się nad jeziorem… Jak mogę to wyrazić dokładniej? Wychodzisz z tunelu komunikacji między światami? Dziura w filmie, która oddziela światy? Właz z pokrywą prowadzący do równoległych wszechświatów lub innych planet?
Przypomnij sobie pojawienie się „kół szprychowych” w ściśle określonym regionie. I jeszcze raz porównaj z wyglądem „trójkątów” na ściśle określonym obszarze. Podobieństwo tutaj jest oczywiste, przyciąga wzrok. Jakby jakieś specyficzne, przestrzenne i strukturalne cechy danego obszaru na naszej planecie sprzyjają pojawianiu się „kół” w jednym miejscu, a „trójkątów” w innym. No i po trzecie, może jakieś inne obiekty.
Wydaje się, że koniec tunelu komunikacji międzyświatowej styka się z miejscem, w którym, niczym igła magnetyczna, przyciągają go jakieś tajemnicze cechy pewnego punktu w innym świecie. Dla podróżników ze świata, powiedzmy A, takim punktem może być odcinek Stawropol - Nalczyk - Ordżonikidze, a dla podróżników ze świata B - rejon Bajkału.
Oczywiście, wszystko to są tylko przypuszczeniami, założeniami opartymi na prostej analizie porównawczej dostępnych skąpych raportów z obserwacji UFO. Założenia te są jednak poparte skłaniającym do myślenia argumentem - bajkalską różą wiatrów.
Odnosi się wrażenie, że mamy tu do czynienia z dziwnym schematem. Z pewnym nieodłącznie tajemniczym mechanizmem wybiórczej lokalizacji punktów, w mojej wersji, wejścia i wyjścia "niebiańskich duchów". Powtarzam, natura mechanizmu nie jest dla nas w zasadzie jasna, ale fakt, że taki mechanizm najprawdopodobniej istnieje, jest więcej niż przejrzyście sugerowany przez omówione powyżej komunikaty.
ZAWSZE BYLI W POBLIŻU …
Przejdźmy teraz do innych grup dowodów.
Kilka lat temu na przedmieściach Paryża wydarzyła się niesamowita historia. Niejaki Franck Fontaine, w obecności dwóch swoich przyjaciół, którzy obserwowali, co się dzieje, wjechał w mglistą kulę, która z nieba spadła na drogę. Wjechał i zniknął. Piłka odleciała.
Wezwana na miejsce żandarmeria zaczęła szukać franka. Poszukiwania nic nie dały. Minął tydzień i nagle Frank, jakby wyskoczył z ziemi, pojawił się na progu własnego domu! Później powiedział, że spędził cały ten czas w jakimś dziwnym pokoju, gdzie „były świecące, poruszające się kule wielkości pomarańczy”. Piłki do niego przemówiły. „Obudziłem się”, wspomina Frank o tym, co się z nim stało, kiedy wjechał w tę mglistą kulę, „i zaczęli ze mną rozmawiać”. Powiedział, że to „bardzo mądre, bardzo mądre piłki”.
Można oczywiście założyć, że to wszystko to kaczka z gazet, nic więcej.
Posłuchajmy jednak (i porównajmy z historią Franka) tego, co relacjonuje Elfira Popkova z Petersburga:
- Pewnej nocy obudziłem się z cichego pukania. Oczywiście, widzę, okno się rozpuszcza … Nagle na niebie za oknem pojawił się jasny świecący punkt, który poleciał w kierunku mojego domu, stopniowo zwiększając swój rozmiar. Potem - zaciemnienie. I nagle, patrzę, pomarańczowe świecące kule wielkości pomarańczy unoszą się tam iz powrotem po całym pokoju. Wstałem z łóżka. Ciężko było się poruszać, jak w wodzie.
W następnej minucie kulki weszły w rozmowę z Popkovą. Oto centrum semantyczne, węzeł ich rozmowy:
- Wy, Ziemianie, macie wielkie kłopoty.
- Dlaczego - zapytała Popkova - jesteś tutaj?
- To nieszczęście - odpowiedziały piłki - może skończyć się dla nas katastrofą. Dlatego nadal Cię obserwujemy.
W banku danych kontaktowych, który zebrałem, są jeszcze dwa podobne relacje spotkań z myślami. W pewnym stopniu powtarzają historię opowiedzianą przez Popkovą.
Na przykład Elfira Popkova nie marzyła o spotkaniu z piłkami. Jeśli tak jest - jeśli to wszystko faktycznie się wydarzyło, to naturalnie pojawia się pytanie: "Dlaczego jakaś katastrofa, która rzekomo grozi nam apokaliptycznym kataklizmem w dającej się przewidzieć przyszłości, może okazać się fatalnym wydarzeniem dla myślących balów?"
W poszukiwaniu odpowiedzi przejdźmy do książki Amerykanina B. Steigera „Spotkania z obcym”. Posłuchajmy, co myśli Steiger o naturze inteligentnej plazmy, a nie tylko ciał plazmowych - zaczynając od myślących kul, a kończąc na załogach „latających spodków”.
Styczeń 1992. Moskwa. Późnym wieczorem wielu naocznych świadków obserwowało przelot czterech "świecących kul" UFO. Na zdjęciu: dwie „kule” - duża i mała jedna obok siebie - zawisły na krótko przed wejściem do kościoła, trzecia „kula” zawisła nad choinką, a czwarta - po lewej stronie choinki i nieco niżej niż trzecia.
Pisze: „Istnieje pewna forma symbiozy w relacji między ludzkością a umysłem UFO. Uważam, że potrzebują nas tak samo, jak my ich potrzebujemy”. I więcej: „Oczywista rzeczywistość wyraźnie pokazuje, że byli z nami zawsze i intensywnie przyspieszają swój program zaangażowania”.
Innymi słowy, formułuje się hipotezę dotyczącą pewnych złożonych form współistnienia, symbiozy między nami, ludźmi i … A nie nami. Pojawia się ciekawy pomysł dotyczący naszej współzależności.
W jakiś tajemniczy sposób jesteśmy uzależnieni od „nich”. Z kolei „oni” w jakiś nie mniej tajemniczy sposób zależą od nas… Pomysł ten, niech będzie Wam znany, potwierdzają historyczne odniesienia.
Kulki, inne UFO nie pojawiły się wczoraj!
Wiadomości o ich przybyciu do naszych niebios są obficie rozrzucone po staroruskich, nie tylko rosyjskich książkach, odręcznych folio, kronikach.
Oto kilka przykładów.
Słynna „Lista Laurentyńska”, opracowana przez mnicha Laurentiusa dla księcia suzdalskiego Dmitrija Konstantinowicza, jest lepiej znana współczesnemu czytelnikowi pod tytułem „Opowieść o minionych latach”. Lista jest historią pogodową, to znaczy wydarzenia są w niej prezentowane według roku. Obserwacja UFO jest datowana na liście pod rokiem 1064 AD. Lub, jak wskazano w rękopisie, pod rokiem 6572 od stworzenia świata.
Autor kroniki napisał:
„Na zachodzie był znak - olbrzymia gwiazda, która miała krwawe promienie, wschodziła wieczorem po zachodzie słońca i wisiała na niebie przez siedem dni. Nie stało się to na stałe: w przyszłości było wiele walk, potem inwazja paskudnych na ziemie rosyjskie."
Autor kroniki miał na myśli interwencję Połowców w 1064 roku.
Jak wiecie, w XI wieku doszło do wybuchu supernowej. Ale chińscy astronomowie w swoich kronikach, skąd uzyskano informacje o supernowej, odnotowali wybuch w 1054 roku. Wskazuje na to Isaac Asimov w swojej popularno-naukowej książce „Wszechświat”. W związku z tym daty nie pokrywają się dokładnie od dziesięciu lat: „krwawą gwiazdę”, która wisiała nad ziemiami rosyjskimi przez tydzień, zaobserwowano, powtarzam, w 1064 roku.
Albo oto inne świadectwo ze starożytnych rosyjskich kronik. Rękopis z XIII wieku, zatytułowany „Pechersk Patericon”, opowiada o spotkaniu z UFO za panowania księcia Wsiewołoda Jarosławicza w Kijowie. Lot obiektu obserwowano w kościele znajdującym się na terenie klasztoru kijowsko-pieczerskiego.
Wewnątrz kościoła, a nie na zewnątrz! … Tego dnia trwały prace restauracyjne przy budowie świątyni Bożej. Ołtarz został ponownie pokryty złotymi listkami przez rzemieślników.
Rzemieślnicy nagle zobaczyli, jak jedna z ikon wiszących na ścianie „przeświecała jaśniej niż słońce”. Innymi słowy, nagle zaczął działać kanał komunikacji międzyświatowej, a rzemieślnicy mieli szczęście zobaczyć, jak UFO wyłoniło się z kanału lub, używając słów kroniki, z ikony „oświecony na wskroś”. Świadkowie, z braku innych analogii, porównali to później, opowiadając wszystkim o cudzie z białą gołębicą.
Obiekt, zgodnie z kroniką, „poleciał do obrazu Zbawiciela i tam zniknął”. Po pewnym czasie UFO ponownie pojawiło się w świątyni Bożej - przeleciało, jak twierdzi kronikarz, „po całym kościele… Po wylocie usiadł przy ikonie Matki Boskiej. Ci, którzy stali na dole, chcieli złapać gołębia i postawić drabinę; ale nie było za ikoną ani za zasłoną”.
W dalszej części kronik podaje się:
„Rozglądali się wszędzie i nie mogli zrozumieć, dokąd poszli… A potem światło, jaśniejsze niż słońce, oświetliło wszystkich, oślepiając ludzkie oczy. Wszyscy upadli i pokłonili się Panu."
Bardzo ważne jest, aby podkreślić, że zapis wydarzenia powstał w jego najświeższych śladach.
W Pełnym zbiorze kronik rosyjskich jest wiele takich historii. Oto kilka przykładów. W 911 nad Rosją przeleciało ciało, które wyglądało jak olbrzymia włócznia, aw 928 wyglądało jak wąż. W 1214 roku nad ziemią nowogrodzką przez cały dzień wisiał obiekt, który wyglądał jak ogromna pulsująca skorupa arbuza. Wydawało się, że jest wypełniona „miazgą” arbuza, a potem została jej pozbawiona. Od czasu do czasu obiekt był przysłonięty przez rodzaj czerwonej chmury, krążącej po kompleksie, jak to wyjaśnia kronika, trajektoriami wokół niego.
W zbiorze „Kronik Syberyjskich”, również wypełnionych niezwykłymi opowieściami, podaje się, że np. Nad Tobolskiem dopiero w 1683 r. Trzykrotnie zaobserwowano „duchy niebieskie”.
Nieznany kronikarz pisze: „Wzeszła duża gwiazda z czarną plamą pośrodku”. W opisie można domyślać się czegoś podobnego do obserwacji UFO opisanej przez Maximova z obwodu irkuckiego. Coś w rodzaju punktu wejścia UFO jest opisane w annałach. Kontynuuję cytat: „Gwiazda natychmiast zaczęła się rozciągać jak pas, na długość, wyginać i zwijać jak bicz… Leciały z niej iskry… Bat natychmiast zamienił się w rybę i nagle wszystko zniknęło. I tylko coś w rodzaju gwiazdy pozostało w tym miejscu, ale wkrótce też zniknęło. To było.
Kilka miesięcy później „dwie gwiazdy z gigantycznymi promieniami … Promienie emitowane przez nie wysunęły się w górę, pochylając się ku sobie i przecinając na krzyż”, o świcie wzniosły się nad Tobolsk. A dwa tygodnie później, w środku nocy, nad domem gubernatora unosił się „słup światła” z gwiazdą pośrodku. Z niego zwisały na końcach dwa miecze - po obu stronach kolumny tego jednego."
W 1663 roku ogromna płonąca kula o średnicy co najmniej 40 metrów pojawiła się nad Robozero w dzielnicy Belozersk w Robozero volost. Jest to opisane w przesłaniu mnicha Iwaszki Rzhevskyego do Archimandryty Nikity. Archimandryt przekazał później swoją notatkę wyższym władzom kościelnym.
Nasz współczesny Yu. Roscius, który odkrył to przesłanie w patriarchalnych archiwach, komentuje to przesłanie: „Oczywiście może być czytelnik, który nazwie Rzhevsky'ego oszustem. Czy to podejrzenie jest sprawiedliwe? W tamtym czasie elementarne sprawdzenie raportu Rzhevsky'ego wykazałoby w tym przypadku, że oszukuje on własne wysokie i bardzo surowe władze zakonne. Najwyraźniej nie ma powodu, by uważać Rzhevsky'ego za szalonego, ponieważ wtedy władze klasztorne nie dałyby temu dokumentowi zgody”.
Kolekcjoner jakuckiego folkloru I. Chudjakow w swojej starej książce cytuje m.in. dwie jakuckie zagadki, które można odgadnąć w następujący sposób: podmiotem opisanym w nich w języku ezopowym jest posłaniec bogów o imieniu Dzhergelgen, kosmita z nieba.
Pierwszą zagadkę nazwałbym tylko skromnym prologiem do drugiej. Oto on: „Migotanie skacze i nikt nie może go złapać”. Kto to jest? "Jergelgen!" - krzyknęli w odpowiedzi Jakuci chórem, widząc to „migotanie galopujące”, ale nieuchwytne w tundrze więcej niż raz, nie dwa lub trzy.
W drugiej zagadce, moim zdaniem, podany jest zadziwiająco dokładny opis UFO, dokonany przez niewykształconą osobę, która potrafiła w najprostszych słowach, ale z godną pozazdroszczenia jasnością opisać pojawienie się "ducha niebieskiego". Oto ta zagadka: „Bez wsparcia z nieba i ziemi, kuliste, ciemne kołyszą się”.
… Rzućmy okiem na rozważany materiał i oceń go. Pomógł nam zrobić kolejny ważny krok w zrozumieniu tego zjawiska. Zadbaliśmy o to, aby niezidentyfikowane obiekty latające nie były cechą naszych czasów. Zawsze byli z nami. UFO od wieków wędrowały po rosyjskim niebie.
„Niebiańskie duchy” są faktem historycznej rzeczywistości. Zjawisko to ma swoje korzenie w odległej przeszłości. I to nie tylko w Rosji.
STABILNA CHARAKTERYSTYKA
Na przykład, według raportu arcybiskupa Lyonu Agobarda z 840 r. W Lyonie „trzech mężczyzn i jedna kobieta zeszli na ziemię z latającego statku. Całe miasto zebrało się wokół nich, krzycząc, że są czarownikami … Czterech niewinnych ludzi na próżno próbowało się usprawiedliwić, mówiąc, że są miejscowi, że zostali porwani krótko wcześniej przez niesamowitych ludzi, którzy pokazali im bezprecedensowe cuda i pozwolili im wrócić, aby opowiedzieli o co widzieli."
Najbardziej intrygujące i ciekawe, przede wszystkim ze względu na swoją masywność, doniesienia o statkach powietrznych powstały pod koniec ubiegłego wieku i na początku obecnego stulecia.
Na przykład w książce wybitnego rosyjskiego fizjologa W. Bechterewa, wydanej w 1903 r., Jest powiedziane: „Zapewne wielu pamięta jeszcze, że wraz z zaostrzeniem stosunków między nami a Niemcami zaczęły się dziwne loty pruskich balonów do Rosji. Całe rzesze osób świadczyły o jednoczesnym widzeniu tych balonów przez wiele osób, mimo że współczesna aeronautyka nie dawała powodów, by wierzyć w realność tych lotów."
Podobna historia wydarzyła się 20 lat później. Według licznych doniesień prasy rosyjskiej, w 1912 i 1913 roku nad Rosją zaczęły latać nocą nad Rosją tajemnicze samoloty z z reguły dwoma reflektorami na każdym z nich.
24 grudnia 1912 roku taki samolot po raz pierwszy ujrzano nad wsią Severzh w woj. Warszawskim. Poczułem wioskę promieniami i odleciałem. 28 grudnia nad miastem Kamenets-Podolsk przeleciały dwa nieznane samoloty. 30 stycznia 1913 r. Jeden samolot przeleciał nocą nad Białystok; okolicę zbadały dwa potężne reflektory. 6 lutego niezidentyfikowany samolot ponownie krążył nad stacją Słobodka w środku nocy, ale tym razem z kilkoma wielokolorowymi reflektorami …
„Szereg telegramów z różnych stacji Kolei Południowo-Zachodniej”, pisały tamte lata gazety, „ponownie informuje o pojawieniu się tajemniczego samolotu. Tym razem telegramy są tak kategoryczne i konsekwentne, że trzeba w nie uwierzyć”. Gazety szczególnie zauważyły, że przy ówczesnym stanie techniki „nie można było zainstalować reflektorów na samolotach, a wszystkie potwierdzające się telegramy informują, że samolot oświetlał stacje reflektorami”.
Artykuły i notatki o „samolotach z reflektorami” zostały znalezione w starożytnych rosyjskich gazetach i usystematyzowane przez sowieckich ufologów V. Wilinbakhov i A. Beletsky. Komentując je, napisali, że cały kompleks doprecyzowania szczegółów wskazuje: cechy „samolotów” (cytaty tutaj są dalekie od przypadkowości!) Nie odpowiadają one ówczesnej technice lotniczej. Wskazują, że określenie „samoloty” było używane przez świadków jedynie przez analogię do nowych, modnych w tamtych czasach środków transportu.
Wiarygodność rosyjskich komunikatów można łatwo sprawdzić za pomocą zagranicznych wskaźników. W tym samym czasie, gdy niezidentyfikowane samoloty w tajemniczy sposób unosiły się nad Rosją, nad Anglią krążyły nie mniej tajemnicze urządzenia latające.
Rosyjska gazeta „Odessa News” w listopadzie 1912 roku napisała, że nad Wyspami Brytyjskimi pod koniec października po raz pierwszy widziano „sterowiec typu Zeppelin, najwyraźniej należący do niemieckiej floty powietrznej”. Kilka tygodni później z całej Anglii napływały raporty o sterowcach.
Berlin zareagował z zimną godnością na oskarżenia o szpiegostwo lotnicze.
„W niemieckich kręgach oficjalnych” - głosi obalenie - deklarują z pełną odpowiedzialnością, że tajemnicze duchy powietrzne w Anglii nie mogą być pochodzenia niemieckiego … Znane są lokalizacje wszystkich niemieckich sterowców, ich ruchy odbywają się na oczach opinii publicznej, tysiące ludzi obserwują każdy lot. …
Spróbuję teraz narysować paralelę między doniesieniami o tajemniczych „samolotach” i „sterowcach” a późniejszymi obserwacjami podobnych UFO.
Według Svyatkowa, Jelcyny i Seminy, dawnych mieszkańców miasta Bataysk w obwodzie rostowskim, zimą 1937 roku przez długi czas nad miastem krążył niezidentyfikowany „duch niebieski”. W tym czasie przez Bataisk przetoczyła się fala masowych stalinowskich represji. Dlatego pamiętam datę … Był późny wieczór, a na podwórku wybuchła zamieć. Pogoda była ekstremalnie bezlotna, na stepach dońskich szalała burza śnieżna. A świadkowie, według nich, byli zaskoczeni, gdy przez wycie wiatru usłyszeli nagle z nieba głośny, a nawet bardzo głośny huk. Svyatkov wyskoczył na próg swojego domu z gliny, a Jelcyn i Semina, którzy mieszkali w sąsiednich chatach, przylgnęli do okien.
Podmuchy śniegu toczyły się maczugami po czarnym, bezgwiezdnym niebie. Ale nawet podczas zamieci naoczni świadkowie niewyraźnie dostrzegli dwa promienie reflektorów, którymi pewna aparatura, unosząca się w wirze śnieżnej, oświetlała ziemię. Leciał nad Batayskiem przez prawie pół godziny.
Istnieją nowsze doniesienia o niezidentyfikowanych samolotach z dwoma reflektorami.
Na przykład „samolot z dwoma reflektorami” został zauważony wizualnie przez grupy świadków nad Moskwą w 1980 roku i w rejonie Norylska w 1981 roku. 14 czerwca 1980 roku metalowy obiekt w kształcie jajka przeleciał w biały dzień nad dzielnicą Kapotnya w Moskwie, a za nim ognisty ogon.
„Najwyraźniej” - powiedział jeden z naocznych świadków, artysta Korolow - „to nie była błyskawica w kształcie kuli, ale najwyraźniej sztuczny przedmiot. Wzdłuż całej długości ogona znajdowały się bulgoczące, grudkowate formacje. Dwie krótkie belki wystrzelone z przodu korpusu obiektu.
A małżonkowie Nikołaj i Anna Panshin w sierpniu 1981 roku zauważyli szybko latający obiekt w kształcie dysku nad jeziorem Sobachye w pobliżu Norylska.
„Z dysku” - napisali - „dwie belki, przypominające reflektory, emanowały z przodu pod kątem do ziemi. Obiekt pozostawił po sobie pozory strumieni odrzutowych”.
Kilka minut później przypuszczalnie ten sam obiekt widzieli ludzie, którzy znajdowali się nad brzegiem innego jeziora w systemie jezior Norylskich - Jeziora Lamy. Lecąc nad Sobachi i Lamą, dysk zmienił trajektorię lotu i wkrótce pojawił się nad lotniskiem Alykel. Wisiał tam przez długi czas, wywołując ogromne zaniepokojenie wszystkich pracowników lotniska, nawet coś w rodzaju paniki.
W Alykel pracowali przyjaciele rodziny Panshin, którzy według Nikołaja Panshina powiedzieli mu:
„Następnego dnia władze podjęły zdecydowane kroki, aby przerwać rozmowy i rozpowszechnić plotki o tym niesamowitym incydencie”.
Krajowi ufolodzy A. Kuzovkin i A. Semenov poddali analizie statystycznej rozkład obserwacji UFO w ZSRR według stref czasowych, czasu i czasu trwania obserwacji, warunków pogodowych, w których odnotowano „duchy” i tak dalej. Próbując znaleźć wzorce w przejawach anomalnych zjawisk, starali się uzyskać szereg rozkładów parametrów zjawiska niebieskiego - „kula”, „obiekt punktowy”, „dysk”, „cygaro”, „statek powietrzny”, „trójkąt” itd. Zatem, jeśli porównamy wyniki praca wykonana przez nich wraz z podobnymi badaniami statystycznymi zjawiska UFO przeprowadzonymi przez Francuza Poera, Amerykanów Balle i Phillips, ujawniają niesamowite rzeczy: dane krajowe i zagraniczne są uderzająco zgodne!
Współczynnik korelacji porównywanych rozkładów przez cechy zewnętrzne obiektów okazuje się wynosić 0,98, przy czasie obserwacji - 0,99, przy barwach obiektów - 0,85, przy miesiącach w roku - 0,99, wg pory dnia - 0,99 … W szczególności okazuje się że „niebiańskie duchy” są rejestrowane przez mieszkańców różnych krajów praktycznie w tym samym czasie lokalnym. Konkretnie - najczęściej między dziewiątą a dziesiątą wieczorem.
Ponadto dane uzyskane przez naszych i zagranicznych statystyków są zawsze opisane - ważny szczegół! - w podobnych kategoriach analitycznych.
Innymi słowy, mówimy o prawie całkowitym podobieństwie badanego materiału. Tajemnicze obiekty unoszące się na rosyjskim niebie niczym nie różnią się od UFO obserwowanych nad Francją czy Stanami Zjednoczonymi. Korelacja krajowych i zagranicznych tabel statystycznych pozwala stwierdzić, że zjawisko UFO jest zjawiskiem o pewnych nieodłącznych właściwościach statystycznych, które przejawiają się w podobny sposób w różnych regionach naszej planety.
Manifestacje niebiańskich anomalnych zjawisk w agregacie powodują powstanie zjawiska o stabilnej, stabilnej charakterystyce w skali, powtarzam, planety.
Widziałem UFO - URUCHOM
Z codziennego punktu widzenia byłoby bardzo miło, gdyby UFO leciały gdzieś tam obojętnie, w niewyobrażalnie wysokich sferach iw żaden sposób nie ingerowały w nasze ziemskie codzienne sprawy i troski. Niestety, ten punkt widzenia nie pokrywa się z „punktem widzenia UFO”. „Latające spodki” często aktywnie oddziałują na obiekty naziemne.
Na przykład w pracach amerykańskich ufologów często wspomina się o następującym fakcie: kiedy latający „duch” zbliża się do samochodu jadącego po autostradzie, silnik samochodu często gaśnie. Amerykanie opowiadają również w swoich książkach o dziwnym odrętwieniu, w które wpada człowiek, zaskoczony przez lecące do niego UFO.
Podobne doniesienia pochodzą od krajowych świadków sztuczek „duchów niebieskich”. Tak więc w 1963 roku silniki radzieckich ciężarówek, które podążały za kolumną wzdłuż autostrady, zatrzymały się całkowicie, kiedy UFO typu „latający spodek” zawisło nad kolumną. O tym zdarzeniu poinformował szef radiowej stacji obserwacyjnej jonosfery Akademii Nauk łotewskiej SRR R. Vitolniek. Jest także właścicielem wiadomości o spotkaniu 19 września 1967 roku samolotu AN-24 z „cygarem bez skrzydeł”.
„Silniki nagle się zatrzymały” - informuje R. Vitolniek - „i samolot zaczął spadać. Kiedy znalazł się na wysokości 100 metrów nad ziemią, „spodek” poderwał się i zniknął. Silniki znów zaczęły pracować, samolot wzniósł się na wysokość i bezpiecznie dotarł na lotnisko docelowe”.
Możemy tylko spekulować, czego doświadczyli ludzie, którzy byli na pokładzie tego samolotu w momencie jego upadku …
Jest wiele takich przykładów. Z przekazów jednoznacznie wynika: „duchy nieba” pokrywają silniki spalinowe jakimś nieznanym polem, które je wyłącza. Na przykład rodzina Woroninów z regionu Rostowa donosi: „Kiedy 'dysk' zawisł nad naszym samochodem, silnik zgasł, a wszystkie nasze paniczne próby ucieczki z tego koszmarnego urządzenia tak szybko, jak to możliwe, do niczego nie doprowadziły”. Oleg i Alena Smitnitsky piszą z miasta Tula:
„Silnik w samochodzie w żaden sposób nie odpalał, a„ cygaro”wisiało nad nim na wysokości około 50 metrów. To było bardzo straszne…"
To tajemnicze pole o nieznanej naturze czasami oddziałuje na ludzi. Ci sami Smitnitskys z Tula:
„Następnego dnia oboje nie pojawiliśmy się w pracy. Musiałem wezwać lekarza. Zaczęliśmy mieć krwawą biegunkę. Przez pięć lub sześć dni cierpiałem na bóle głowy i silne bóle stawów”.
Albo jeszcze jeden przykład. Pracownik Mironow szedł z walizką w ręku wiejską drogą biegnącą w pobliżu stacji kolejowej Step w regionie Czita. Był późny wieczór… I nagle zza krawędzi lasu, widocznego na horyzoncie, wyłonił się „latający spodek” i poleciał na niski lot nad pokrytym śniegiem polem, by zbliżyć się do samotnego podróżnika. Obiekt miał kształt migdała i był wyraźnie sztuczny, Mironov kategorycznie nalegał na przesłanie o jego pochodzeniu. Łańcuch okrągłych okien biegł wzdłuż kadłuba samolotu. A nad nimi - dokładnie w centralnej części UFO - górowała mała kopuła.
„Czuję” - opisał później swoje uczucia Mironov - „palce mojej prawej dłoni same się rozluźniają, nie mogę utrzymać walizki. A mój ciężar spada na ziemię. W następnej chwili jestem przekonany, że nie mogę się ruszać, jakby moje ręce, nogi, szyja nie były moje. Głowa jest pusta, myśli są ospałe. Stoję jak sparaliżowany."
Nie zatrzymując się ani na chwilę, „talerz” przemknął w pewnej odległości od Mironowa i zniknął z jego oczu. Po pewnym czasie podróżnik zaczął ożywać, jego ręce i nogi poruszały się. Ale przez kilka następnych dni narzekał na obrzydliwe zdrowie.
Bliskie spotkanie z UFO jest zatem niebezpieczne dla zdrowia. Potwierdzają to inne fakty.
We wrześniowy wieczór czterech turystów przeszło przez góry. Byli to kandydat nauk fizycznych i matematycznych Gurgenidze z Tbilisi oraz trzej Moskale - kandydat nauk historycznych Nikołajew, inżynier Lezhava i kandydat nauk technicznych Gershenzon. Sprawa miała miejsce na Kaukazie w pobliżu wioski Khamshi nad brzegiem górskiej rzeki Inguri. Turyści okrążyli kolejny kamień i byli zaskoczeni. Na małej platformie wśród krzaków, lekko górując nad nim, stał na podporach „latający spodek”.
„UFO” - podali Gershenzon i Lezhava w swoim raporcie - „było kulistym ciałem o promieniu około dwóch metrów, spoczywającym na okręgu o grubości około 90 centymetrów i opartym na trzech prostych nogach … Kiedy próbowaliśmy się do niego zbliżyć, poczuliśmy nieuzasadniony strach, który z odległości czterech metrów zamienił się w nieznośny horror."
Po wielu ostrożnych, ale nieudanych próbach zbliżenia się do obiektu, historyk Nikołajew postanowił, że tak powiem, umieścić eksperyment w terenie na sobie. Po rozproszeniu szybko rzucił się do sferoidy. A gdy nie dosięgnął go dwa lub trzy metry, upadł na ziemię jak przewrócony. Jego przyjaciele z wielkim trudem pokonując horror, który toczył się falami, wyciągnął nieświadomego historyka z „pola strachu”. Nikolaev leżał nieprzytomny przez kilka godzin po tym incydencie. A kiedy w końcu doszedł do siebie, ani on, ani jego towarzysze nie mieli jeszcze ochoty na kontakt z UFO.
Ponadto należy tutaj powiedzieć, że odległe skutki zjawisk anomalnych nie zawsze okazują się tym samym, względnie korzystnym skutkiem. We wsi Kozeevka w obwodzie charkowskim w biały dzień wydarzył się niesamowity incydent. Według Ekateriny Skripnik, jej stara matka, ręka w rękę z młodym wnukiem, przeszła przez próg swojej chaty na dziedziniec i została uderzona jakąś siłą.
Siła uderzyła ją z góry. Kobieta upadła na progu domu, a wnuk upadł obok niej. Później opisała tę moc jako „energię” przeszywającą ją od góry do dołu… Kiedy stara kobieta odzyskała przytomność, zastała jej wnuka bez życia.
Autopsja zmarłego wykazała, że śmierć dziecka nastąpiła natychmiast z nieznanego powodu. Na ciele i głowie nie było żadnych siniaków. Nie było też pęknięć narządów wewnętrznych ani krwotoków.
Według raportu policyjnego Prestes Filke, rolnik z São Paulo w Brazylii, również został oszołomiony i zabity przez „tajemniczy promień światła, który spadł z nieba”. Spora grupa świadków, okolicznych mieszkańców, zobaczyła: nagle z nieba spadł cienki promień światła i „przeszył” rolnika Filke.
Kilka godzin po incydencie stan rolnika zaczął się gwałtownie pogarszać. Zaczęło się coś strasznego. Wnętrza Prestes Filke, pisze badacz anomalnych zjawisk B. Steiger z USA, „zaczęły być widoczne przez skórę, a tkanki miękkie wyglądały tak, jakby były gotowane przez kilka godzin we wrzącej wodzie”. Naoczni świadkowie donoszą: „Mięso zaczęło odsuwać się od kości Prestesa, wypadając w kawałkach z jego szczęki, klatki piersiowej, ramion… Nos i uszy odpadły, staczając się z ciała na podłogę”.
Sześć godzin po tym, jak uderzył go „promień z nieba”, Prestes zmarł.
… Tak więc, drogi czytelniku, pozwól, że dam ci kilka rad, które mam nadzieję, że zważasz. Jeśli zobaczyłeś coś niezwykłego na niebie, nie trać czasu na bezczynną rozmowę. Nie stój z opadającą szczęką jak idol.
Jeśli po zobaczeniu UFO jest ci drogie, uciekaj! Odejdź od grzechu, będąc bezpiecznym.
Z książki: „Na skrzyżowaniu dwóch światów”. Priima Alexey