Pierwsze doniesienia o niezwykłym zjawisku związanym z pomnikiem Penza żołnierzom poległym w lokalnych konfliktach pojawiły się na początku czerwca. Mieszkaniec dzielnicy Arbekowo Jewgienij Malyshev zauważył, że pod łokciem żołnierza zbiera się oleista ciecz nieznanego pochodzenia.
Zauważył też, że podczas próby ich sfotografowania, stojąc na pomniku, zdjęcia okazały się czarne. Później zauważył, że krople stały się silniejsze w nocy i prawie niewidoczne rano i po południu. Pojawiły się sugestie, że zjawisko to ma charakter podobny do mirrowego strumieniowego przesyłania ikon.
W obecnym miejscu w 2012 roku wzniesiono pomnik żołnierzy Penza poległych w lokalnych wojnach. Jest częścią kompleksu pamięci o nazwie At the Broken Star. Rzeźba jest wykonana z włókna szklanego zamiast betonowej figury żołnierza, która stała w pobliżu Pałacu Kultury w Zheleznodorożnikach.
Beton, z którego wykonano starą rzeźbę, zainstalowany w 2005 roku, nie był wystarczająco wytrzymały. W 2010 roku pękła podstawa pomnika, aw 2011 roku po silnym huraganie postać straciła głowę. Postanowiono nie odnawiać starego pomnika, ale stworzyć nowy z trwalszego materiału, przenosząc go w nowe miejsce.
W ciągu kilku dni na rzeźbie pojawił się oleisty płyn. Lokalny mieszkaniec, który często podchodzi do tego pomnika, powiedział, że „strumień mirry” zaczął się niedawno. Sama rzeźba pozostaje całkowicie wyschnięta, ale pod łokciem wojownika pojawiają się płynne smugi.
Kilka zdjęć pomnika wykonał szef oddziału "Cosmopoisk" Vladimir Kukolnikov w Penza. Z jego obserwacji wynika, że najpierw na rzeźbie była plama, a kilka dni później pojawiła się strużka nieznanej substancji. Część cieczy pobrano do analizy i przekazano do firmy Ufokom.
Płyn wycieka na rzeźbę.
Film promocyjny:
Informacje publikowane w mediach na temat właściwości płynu są nieco sprzeczne. Przedstawiciele ekipy telewizyjnej Channel 11, kręcąc reportaż o niezwykłym zjawisku, donoszą, że nie pozostawia tłustych śladów na serwetce, jest przezroczysty i nie ma wyraźnego zapachu. Tym różni się od oleju, który pojawia się, gdy ikony strumieniują mirrę.
Jednocześnie korespondenci portalu vPenze.ru opisują jego właściwości nieco inaczej: płyn nie jest tak gęsty jak olej słonecznikowy, ale trudniej go zetrzeć z palców niż zwykłą wodę. Ponadto, zgodnie z ich danymi, wydziela słodkawy zapach, przypominający zapach oleju. Władimir Kukolnikow zauważył, że „płyn był trochę lepki po potarciu między palcami”, ale nie było zapachu.
Rektor kościoła św. Piotra i Pawła Paweł Matyuszekkin wezwał do spokojnego potraktowania tego niezwykłego zjawiska. Z punktu widzenia religii prawosławnej tylko ikony mogą płynąć mirrą, a pomnik nie jest prawosławną świątynią. Ksiądz Ioann Yavorsky zasugerował nawet, że ktoś celowo rozmazuje pomnik olejem, imitując spływającą mirrę, aby przyciągnąć uwagę. Rzeźbiarz Maxim Kulev, autor tego pomnika, jest również przekonany, że zjawisko to nie ma nic wspólnego ze strumieniem mirry.
Jego zdaniem z czasem we włóknie szklanym mógłby gromadzić się płyn, który jest uwalniany z mikropęknięć w materiale, mieszając się z jego składnikami. Oddział „Kosmopoisk” w Penza zasugerował również, że oleisty płyn może pojawić się, ponieważ farba pokrywająca pomnik została rozcieńczona terpentyną. Rzeźbiarz twierdzi jednak, że przy malowaniu pomnika nie użyto terpentyny.
Wiadomości o mirrowym streamingu pomników pojawiały się w mediach kilkakrotnie wcześniej, ale w większości przypadków nie mają one nic wspólnego ze zjawiskiem mirry streamingu: termin ten jest w nich używany w ironicznym sensie lub w powiązaniu z pewnym kontekstem politycznym. Niemniej jednak strona „Prawosławna Penza” odnotowuje, że ojciec Kronid był świadkiem rzeczywistego spływu mirry z pomnika. Zjawisko to miało miejsce na rzeźbie Durnovo znajdującej się we wsi Treskino w okresie, gdy trwały prace nad przywróceniem klasztoru Narodzenia Pańskiego.
Pobieranie płynu do analizy
Na oddziale Penza-Kosmopoisk zdecydowano również o pobraniu dodatkowej próbki substancji, która nadal była generowana na powierzchni posągu i analizowana przez miejscowych chemików. Pobrano dodatkowe próbki i przekazano je do analizy w Laboratorium Kryminalistycznym Penza. Analizę przeprowadził Aleksander Arkadiewicz Utkin, który sam zainteresował się tą sprawą, czytając o niej w gazecie „Pro Gorod”.
Przetestowano i opracowano różne wersje pochodzenia substancji: kiepskiej jakości powłoka malarska posągu wykonanego z włókna szklanego, która przy wysokich średnich temperaturach dobowych mogłaby uwalniać spoiwo, takie jak wysychający olej, a także ewentualną kondensację. Po przeprowadzeniu analizy chemicznej, w wyniku której nie stwierdzono ani glikoli, ani produktów olejowych wchodzących w skład rozpuszczalników farb i lakierów, wydaje się najprawdopodobniej, że mamy do czynienia z kondensatem, czyli zwykłą wodą.
Podczas regularnego zwiedzania pomnika zauważono małe pęknięcie w górnej części łokcia wojownika, a ponieważ posąg jest pusty, w środku może gromadzić się niewielka ilość wody, szczególnie w chłodne poranne godziny, która kapała na kolano, tworząc trwałą mokrą plamę … Pęknięcie okazało się technologicznym szwem, który zawsze występuje na styku form przy odlewaniu rzeźb. Szwy są oczywiście szpachlowane i wyrównane, aby nie naruszały integralności całej powierzchni rzeźby, ale w tym przypadku szew został uszczelniony, najwyraźniej słabo lub rzeźbiarz nie zauważył wady.
Fiolkę z substancją z Penza dostarczono do jednego z laboratoriów kryminalistycznych w Mińsku.
Istniało prawdopodobne wyjaśnienie oleistych właściwości cieczy. Próbki pobrano na początku czerwca, w okresie największego kwitnienia drzew, zwłaszcza lipy, brzozy i wierzby, które obficie rosną w pobliżu pomnika. Prawdopodobnie produkty kwitnienia, które dostały się na pomnik, nadały płynowi wymienione właściwości.
A jednak, aby usunąć i, zdecydowano się ponownie zbadać substancję, w tym analizę palinologiczną. Obecnie praca ta, zainicjowana przez Ufokom, jest prowadzona w jednym z laboratoriów kryminalistycznych w Mińsku.
Autor: Ilya Butov