Oprócz Atlantydy, wśród alternatywnych badaczy przeszłości bardzo popularne są legendy i hipotezy o Lemurii - zatopionym kontynencie położonym od niepamiętnych czasów na Oceanie Indyjskim. Zainteresowanie tym tematem rozwinęło się na przełomie XIX i XX wieku dzięki teozofom, na czele których stała Helena Blavatsky.
Rutas lub Lemuria
Pierwszym, który opowiedział o kontynencie wchłoniętym przez Ocean Indyjski, był francuski pisarz Louis Jacolliot (1837-1890). Przez długi czas pracował w różnych sądach we francuskich koloniach i podczas pobytu w Indiach zbierał legendy sanskrytu. Odkrył między innymi legendę o ogromnej krainie Rutas, którą pochłonął Ocean Indyjski. Jednak Jacolliot nie tracił czasu na drobiazgi i uważał, że Rutas zajmuje również część Oceanu Spokojnego. W swojej dziwacznej książce Historia dziewic, ludzi i zaginionych kontynentów namalował rozległy kontynent, który istniał kilkaset tysięcy lat temu i zatonął w wyniku wstrząsów geologicznych. Fragmenty tej ziemi, argumentował Jacolliot, „można znaleźć na Madagaskarze, Cejlonie, Sumatrze, Jawie, Borneo i na głównych wyspach Polinezji”. „Wszystkie te wyspy”, napisał Francuz,- kiedyś utworzyły dwa ogromne kraje, zamieszkane przez żółtych i czarnych ludzi, którzy zawsze byli w stanie wojny; a bogowie, zmęczeni tymi kłótniami, nakazali Oceanowi, aby ich uspokoił i połknął dwa kontynenty … Tylko grzbiety gór i płaskowyże uniknęły powodzi z woli bogów, którzy zbyt późno zdali sobie sprawę ze swojego błędu."
Trzecie oko i inne dziwactwa
Helena Petrovna Blavatsky często cytowała fantazje Louisa Jacolliota w swojej Isis Unveiled. Wszystko, co mówi o Lemurii, ma swoje źródło w hipotezie tego Francuza, który napisał nie tylko dzieła etnograficzne, ale także artystyczne, które nawiasem mówiąc, były bardzo popularne w przedrewolucyjnej Rosji.
Z kolei angielski teozof William Scott-Elliot opracował prehistoryczne koncepcje już przez samą Madame Blavatsky. Przypisał rozkwit Lemurii epoce mezozoicznej z jej dinozaurami i innymi strasznymi stworzeniami. To Scott-Elliot opisał pojawienie się Lemurian, nie podając źródła tych informacji. Mieli podobno około 12-15 stóp wzrostu, czyli 3,6-4,5 metra, mieli ciemną skórę, płaską twarz z wystającym pyskiem. Małe oczy były tak szeroko rozstawione, że mogły patrzeć nie tylko przed siebie, ale także na boki. Lemurianie mieli również trzecie oko z tyłu głowy, które zachowaliśmy w postaci szyszynki mózgu. Ręce i stopy tych dziwnych stworzeń były nieproporcjonalnie duże, a pięty wystawały tak daleko, że mogły chodzić nie tylko do przodu, ale także do tyłu.
Film promocyjny:
Kolebka ludzkości
Co dziwne, wraz z rozwojem nauki temat Lemurii nie spoczął w Bose. Wręcz przeciwnie, interesują się tym poważni naukowcy. Tak więc radziecki profesor Jurij Georgiewicz Reshetow napisał w 1966 roku monografię, w której argumentował, że Lemurii należy szukać w rejonie grzbietu środkowego Oceanu Indyjskiego, obejmującego szereg archipelagów, a także wyspy Madagaskaru, Cejlonu, subkontynentu indyjskiego i rejonu szelfu Morza Arabskiego. I nie jest to bynajmniej przypadkowe: badania geograficzne i analiza topografii dna Oceanu Indyjskiego pokazują, że kontynent naprawdę istniał i opadł na dno w wyniku topnienia śniegu pod koniec epoki lodowcowej.
Idea istnienia Lemurii jest wspierana przez wielu antropologów. Ponieważ jeśli przyjmiemy jego istnienie na Oceanie Indyjskim, wówczas wszystkie niespójności w teorii osiedlenia się ludzi pierwotnych można łatwo usunąć. To przez Lemurię mogli przeniknąć do Hindustanu i Afryki. Na morzach i oceanach na prymitywnych tratwach takich odległości nie da się pokonać!
Dwie gałęzie
W większości naukowcy uważają, że ciepły klimat i rozwój różnych umiejętności zawodowych są niezbędne dla pomyślnego rozwoju populacji ludzkiej. Charles Darwin napisał, że poprawa funkcji ręki uczyniła człowieka z małpy. Jednak są też zwolennicy nietechnologicznego rozwoju cywilizacji - w ścisłym związku z naturą, w harmonii z nią. W związku z tym rozwój hominidów może przebiegać na dwa sposoby. Ci, którzy opuścili drzewa, zaczęli używać ognia i jeść mięso dużych ssaków, stali się ludźmi. Inni, mając rękę nie gorszą niż ich krewni i posiadający nie mniejszą inteligencję, zdecydowali się dalej żyć na drzewach. Przecież styl życia nie odgrywa tak naprawdę dużej roli w rozwoju inteligencji, a społeczeństwo, które nie zna ognia, może zbudować cywilizację. Zwłaszcza w ciepłym klimacie Lemurii.
W ten sposób inteligentne istoty mogą podzielić się na dwie gałęzie. Nasi przodkowie opuścili lasy i zaczęli rozwijać otwarte przestrzenie, a druga gałąź nadal żyła na drzewach w gęstym lesie tropikalnym. Jedzenie było tam pod dostatkiem, nie trzeba było go zdobywać ciężką pracą.
Lemury mogą bardzo różnić się od ludzi. Ich kończyny lepiej nadawały się do wspinaczki w dżungli. Źrenice oczu stały się bardziej rozszerzone, ponieważ światło pod gęstym baldachimem lasu tropikalnego jest znacznie mniejsze niż w otwartych przestrzeniach. W panującym tam półmroku skóra pozostawała blada, a przy pewnym oświetleniu wydawała się nawet zielonkawa. Lemury były krótsze, co umożliwiało im swobodne poruszanie się po winorośli z drzewa na drzewo.
Jeśli ludzie podążali ścieżką podboju natury, to lemury żyły, nie odstając od swojego naturalnego środowiska, nie dostosowując go do swoich potrzeb. Droga rozwoju ich cywilizacji była inna niż ludzi, mogli rozwinąć jakąś naturalną magię.
W międzyczasie w wyniku topnienia lodowców i podnoszenia się poziomu oceanów kontynent Lemurii zaczął stopniowo zapadać się pod wodę, a ludzie i lemury zaczęli migrować na inne ziemie. Jednocześnie ludzie znacznie lepiej przystosowali się do nowych warunków życia, ponieważ umieli robić ubrania i rozpalać ognisko. Życie lemurów było ściśle związane z lasem deszczowym, wymagały odpowiedniej wilgoci i odpowiedniego pożywienia. Dlatego niewielu z nich udało się przyzwyczaić do nowych warunków naturalnych. Niemniej jednak, nawet po śmierci rodowego domu, cywilizacja lemuryjska nadal istniała. Na korzyść tego, według słynnego pisarza Nikołaja Nepomniachtchi, świadczą starożytne indyjskie eposy „Rigveda” i „Ramajana”. Jak to jest?
Wojna z małpami
Jeśli na kontynencie Lemurii było wystarczająco dużo miejsca i jedzenia zarówno dla ludzi, jak i lemurów, to na Hindustanie obie rasy musiały walczyć ze sobą o ziemie. Dokładnie o tym mówi Ramajana. Tak więc król Rama toczył długą wojnę z niskimi i ciemnoskórymi ludźmi, których początkowo wziął za inteligentne małpy. Zgodnie z opisem są one bardzo podobne do hipotetycznych lemurów. Ciekawe jest również to, że samo słowo „lemur” pierwotnie oznaczało małpoluda. Na korzyść tego, że Rama walczył właśnie z lemurami, mówi się również, że przybyli do Hindustanu ze Sri Lanki, jednej z wysp pozostałych po zalaniu Lemurii. Według Ramajany to właśnie na Cejlonie znajdowała się stolica ich królestwa, a także znajdowała się tam cytadela władcy. Nie ma wątpliwości, że ludzie posiadali potężniejszą broń i byli silniejsi fizycznie, ponieważ Ramajana mówi o zwycięstwie, które odniósł Rama. Dlatego jest prawdopodobne, że lemury zostały ostatecznie wytępione przez ludzi.
Jednak może nie wszystko. Wśród ufologów powszechnie uważa się, że szczątki rasy Lemurian znalazły schronienie w ogromnych jaskiniach Mount Shasta w Kalifornii, po założeniu podziemnego miasta Telos i systemu tuneli, które rozciągają się zarówno pod Ameryką Północną, jak i Południową.
W kontakcie
W wiosce u podnóża góry Shasta w Kalifornii są zwolennicy wielu szkół ezoterycznych, a szczególnie obsesyjni ufolodzy. Tutaj prowadzą praktykę komunikowania się z pozaziemską inteligencją, znaną jako channeling. Naoczni świadkowie mówią o wysokich humanoidach w białych szatach, wyłaniających się stąd prosto z ziemi i licznych UFO, a miłośnicy ezoteryki i ufolodzy mówią o wyjątkowych zdolnościach Lemurian żyjących w głębi góry: posiadaniu telepatii i telekinezy, interakcji maszyn z energiami, całkowitym podboju władzy atom itp.
Magazyn: Wszystkie zagadki świata №20. Autor: Victor Bumagin