Teoria Darwina jest nadal mocno krytykowana: "Dlaczego współczesne małpy człekokształtne nie ewoluują?" Ale w naszych czasach naukowcy odnotowują bardzo niezwykłe wydarzenia w królestwie zwierząt, które potwierdzają idee Darwina.
LASY LUDZIE
Orangutany są najbliższymi krewnymi ludzi. Wyemigrowali z Afryki i dotarli do Azji Południowo-Wschodniej 15 milionów lat wcześniej niż ludzie. Orang Hutan jest tłumaczone z malajskiego jako „leśny człowiek”. Ciekawe, że rolnicy z wyspy Sumatra nazywają to nie tylko małpami, ale także prymitywnymi plemionami, takimi jak Kuba. Nawiasem mówiąc, dla porównania: na wolności orangutany żyją około 30 lat, samice osiągają dojrzałość płciową w wieku 8-12 lat; a dla wędrujących prymitywnych plemion z Sumatry, takich jak Kuba, średnia długość życia jest mniej więcej taka sama - 30 lat, a dziewczęta wychodzą za mąż w wieku 10 lat, ponieważ w wieku 20 lat stają się już starszymi kobietami! Jednym słowem, dzisiejsi ludzie prymitywni nie są daleko od naszych mniejszych braci. Ale orangutany w niewoli biją wszelkie rekordy długości życia wśród naczelnych, ustępując tylko ludziom - mogą dożyć nawet 60 lat.
Holenderski ekolog Willie Smith w The Jungle Thinkers zauważa, że orangutany są wystarczająco inteligentne, aby naśladować ludzi. Widząc wystarczająco dużo rybaków z wędkami, małpy również zaczęły próbować łowić, podnosząc sprzęt porzucony przez ludzi. Tak więc, zgodnie z obserwacjami Smitsa, jeden mężczyzna domyślił się, że użyje tyczki pozostawionej przez mężczyznę jako włóczni. Wspiął się na gałęzie wiszące nad wodą i próbował przebić kijem unoszącą się poniżej rybę. Niestety, nie udało mu się w ten sposób złowić ryb, ale jego wysiłki nie poszły na marne: za pomocą tyczki orangutan z powodzeniem wyłowił owoce, które wpadły do rzeki.
A to bynajmniej nie jedyny przypadek! Małpy przystosowują kamienie, patyki i inne improwizowane środki jako narzędzia pracy. Na przykład naukowcy niedawno odkryli, że szympansy w Afryce wpadły na pomysł wykorzystania włóczni do polowania!
Film promocyjny:
Wszystko to uderzająco przypomina wczesne kroki Homo sapiens. A w niewoli małpy nawet zaczynają rysować - choć prymitywne, ale nadal!
ZE WZGLĘDU NA MOC I KOBIETY
Istnieje powszechne przekonanie, że tylko ludzie mogą zabijać dla przyjemności lub dla zysku, podczas gdy zwierzęta zabijają w obronie lub na polowaniu. Jednak zabijanie tego samego gatunku lub stada zdarza się od czasu do czasu w przyrodzie. Ale wśród małp jest gatunek, którego jeszcze nie widziano w takich działaniach. Są to miriki, które ze względu na ich pokojowe usposobienie nazywano nawet małpami hipisami. Ale tak było do niedawna. O niezwykłym odkryciu poinformowali zoologowie z Uniwersytetu w São Paulo. Incydent „kryminalny” miał miejsce na południu stanu Sao Paulo. Miriki zademonstrował bezprecedensowy akt agresji wobec członka plemienia: „gang” dziewięciu małp zaatakował mężczyznę z ich plemienia i ugryzł go. Nieszczęśnik zmarł z powodu krwawienia. O co chodzi? Dlaczego mirikowie wpadli w szał?
Biolodzy uważają, że przyczyna leży w zmienionych warunkach życia. Należy wyjaśnić, że istnieją dwa typy Mirików - północny i południowy (atak miał miejsce w grupie Mirików południowych). Porównując więc mieszkańców Południa z mieszkańcami północy, naukowcy znaleźli wyjaśnienie wybuchu agresji. Northern Miriks żywią się głównie liśćmi. Powoli wędrują w dużych grupach, w których samce i samice są w przybliżeniu równo podzielone, jedząc obficie zieleninę. Miriki są poligamiczne, a samice w takich grupach są prawie zawsze dostępne do krycia.
Południowym Miriksom trudno jest zdobyć pożywienie. Na południu znacznie częściej występują słodkie owoce, ale nadal trzeba za nimi dobrze się czołgać. Z tego powodu samice są często oddzielane od swoich współplemieńców w poszukiwaniu smacznych owoców, przez co stają się mniej dostępne dla mężczyzn. Brak partnerów tworzy napięcie i generuje agresję. A ponieważ samce Mirika spędzają dużo czasu w rodzinie - z braćmi i innymi samcami, bliskimi krewnymi - te zgrane grupy stają się podstawą „gangów”.
Wielokrotna przewaga napastników, gwarantująca minimalne ryzyko dla agresorów, okazała się bardzo podobna do schematu ataków u szympansów (i nie tylko u nich). Wszystko to, zdaniem naukowców, świadczy na korzyść hipotezy, że nadmiar mocy pomnożony przez rywalizację w kojarzeniu prowadzi do wewnątrzgatunkowych zabójstw naczelnych, takich jak miriki, szympansy i… ludzie. Otóż to!
SANTINO JULIGAN
A oto kolejny przykład zadziwiającej ostrości małp. Szwedzcy naukowcy znaleźli dowody na to, że szympans imieniem Santino, który mieszkał w zoo w szwedzkim mieście Gavle, mógłby zaplanować pewne działania na przyszłość. Kiedy Santino zaczął rzucać kamieniami w gości i opiekunów ogrodów zoologicznych, nie zdziwiło to ludzi: w końcu jest dominującym samcem, takie zachowanie jest dla niego naturalne. Naukowców interesowało coś innego: skąd małpa bierze pociski, skąd na horyzoncie pojawiają się ludzie. Wszystko stało się jasne, gdy pracownicy zoo przeprowadzili swego rodzaju przeszukanie posiadłości Santino i znaleźli magazyn kamieni. Okazało się, że łobuz zbierał kamienie i ukrywał je w kryjówce, aby być gotowym do ataku, gdy w pobliżu byli ludzie.
Na szczęście Santino nie był zbyt dobrym strzelcem wyborowym, więc jego pociski nikomu nie zaszkodziły. Ale zachowanie małpy doprowadziło naukowców do wniosku, że intencjonalność nie jest unikalna dla ludzi. Szympansy są również zdolne do planowania z wyprzedzeniem i rozumieją czasowe kategorie przeszłości i przyszłości.
Co jeszcze bardziej zaskakujące, Santino przygotowywał ataki w tajemnicy przed pracownikami zoo. Według Matthiasa Oswata, naukowca z Uniwersytetu w Lund, który prowadził badania, Santino zachowywał się bardzo dyskretnie: gdy tylko zauważył, że jest obserwowany, przestał zbierać kamienie i przybrał najbardziej niewinny wygląd.
Co więcej, gdy Santino przygotowywał się do przyszłych aktów - czyli zbierał i chował pociski - był w stanie absolutnie spokojnym, ale kiedy zaczął rzucać ofiarami, był niesamowicie podekscytowany. Może to służyć jako dowód niezwykle rozwiniętej świadomości u szympansów.
Jak się okazało, potrafią analizować przeszłość i przyszłość oraz symulować wydarzenia, które będą miały miejsce. Zdaniem naukowca szympansy w przyrodzie powinny jeszcze lepiej planować swoje działania, gdyż wiąże się to z przetrwaniem w trudnych warunkach.
PODEJMUJĄ WNIOSKI
Nonsens, powiedzą sceptycy. Wyciągnij wnioski na temat zaawansowania szympansów na podstawie obserwacji pewnego rodzaju Santino! Mieszka w zoo, więc pojął to. Dobry. Oto kolejny przykład. Naukowcy z Włoskiego Instytutu Nauk Poznawczych i Technologii przeprowadzili badanie bezpośrednio w brazylijskiej dżungli. Obiektem badań były kapucynki. Aby np. Złamać orzech, kapucyni używają kamieni. Naukowcy obserwowali działania ośmiu małp, którymi rzucano kamieniami o różnych rozmiarach, kształtach, twardości i gęstości.
Okazało się, że kapucyni nie złapali pierwszego napotkanego bruku, tylko szukali najbardziej odpowiedniego. Przeprowadzono dziesięć testów. Po pierwsze, małpy miały do wyboru duże i małe kawałki kwarcytu. Następnie alternatywa składała się z dwóch kamieni o tej samej wielkości, z których jeden był twardym, twardym kwarcytem, a drugi był bardziej miękkim piaskowcem. Opcje testu od trzeciego do piątego obejmowały wybór dwóch lub trzech sztucznych kamieni (ale wyglądały jak prawdziwe i były dość twarde). Mianowicie: para kamieni o tej samej wielkości, ale różnej wadze; para składająca się z dużego, ale lekkiego kamienia i małego, ale ciężkiego; wreszcie trzy - duże lekkie, małe lekkie i duże ciężkie kamienie.
Przed wyborem najbardziej udanej opcji (najtwardszy i najcięższy bruk) małpy dotknęły kamieni. Po wybraniu przypisali instrument leżącemu w pobliżu kłodzie, która służyła jako kowadło. Następnie wkładają nakrętkę do odpowiedniej wnęki i łamie ją.
W czterech z pięciu wstępnych testów kapucyni wybrali najlepszy kamień w 90% przypadków. Udział właściwego doboru zmniejszył się nieznacznie (do 85%) dopiero w piątym teście, gdzie konieczne było porównanie nieznanych im kamieni sztucznych o tej samej wielkości, ale o różnej gęstości i masie.
Co więcej, jeśli przy pomocy naturalnych narzędzi małpy bardzo szybko dokonały wyboru (okiem wybrały najbardziej odpowiedni kamień), to w przypadku kamieni sztucznych kapucyni przed wyborem brali kamienie, próbując oszacować ich ciężar, lub stukali w coś, próbując sprawdzić, czy nadają się do roli młotków.
Autorzy badania podają, że od czasu, gdy ostatni wspólny przodek kapucynów i ludzi żył około 35 milionów lat temu, istnieje możliwość wykorzystania narzędzi kamiennych opracowanych u naczelnych (powszechny rząd małp człekokształtnych i ludzi) wcześniej niż sądzili naukowcy. Biolodzy twierdzą, że małpy kapucynki wybierają swoje narzędzia, oczywiście w oparciu o zgromadzone doświadczenie - dlatego wiedzą, jak zapamiętywać i analizować. Oczywiście, do ponurego obrazu nakreślonego w niektórych filmach science fiction - jak małpy wcześniej ewoluowały do tego stopnia, że przejęły planetę i zniewoliły ludzi - wciąż jest daleko. Ale weźmy pod uwagę - oni też wiedzą, jak wyciągać wnioski!
Georgy Tichonov