Na świecie istnieją dwie główne hipotezy dotyczące pochodzenia człowieka. Według jednego z nich człowiek pochodził od Boga, czyli został stworzony na Jego obraz i podobieństwo. Według drugiej człowiek jest potomkiem małpy …
Pierwsza hipoteza oczywiście pochlebia Homo sapiens. Nadal będzie! Człowiek jest koroną natury, stworzoną na obraz i podobieństwo samego Boga. Brzmi dumnie! Zasadniczo zwolennikami tej hipotezy są ludzie religijni. A teraz na planecie Ziemi jest ich ponad dwa miliardy. Chwaląc się swoim boskim pokrewieństwem, w jakiś sposób zapominają o historii, że człowiek już dawno odszedł od Boga i podobnie jak syn marnotrawny błąka się po niespokojnych, „jedzących świński pomar” (Bibl.). Innym oczywistym faktem, który jest przeoczany, jest to, że Bóg nie jest ani mężczyzną, ani kobietą. Jest bezpłciowy ze względu na swoją boską naturę, a ponadto jest trójjedyny.
Ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że wygląd fizyczny osoby jest obrazem i podobieństwem Boga, należy uznać, że wielkie małpy człekokształtne są stworzone według tych samych „planów”. W końcu wielkie małpy człekokształtne są bardzo podobne do ludzi. Zwłaszcza na niektórych…
Obserwacje i wnioski
Nie ma wątpliwości, że małpy i ludzie są dość podobni w wyglądzie. Charles Robert Darwin wyciągnął daleko idące wnioski z tej obserwacji. 5 kwietnia 1859 roku wysłał do wydawcy pierwsze trzy rozdziały swojego rękopisu, „Pochodzenie gatunków przez dobór naturalny, czyli ochrona ras preferowanych w walce o życie”. Po opublikowaniu jego pracy w społeczeństwie narosło bezprecedensowe zamieszanie, które wywołało prawdziwy skandal. A spory o poprawność Darwina nie ustępują po dziś dzień.
Trzeba powiedzieć, że Darwin nie od razu doszedł do wniosków, które tak zadziwiały jego współczesnych. Ale ostatecznie przekonał się, że miał rację fakt istnienia „włochatych ludzi”. Dokładnie taka była Julia Pastrana, reklamowana przez właścicieli cyrków jako samica goryla. Charles Darwin uważał tych ludzi za brakujące ogniwo w ewolucji między małpą a człowiekiem. Opisał nawet Julię w swojej twórczości, bo dzięki jej istnieniu ostatecznie przekonał się o pochodzeniu Homo sapiens od małpy.
Z opisu Karola Darwina wynika, że Julia miała luksusową brodę, długie włosy pokrywające całe ciało i dwa rzędy zębów w każdej szczęce. Jej twarz, szczególnie z profilu, wyglądała jak małpa.
Kto wygląda jak kto?
Wielu współczesnych naukowców nadal trzyma się teorii Darwina i szuka dowodów na jej korzyść. W końcu małpy człekokształtne są bardzo podobne do ludzi nie tylko wyglądem czy niektórymi nawykami, ale także genetycznie. Ale naukowcy wciąż nie mogą zdecydować, z jakich małp wywodzi się człowiek. Od szympansa, orangutana czy goryla?
Badania DNA wykazały, że około 95% ludzkich genów jest podobnych do genów szympansów. Z drugiej strony, ludzie mają aż 28 cech fizycznych podobnych do orangutana (siedem z gorylem i tylko dwa z szympansem).
Na przykład ludzie i orangutany mają tę samą strukturę i układ zębów. A wyniki eksperymentów w ostatniej trzeciej połowie XX wieku dowodzą zdolności małp człekokształtnych i niektórych innych wyższych kręgowców do opanowania najprostszych analogów mowy ludzkiej, to znaczy do uczenia się i używania „języków pośrednich” w komunikacji.
Czy to możliwe, że nasi przodkowie to małpy …
Taka wiara oczywiście nie pochlebia rozsądnemu człowiekowi, ale stwarza iluzję, że mocno ewoluował w swoim rozwoju. Jednocześnie idea boskiego pochodzenia człowieka i jego późniejszego odejścia od Boga do obecnego stanu świadczy o znaczącej degradacji homo sapiens od czasów starożytnych …
Być może Darwin i jego zwolennicy poczynili prawidłowe spostrzeżenia, ale błędne wnioski? W końcu zdarza się to dość często.
Uważa się, że wielkie małpy człekokształtne naprawdę są pośrednim łącznikiem między ludźmi a zwierzętami i kiedyś były ludźmi. Ale tak się złożyło, że podeptali swoją ludzką naturę, zaniedbali nadane im możliwości egzystencji na obraz człowieka i oddalili się jeszcze bardziej od Boga. W rezultacie ich rozwój odbywał się po spirali spadkowej, czyli inwolucji. Oznacza to, że małpy są przykładem tego, jak nisko może spaść osoba. Tęsknota za ludzkim życiem
Jeśli przyjrzysz się bliżej zwyczajom różnych ras małp, ich wyglądowi, to hipoteza zaproponowana powyżej nie wyda się zbyt nieprawdopodobna. Są stada o sztywnej hierarchii władzy, prawie jak w nowoczesnych organizacjach gangsterskich. Są małpy bardzo agresywne, z jakiegokolwiek powodu skłonne do gwałtownych walk, ale są też i dość leniwe. Są drapieżniki i stuprocentowi wegetarianie. Są małpy, w których stadach wszyscy członkowie ciągle i przypadkowo kopulują ze sobą, tak jak niektórzy ludzie, pozbawieni moralnych wskazówek i koncepcji miłości.
Są społeczności małp, w których najsilniejsze samce zaciekle walczą o miejsce lidera stada. A o miejsce ulubieńca lidera, dominującej suki, panuje równie zaciekła rywalizacja pań. Patrząc na samce pawianów z ich jaskrawo pomalowanymi kagańcami i odkrytymi piętami, mimowolnie nasuwają się pewne skojarzenia z mężczyznami o nietradycyjnej orientacji seksualnej lub transwestytami. Zachowanie wielu szympansów sugeruje niepoprawnego ekshibicjonisty lub nudystę. Pragnienie niektórych małp do rysowania i zamiłowanie do prymitywnej pracy prowadzi do przekonania, że te stworzenia tęsknią za ludzkim życiem.
Filtrowanie wiedzy i alternatywnych opinii.
„Wiek Homo sapiens to nie 50-100 tysięcy lat, jak sądzą niektórzy naukowcy, ale wielokrotnie więcej” - powiedział słynny amerykański archeolog, antropolog i specjalista w dziedzinie anomalii archeologicznych, dr Michael Cremo. - Świadczą o tym liczne znaleziska archeologiczne, w różnych częściach naszej planety. Najstarsze znaleziska z Shegayandy pochodzą sprzed co najmniej 125 000 lat. A to daleko od limitu!
Nawiasem mówiąc, archeolog John Sanford, który dokonał tego odkrycia, został wyrzucony ze służby publicznej wysiłkami swoich wściekłych przeciwników, a tony zebranych znalezisk pochowano w magazynach Kanadyjskiego Muzeum Narodowego. Potężne struktury władzy posłużyły do przejęcia przynajmniej kilku artefaktów. A to tylko jeden z przykładów tak zwanego filtrowania wiedzy. Sytuacja ta powstaje, ponieważ rozpoznając fakty tak solidnego wieku człowieka, nauka stanie przed trudnym zadaniem.
W końcu konieczna będzie zmiana naszego poglądu na pochodzenie ludzkości! Dlatego fakty są wyciszane. Pomimo faktu, że w różnych częściach świata - w Anglii, Azji Środkowej, Chinach, Ameryce Południowej i Północnej - znaleziono znaleziska archeologiczne, które nie pasują do teorii Darwina. Świadczą o istnieniu Homo sapiens co najmniej 50 milionów lat temu. Według Darwina i jego zwolenników nawet najodleglejsi przodkowie w tamtych czasach nie istnieli.
Nie było ewolucji?
Ale jeśli Darwin się mylił, oznacza to, że człowiek nie pojawił się w wyniku ewolucji. Ale jako? Tajemnica pochodzenia Homo sapiens wciąż istnieje.
„Człowiek jest dziełem Boga” - mówi Michael Cremo. - Po prostu nie było ewolucji. Dla ludzi ewolucja jest powrotem do oryginału. Ale nie małpom, ale Bogu, który jest miłością. Człowiek stracił miłość, dlatego upadł. W rzeczywistości tylko zdolność kochania i tworzenia odróżnia ludzi od zwierząt, ale wielu ludzi zaniedbuje dziś te możliwości, kultywując w swoim życiu to, co mają małpy.
Lana BREEZE
Sekrety XX wieku