Ekspert mówił o badaniach nad odrodzeniem wymarłych zwierząt.
Mamuty pojawiają się jako pierwszy kandydat do „zmartwychwstania”. Ludzkość ma wobec nich pewne zobowiązania moralne. Jednak jest to pierwszy gatunek zwierząt, które zostały wytępione przez ludzi. I byłoby to symboliczne, gdyby to właśnie mamuty człowiek przede wszystkim powracał z zapomnienia, odkupując w ten sposób swoją winę.
Chcesz wskrzesić psa?
To nie jest tak fantastyczne, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Klonowanie zwierząt jest obecnie w toku, technologia ta jest szeroko stosowana w różnych krajach, na przykład do hodowli psów usługowych o elitarnych cechach użytkowych. A klonowanie zmarłych zwierząt jest usługą komercyjną oferowaną przez firmy biotechnologiczne niepocieszonym właścicielom. W szczególności koreański Sooam Biotech stworzył około 1000 kopii psów w ciągu ostatnich 10 lat. Koszt takiego „zmartwychwstania” to już od 100 tysięcy dolarów. Biotechnolodzy gwarantują wynik, jeśli nie minęło więcej niż 5 dni od śmierci zwierzęcia, a przed pobraniem materiału genetycznego.
Oczywiście w przypadku mamuta minęło znacznie więcej czasu. Ostatnia populacja tych zwierząt żyła na Wyspie Wrangla 3500 tysięcy lat temu (w tym czasie piramida Cheopsa miała 1000 lat). Ale jeśli znajdziesz żywą komórkę mamuta, dalej, jak mówią, jest kwestia technologii.
Niedawno grupa japońskich i jakuckich badaczy poinformowała o wynikach unikalnego eksperymentu. Naukowcy pobrali 88 jąder z komórek mięśniowych mamuta Yuki, który zmarł 28 tysięcy lat temu na północy Jakucji i przeszczepili do jaj myszy. Nie, nikt nie przekroczy myszy i włochatego słonia! Po prostu myszy laboratoryjne są wygodnym modelem do testowania żywotności białek z komórek mamuta. Pięć z nich wykazywało „oznaki aktywności biologicznej”, ale proces podziału komórek nie został rozpoczęty. O skomentowanie wyników eksperymentu poprosiliśmy doktora nauk biologicznych Alberta Protopopowa, kierownika Wydziału Badań Fauny Mamuta Akademii Nauk Republiki Sacha (Jakucja).
Film promocyjny:
Coś poszło nie tak…
Albert Vasilievich, czy to dobra czy zła wiadomość? Z jednej strony komórki „ożyły”, z drugiej coś poszło nie tak …
- W każdym razie eksperyment ekstrakcji DNA z komórek mamuta Yuka, który przeprowadziliśmy wspólnie z kolegami z Uniwersytetu Kindai, jest demonstracją niesamowitych możliwości współczesnej biologii. Możliwe było wystrzelenie złożonych biologicznych molekuł organizmu, który obumarł dziesiątki tysięcy lat temu! Nawet przez jakiś czas zaczęły działać białka wewnątrzjądrowe zwane histonami, które są odpowiedzialne za upakowanie nici DNA w chromosomach. To wielkie osiągnięcie. Ale po pierwsze, białka są znacznie krótsze niż DNA, a po drugie, nawet białka zostały uszkodzone. I trochę się zdenerwowaliśmy, bo eksperyment pokazał, że klasyczne klonowanie, o którym marzyliśmy 10-15 lat temu, okazało się niemożliwe. Chyba że, oczywiście, znajdziemy nienaruszone DNA. Ale szanse nie są duże.
Ale w rzeczywistości w Jakucji odkryto ostatnio wiele interesujących znalezisk: Yuka, mamut Małolachowski i tak dalej. Może jest nadzieja na znalezienie lepiej zachowanego okazu?
- Dziś mistrzem bezpieczeństwa jest mamut Yuka. To białka z jego komórek „działały”. Co więcej, mózg Yuukiego jest zachowany. Jedyny na świecie mózg mamuta! Jeszcze nie widzieliśmy u nikogo wyższego stopnia ochrony. Znaleźć próbki tkanki mamuta, która zawiera żywe komórki w wiecznej zmarzlinie? Myślę, że prawdopodobieństwo takiego znaleziska dąży do zera.
Kim jest Mamoslon?
Istnieje kilka projektów dotyczących klonowania mamuta: oprócz japońskich naukowców z Kindai University zaangażowany jest w to koreański Sooam Biotech, a także Harvard University, który planuje stworzyć hybrydę słonia i mamuta. Który jest bardziej realistyczny?
- Wydaje mi się, że projekt Harvard ma większe szanse powodzenia. W zeszłym roku George Church i ja (amerykański inżynier molekularny, który zamierza wstawić fragmenty mamuta jądrowego DNA do DNA słonia indyjskiego - Ed) podpisaliśmy umowę na dostawę biomateriałów, podobną do tej, którą mamy z naszymi japońskimi kolegami. Musimy spróbować dotrzeć do wyniku na różne sposoby.
Szanse na sklonowanie mamuta są nadal niewielkie. Jeśli te projekty się nie powiodą, jakie korzyści przyniosą nauce?
- Opracowane zostaną nowe biotechnologie, które mogą mieć najbardziej nieoczekiwane zastosowania praktyczne. Możemy dowiedzieć się czegoś nowego o ewolucji mamutów, które są wskaźnikami globalnych zmian klimatycznych, które miały miejsce 10-12 tysięcy lat temu. Jest to szczególnie ważne w świetle dzisiejszych zmian klimatycznych.
Jeśli nie mamut, to jakie zwierzęta, które nie tak dawno wymarły, mają Twoim zdaniem szanse na drugie życie dzięki metodom klonowania?
- Wydaje mi się, że lwy jaskiniowe są najbardziej realistycznym kandydatem do „rewitalizacji”. Nie są daleko od genetyki współczesnych lwów afrykańskich. Mamuty i słonie są w toku ewolucji wciąż zbyt daleko od siebie i trudniej będzie ożywić mamuty. Kilka lat temu w Jakucji znaleziono młode lwiątka jaskiniowe w idealnym stanie zachowania. Jeden z nich przeżył około 2 miesiące. Dwie inne zmarły po urodzeniu, najwyraźniej były pokryte ziemią, gdy miały 1-2 dni. „Ożywienie” ich byłoby bardzo interesującym zadaniem.
Z DOKUMENTACJI
Kim jest mamuta Yuka
Mammoth Yuka to 8-9-letnia samica, odkryta w 2010 roku. Wysokość w kłębie wynosi 165 cm, jej waga za życia sięgała 450-550 kilogramów, a waga szczątków wynosi dziś zaledwie 109 kg. Nazwany na cześć wnuczki przywódcy społeczności Jukagir Wasilija Gorochowa - uważany jest za autora znaleziska. Naukowcy uważają, że mamut prawdopodobnie padł ofiarą prymitywnych myśliwych. Na tuszy Yukiego znaleziono sztuczne nacięcia: podłużne nacięcie wzdłuż pleców od kości krzyżowej do głowy, a także ranę po prawej stronie. Prawdopodobnie myśliwi zabrali mięso i tłuszcz z pleców, a ich ofiarą stały się narządy wewnętrzne. Yuka żyła 28 tysięcy lat temu.
YAROSLAV KOROBATOV