Tragedia Ukryta Przez Czas, Czyli Dlaczego Wymarły Mamuty - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Tragedia Ukryta Przez Czas, Czyli Dlaczego Wymarły Mamuty - Alternatywny Widok
Tragedia Ukryta Przez Czas, Czyli Dlaczego Wymarły Mamuty - Alternatywny Widok

Wideo: Tragedia Ukryta Przez Czas, Czyli Dlaczego Wymarły Mamuty - Alternatywny Widok

Wideo: Tragedia Ukryta Przez Czas, Czyli Dlaczego Wymarły Mamuty - Alternatywny Widok
Wideo: Haid Al Jazil - Wioska na klifie 100 metrów nad ziemią, w której mieszkają ludzie 2024, Może
Anonim

odniesienie

Mamut to duże zwierzę stadne z rodziny słoni. Wysokość tułowia w kłębie 3-4 metry, waga 5-6 ton. Rudawo-brązowe włosy osiągały do 1,2 metra. Skóra o grubości do 2 cm i długich włosach z grubym miękkim podszerstkiem. Kły starszych osobników osiągały 4 metry i ważyły ponad 100 kg. Mamut jest roślinożercą, zjadającym do pół tony pokarmu roślinnego dziennie. Żywotność mamuta to 70-80 lat. Płodność tego ssaka była bardzo niska, dojrzałość osiągnął wiek 11-15 lat. Wachlarz mamutów i mamutów (żubry, nosorożce włochate, woły piżmowe itp.) Był niezwykle rozległy. Szczątki kostne tych przedstawicieli starożytnych zwierząt znajdują się prawie na całej północnej półkuli Ziemi. Szczególnie częste i w dobrym stanie znaleziska są charakterystyczne dla Syberii Wschodniej. Wynika to z zimnych warunków klimatycznych i takiego naturalnego zjawiska w tych miejscach, jak wieczna zmarzlina (która związała wnętrzności ziemi na setki metrów).

Tak więc pierwszy punkt widzenia: stopniowe chłodzenie

Afryka jest uważana za ojczyznę mamutów. Naukowcy odkryli, że przodkowie mamuta i towarzyszącej mu fauny pojawili się na północy ponad milion lat temu i istnieli przez całą epokę lodowcową. Na początku klimat był umiarkowanie zimny, tworzyła się wieczna zmarzlina. Następnie przez cały okres następuje stopniowe ochłodzenie, przerywane krótkimi okresami ocieplenia międzylodowcowego. Około 20 tys. Lat temu, podczas kolejnego zlodowacenia, powstał bardzo zimny, ostro kontynentalny klimat, rozwinął się step tundrowy z obfitą roślinnością zielarską. Mamuty i mamuty dobrze przystosowują się do tak ekstremalnych warunków naturalnych, osiągając w tym okresie największy rozwój współczesnych ssaków.

Rezultat: Stopniowe chłodzenie, przedłużone tworzenie się zimnego klimatu. W tym procesie chłodzenia mamuty, podobnie jak inne zwierzęta, stopniowo dostosowują się do nowych zimnych warunków życia.

Drugi punkt widzenia: Ostre ochłodzenie w regionach polarnych i nagłe wyginięcie mamutów.

Film promocyjny:

Teoria kopuły z łatwością rozwiązuje problem wymierania mamutów

Znaleziska świeżo zamrożonych mamutów nie są rzadkością na północy Syberii. Problem z wyginięciem mamutów polega na tym, że obecnie na północy Syberii nie ma tak dużej ilości pożywienia, jaka jest potrzebna do życia mamuta - mamut potrzebuje więcej pożywienia niż słoń. A na północy Syberii panuje tak silny mróz (od –40ºC do –60ºC), że ani mamuty, ani słonie nie potrafią przystosować się do tak niskich temperatur. Przy bardzo krótkim lecie i niskim nasłonecznieniu możliwość wyhodowania roślin nadających się do pożywienia dla takich olbrzymów jest po prostu znikoma. Wątpliwe są również sugestie, że mamuty były w stanie przystosować się do mchu, porostów i roślin karłowatych. Ponadto w pysku znajdują się wymarłe praski z kwiatami, które teraz po prostu tam nie rosną. Skoro więc mamuty nie żyją teraz w rejonach Arktyki i nie ma dla nich pożywienia, można przypuszczać, żeże kiedyś we wczesnej Arktyce panował ciepły klimat z dużą ilością pożywienia dla mamutów.

Mamuty spotykane są jako „świeżo zamrożone”, czasem z kwiatami mieczyków w pyskach, np. Mamut z Berezovki (Jakuck). W Jakucku nie rośnie teraz mieczyk.

Ośmielamy się twierdzić, że mamuty grzebano z prędkością błyskawicy …

Uważa się, że tłuszcz i wełna chroniły mamuty przed zimnem, które podobno wtedy było. Jeśli chodzi o warstwę tłuszczu, to istnieją następujące zastrzeżenia: Jednak na północy Syberii, a tym bardziej na Nowej Syberii, nadal nie mieli co jeść, ponieważ jest to generalnie pustynia polarna. 9 cm warstwa tłuszczu u mamuta świadczy o obfitości pożywienia i prostocie jego wydobycia.

Silny mróz spowodowałby tylko szybkie spalanie tłuszczu w celu utrzymania temperatury ciała. Dlatego zwierzęta północne, takie jak jelenie, mają bardzo mało tłuszczu. Oznacza to, że mamuty najwyraźniej nie żyły na mrozie.

Podobnie jak mamuty, współczesne nosorożce tropikalne mają również dużą warstwę tłuszczu podskórnego - właśnie z powodu braku mrozu i obfitości pożywienia.

Nieńcy i inne ludy północne doskonale chronią się przed mrozem za pomocą skór renifera, które mają szczególnie niskie przewodnictwo cieplne i dlatego bardzo silnie chronią przed zimnem. Warstwa tłuszczu nie odgrywa tutaj żadnej roli.

Tak więc 9 cm warstwa tłuszczu u mamutów wcale nie świadczy o ochronie przed mrozem, ale raczej o bardzo ciepłym klimacie, obfitości pożywienia i prostocie jego wydobywania.

Tak jak duża ilość wełny w malezyjskim słoniu nie obala faktu gorącego klimatu w Malezji (na równiku), tak duża ilość wełny u mamuta nie zaprzecza temu, że Syberia miała kiedyś ciepły klimat. W wyniku badań porównawczych skóry mamuta i słonia indyjskiego wykazano ich pełną tożsamość pod względem grubości i struktury.

Tak więc mamuty są spokrewnione z ciepłolubnymi słoniami, które obecnie znajdują się w tak gorących regionach, jak Indie i Afryka, a mamuty były najprawdopodobniej równie ciepłolubne jak słonie. Oznacza to, że na północnej Syberii panował kiedyś bardzo ciepły klimat. Można to również wytłumaczyć efektem cieplarnianym powodowanym przez kopułę parowo-wodną: dzięki kopule w Arktyce panował ciepły klimat, więc była obfita roślinność, którą żerowały mamuty północno-syberyjskie. I dlatego w tundrze Alaski znajdują szczątki lwów i wielbłądów - ciepłolubnych zwierząt, a także dinozaurów - stałocieplnych gadów. W regionach, w których w ogóle nie rosną drzewa, znaleziono duże drzewa oraz szczątki koni i mamutów.

Teoria kopuły parowo-wodnej może wyjaśnić zniknięcie dinozaurów i mamutów, ale w przypadku geochronologii uniformitarnej (tj. Bez katastrof) jest to niewytłumaczalne. Kiedy asteroida spadła na Ziemię, która podzieliła dawny pojedynczy kontynent, para wodna skropliła się nad ziemską atmosferą i wypadła w postaci silnego deszczu, spadło 12 metrów opadów. Ulewa ta również częściowo przyczyniła się do powstania błota, które zmywało zwierzęta i tworzyło warstwy stratygraficzne. Wraz ze zniszczeniem kopuły zniknął również efekt cieplarniany na Ziemi, aw konsekwencji ochłodzenie. Od tego czasu Arktykę i Antarktydę pokrywa śnieg i lód. Dlatego tak właśnie stało się z mamutami północno-syberyjskimi: w epoce kopuły w Arktyce panował ciepły klimat, więc była obfita roślinność, którą zjadały mamuty, a następnie spadła na nie potężna ulewa i arktyczny chłód. W rezultacie mamuty grzebano z prędkością błyskawicy (efekt „świeżego mrożenia”) w powstałej wiecznej zmarzlinie.

Tak więc jedynym rozwiązaniem zagadki istnienia i zniknięcia mamutów na północnej Syberii jest katastrofa i przełom kopuły.

Posłowie

Wydaje się, że północne regiony Alaski i Syberii najbardziej ucierpiały w wyniku niszczycielskich kataklizmów sprzed 13 000 do 11 000 lat. Wyglądało to tak, jakby śmierć machała kosą wzdłuż koła podbiegunowego - znaleziono szczątki niezliczonych dużych zwierząt, w tym dużą liczbę zwłok z nienaruszonymi tkankami miękkimi i niesamowitą liczbę doskonale zachowanych kłów mamuta.

Wieczna zmarzlina, w której pochowane są szczątki tych zwierząt na Alasce, przypomina drobny, ciemnoszary piasek. Profesor Hibben z University of New Mexico stwierdza, że: „… części zwierząt i drzew, przeplatane warstwami lodu, warstwami torfu i mchu, leżą poskręcane … Żubry, konie, wilki, niedźwiedzie, lwy … Całe stada zwierząt najwyraźniej padły razem, zabici przez jakąś wspólną złą moc … Takie stosy ciał zwierząt i ludzi w normalnych warunkach nie powstają … . Pamiętajcie o potwornych zdjęciach po tsunami w Malezji …

Na różnych poziomach lądowych można było znaleźć kamienne narzędzia zamarznięte na znacznej głębokości obok pozostałości fauny epoki lodowcowej; potwierdza to, że ludzie byli współczesnymi wymarłym zwierzętom na Alasce. W wiecznej zmarzlinie na Alasce można również znaleźć „… dowody zaburzeń atmosferycznych o niezrównanej mocy. Mamuty i bizony zostały rozerwane na kawałki i skręcone, jakby jakieś kosmiczne ręce bogów działały wściekle. W jednym miejscu znaleźliśmy przednią nogę i ramię mamuta; na poczerniałych kościach resztki tkanek miękkich nadal przylegały do kręgosłupa wraz ze ścięgnami i więzadłami, a chitynowa błona kłów nie została uszkodzona. Nie znaleziono śladów rozczłonkowania zwłok nożem lub innym narzędziem (tak jak miałoby to miejsce w przypadku rozczłonkowania myśliwych). Zwierzęta zostały po prostu rozerwane i rozrzucone po okolicy,jak wikliniarstwo, chociaż niektóre z nich ważyły kilka ton. Z nagromadzonymi kośćmi wymieszane są drzewa, również rozdarte, poskręcane i splątane; wszystko to jest pokryte drobnoziarnistym ruchomym piaskiem, a następnie mocno zamrożone."

… Według opisów badaczy, którzy odkryli leżące za kołem podbiegunowym Nową Syberię, prawie w całości składają się one z kości i kłów mamutów. Jedynym logicznym wnioskiem, na który zwraca uwagę francuski zoolog Georges Cuvier, może być stwierdzenie, że „wieczna zmarzlina nie istniała wcześniej tam, gdzie zwierzęta były zamrożone, ponieważ w takiej temperaturze nie przeżyłyby. Kraj, w którym żyli, zamarł w tym samym momencie, gdy te stworzenia straciły życie.

Mamuty zdechły nagle, podczas ostrego trzasku zimna, w dużych ilościach. Śmierć nadeszła tak szybko, że połknięta roślinność pozostała niestrawiona … W ich ustach i żołądkach znaleziono trawy, dzwony, jaskry, turzyce i dzikie rośliny strączkowe, które pozostały dość rozpoznawalne.

A potem na scenie pojawili się paleoklimatolodzy, którzy byli absolutnie obojętni na to, co o tym myślą lingwiści, antropolodzy i kulturoznawcy … Według danych wiertniczych odkryli, że od 130 do 70 tysięcy lat temu północne terytoria między 55 a 70 stopniami znajdowały się w optymalne warunki klimatyczne. Średnie temperatury w zimie były tutaj o 12 stopni wyższe niż obecnie, a średnie temperatury latem wynosiły 8. Oznacza to, że w tamtych czasach panował taki sam klimat jak teraz w południowej Francji czy północnej Hiszpanii! Strefy klimatyczne znajdowały się wówczas inaczej niż obecnie - im dalej na południe, tym cieplej, tym cieplej na wschodzie, bliżej Uralu.

Tatiana Sosykina