Tytuł nie jest przesadą. Rzeczywiście, kanibalizm - który jest jednym z najbardziej demonicznych zła - staje się coraz bardziej popularny. Widzimy to w Internecie, w publikacjach w obronie kanibalizmu. Istnieją również filmy przedstawiające kanibalizm, które zyskują na popularności.
Niedawno pojawił się artykuł w związku z rosnącą liczbą widzów internetowych filmów zawierających pedofilię, homoseksualizm, rozczłonkowanie i kanibalizm. Raport z news.com mówi:
„Inne filmy są znacznie bardziej dosadne pod względem treści i obejmują takie rzeczy, jak symulowanie nieprzyzwoitych aktów seksualnych i fetyszy, rozczłonkowanie, kanibalizm i porwanie”.
Obecnie istnieje nawet coś, co zostało wymyślone przez instytucje naukowe i nazywa się to „kanibalizmem zsyntetyzowanym”, w którym konsumowane jest ludzkie mięso wyprodukowane w laboratorium. Niektórzy złowieszcze i diabelscy naukowcy w Holandii znaleźli rozwiązanie tego, jak ludzkie komórki rozmnażają się i hodują ludzkie mięso. Jedna ponura relacja wygląda następująco:
Podczas gdy kurczak, wołowina i ryby są jasne, niektóre rodzaje mięsa są wątpliwe. Od konia do psa, większość menu ma swoje ograniczenia. Ale teraz niektórzy naukowcy twierdzą, że wkrótce pojawi się radykalny nowy trend żywieniowy. Nazywa się to „kanibalizmem syntetyzowanym” i wkrótce będzie można zobaczyć świat pożerający soczyste hamburgery z ludzkiego mięsa wyhodowanego w laboratorium.
Raport mówi o „korzyściach” kanibalizmu. Nie żartuję. Obecnie ludzie piszą w obronie kanibalizmu. Ten raport mówi:
Jedną z największych korzyści będą znaczne oszczędności kosztów. Mięso jest produktem drogim, o jego cenie decyduje ogromna ilość pieniędzy wydanych na hodowlę i utrzymanie bydła. Przezwyciężenie problemów etycznych to kolejna ważna kwestia, kiedy zespół naukowców z Uniwersytetu w Maastricht w Holandii udowodnił niedawno, że w laboratoriach można hodować mięso nie tylko ze zwierząt, wykorzystując nieco więcej niż kultury komórkowe.
Te chore dranie mówią, że kanibalizm jest wspaniały.
Film promocyjny:
Zwróć uwagę, że jeszcze nie zmuszają ludzi do zabijania, aby ich zjeść. Chcą stopniowo schodzić w tym kierunku. Ale najpierw zaczną próbować znormalizować kanibalizm, stwierdzając, że nikt nie został zabity i że mięso jest wytwarzane w laboratorium. Powiedzą: „Dopóki nikt nie umiera, wszystko jest w porządku”. Wtedy będą nalegać na „dobrowolny kanibalizm”, gdy ktoś umiera i „zapisuje”, że ktoś go zje po śmierci. Ponownie wykorzystają to, aby zmniejszyć wrażliwość ludzi na kanibalizm, a wszystko pod hasłem: „Nikt nie zostanie zabity, ale sam człowiek chce być zjedzony”.
Wtedy zaczną usprawiedliwiać używanie ludzi takich jak zwierzęta hodowlane do ich jedzenia. Powiedzą: „OK, dlaczego nie możemy jeść ludzi w taki sam sposób, jak krowy?”
Oto słowa Richarda Dawkinsa i Petera Singera, skutecznie normalizujące kanibalizm:
Izraelski filozof Sam Vaknin również jest zwolennikiem kanibalizmu. Pisze:
W przeciwieństwie do narkomanów, kanibal i jego jedzenie raczej nie szkodzą innym. Co daje społeczeństwu prawo do ingerencji? Jeśli posiadamy nasze ciała i w ten sposób mamy prawo do palenia, picia, aborcji, popełnienia samobójstwa i używania naszych narządów do nauki po śmierci, dlaczego nie mamy niezbywalnego prawa, aby pozwolić kanibalowi na spożywanie naszych pysznych tkanek po naszej śmierci? śmierć (lub ofiary głodu w Afryce)?
