Wojna to zbiorowe szaleństwo, które rzuca wyzwanie ludzkiemu umysłowi. Ale nawet to szaleństwo ma swoje granice, nakreślone przez granice „zdrowia moralnego” każdego konkretnego walczącego żołnierza i walczącego narodu jako całości.
Amerykanie na ogół mają dość specyficzne relacje z ciałami swoich wrogów. Wyrywanie zębów, zjawisko nieuniknione w każdej wojnie, na tym się nie skończyło. Chociaż oczywiście wyrwali zęby, dokąd możemy się bez tego obejść.
1 lutego 1943 roku magazyn Life opublikował zdjęcie Ralpha Morse'a z odciętą japońską głową, którą piechota morska zabezpieczyła pod działem czołgu.
Przypadki były wystarczająco liczne, aby zaalarmować dowództwo wojskowe i często były komentowane w prasie wojskowej. Z całą pewnością można powiedzieć, że usuwanie zębów było czymś zwyczajnym i nie powodowało odrzucenia ani wśród szeregowych, ani nawet wśród oficerów. Stosunek do innych części ciała był różny w różnych jednostkach.
Już w październiku 1943 roku Naczelne Dowództwo Stanów Zjednoczonych zajmowało się dużą liczbą artykułów prasowych zawierających tego rodzaju zdjęcia. Na przykład jeden z nich opowiadał o amerykańskim żołnierzu z naszyjnikiem z japońskich zębów, a inny nawet pokazywał zdjęcia, które wyraźnie pokazują przygotowanie czaszki, które obejmuje gotowanie i czyszczenie kości z mięsa.
Weterani, z którymi przeprowadzono wywiady w trakcie badań, wykazali, że co najmniej wyrywanie złotych zębów martwym (a czasem żywym) wrogom było powszechną praktyką.
Film promocyjny:
Wszystko zaczęło się od bitwy o Guadalcanal. To znaczy wystarczająco wcześnie. W rzeczywistości, gdy tylko nadarzyła się pierwsza okazja. A już w 1944 r. Nawet urząd celny na Hawajach zapytał przybywających Amerykanów, czy przewożą japońskie kości.
Niewątpliwie składnik ekonomiczny odegrał dużą rolę w zbieraniu części ciał wrogów. Na takie pamiątki było ciągłe zapotrzebowanie. Zostały wysłane do domu jako prezent dla rodziny lub przyjaciół. Czasami sami krewni prosili o takie prezenty.
W 1942 roku Alan Lomax nagrał bluesa, w którym czarny żołnierz obiecuje synowi japońską czaszkę i ząb.
Jeden z senatorów wręczył prezydentowi Rooseveltowi otwieracz do listów, którego trzonek wykonano z japońskiej kości ramiennej. Prezydent publicznie rozstał się z tym prezentem dopiero po tym, jak wybuchł skandal wokół tej uroczej historii: zdjęcie tygodnia z magazynu Life, z następującym podpisem: „Kiedy dwa lata temu wysoki, przystojny porucznik pożegnał się ze swoją 20-letnią żoną, obiecał jej głowa jest japońska. W zeszłym tygodniu Natalie otrzymała prezent, który został podpisany przez jej ukochaną i jego 13 przyjaciół”.
Był też napis: „To dobry Japończyk - martwy Japończyk, zabrany na wybrzeże Nowej Gwinei”. Natalie pisze list do ukochanej z wdzięcznością za prezent. Czaszka została genialnie nazwana przez Natalie „Tojo”, na cześć generała Hideki Tojo, ministra armii i premiera Japonii podczas wojny.
Jednak publikacja takich zdjęć była kontynuowana, a armia amerykańska, za pośrednictwem swojego Biura Spraw Publicznych, poinformowała amerykańskich wydawców medialnych, że „publikacja takich historii może sprowokować odwet na amerykańskich poległych żołnierzach i jeńcach wojennych”.
Nawiasem mówiąc, „wysoki i przystojny” porucznik marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych, który wysłał swojej ukochanej Natalie Nickerson czaszkę japońskiego żołnierza, został oficjalnie upomniany. Uczyniono to niechętnie, pod presją opinii publicznej, a kara nie była zbyt surowa.
Od tego czasu Amerykanie powracający z rejonu Pacyfiku działań wojennych byli zobowiązani do umieszczania w zgłoszeniu celnym informacji o obecności w nich jakichkolwiek kości, które zostały natychmiast zatrzymane. Góry gromadziły się na celnikach.
Dlaczego tak się stało, jest zrozumiałe - po Pearl Harbor Amerykanom poddano pranie mózgu w taki sposób, że Japończycy nie byli postrzegani jako osoba, a wśród Amerykanów w wieku wojskowym rozdano „Licencje łowieckie dla Japończyków” z zapowiedzią: „Okres polowań otwarty”, „Amunicja i sprzęt - za darmo”,„ Dołącz do Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych!”.
A dla obywateli amerykańskich pochodzenia japońskiego nie było żadnych wyjątków, a Los Angeles Times napisał wkrótce po przystąpieniu Stanów Zjednoczonych do wojny: „Żmija jest zawsze żmiją, bez względu na to, gdzie się wykluła. Dlatego Amerykanin japońskiego pochodzenia, urodzony przez japońskich rodziców, wyrasta na Japończyka, a nie na Amerykanina”. Około 120 tysięcy Japończyków (z których 62% miało obywatelstwo amerykańskie) zostało internowanych z zachodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych w specjalnych obozach.
Historycy przypisują to zjawisko „trofeum” kampanii dehumanizowania Japończyków w amerykańskich mediach, metodom prowadzenia wojny przez Japończyków w rozpaczliwych okolicznościach, brutalności imperialnych wojsk japońskich, różnym rasistowskim uczuciom ukrytym w amerykańskim społeczeństwie, chęci zemsty lub dowolnej kombinacji tych czynników.
Czasami zmieniano zęby, uszy i inne części ciała, malowano różnymi napisami, łączono w różne „produkty”.
Kiedy w 1984 roku repatriowano zwłoki japońskich żołnierzy z Marianów, około 60% ciał było bez czaszek. Według doniesień podobnie było w Iwo Jimie.
W Stanach Zjednoczonych nadal od czasu do czasu można znaleźć czaszki i wyroby kostne z II wojny światowej. Czasem „przekazują” je potomkowie kombatantów, czasem przypadkowo trafiają do nich przedstawiciele władz (najczęściej w spokojnym życiu służyły jako popielniczki).
Właściwie do tej pory czaszki Japończyków (podczas II wojny światowej) i Wietnamczyków (podczas wojny w Wietnamie; wtedy Amerykanie zajmowali się dokładnie tym samym zbieraniem) nadal są sprzedawane w Internecie i są kupowane od spadkobierców amerykańskich żołnierzy z prywatnych funduszy japońskich (oczywiście nie jest to szeroko reklamowane). - ponieważ Japonia jest obecnie w stu procentach satelitą Ameryki).
„Jest jeden interesujący odcinek w Full Metal Jacket. W rzeczywistości wszystkie odcinki są interesujące, ale jest jeden specjalny, kiedy Joker przybywa na miejsce pierwszego plutonu. W miejscu pierwszego plutonu na krześle siedzi zwłoki żołnierza wietnamskiego. Bojownicy rozmawiają z nim, gratulują mu urodzin i kpią z niego pod każdym względem.
Oczywiście odcinek można interpretować według własnego uznania. Śmierć jest blisko. Żyjący są nieodłączni od umarłych. Dziś on, a jutro my. Egzystencjalna lekkość bytu. Inne bzdury. Ale przypomina mi coś dość konkretnego. Amerykanie na ogół mają dość specyficzne relacje z ciałami swoich wrogów. Wyrywanie złotych zębów, zjawisko nieuniknione w każdej wojnie, nie zakończyło się na tym. Chociaż oczywiście wyrwali zęby, dokąd możemy się bez tego obejść.
Japończyk żył. Był poważnie ranny w plecy i nie mógł poruszać rękami, w przeciwnym razie stawiałby opór do ostatniego oddechu. W jego ustach błysnął duży złoty ząb, który przyciągnął zwycięzcę. Marine wykuł podstawę zęba końcem noża i uderzył rękojeścią dłonią. Gdy Japończyk szarpnął się i szarpnął, ostrze odpadło i wbiło się głęboko w usta ofiary. Marine zaklął i gwałtownie otworzył usta. Położył stopę na dolnej szczęce i ponownie próbował wyłowić ząb. Krew wlewała się do ust umierającego. Wydał z siebie bulgoczący dźwięk i zaczął dziko się rzucać. Krzyknąłem: „Wykończ go wreszcie”. Inny żołnierz podbiegł i dźgnął ofiarę w głowę, kończąc agonię. Sęp kontynuował zbieranie zdobyczy z jękiem niezadowolenia.
„Ze starą rasą: na Peleliu i Okinawie” - Eugene Sledge.
A oto IRAQ 204:
W Internecie pojawiły się szokujące zdjęcia pokazujące żołnierzy amerykańskich palących ciała (rzekomo) irackich rebeliantów w Faludży w 2004 roku; ich pojawienie się skłoniło Korpus Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych do śledztwa. Wiele z tych przerażających zdjęć po prostu nie może zostać opublikowanych w prasie z powodów etycznych. Na skandalicznych obrazach można zobaczyć żołnierza piechoty morskiej, który oblewa martwe ciała buntowników, ich płonące szczątki i zwęglone ciała benzyną.
Na innych makabrycznych zdjęciach amerykański żołnierz pozuje do kamery, kucając obok czaszki, przeszukując kieszenie martwego irackiego żołnierza, uśmiechając się szeroko i celując z karabinu w szkielet.
A oto wiadomości o ostatniej wojnie w Afganistanie
Grupa amerykańskich żołnierzy zabiła cywilnych Afgańczyków, rozczłonkowała ich ciała, pozostawiła kości i zęby jako trofea, a także używała narkotyków i ukrywała swoją przestępczą działalność, grożąc innym. Świadczą o tym dokumenty udostępnione przez wojsko.
Dane armii amerykańskiej wskazują, że pięciu żołnierzy popełniło wielokrotne zabójstwa w styczniu, lutym i maju 2010 roku. Kolejnych siedmiu żołnierzy zostało oskarżonych o spisek mający na celu ukrycie zbrodni ich kolegów.
Wszyscy podejrzani żołnierze służyli w 5 Brygadzie Armii BMP Stryker, stacjonującej w Afganistanie od 2009 roku i uczestniczącej w ciężkich walkach w prowincji Kandahar.
„Nie wiem, co zrobić po tym, co się stało, ale zdecydowanie powinienem milczeć”
Z postu na Facebooku specjalisty Adama Winfielda
Z dokumentów ujawnionych przez wojsko wynika, że starszy sierżant Calvin Gibbs, kapral Jeremy Morlock, szeregowiec pierwszej klasy Andrew Holmes, specjalista Michael Wagonon i specjalista Adam Winfield są oskarżeni o zabicie trzech cywilnych Afgańczyków, których rzucili granatami, a następnie zastrzelili.
Inni żołnierze są oskarżani o rozczłonkowanie ciał Afgańczyków i fotografowanie procesu lub przechowywanie zdjęć ofiar. Są również podejrzani o bicie innych ludzi w celu zakłócenia komunikacji z śledczymi.
W szczególności sierżant Gibbs jest oskarżony o zatrzymywanie palców, kości nóg i zębów Afgańczyków. Specjalista Michael Gaygon rzekomo zachował czaszkę, podczas gdy specjalista Corey Moore rozczłonkował ciała. Inni, zgodnie z dokumentami prokuratury, zachowali fotografie zwłok. Śledztwo oskarża również starszego sierżanta Roberta Stevensa o kłamstwo na temat śmierci Afgańczyków: powiedział śledczym, że zabici stanowią zagrożenie dla Amerykanów.
Cóż, jak możesz nie pamiętać bardzo niedawnej sprawy
Emerytowany amerykański lekarz wojskowy, który służył w Wietnamie przez 47 lat, trzymał w domu rękę wietnamskiego żołnierza, którą sam amputował. Po prawie pół wieku zwrócił to, co z niej zostało, tej samej osobie. W tym celu obywatel USA sam poleciał nawet do Wietnamu.
W 1966 roku dr Sam Axelrad przywiózł rękę Wietnamczyka do domu w Houston. Trudno powiedzieć, co sprawiło, że amerykańscy lekarze usunęli skórę i mięśnie z amputowanej kończyny i połączyli kości drutem. Widać jednak, że nie każdy weteran ma takie dziwne „trofeum”.
Tak czy inaczej, 1 lipca 2013 roku lekarz przekazał szczątki dłoni „prawowitemu właścicielowi”. Nguyen Quen Heung, obecnie 73-letni, powiedział, że stracił kończynę w październiku 1966 roku. Starszy Wietnamczyk powiedział, że Amerykanie zranili go w pobliżu miasta Ankh, w którym obecnie mieszka.
Kula trafiła w ramię, ale 27-letniemu żołnierzowi udało się uciec przed wrogiem. Przez jakiś czas odpływał od prześladowców, po czym ukrył się w magazynie, w którym przechowywano ryż. Tam ukrywał się przez trzy dni, ale został zauważony z helikoptera.
Rannego Wietnamczyka przewieziono do amerykańskiego szpitala wojskowego, gdzie zaopiekował się nim dr Axelrad. Postanowił amputować rękę po postrzeleniu. „Kiedy Amerykanie mnie złapali, poczułem się jak ryba na desce do krojenia” - przyznał Nguyen Quen Heung. - Mogli mnie zabić i uratować. Po operacji wyzdrowiał przez osiem miesięcy, a następnie przez kolejne pół roku pomagał amerykańskim lekarzom.
„Prawdopodobnie myślał, że umieścimy go w obozie jenieckim. Oczywiście nie spodziewał się, że będzie się nim opiekować”- wspomina dr Axelrad, który po wojnie rozpoczął prywatną praktykę.
Wydawałoby się, że ręka powinna zakończyć swoje istnienie w szpitalu, ale najwyraźniej znudzeni wojną amerykańscy lekarze postanowili ją zatrzymać. Koledzy Axelrada pracowali nad ramieniem, usuwali z niego skórę i mięśnie, a zmiażdżone kości połączono drutem. Następnie lekarze zaprezentowali Axelradowi swoje rzemiosło, aby zachował je na pamiątkę (być może było to jego pierwsze i ostatnie doświadczenie z amputacją - po wojnie został praktykującym urologiem).
Co dziwne, Axelrad uznał pomysł swoich kolegów za całkiem udany i trzymał go za rękę. Wracając z wojny do domu, włożył ją do plecaka, w którym leżała przez te wszystkie lata. Jak przyznał lekarz, nie otworzył plecaka, bo nie był przygotowany na zalew wspomnień, które zalałyby go, gdyby wszedł do bagażu swojej przeszłości.
Ale w 2011 Axelrad nie mógł się powstrzymać i nadal zaglądał do torby. Widząc rękę, zdał sobie sprawę, że należy ją podać właścicielowi. Planował podróż do Wietnamu, nie wiedząc nic o losie Nguyen Quen Heun i nawet nie był pewien, czy jego były pacjent wciąż żyje. Przybywając tam, gdzie wojna trwała prawie 50 lat temu, amerykański lekarz nie znalazł jednorękiego Wietnamczyka.
Ale Axelrad spotkał lokalnego dziennikarza Chana Quin Hoa, który zapytał, skąd pochodzi i dlaczego. Amerykanin opowiedział jej niesamowitą historię ręki Nguyen Kuen Heung, po której artykuł o niej napisał pracownik jednej z lokalnych popularnych publikacji.
Krewni Nguyena Quen Heuna zobaczyli ten artykuł i skontaktowali się z dziennikarzami, którzy pomogli zorganizować spotkanie z Axelradem.
Khan powiedział, że jest bardzo zadowolony z tego wyniku: amputowana ręka i zaświadczenie od chirurga pomogłyby mu uzyskać emeryturę jako weteran wojenny.
„Wszystkie moje dokumenty zaginęły w czasie wojny, a państwo odmówiło mi renty inwalidzkiej. Mam nadzieję, że moja ręka posłuży im jako wystarczający dowód - powiedział, dodając, że chce zostać pochowany wraz z utraconą kiedyś kończyną.