Nikt nie może udzielić jednoznacznej odpowiedzi: w jaki sposób starożytni budowniczowie mogli przetwarzać tak zaawansowane technologicznie mocne skały z kamienia? Są tacy, którzy są „za” narzędziami Bogów według A. Sklyarova, są „za” technologie betonu (kompozycje geopolimerowe). Ale wydaje mi się, że istnieje inna wersja pośrednia, w której zastosowano obie zasady tworzenia i przetwarzania rasy.
To jest próbka skały z masywu w Peru. Żadne narzędzie nie będzie w stanie wyciągnąć takiego bloku lub skały, pozostawiając wewnętrzne prawidłowe rogi bez śladu drutu, pił tarczowych lub taśmowych. I wszyscy wzruszają ramionami kosztem jasnego wyjaśnienia. Istnieje jednak wersja opcji zmiękczania rasy i teraz ten przepis został utracony. Pobieranie próbek skały lub gotowego bloku miękkiej skały wyjaśnia tutaj prawie wszystko.
Ale z jakiegoś powodu nikt nie zakłada, że w starożytności było dużo takiego materiału do formowania bloków i leżał on na każdym rogu, tak jak teraz mamy glinę.
Załóżmy, że tak jest. Ale skąd się to wzięło na powierzchni? Może to wychodnie miękkiej skały (rodzaj wulkanu błotnego). Być może ta masa została sztucznie ugnieciona i pozostawiona do dojrzewania w ogromnej obudowie (szalunku). Czy wyjąłeś kilka bloków, straciłeś czas i masa stwardniała?
A może to gliny wydobywane pod ziemią, ale różniły się składem od naszych glin powstałych podczas powodzi. Czy może zamienić się w kamień w powietrzu?
Napiszę o zapowiedzianej wcześniej wersji, że masy te są produktem przeróbki przy wydobyciu metali ziem rzadkich z akwenów wodnych.
Film promocyjny:
Może wszystkie te opcje były wtedy istotne. I jest nawet potwierdzenie, na przykład, o robieniu płyt na dolmeny.
Albo ten przykład skamieniałego materiału pastwiskowego: na Malcie iw Absheron (Azerbejdżan).
Ale wracając do Peru. Wzięli masę i uformowali taką ścianę: tutaj widać, że był tam pewien płaski filar, podpora, która albo podtrzymywała ścianę w równowadze, dopóki bloki nie były całkowicie zestalone, albo spoczywały na niej rusztowanie i szalunek, który nie pozwalał masie z bloków na rozłożenie. Po usunięciu został odciśnięty ślad tego wspornika. Wniosek, że ktoś zrobił taki płytki rowek dla czegoś, jest w jakiś sposób nielogiczny.