Część I: wprowadzenie
Geoglify znajdują się prawie na całym zachodnim wybrzeżu Ameryki Południowej. W tym rozdziale przyjrzymy się bliżej geoglifom w regionie Nazca, a informacje o innych regionach można znaleźć w załączniku.
Na następnej mapie obszary są zaznaczone na niebiesko, gdzie linie są wyraźnie czytelne w Google Earth i mają podobną strukturę; czerwony prostokąt - „miejsce turystyczne”, w którym gęstość linii jest maksymalna i większość rysunków jest skoncentrowana; obszar purpurowy to obszar rozmieszczenia linii, brany pod uwagę w większości badań, kiedy mówią „geoglify Nazca-Palpa”, mają na myśli ten obszar. Fioletowa ikona w lewym górnym rogu to słynny geoglif „Paracas Candelabrum”:
Ryc.6. Obszar czerwonego prostokąta
Postać: 7. Obszar fioletowy.
Same geoglify są dość proste - kamienie pokryte ciemną pustynną opalenizną (tlenki manganu i żelaza) zostały usunięte na bok, odsłaniając tym samym jasną warstwę podłoża, składającą się z mieszanki piasku, gliny i gipsu:
Postać: 8
Film promocyjny:
Ale często geoglify mają bardziej złożoną strukturę - pogłębienie, uporządkowaną granicę, konstrukcje kamienne lub po prostu stosy kamieni na końcach linii, dlatego w niektórych pracach nazywane są strukturami ziemnymi.
Tam, gdzie geoglify trafiają w góry, odsłonięto jaśniejszą warstwę gruzu:
Postać: dziewięć
W tym rozdziale skupimy się głównie na większości geoglifów, które obejmują linie i kształty geometryczne.
W zależności od formy zwykle dzieli się je w następujący sposób:
Linie i pasy o szerokości od 15 cm do 10 lub więcej metrów, które mogą rozciągać się na wiele kilometrów (dość powszechne są 1-3 km, niektóre źródła podają 18 i więcej km). Większość rysunków jest rysowana cienkimi liniami. Paski czasami gładko rozszerzają się na całej długości:
Postać: dziesięć
Trójkąty ścięte i wydłużone (najczęstsza forma geometrycznych kształtów na płaskowyżu po liniach) o różnych rozmiarach (od 3 m do ponad 1 km) - zwykle nazywane są trapezami:
Postać: jedenaście
Duże obszary o prostokątnym i nieregularnym kształcie:
Postać: 12
Często linie i platformy są wg M. Reiche'a pogłębione do 30 cm lub więcej, zagłębienia na liniach mają często łukowaty profil:
Postać: 13
Jest to wyraźnie widoczne na prawie zakrytych trapezach:
Postać: czternaście
Postać: 15. To samo zdjęcie zrobione przez członka wyprawy LAI.
Postać: 16. Miejsce strzelania.
Linie prawie zawsze mają dobrze zdefiniowane granice - w zasadzie jest to coś w rodzaju granicy, bardzo precyzyjnie utrzymanej na całej długości linii. Ale także granice mogą być stosami kamieni (dla dużych trapezów i prostokątów, jak na ryc. 15) lub stosami kamieni o różnym stopniu uporządkowania:
Postać: 17
Zwróćmy uwagę na osobliwość, dzięki której geoglify Nazca zyskały dużą popularność - prostotę. W 1973 roku J. Hawkins napisał, że na granicy możliwości fotogrametrycznych narysowano kilka kilometrów linii prostych. Nie wiem, jak się teraz sprawy mają, ale musisz przyznać, że nie jest źle dla Indian. Należy dodać, że często linie podążają za reliefem, jakby go nie zauważały.
Postać: 18
Przykłady, które stały się klasyczne:
Postać: dziewiętnaście
Postać: 20
Dalej. Istnieją ośrodki (zwykle zlokalizowane na wzgórzach), w których zbiegają się różne typy linii (lub rozchodzą się, jak chcesz).
Postać: 21
Postać: 22. Widok z samolotu.
Ośrodki są dobrze czytelne na mapie.
Postać: 23. Mapa ośrodków autorstwa Marii Reiche (kropki).
Amerykański badacz Anthony Aveni w swojej książce „Between lines” wspomina o 62 ośrodkach w regionie Nazca-Palpa.
Często linie są ze sobą połączone i połączone w różne kombinacje. Można też zauważyć, że praca przebiegała w kilku etapach, często linie i cyfry pokrywają się:
Postać: 24
Warto zwrócić uwagę na lokalizację trapezów. Podstawy zwykle zwrócone są w stronę dolin rzecznych, z wąskim odcinkiem prawie zawsze powyżej podstawy. Chociaż różnica wysokości jest niewielka (na płaskich wzgórzach lub na pustyni), to nie działa:
Postać: 25
Kilka słów należy powiedzieć o wieku i liczbie wierszy. Uważa się, że według oficjalnej nauki linie powstały w okresie między 400 rpne. mi. i 600 AD Powodem tego są niezliczone fragmenty ceramiki z różnych faz kultury Nazca, które znajdują się na hałdach i stosach kamieni na liniach, a także analiza radiowęglowa pozostałości drewnianych słupków, uważanych za markery. Stosowane jest również datowanie termoluminescencyjne, które daje podobne wyniki. Poruszymy ten temat poniżej.
Jeśli chodzi o liczbę linii - Maria Reiche zarejestrowała ich około 9000, obecnie podaje się liczbę od 13 000 do 30 000 (i to tylko w fioletowej części mapy na ryc. 5, w Ica i Pisco nikt nie policzył podobnych linii, chociaż są, oczywiście dużo mniej).
Postać: pięć.
Należy jednak pamiętać, że widzimy tylko to, co pozostawiło nam czas i troski Marii Reiche (obecnie płaskowyż Nazca jest rezerwatem), która wspomniała w swojej książce, że na jej oczach powstają obszary o ciekawych liniach i spiralach pod uprawę bawełny. Oczywiście większość z nich została pogrzebana przez erozję, piaski i działalność człowieka, a same linie czasami pokrywają się nawzajem w kilku warstwach, a ich rzeczywista liczba może różnić się co najmniej o rząd wielkości. Warto mówić nie o liczbie, ale o gęstości linii. I tutaj warto zwrócić uwagę na następujące.
Biorąc pod uwagę, że klimat, jak wskazują archeolodzy, był w tym okresie bardziej wilgotny (a Google Earth pokazuje, że ruiny i pozostałości struktur nawadniających sięgają głęboko w pustynię), maksymalne zagęszczenie geoglifów obserwuje się w pobliżu dolin rzecznych i osad (Mapa 7). Ale możesz znaleźć oddzielne linie w górach i daleko na pustyni:
Postać: 26.
Na wysokości 2000 m 50 km na zachód od Nazca: Ryc. 27.
Postać: 27
Trapez z grupy linii na pustyni 25 km od Ica:
Ryc.28
I dalej. Podczas kompilacji GIS dla niektórych obszarów Palpa i Nazca stwierdzono, że generalnie wszystkie linie zostały zbudowane w miejscach dostępnych dla ludzi, a to, co dzieje się na liniach (ale nie na samych liniach) można zobaczyć z odległych punktów obserwacyjnych. Nie wiem, co do drugiego, ale pierwsza wydaje się być prawdziwa dla przytłaczającej większości linii (są niewygodne miejsca, ale nie spotkałem nieprzejezdnych), zwłaszcza, że Google Earth umożliwia obracanie obrazu w ten i inny sposób (fioletowy obszar mapy na ryc. 5):
Postać: 29
Postać: trzydzieści
Lista oczywistych funkcji mogłaby być kontynuowana, ale być może czas przejść do szczegółów.
Pierwszą rzeczą, od której chciałbym zacząć, jest duża ilość wykonanej pracy, delikatnie mówiąc, niezbyt wysokiej jakości:
Postać: 31
Większość zdjęć została wykonana w fioletowym obszarze mapy. 5, który przede wszystkim był narażony na najazd turystów i różnego rodzaju eksperymentatorów; według Reiche'a odbywały się tu nawet ćwiczenia wojskowe. Starałem się jak najbardziej unikać torów wyraźnie współczesnych, zwłaszcza że nie jest to trudne - są lżejsze, przekraczają dawne linie i nie mają śladów erozji.
Kilka dodatkowych przykładów:
Postać: 32
Postać: 33
Postać: 34
Starożytni mieli dziwne rytuały - czy warto byłoby zaangażować się w taką ilość pracy nad znakowaniem i oczyszczaniem, aby w połowie, a nawet w końcowej części został porzucony? Ciekawe, że czasami na całkowicie wykończonych trapezach często znajdują się stosy kamieni, niejako porzuconych lub zapomnianych przez budowniczych:
Postać: 35
Według archeologów prace przy budowie i przebudowie linii trwały nieustannie. Dodam, że bardziej prawdopodobne jest to, że dotyczy to tylko niektórych grup liniowych położonych w pobliżu Palpy oraz w dolinie Ingenio. Tam nie ustały wszystkie rodzaje działalności, prawdopodobnie za czasów Inków, sądząc po licznych kamiennych konstrukcjach wokół podstaw trapezów:
Postać: 36
Niektóre z tych miejsc są czasami jakby naznaczone antropomorficznymi i raczej prymitywnymi obrazami-geoglifami, przypominającymi zwykłe malowidła naskalne (historycy przypisują je stylowi kultury Paracas, 400-100 pne, poprzednik kultury Nazca). Wyraźnie widać, że istnieje wiele tramwajów (w tym współczesnych turystów):
Postać: 37
Postać: 38
Muszę powiedzieć, że takie miejsca są preferowane głównie przez archeologów.
Tutaj dochodzimy do jednego niezwykle interesującego szczegółu.
Zauważysz, że ciągle wspominam o hałdach i konstrukcjach kamiennych - służyły one do tworzenia granic, arbitralnie pozostawianych na liniach. Ale jest inny rodzaj podobnych elementów, jakby uwzględniony w projekcie znacznej liczby trapezów. Zwróć uwagę na dwa elementy na wąskim końcu i jeden na szerokim:
Postać: 39
Szczegóły są ważne, więc więcej przykładów:
Postać: 40
Na tym obrazie Google kilka trapezów ma podobne elementy:
Postać: 41
Te elementy nie są najnowszymi dodatkami - występują one na niektórych niedokończonych trapezach, znajdują się też we wszystkich wskazanych regionach na mapie. Oto przykłady z przeciwległych krańców - pierwszy z obszaru Pisco, a dwa z górzystej części na wschód od Nazca. Ciekawostką jest fakt, że na tym ostatnim te elementy znajdują się również wewnątrz trapezu (ryc. 42).
Postać: 42
Archeolodzy niedawno zainteresowali się tymi elementami, a oto opisy tych struktur na jednym z trapezów w regionie Palpa:
Platformy kamienne ze ścianami z kamieni, mocowane błotem, czasami podwójne (ścianę zewnętrzną wykonano z płaskich boków kamienia, nadających blasku), wypełnione kamieniami, wśród których znajdują się fragmenty ceramiki i resztki jedzenia; była tam podniesiona podłoga wykonana z ubitej gliny i kamiennych wkładów. Zakłada się, że na szczycie tych konstrukcji zostały umieszczone drewniane belki i wykorzystane jako platformy.
Postać: 43
Schemat przedstawia doły między platformami, w których znaleziono pozostałości drewnianych (wierzbowych) filarów, przypuszczalnie masywnych. Analiza radiowęglowa jednego z filarów wykazała wiek 340-425 ne. BC, kawałek kija z kamiennej platformy (kolejny trapez) - 420-540 ne. mi. Na granicach trapezów znaleziono również doły z pozostałościami filarów.
Oto opis struktury pierścieniowej znalezionej w pobliżu trapezu i według archeologów podobnej do tej znalezionej u podstawy trapezu:
Pod względem sposobu budowy jest podobny do opisanych powyżej platform, z tą różnicą, że blasku nadano również wewnętrznej części ściany. Miał kształt litery D, ze szczeliną wykonaną na płaskiej stronie. Widoczny jest płaski kamień, wzniesiony po przebudowie, ale należy zauważyć, że był drugi i oba służyły jako podparcie dla schodów na peron.
Postać: 44
W większości przypadków te elementy nie miały tak złożonej struktury i były po prostu stosami lub pierścieniowymi strukturami kamieni, a pojedynczego elementu u podstawy trapezu nie można było w ogóle odczytać.
Postać: 45
Omówiłem ten punkt trochę bardziej szczegółowo, ponieważ jest dość oczywiste, że platformy zostały zbudowane razem z trapezami. Można je bardzo często zobaczyć w Google Earth, a struktury pierścieniowe są bardzo dobrze rozróżnialne. I jest mało prawdopodobne, że Indianie specjalnie szukali trapezów do budowy na nich platform. Czasami nawet trapez jest ledwo odgadnięty, a te elementy są wyraźnie widoczne (na przykład na pustyni 20 km od Ica):
Postać: 46
Duże prostokątne obszary mają nieco inny zestaw elementów - dwa duże stosy kamieni, po jednym na każdej krawędzi. Być może jeden z nich pojawia się w dokumencie National Geographic „Linie z Nazca. Odszyfrowano”:
Postać: 47
Cóż, pewny argument przemawiający za rytuałami.
Idźmy dalej.
Opierając się na naszej ortodoksyjnej wersji, logiczne jest założenie, że musi istnieć jakiś rodzaj znacznika. Coś podobnego naprawdę istnieje i jest bardzo często używane - cienka środkowa linia biegnąca przez środek trapezu, a czasem wychodząca daleko poza. W niektórych pracach archeologów jest czasami nazywany linią środkową trapezu. Zwykle jest przymocowany do platform opisanych powyżej (zaczyna się lub przechodzi obok siebie przez platformę u podstawy i zawsze wychodzi dokładnie pośrodku między platformami na wąskim końcu), trapez może nie być symetryczny względem niego (i odpowiednio platform):
Postać: 48
Dotyczy to wszystkich wybranych obszarów na mapie. Orientacyjnym pod tym względem jest trapez z Ica Rys. 28, którego linia środkowa wydaje się strzelać linią ze stosów kamieni.
Przykłady różnych typów oznaczeń trapezów i pasków, a także różne rodzaje prac na nich w obszarze fioletowym (nazwaliśmy je materacami i taśmami dziurkowanymi):
Postać: 49
Postać: 50
Postać: 51
Postać: 52
Oznaczanie w niektórych z pokazanych przykładów nie jest już prostym wytyczeniem głównych osi i konturów. Istnieją elementy swego rodzaju skanowania całego obszaru przyszłego geoglifu.
Jest to szczególnie widoczne w oznaczeniach dużych prostokątnych obszarów z „miejsca turystycznego” nad rzeką Ingenio:
Pod platformą:
Ryc.53
I tutaj, obok istniejącej witryny, zaznaczono kolejną:
Postać: 54
Podobny znacznik dla przyszłych witryn w układzie M. Reiche jest dobrze czytany:
Postać: 55
Zwróćmy uwagę na „skanowanie znaczników” i przejdźmy dalej.
Co ciekawe, sprzątacze i ci, którzy zajmowali się sprzątaniem, czasami nie byli w stanie wystarczająco koordynować:
Postać: 56
Postać: 57
I przykład dwóch dużych trapezów. Ciekawe, czy tak miało być, czy ktoś się pomylił:
Postać: 58
Biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, trudno było nie przyjrzeć się bliżej działaniu markerów.
Tutaj mamy jeszcze kilka niezwykle zabawnych szczegółów.
Na początek powiem, że bardzo ważne jest porównanie zachowania współczesnego transportu i starożytnych markerów za pomocą cienkiej linii. Tory samochodów i motocykli chodzą nierówno w jednym kierunku i trudno znaleźć proste odcinki dłuższe niż kilkaset metrów. Jednocześnie starożytna linia jest zawsze praktycznie prosta, często nieubłaganie porusza się przez wiele kilometrów (sprawdzane w Google linijką), czasem znika, jakby odrywając się od ziemi i pojawiając się ponownie w tym samym kierunku; potrafi od czasu do czasu lekko zgiąć, gwałtownie lub niezbyt mocno zmienić kierunek; a na końcu albo spoczywa na środku skrzyżowań, albo płynnie znika, rozpuszczając się w trapezie, przecinając linię lub ze zmianą reliefu.
Często markery wydają się opierać na stosach kamieni znajdujących się obok linii, a rzadziej na samych liniach:
Postać: 59
Lub taki przykład:
Postać: 60
Mówiłem już o prostolinijności, ale zwrócę uwagę na następujące kwestie.
Niektóre linie i trapezoidy, nawet zniekształcone przez relief, z pewnego punktu widzenia stają się proste z powietrza, co zostało już zauważone w niektórych opracowaniach. Na przykład. Lekko idąca linia na zdjęciu satelitarnym wygląda prawie prosto z punktu widzenia, który jest nieco przesunięty w bok (kadr z filmu dokumentalnego "Linie z Nazca. Odszyfrowane"): Fot. 61. Nie jestem ekspertem w dziedzinie geodezji, ale moim zdaniem narysowanie linii na nierównym terenie, po którym nachylona płaszczyzna przecina rzeźbę, jest raczej trudnym zadaniem.
Inny podobny przykład. Po lewej zdjęcie z samolotu, po prawej z satelity. W centrum fragment starej fotografii Paula Kosoka (z prawego dolnego rogu oryginalnej fotografii z książki M. Reiche). Widzimy, że cała kombinacja linii i trapezów jest rysowana z punktu zbliżonego do punktu, z którego wykonano centralne zdjęcie.
Postać: 62
Idźmy dalej.
A następne zdjęcie najlepiej oglądać w dobrej rozdzielczości:
Postać: 63
Najpierw zwróćmy uwagę na niezagospodarowany teren w centrum. Bardzo przejrzyście przedstawiono metody pracy ręcznej - są i duże hałdy i małe, wysypisko żwiru na granicach, nieregularna granica, praca niezbyt zorganizowana - tu i ówdzie zbierali i wyjeżdżali. Krótko mówiąc, wszystko, co widzieliśmy w sekcji dotyczącej pracy ręcznej.
Teraz spójrzmy na linię przecinającą lewą stronę zdjęcia od góry do dołu. Radykalnie inny styl pracy. Wydaje się, że starożytni budowniczowie asów postanowili naśladować pracę dłuta zamocowanego na określonej wysokości. Ze skokiem przez strumień. Proste i regularne krawędzie, wyrównane dno; nie zapomniał nawet o odtworzeniu subtelności odcięcia śladu górnej części linii. Istnieje możliwość, że jest to erozja wodna lub wiatrowa. Ale na zdjęciach jest wystarczająco dużo przykładów wszelkiego rodzaju wpływów środowiska - nie są one podobne ani do jednego, ani do drugiego. A na otaczających liniach byłoby to zauważalne. Tutaj jednak jest to raczej celowe przerwanie linii o około 25 metrów. Jeśli dodamy profil linii wklęsłej, jak na starych fotografiach lub ze zdjęcia LAI:
i ton skały, którą trzeba odkopać (szerokość linii około 4 m), wtedy obraz będzie kompletny. Orientacyjne są również cztery prostopadłe cienkie równoległe linie wyraźnie narysowane na górze. Jeśli przyjrzysz się uważnie, zobaczysz, że głębokość linii zmienia się również na nierównościach reliefu; wygląda jak ślad narysowany wzdłuż linijki z metalowym widelcem na kawałku plasteliny.
Dla siebie takie linie nazwałem t-liniami (linie wykonane przy użyciu technologii, czyli z uwzględnieniem stosowania specjalnych metod znakowania, wykonywania i kontroli pracy). Podobne cechy zostały już zauważone przez niektórych badaczy. Na stronie internetowej znajduje się zdjęcie podobnych linii (24), a podobne zachowanie niektórych linii (zerwanie linii i interakcja z reliefem) opisano w artykule (1).
Podobny przykład, w którym można również porównać poziom pracy (dwie „przybliżone” linie są zaznaczone strzałkami:
Postać: 65
Co jest niezwykłe. Niedokończona szorstka linia (ta w środku) ma cienką linię znakowania. Ale nigdy nie napotkano oznaczeń linii T. Jak również niedokończone linie T.
Oto kilka przykładów:
Postać: 66
Postać: 67
Według wersji „rytualnej” musieli chodzić po liniach. W jednym z dokumentów Discovery pokazano wewnętrzną gęstą strukturę linii, prawdopodobnie wynikającą z intensywnego chodzenia po nich (anomalie magnetyczne zarejestrowane na liniach są wyjaśnione przez zagęszczenie skały):
Postać: 68
A żeby być tak stratowanym, musieli dużo chodzić. Nie tylko dużo, ale dużo. Ciekawe jest tylko to, jak starożytni określali trasy na ryc. 67, aby z grubsza równomiernie deptać linie? A jak skoczyłeś 25 metrów?
Szkoda, że zdjęcia w wystarczającej rozdzielczości pokrywają tylko „turystyczną” część naszej mapy. Z innych obszarów będziemy zadowoleni z map z Google Earth.
Zgrubna praca na dole obrazu i linie t na górze:
Postać: 69
A te t-line w podobny sposób rozciągają się na około 4 km:
Postać: 70
T-line były w stanie wykonywać zwroty:
Postać: 71
I taki szczegół. Jeśli wrócimy do linii t, o której mówiliśmy na początku, i spojrzymy na jej początek, zobaczymy małe przedłużenie, przypominające trapez, które dalej przekształca się w linię t i bardzo płynnie zmieniając szerokość i czterokrotnie gwałtownie zmieniając kierunek, przecina się i rozpuszcza się w duży prostokąt (niedokończona strona, oczywiście późniejszego pochodzenia):
Postać: 72
Postać: 73
Czasami dochodziło do jakiejś awarii w pracy markerów (krzywe z kamieniami na końcu pasków):
Postać: 74
Istnieją również duże trapezoidy podobne do pracy markerów. Na przykład. Dobrze wykonany trapez z brzegami niejako wyrasta, wypychając granice z linii wgniecenia znaku:
Postać: 75
Kolejny ciekawy przykład. Dość duży trapez (na zdjęciu około 2/3 całej długości), wykonany jakby poprzez rozsuwanie krawędzi tnących „frezu”, aw wąskiej części jedna z krawędzi przestaje dotykać powierzchni:
Postać: 76
Takie dziwactwa wystarczą. Większość omawianych obszarów naszej mapy wydaje się być dziełem tych samych znaczników, dobrze wymieszanych z szorstką, niewykwalifikowaną pracą. Archeolog Heilen Silverman porównał kiedyś płaskowyż do wyłożonej tablicy na koniec pracowitego dnia w szkole. Bardzo dobrze zauważone. Ale dodałbym coś o wspólnych zajęciach grupy przedszkolnej i absolwentów.
W naszych czasach podejmuje się próby ręcznego udostępnienia linijkom starożytnym Nazkanom za pomocą:
Postać: 77
Starożytni zrobili coś podobnego i być może dokładnie w ten sposób:
Postać: 78
Ale moim zdaniem te linie przypominają coś innego. Wyglądają raczej jak ślad szpatułki, którym naśladowali rysunki Nazca w jednym z filmów dokumentalnych:
Postać: 79
A oto porównanie linii t i śladu stosu na plastelinie:
Postać: 80
I ostatnia rzecz. Uwaga o markerach. Znajduje się tam niedawno otwarte centrum religijne starożytnych Nazcanów - Cahuachi. Uważa się, że ma to bezpośredni związek z budową linii. A jeśli porównamy w tej samej skali to samo Cahuachi z odcinkiem pustyni oddalonym o kilometr, powstaje pytanie - jeśli nazkańscy geodeci sami pomalowali pustynię, to zaprosili pracowników gościnnych z zacofanych plemion górskich do zaznaczenia Cahuachi?
Postać: 81
Niemożliwe jest wytyczenie wyraźnej granicy między pracą niewykwalifikowaną a t-liniami i wyciągnięcie jakichkolwiek wniosków na podstawie jedynie zdjęć obszaru „turystycznego” i map Google Earth. Trzeba patrzeć i uczyć się na miejscu. A ponieważ rozdział poświęcony jest materiałowi, który twierdzi, że jest oparty na faktach, powstrzymam się od komentowania tak wyrafinowanych rytuałów; dlatego kończymy dyskusję na temat linii t i przechodzimy do końcowej części rozdziału.
Kombinacje linii
Wielu badaczy zauważyło, że linie tworzą pewne grupy i kombinacje. Na przykład prof. M. Reindel nazwał je jednostkami funkcjonalnymi. Trochę wyjaśnienia. Kombinacje nie oznaczają prostego nałożenia na siebie linii, ale rodzaj zjednoczenia w jedną całość poprzez wspólne granice lub oczywistą interakcję między sobą. Aby spróbować zrozumieć logikę tworzenia kombinacji, proponuję zacząć od usystematyzowania zestawu elementów, z których korzystali budowniczowie. Jak widać, nie ma tu dużej różnorodności:
Postać: 82
W sumie są cztery elementy. Trapezoidy, prostokąty, linie i spirale. Są też rysunki, ale poświęcony jest im cały rozdział; tutaj rozważymy je jako rodzaj spirali.
Zacznijmy od końca.
Spirale. To dość powszechny element, jest ich około setki i prawie zawsze są zawarte w kombinacjach linii. Są bardzo różne - doskonałe i niezupełnie, kwadratowe i skomplikowane, ale zawsze podwójne:
Postać: 83
Następnym elementem są linie. Są to głównie nasze znane linie T.
Prostokąty - również o nich wspomniano. Należy zwrócić uwagę tylko na dwie rzeczy. Pierwszy. Jest ich stosunkowo niewiele i zawsze starają się być zorientowane prostopadle do trapezów i grawitują w kierunku ich wąskiej części, czasem jakby je przekreślając (mapa). Druga. W dolinie rzeki Nazca znajduje się znaczna liczba dużych połamanych prostokątów, jakby nałożonych na korytach wyschniętych rzek. Na szkicach są one oznaczone głównie na żółto:
Postać: 84
Granicę takiego miejsca wyraźnie widać na ryc. 69 (na dole).
Postać: 69
Ostatnim elementem jest trapez. Wraz z liniami najczęstszy element na płaskowyżu. Kilka szczegółów:
Postać: 85
1 - Lokalizacja względem konstrukcji kamiennych i rodzajów granic. Jak już wspomniano, bardzo często konstrukcje kamienne są słabo czytelne lub wcale. Jest też funkcjonalność trapezów. Nie chciałbym zmilitaryzować opisu, ale przychodzi mi na myśl analogia z bronią ręczną. Trapez ma niejako kaganiec (wąski) i zamek, z których każdy współdziała w dość standardowy sposób z innymi liniami.
Dla siebie podzieliłem wszystkie kombinacje linii na dwa typy - zwinięte i rozwinięte. Trapez jest głównym elementem we wszystkich kombinacjach. Zwinięty (grupa 2 na diagramie) ma miejsce, gdy linia wychodzi z wąskiego końca trapezu pod kątem około 90 stopni (lub mniej). Ta kombinacja jest zwykle zwarta, z cienką linią często powracającą do podstawy trapezu, czasem ze spiralą lub wzorem.
Spłaszczony (grupa 3) - wychodząca linia prawie nie zmienia kierunku. Najprostszy rozłożony to trapez z cienką linią, jakby strzelał z wąskiej części i rozciągał się na znaczną odległość.
Jeszcze kilka ważnych szczegółów, zanim przejdziemy do przykładów. W kombinacjach walcowanych na trapezie nie ma kamiennych struktur, a podstawa (szeroka część) ma czasami kilka linii:
Postać: 86
Można zauważyć, że ostatni wiersz w ostatnim przykładzie został ułożony przez troskliwych konserwatorów. Migawka ostatniego przykładu z ziemi:
Postać: 87
W zastosowanych przeciwnie, bardzo często występują konstrukcje kamienne, a podstawa ma dodatkowy trapez lub trapezoidy o znacznie mniejszych wymiarach, łączące (szeregowo lub równolegle) z miejscem pojedynczej platformy (ewentualnie wyprowadzającej ją poza główną platformę):
Postać: 88
Postać: 89
Maria Reiche po raz pierwszy opisała złożoną kombinację linii. Nazywała to „biczem”:
Postać: 90
Od wąskiego końca trapezu pod ostrym kątem w kierunku podstawy biegnie linia, która jakby skanując zygzakiem otaczającą przestrzeń (w tym przypadku reliefy), zwija się w spiralę w bezpośrednim sąsiedztwie podstawy. Oto zwinięta kombinacja. Zastępujemy różne odmiany tych elementów i otrzymujemy bardzo powszechną kombinację w obszarze Nazca-Palpa. Przykład z inną wersją zygzaka:
Postać: 91
Więcej przykładów:
Postać: 92
Przykłady większych i bardziej złożonych kombinacji złożonych w charakterystycznej interakcji z prostokątną podkładką:
Postać: 93
Wielokolorowe gwiazdki na mapie pokazują dobrze czytelne złożone kombinacje w regionie Palpa-Nazca:
Postać: 94
Bardzo ciekawy przykład grupy złożonych kombinacji przedstawia książka M. Reiche:
Postać: 95
Do ogromnej złożonej kombinacji, do wąskiej części trapezu, dołączona jest mikrokombinacja, która ma wszystkie cechy zwykłej złożonej kombinacji. Na zdjęciu bardziej szczegółowym zaznaczono: białe strzałki - zygzakowate pęknięcia, czarne - sama mini kombinacja (duża spirala przy podstawie trapezu u M. Reiche'a nie jest pokazana):
Postać: 96
Przykłady zwiniętych kombinacji ze zdjęciami:
Postać: 97
Tutaj możesz zaznaczyć kolejność, w jakiej tworzone są kombinacje. Pytanie nie jest do końca jasne, ale wiele przykładów pokazuje, że linie skanowania wydają się widzieć trapez matki i uwzględniać ją w swojej trajektorii. W połączeniu z małpą, między istniejącymi liniami wydaje się pasować zygzak piłokształtny; znacznie trudniejsze z punktu widzenia artysty byłoby narysowanie go najpierw. A dynamika procesu - najpierw trapez z ogrodem warzywnym różnego rodzaju detali, potem przerzedzająca się t-line, zamieniająca się w spiralę lub rysunek, a potem zupełnie znikająca - moim zdaniem jest bardziej logiczna.
Reprezentuję mistrza wśród spasowanych kombinacji. Długość jedynie widocznej ciągłej i bardzo dobrej jakości części wynosi ponad 6 km. Rysunek z miejsca w pobliżu Cahuachi (zdjęcie):
Postać: 98
Przejdźmy do rozszerzonych kombinacji.
Nie ma tutaj tak stosunkowo przejrzystego algorytmu konstrukcji, poza tym, że kombinacje te obejmują znaczny obszar. Można nawet powiedzieć, że są to raczej różne sposoby interakcji między liniami i grupami linii między sobą. Zobacz przykłady:
Postać: 99
Trapez 1, który z kolei ma mały trapez „zapłonowy”, opiera się swą wąską częścią o wzniesienie, na którym następuje „eksplozja”, czyli połączenie przewodów wychodzących z wąskich końców innych trapezów (2, 3). Zdalne trapezoidy wydają się być ze sobą połączone. Ale jest też połączenie szeregowe (4). Co więcej, czasami łącząca linia środkowa może zmieniać szerokość i kierunek. Praca niewykwalifikowana jest oznaczona kolorem fioletowym.
Inny przykład. Interakcja linii środkowej o długości około 9 km i 3 trapezach:
Postać: sto
1 - trapez górny, 2 - środkowy, 3 - dolny. Można zobaczyć, jak osiowe reaguje na trapezoidy, zmieniając kierunek Rys. 101.
Postać: 101
Następny przykład. Dla większej przejrzystości lepiej byłoby wyświetlić go szczegółowo w Google Earth. Ale spróbuję wyjaśnić:
Postać: 102
… Trapez 1, bardzo zgrubnie wykonany, do którego trapez 2 „wystrzeliwuje” w wąską część, łączy się z podstawą trapezu 3 (ryc. 103), który z kolei „strzela” dobrze wykonaną linią w niewielkie wzniesienie. Oto trapezologia.
Postać: 103
Ogólnie takie strzelanie na odległych, niskich wysokościach (czasami na odległych szczytach gór) jest dość powszechne. Według archeologów około 7% linii jest skierowanych na wzgórza. Na przykład trapezoidy i ich topory na pustyni w pobliżu Ica:
Postać: 104
I ostatni przykład. Łączenie dwóch dużych zwiniętych kombinacji wspólną ramką za pomocą prostokątnych obszarów: Rys. 105. Można zobaczyć, jak ostrzał trapezowy w linii prostej jest celowo ignorowany.
Postać: 105
Krótko mówiąc, wszystko, co chciałbym powiedzieć o kombinacjach.
Oczywiste jest, że lista takich związków może być kontynuowana i rozwijana przez bardzo długi czas. Jednocześnie, moim zdaniem, błędem byłoby sądzić, że plateau to jedna wielka mega-kombinacja. Ale celowe i celowe łączenie niektórych geoglifów w grupy według określonych kryteriów i istnienie czegoś w rodzaju wspólnego planu strategicznego dla całego płaskowyżu nie budzi wątpliwości. Warto zauważyć, że wszystkie wyżej wymienione rozmieszczone kombinacje zajmują obszar po kilka kilometrów kwadratowych, a tego nie da się zbudować w dzień lub dwa. A jeśli weźmiemy pod uwagę wszystkie te t-linie, prawidłowe granice i platformy, kiloton kamieni i skał oraz fakt, że prace prowadzono według tych samych schematów na całym obszarze powyższego regionu (mapa 5 - ponad 7 tysięcy kilometrów kwadratowych), przez długi okres czasu a czasem w bardzo niesprzyjających warunkach pojawiają się nieprzyjemne pytania. Trudno to ocenićo ile społeczeństwo kultury z Nazca było w stanie to zrobić, ale fakt, że wymagało to bardzo konkretnej wiedzy, map, narzędzi, poważnej organizacji pracy i dużych zasobów ludzkich, jest oczywisty.
Mapa 5
Ciąg dalszy: rysunki w części III
Autor: GOR ALEXEEV