Jeśli chodzi o Morze Czarne, człowiek na ulicy zaczyna marzyć o Soczi, Anapie, Tamanii, Jałcie, Gurzuf i Koktebel, a także o wszystkim, co się z tym wiąże. Ciepłe morze, cierpkie wino, aromatyczny grill, a wieczorem, gdy upał ustąpi, mocny koniak. I oczywiście smukłe, opalone ciała piękności. (Powiem ci sekret: im więcej turystów, tym mniej smukłych i opalonych piękności.) A także spokojna, mierzona radość z surfowania.
Rzeczywiście, co może się stać? Zatrucie Churchkhela lub szaleństwo przyjaciela, który wypadł za burtę. Być może nagłe spotkanie z płonącą meduzą lub jeszcze bardziej nagłe spotkanie ze skalistym dnem, kiedy postanowili popisywać się na nieznanym brzegu, zręcznie nurkując w głębiny. A jako apoteoza kłopotów - znajomość z rozzłoszczonymi i być może głodnymi ukraińskimi strażnikami granicznymi podczas podróży jachtem. Oczywiście mogę przytoczyć wiele niebezpieczeństw, szczególnie poza sezonem turystycznym, od gwałtownych burz po specyfikę skalistych brzegów, ale zostawmy teraźniejszość.
Sama nazwa Morza Czarnego w starożytności - Pontus Aksinsky, przetłumaczona ze starożytnego greckiego „niegościnnego morza”, została podana nie bez powodu. Grecy, którzy eksplorowali nieznany Wschód poza granicami znanego im Oikumene, byli jednymi z nielicznych, którzy mogli pozostawić swoje „wspomnienia” w historii. To prawda, że naprawdę czuli się nieswojo na Morzu Czarnym. Po pierwsze, całkowity brak wysp, pozwalający na chwilę odetchnąć od wszelkich „radości” pływania. Po drugie, mgły, nieprzewidywalne prądy i wiatry. Po trzecie, prawie zawsze strome i piaszczyste brzegi, a czasem kamieniste, gotowe rozłupać statek przy najmniejszym błędzie.
Ale głównym wrogiem pierwszych kupców i odkrywców Niegościnnego Morza byli piraci. Nie ci romantyczni dżentelmeni szczęściarze z filmów. Nie „dzielni synowie mocarstw morskich”, dokonujący rabunku pod zasłoną elegancko cynicznego wynalazku cywilizowanego świata - wojny ekonomicznej. Ani nawet korsarzy i korsarzy, którzy otrzymali odpust w postaci listu markowego, ale jednocześnie niezawodny tyły lokalnych „władz” w obliczu walczących krajów.
Byli to piraci w najbardziej banalnym znaczeniu tego słowa - obywatele, nieobciążeni obowiązkami społecznymi, dokonujący rabunku prostego jak stołek na morzu. Kim byli starożytni filibustorzy? Autorzy greccy wyróżniają następujące ludy, najbardziej zasłużone w dziedzinie grabieży morskich: mityczny Byk z Krymu, Achajowie (w wielu źródłach uważani za jedno z plemion samych Hellenów), Geniohowie (co do których nie ma mniej kontrowersji niż reszta ludów regionu Morza Czarnego) i Zikhi / Zigi (wielu naukowców uważa ich za przodków Czerkiesów).
Ładowanie greckiego statku handlowego.
Ze względu na prawdę muszę zauważyć, że piractwo to sprawa międzynarodowa. I tak opłacalny i niebezpieczny „interes”, co prawda, zaczął się angażować, odkąd pierwszy kupiec, żądny lepszej ceny nad powierzchnią wody, wyposażył swój statek. Na przykład, gdy tylko kupiec lub poszukiwacz nowych ziem przekroczył Bosfor Tracki (dzisiejszy Bosfor), musiał zdecydować: iść „w prawo” wzdłuż Azji Mniejszej w kierunku Kolchidy (region Morza Czarnego od Abchazji do tureckiej prowincji Rize) lub w lewo wzdłuż wybrzeża Tracji w strona Borisfen (Dniepr).
Film promocyjny:
W drodze do Colchis marynarze najpierw czekali na pirackie bandy Bebriks / Thebans (jedno z plemion trackich), a następnie na wschód mały międzynarodowy „Barmaley” zysk. W tym samym czasie towarzysze ci oczywiście nie używali w swojej działalności gospodarczej żadnych łodzi, ale raczej przyzwoitych statków, nawet według greckich standardów, w tym petekontrów.
Petekonter grecki.
W drodze do Borisfen czekał ich kolejny atak. Statki pływały wzdłuż wybrzeża trackiego, a nocą żeglarze, którzy rzadko wypływali daleko od wybrzeża, woleli nocować na kotwicy. Często burze, prądy, rafy i płycizny dosłownie zmuszały statki do „wyrzucania” na brzeg. A potem weszło w życie „prawo przybrzeżne”. Plemiona trackie nie przybywały długo. Nie ma znaczenia, czy statek zostanie pozostawiony na noc, czy wyrzucony przez żywioły. Nieproszeni żeglarze ze swoim ładunkiem natychmiast stali się ofiarą miejscowej ludności.
Jednak wszystko to ze strony greckich autorów nie znajduje tak głębokiej odpowiedzi, jak ludy żyjące na północy. A jedną z nich są marki.
Samo pochodzenie Byka jest kwestią kontrowersyjną do szaleństwa. Nawet greccy autorzy, uważając się za „oświeconych” Hellenów, nie zrobili wielkiej różnicy między Bykiem a Scytami - barbarzyńcami, są barbarzyńcami na Morzu Czarnym. Jedyną rzeczą, która nie jest kwestionowana, jest ojczyzna Byka. Jak czytelnik już się domyślił - Tavrida, tj. Krym, a raczej południowe wybrzeże Krymu. Co więcej, nawet etnonim „Byk” nie jest oczywiście imieniem ludu. Są powody, by sądzić, że Homer pod rządami Listrigonów w Odysei miał na myśli Byka. Faktem jest, że wielki Grek wspomina listrigones w związku z atakiem na bohatera wiersza w zatoce, który, jak się wydaje, został spisany z Bałakławy. A ponieważ Balaklava jest praktycznie jedyną w swoim rodzaju i wyjątkową zatoką na całym wybrzeżu Morza Czarnego i Morza Śródziemnego, wniosek nasuwa się sam. Symbolicznie,że we współczesnej Bałakławie są teraz dwa hotele - jeden nazywa się „Homer”, a drugi „Listrigon”. Czy nasza działalność naprawdę stała się tak dobrze odczytana w literaturze klasycznej? Cóż, niech go Bóg błogosławi.
Byk tak „niegrzeczny” Grecy, począwszy od VIII-7 wieku pne. (prawdopodobnie wcześniej) przypisywano im kanibalizm. Ale to oczywiście przesada, jednak Byk z nadwyżką zrekompensował krążące wokół nich plotki bezwzględnością i nieustraszonością w walce. Ponadto Byk byli wykwalifikowanymi rybakami i myśliwymi, co oczywiście wpłynęło na ich sztuki walki.
Pirackie działania Byka znalazły odzwierciedlenie w więcej niż jednym greckim, a nawet rzymskim autorze. Herodot, Strabon i Tacyt opisali przybrzeżne plemiona Byka wyłącznie w ciemnych, pirackich tonach. Należy pamiętać, że między opisem Byka przez Herodota (484-425 pne) a Tacytem (około 50-120 ne) jest aż 5 wieków!
Herodot napisał o Byku, że mają oni zwyczaj składania w ofierze Dziewicy rozbitków oraz Hellenów, których pojmą na morzu. Zabili ofiarę maczugą w głowę, a ciało zrzucili z klifu do morza. Według innej wersji ciało zostało pochowane. Niekiedy jeńcom odcinano głowy, które sprowadzano „do domu”, a po posadzeniu na długim palu wystawiano na ogólne oględziny jako talizman - strażnik domu. W końcu Herodot wyciąga wniosek, który nie jest pochlebny dla tego starożytnego ludu - „Byk żyje z rabunku i wojny”. Jakby metody i cele samych narodów greckich w tamtych czasach były zasadniczo różne.
Jedyne, co można usunąć z tego opisu, to wyraźna obecność własnych statków Tavrów. W przeciwnym razie, jak mogliby nieść swoją straszliwą chwałę w morzu?
Ataki oddziałów Byka na cudzoziemców, których kojarzyli tylko z najeźdźcami, a zatem nie uznawali ich ataków za piractwo, odbywały się według trzech scenariuszy. Po pierwsze, zgodnie ze scenariuszem „prawa dotyczącego wybrzeży”. Na przykład Strabon zauważył, że w porcie Sumbolon Limen (port symboli, port sygnałowy - helleńska nazwa Bałakławy) tauryńskie oddziały gromadziły się jak w swego rodzaju bazie morskiej. Bardzo starożytna nazwa portu sugeruje, że Taurus nie tylko zaatakował rozbitki, ale również mógł zwabić ofiary fałszywymi pożarami. Gdy tylko Grecy, Fenicjanie i inni żeglarze, wyczerpani podróżą, zacumowali przy brzegu, a często światła ustawiano w taki sposób, że statki idące w stronę światła pożarów pikowały na skały, gdy były atakowane przez oddział Byka. Wynik walki był przewidywalny.
Kamienne pudełka marek - grobowce są podobne do kaukaskich dolmenów, ale w mniejszej wersji.
Drugi scenariusz zakładał bezpośredni atak na statek. Jednak, co dziwne, bez korzystania z własnej jednostki pływającej. Tak więc niektórzy autorzy twierdzą, że poszczególne grupy Taurów podpłynęły do statku. Nie jest to pozbawione podstaw, ponieważ pomimo dzieł Herodota nie znaleziono żadnych „dużych” miejsc i portów Byka; być może koczowniczy tryb życia był w nich nieodłączny. W rezultacie nie mieli dużej floty, a niektóre oddziały „niebezpiecznych interesów”, widząc statek, który był na tyle sprytny, by nie zacumować na wybrzeżu, zaatakowały go pływając. Biorąc pod uwagę broń znalezioną w grobowcach Tavrów - krótkie miecze akinaki - niespodziewaną „swarą” na pokład, tj. wyjątkowo walka wręcz, odwróciła się na ich korzyść.
Według trzeciego scenariusza Taurus zaatakował statki na swoich własnych statkach. Opisy statków Byka nie zachowały się. Jedyne, co wiadomo na pewno, to że tak było. Wiadomo też, że najbardziej rozpowszechnionym wśród pirackiego bractwa na Morzu Czarnym były osobliwe statki zwane „Kamara” (więcej o nich w innych materiałach piratów czarnomorskich). Ponadto zdarzały się przypadki, gdy Taurus przywracał statki schwytane Grekom, wykorzystując je do własnych celów. Taurus jest również winny najazdów na bogate kolonialne świątynie helleńskie na lądzie.
Akinaki.
Naturalnie uogólnienie Taurów i Scytów przez Hellenów na praktycznie jednego ludu było oparte nie tylko na uprzedzeniach wobec barbarzyńców. Ludy te porozumiewały się bardzo blisko, a czasami nawet walczyły jako sojusznicy przeciwko zewnętrznym wrogom. Dlatego broń Byka praktycznie nie różni się od broni Scytów. Byk wszedł do bitwy z łukiem, włócznią i znanym przedstawicielem broni scytyjskiej - akinakiem. Akinak to krótki miecz do 45 cm lub rodzaj wydłużonego obosiecznego sztyletu, którego można używać do cięcia i dźgania.
Nie da się ustalić, kiedy Byk opuścił historyczną arenę jako piraci. Na przykład rzymski historyk Tacyt pisze, że w 49 r. Niektórzy z rzymskich legionistów, którzy zostali rozbici, zostali zabici przez Byka. A ci tajemniczy ludzie „odeszli” tak tajemniczo, jak się pojawili.
Autor: East Wind