Czy Istnieje Podwodna Cywilizacja? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Czy Istnieje Podwodna Cywilizacja? - Alternatywny Widok
Czy Istnieje Podwodna Cywilizacja? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Istnieje Podwodna Cywilizacja? - Alternatywny Widok

Wideo: Czy Istnieje Podwodna Cywilizacja? - Alternatywny Widok
Wideo: Kamienne pozostałości potwierdziły istnienie podwodnego miasta! [Atlantyda] 2024, Wrzesień
Anonim

Terytorium naszej planety jest w dwóch trzecich pokryte wodą, wszyscy o tym wiedzą. Być może nasza planeta nie powinna była nazywać się Ziemią, ale na przykład czymś innym. Woda lub ocean. Pomimo tego, że mamy dużo wody, do dziś pozostaje ona dla nas agresywnym środowiskiem. Nauczyliśmy się pływać na pół na powierzchni wody, niezbyt szybko, ale jednak…; nauczyliśmy się nurkować, niezbyt głęboko, prawda i tylko z nurkowaniem, ale jednak…; nauczyliśmy się nurkować w dużych i nieporęcznych urządzeniach stosunkowo głęboko, ale niezbyt długo, a więc trochę. Można powiedzieć, że lekko zarysowujemy powierzchnię najpotężniejszego, podstępnego i hojnego środowiska w naszym świecie.

Po jakimś czasie znudziło nam się samotne życie na naszej planecie. Żadnych przyjaciół, żadnych braci, zgodnie z rozsądkiem. Zaczęliśmy ich szukać. Próbujemy znaleźć jakieś niezwykłe światy, wymyślamy niesamowite teorie na temat światów równoległych, zapominając czasem, że obok nas, dosłownie dwa kroki dalej, może jest cywilizacja, która nie tylko dogoniła nas w swoim rozwoju, ale także przekroczył. Czym jest ta tajemnicza cywilizacja, która wydaje się być blisko nas, ale w rzeczywistości tak daleko, że nie jesteśmy jeszcze w stanie jej dosięgnąć?

To cywilizacja podwodnych mieszkańców.

Więc wszystko zaczęło się od Atlantydy

Ile kopii zostało zniszczonych w sporach: czy Atlantyda, czy nie? Ktoś argumentował, że Platon niczego nie widział ani nie słyszał, a jego wzmianka o Atlantydzie jest tylko późnym wstawieniem. To prawda, że nie jest też do końca jasne, komu i dlaczego trzeba było wstawić fałszywe informacje. Pisarze rozwinęli żyzny grunt i dali nam przyzwoitą ilość naprawdę dobrych i całkiem realistycznych powieści o Atlantydzie, o Atlantydach, o podwodnej cywilizacji. Ale „boom na temat podwodny jakoś sam ucichł przed inwazją UFO.

Teraz tylko leniwi nie piszą o UFO i kosmosie. Są filmy i seriale o UFO. Krótko mówiąc, UFO przyćmiło chwałę Atlantydy. Ale na próżno. Wiele faktów pokazuje, że jeśli nie potomkowie Atlantydów, to przynajmniej ci „bracia w pamięci”, których bezskutecznie szukamy na niebie, żyją i działają ramię w ramię z nami. A może też próbują się z nami skontaktować? Po prostu ich nie rozumiemy? Czy powinniśmy spuścić wzrok z nieba na wodę, czy raczej pod wodę …

W marcu 1966 roku Amerykański Instytut Marynarki Wojennej przeprowadził podwodne testy łączności dalekiego zasięgu. Wzdłuż szelfu kontynentalnego położono antenę o długości prawie kilometra. Rozciąga się na około sto pięćdziesiąt kilometrów od wschodniego wybrzeża Stanów Zjednoczonych, po czym gwałtownie się kończy, a dalej zaczyna najgłębsze rejony Atlantyku. Na morzu był statek z lokalizatorami opuszczonymi na dno, aby łapać sygnały. Eksperyment się rozpoczął, a potem zaczęło się coś niezrozumiałego. Najpierw otrzymali sam sygnał, potem coś w rodzaju powtórzenia sygnału, jak echo i jakieś dziwne, pozornie zakodowane wiadomości. Eksperyment został powtórzony kilka razy z tym samym wynikiem. Sygnał, sygnał "echo", niezrozumiały komunikat.

Film promocyjny:

„… Odniosło się wrażenie, przyznał później jeden z uczestników eksperymentu, że ktoś tam, w głębinach, odebrał nasz sygnał, naśladował go, aby przyciągnąć naszą uwagę, a potem zaczął nadawać swój przekaz na tej samej długości fali. Zauważyliśmy źródło tych sygnałów i stwierdziliśmy, że znajduje się ono w jednym z najgłębszych rejonów Oceanu Atlantyckiego, gdzie głębokość dochodzi do 8000 metrów. Podjęto próby wyjaśnienia tych zjawisk odbiciem sygnałów od fal podwodnych o różnych gęstościach i eksperyment zakończono niepowodzeniem.

Został oficjalnie zamknięty, ale w rzeczywistości badania kontynuowano. Dlaczego, ale dlatego, że sygnały transmitowane przez ówczesny komputer pokazywały, że sygnały „echa” nie mogą być samym „echem”, ponieważ nie są powtórzeniem sygnału pierwotnego. W konsekwencji nastąpiła inna, zakodowana transmisja w niezrozumiałym i nieznanym języku!

Trzydzieści lat później, w 1996 roku, te same sygnały przeszły przez komputery Pentagonu. Jak te wiadomości zostały odszyfrowane, marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych uparcie milczy. Wiadomo tylko, że po tym czasie badania zarówno samego dna w tym rejonie Atlantyku, jak i wszystkich możliwych metod komunikacji podwodnej na duże odległości zostały zauważalnie zintensyfikowane.

W listopadzie 1972 roku norweskie statki patrolowe zarejestrowały nieznany okręt podwodny na swoich wodach przybrzeżnych. Podjęto próbę skontaktowania się z łodzią w celu ustalenia jej własności, ale poruszała się ona z prędkością około 150 węzłów (250-280 km / h) !!! Obecnie prędkość najpotężniejszych okrętów podwodnych o napędzie atomowym w stanie zanurzonym nie przekracza 35-45 węzłów (60-80 km / h). Po nieudanych próbach nawiązania kontaktu podjęto próbę zbombardowania niezidentyfikowanego okrętu podwodnego we współpracy z patrolem floty NATO. Zgodnie z akustyką, po wystrzeleniu salwy łódź bardzo szybko zatonęła na głębokość około 3 kilometrów i zniknęła z ekranów radaru. Dla porównania: głębokość Morza Norweskiego wynosi prawie 4 kilometry, a głębokość zanurzenia atomowej łodzi podwodnej to maksymalnie 2 kilometry!

Nie podano nic o konsekwencjach tej operacji, ale okazało się, że podczas bombardowania cały sprzęt elektroniczny, cała komunikacja, w tym stacje sonarowe, były niesprawne. Czyj to był aparat?

Kolejny, dobrze znany, już kanoniczny przypadek, którego US Navy nie chce wyjaśnić do dziś. W 1963 roku u wybrzeży Puerto Rico marynarka wojenna Stanów Zjednoczonych przeprowadziła manewry mające na celu znalezienie i zidentyfikowanie wrogich statków. W manewrach uczestniczyli: lotniskowiec „U ospa”, pięć statków eskortowych, trzynaście okrętów podwodnych, samoloty morskie. Przetestowali najnowsze urządzenie do wykrywania okrętów podwodnych, było holowane na kablu przez jeden z samolotów. Okręty podwodne w tym rejonie manewrowały w trybie „cichej pracy”. Po chwili, zgodnie z hydroakustyką statku eskorty, jedna z łodzi wydawała się złamać szyk i zaczęła zbaczać z zamierzonej trasy. Operator przyjął założenie, że jest to jedna z „pułapek”, dla których takie manewry są tak bogate. Zdezorientowany jedną rzecząłódź płynęła z prędkością około 100 węzłów (około 180 km / h)!

Okręty podwodne zaczęły ścigać rzekomego wroga, mimo że nie mogły dogonić „wroga”, tk. ich prędkość wynosiła maksymalnie 30 węzłów (około 60 km / h) -. Po jakimś czasie ścigany okręt podwodny gwałtownie zwiększył prędkość (I) iz rekordową prędkością zatonął prawie 6 kilometrów (!). Głębokość zanurzenia standardowej łodzi podwodnej wynosi maksymalnie 1,5 kilometra. Następnie, zgodnie z raportami akustyków na samych okrętach podwodnych, ścigających „ducha głębinowego”, jak dziennikarze nazwali tę łódź podwodną, sporządzono przybliżony „jej portret”. Forma w kształcie cygara, z mocno spiczastymi końcami, o długości 30-35 metrów, jest bardzo zwrotna, najwyraźniej bezwładność jest praktycznie zredukowana do zera, ma jakieś pojedyncze urządzenie, które daje mu skok. Prędkość jest naprawdę fantastyczna - ponad 280 km / h lub ponad 150 węzłów! Prawdopodobnie,może rozwinąć się bardziej, niż nie jest naprawiony. Głębokość zanurzenia nie jest znana, ale przekracza wszystkie znane standardy. Mogą być praktycznie niewidoczne dla radarów i lokalizatorów.

Obecnie wywiad marynarki wojennej USA jest poważnie zaniepokojony zwiększoną częstotliwością pojawiania się nieznanych pojazdów u wybrzeży Stanów Zjednoczonych. Mimo najostrzejszych tajnych przepisów art. jeżeli takie urządzenia zostaną znalezione w pobliżu rejonów manewrów lub innych rejonów działania okrętów amerykańskich lub NATO, nie należy podejmować żadnych wrogich działań, niemniej jednak zdarzają się kolizje.

Podczas manewrów na Oceanie Spokojnym w pobliżu Indonezji, gdzie głębokości sięgają 7,5 km, odnotowano odgłosy dobiegające z łodzi podwodnej, różniące się od hałasu standardowych łodzi biorących udział w manewrach. Podjęto próbę zbliżenia jednej z łodzi floty do niezidentyfikowanej łodzi. W wyniku błędu dowódcy łodzi amerykański okręt podwodny zderzył się z nieznaną łodzią. Doszło do dość silnej podwodnej eksplozji. Według danych otrzymanych od lokalizatorów sąsiednich statków oba statki zatonęły.

Statki biorące udział w manewrach posiadały niezbędny sprzęt do podnoszenia ofiar z dużych głębokości, z uszkodzonych okrętów podwodnych. Niezwłocznie uruchomiono ekipę ratowniczą, której zadaniem nie było podnoszenie i ratowanie załogi okrętu podwodnego, ale poszukiwanie wszelkich części, aw ogóle wszelkich obiektów z nieznanego statku. Można było unieść z dość płytkiej głębokości kilka kawałków metalu, które przypominały fragmenty peryskopu zwykłej łodzi, a także coś, co wyglądało jak kawałek poszycia z blachy.

Zaledwie kilka minut po podniesieniu znalezisk na pokładzie statku flagowego akustycy poinformowali, że w obszarze katastrofy zarejestrowano co najmniej 15 sygnałów z nieznanych i niezidentyfikowanych okrętów podwodnych. Szacowano, że jeden z sygnałów miał około 200 metrów długości! Wydano rozkaz natychmiastowego wstrzymania manewrów, szczególną uwagę zwrócono na kategoryczny zakaz reagowania na jakiekolwiek działania wroga. Podkreślono - dla każdego. Nawet jeśli mogą wydawać się wrogie. Przybyte łodzie podwodne natychmiast szczelnie zablokowały miejsce katastrofy, tworząc coś w rodzaju osłony kopuły.

Kiedy jeden z amerykańskich okrętów podwodnych podjął próbę zbliżenia się do miejsca katastrofy, prawie wszystkie jego instrumenty przestały działać w tym samym czasie. Łódź z wielkim trudem zdołała wynurzyć się awaryjnie.

Strefa katastrofy została szczelnie zablokowana dla wszystkich typów lokalizatorów. Był tam rodzaj białego, pustego miejsca. Podejmowano próby nawiązania kontaktów z nieznanymi i nieuchwytnymi okrętami podwodnymi. Praktycznie nie było odpowiedzi na sygnały. Praktycznie dlatego, że po wysłaniu szeregu sygnałów, które miały służyć jako próba nawiązania kontaktu, jeden oddzielił się od większości nieznanych łodzi i po opisaniu okręgu obejmującego wszystkie statki nawodne dołączył do własnego. Zauważono, że w momencie, gdy łódź przepłynęła pod statkami, wszystkie lokalizatory i sprzęt komunikacyjny przestały działać. Po wyciągnięciu łodzi na dużą odległość, instrumenty wznowiły pracę, a po kilku godzinach z ekranów radarów zniknęły sygnały tajemniczych okrętów podwodnych. Na miejscu katastrofy nie znaleziono nie tylko szczątków cudzej łodzi podwodnej,ale także pozostałości amerykańskiej łodzi podwodnej. Naukowcy trzymali w rękach fragmenty, które udało im się szybko podnieść. Po badaniach w laboratoriach CIA stwierdzono, że skład metalu nie jest znany, a niektóre pierwiastki w ogóle nie występują na Ziemi. Po egzaminie wszelkie pytania na ten temat zostały stłumione przez Pentagon i wywiad marynarki wojennej USA w zarodku.

W 1997 roku batyskaf Kalmar australijskiej marynarki wojennej dokonał przeglądu Basenu Bellingshausen. Głębokość zagłębienia wynosi około 6 kilometrów, urządzenie przeszło po dnie na około 40 metrów. Jego kamera filmowa uchwyciła niezrozumiały owalny kształt, emitujący silne wewnętrzne światło. Kontury zostały wyraźnie zarysowane, tym samym natychmiast filmując wersję fosforescencji gnijących szczątków jakichkolwiek stworzeń, film został zbadany przez naukowców z Uniwersytetu w Melbourne, a także przez specjalistów z sił morskich. Wniosek był tylko jeden: budowle sztucznego pochodzenia. Dosłownie kilka tygodni później ponownie zbadaliśmy ten sam obszar. Kamera nie nagrywała żadnych budynków, poza dość płaskim dnem. Nie wiadomo, co zostało nagrane na filmie.

Jeśli przyjmiemy na podstawie powyższych faktów, że rozwinięta cywilizacja z potężną flotą podwodną naprawdę żyje na dnie morskim, to staje się to niewygodne i przerażające.

Dobrze, jeśli ta cywilizacja ma dobre intencje, a jeśli nie?

Maxim Bulle