Dziś prawie wszyscy ludzie na Ziemi są pewni, że we Wszechświecie istnieje ogromna liczba gromad gwiazd - tak zwanych galaktyk, z których jedna należy do naszego Słońca, które unosi się gdzieś, jak mówią, w galaktyce zwanej Drogą Mleczną. Na tej podstawie wielu ludzi spierających się o Okrągłą Ziemię aktywnie kpi ze zwolenników innych punktów widzenia, powołując się na „dogmaty” dotyczące wielości galaktyk.
Jednak żaden z tych koneserów „dogmatów” najprawdopodobniej nie wie, że „dogmat” wielości galaktyk był daleki od zawsze i stał się nim dopiero 100 lat temu, w 1920 roku. Wcześniej „dogmat” modelu XVIII wieku był uważany za bardziej poprawny przez Williama Herschela, zgodnie z którym Droga Mleczna to cały Wszechświat.
Fakt ten po raz kolejny przypomina nam, że Wielka Przestrzeń to nic innego jak nowomodna teoria i nic więcej. W 1920 roku to nie Pithecanthropus żył, ale ludzie wykształceni, a ci ludzie, jak się okazuje, patrzyli na przestrzeń zupełnie inaczej.
Niemniej jednak świat naukowy od stulecia podąża za kierunkiem nowych teorii iw ramach tych teorii grupa astrofizyków z uniwersytetów w Australii i Chinach była zaintrygowana budową trójwymiarowego modelu Drogi Mlecznej.
Fakt, że Droga Mleczna jest najprawdopodobniej spiralą, podobną do spirali wszystkich innych galaktyk spiralnych, wydawało się, że astronomowie odgadli, ale naprawdę chcieli spojrzeć na tę spiralę jak z boku, z którego odległości do 1339 „standardowych” gwiazd zostały zmierzone tak dokładnie, jak to możliwe - tak zwane cefeidy.
Rezultatem tych badań była nowa mapa 3D Drogi Mlecznej, animowana mapa 3D Drogi Mlecznej oraz rysunek artysty, który na podstawie tej mapy przedstawił, jak Droga Mleczna wygląda z zewnątrz. Wszystko to zostało opublikowane w czasopiśmie naukowym Nature Astronomy na początku lutego.
Film promocyjny:
Jak widać na tych zdjęciach, nasza galaktyka przypomina spiralę nie bardziej niż płytę winylową wrzuconą na patelnię. Drugą epicką metaforą astronomów był obrus powiewający na sznurku do bielizny na wietrze.
O tym, że Mleczna Piątka jest lekko zdeformowana, astronomowie mówili kilkadziesiąt lat temu, ponieważ chmury gazu i pyłu znajdujące się bliżej krawędzi płaszczyzn dysków mają poważne deformacje. Jednak teraz, otrzymawszy niejako trójwymiarowy model, możemy bardziej merytorycznie mówić o deformacji.
To odkształcenie okazało się tak duże, że nieco zdziwiło astronomów, ponieważ nowa mapa sugeruje, że gwiazdy krążą wokół centrum galaktyki po jakiejś niewyobrażalnej trajektorii, która zaprzecza wszystkim równaniom fizyki.
Pod tym względem Droga Mleczna nie jest oczywiście całkowicie unikalną galaktyką i istnieją inne zdeformowane galaktyki, ale tylko kilkadziesiąt z nich zostało odkrytych w całym obserwowalnym Wszechświecie. Jednocześnie ich deformacje są absurdalnie małe, zmuszając astronomów do myślenia o soczewkach grawitacyjnych, które załamują światło i wyświetlają nieprawidłowy obraz. Zatem żaden z chińskich i australijskich naukowców nie wie, jak wytłumaczyć taką deformację Drogi Mlecznej.
W tej chwili astronomowie przyjmują wersję dotyczącą „ciemnej materii”, która najwyraźniej została wymyślona tylko w takich przypadkach. Mówi się, że Droga Mleczna została złapana w wir tej „ciemnej materii”, jest rozdzierana na kawałki, zdeformowana i jutro wszyscy umrzemy.
Możliwe jest oczywiście, że tak jest, bo w Apokalipsie mówi się, że „niebo zwinie się w zwój”. Jednak inna teoria wydaje nam się bardziej poprawna, sugerując, że oficjalne odległości do gwiazd są wysoce wymyślone.
Te oficjalne odległości są oparte na tzw. Paralaksie rocznej - zmianie kierunku w kierunku obiektu (np. Gwiazdy) związanej z ruchem Ziemi wokół Słońca. Jednocześnie, nie znając wielkości Słońca, nie można zmierzyć odległości do niego, więc odległość do Słońca została zmierzona na podstawie odległości do planet, co również zostało określone przez wątpliwy wzór.
Rezultatem tych wszystkich „definicji odległości za pomocą hiperłączy” było fenomenalne odwzorowanie Drogi Mlecznej, które z jakiegoś powodu okazało się podobne do przeciekającej płyty winylowej. A powodem tego jest błędne wyznaczenie odległości do gwiazd, na podstawie którego sporządzono taką mapę Galaktyki, przypominającą średniowieczne portolany, na których z latarni kapitanowie drakkarów rysowali linię brzegową.
Zatem prawdopodobnie astronomowie mieliby większą rację, gdyby zaczęli weryfikować odległości do obiektów, ponownie oceniając rozmiar Drogi Mlecznej i Wszechświata. Jeśli astronomowie nadal będą działać ze swoimi „paralaksami”, to możemy się spierać: podczas ustalania kształtu metagalaktyki (czyli widzialnego Wszechświata) akademicy będą mieli go w postaci piramidy, równoległościanu lub ogólnie sześcianu.