W listopadzie 2007 r. Zakończyła się 4. wyprawa Brośnińska „Cosmopoisk” (wyprawa nr 461-a) nad legendarne jezioro w rejonie andreapolskim na zachodzie regionu Twer, gdzie rzekomo od wieków żyje duże drapieżne zwierzę.
Legendy głosiły: potwór pożarł część armii tatarsko-mongolskiej, próbując przedostać się na drugą stronę. „Diabelskie usta” wciągnęły do wody i pożerały przybyszów wraz z tratwami i łodziami.
W sierpniu 1854 roku, zgodnie z pisemnymi dowodami, w Brośnie widziano „cud Yudo”, którego dokładny opis nie zachował się. Podczas II wojny światowej wodny potwór ponownie bronił rosyjskiej ziemi - tym razem, według plotek, zjadł zestrzelonego Messerschmidta razem z niemieckim pilotem. Więc ten czy nie, ale potem długo nie pamiętali potwora Brosno, jego imię wyszło z zapomnienia dopiero w 2001 roku, kiedy w tym samym czasie w gazetach pojawiły się plotki o wskrzeszonym gadzie jeziornym. W 2002 roku wyprawa Kosmopoisk zdołała „spotkać się twarzą w twarz” z tym „potworem” i stwierdziła, że przyczyną śmierci ludzi jest właśnie nawilżenie dna. Ale spory wokół jeziora okresowo wybuchały z nową energią, zwolennicy istnienia „potwora” argumentowali, że „wszystkie pytania usunie nowa wyprawa z podwodnym filmowaniem”. A taka wyprawa właśnie się odbyła …
Rozpoznanie lotnicze 2 listopada 2007 nad jeziorem Brosno
Gdzie zaczęła się historia „potwora z Brosnina”? Początkowo lokalni dziennikarze twierdzili, że mieszkańcy wiosek nad jeziorem (wraz z listą nazwisk) osobiście widzieli zwierzę z długą szyją w wodzie i na lądzie, a pracownicy kołchozu Rakhnovsky znajdującego się w pobliżu jeziora opisywali je jako „stworzenie z wystającymi kręgami”. Opisy były różne, ale podsumowanie było ogólnie jedno - „bardzo podobne do szkockiej Nessie”. Czasami potwór był widziany w pobliskim jeziorze Boino (można się do niego dostać od strony Brosna tylko pokonując płytki kanał lub czołgając się po lądzie). O potworze (potworach) wiadomo tylko ze słów naocznych świadków, większość z nich mówiła o jaszczurce słowami, ale niektórzy rzekomo mieli nawet szczęście zrobić mu zdjęcia (choć nigdzie i niepublikowane), a nawet 2 zdjęcia wideo (obiecano je pokazać na TNT) …
Początkowo dziennikarze Tweru (E. Novikov i inni) byli również zaangażowani w zbieranie informacji o potworze z Brosnina, ale wkrótce reporterzy z mediów centralnych i zagranicznych udali się na zachód regionu Tweru. Opowieść, która początkowo naprawdę wyglądała jak „historia Nessie” (tj. Przepełniona baśniami bez odniesień do konkretnych naocznych świadków), bardzo szybko przerosła konkrety (i odniesienia do nazwisk konkretnych mieszkańców kilku wsi). Liczba faktów zaczęła rosnąć niepokojąco - wraz z chęcią badaczy Cosmopoisk do odwiedzenia niesamowitego jeziora i na własne oczy zobaczenia horroru, który tam się dzieje.
Kosmopoisk od kilku lat systematycznie sprawdza takie „jeziora z potworami”, w większości miejsc zapadał werdykt negatywny, w 2 miejscach - pozytywny (tj. Okazało się, że w jeziorach naprawdę jest jakiś nieznany duży drapieżnik). W planach było jezioro Brosno (dzięki starożytnym legendom o tym, jak), ale ze względu na nowe wiadomości płynące z jeziora postanowiono przyspieszyć badania. Ostatnią kroplą, która przelała się przez miskę, była wiadomość, że potwór bez pasów, najwyraźniej czując swoją bezkarność, czołgał się na brzeg i zjadł dziewczynę! A w kwietniu 2002 roku ogłoszono zebranie ochotników i natychmiastowe wyposażenie nieplanowanej wyprawy w te miejsca.
Od 29 kwietnia do 15 maja 2002 roku w Brośnie odbyła się 116 wyprawa „Kosmopoisk”, w eksploracji jeziora wzięły udział 23 osoby. Aby sprawdzić ostatnie pogłoski o „potworze żyjącym w jeziorze”, kilka grup przeszło z całkowitym badaniem po wszystkich okolicznych wioskach (zostało ich niewiele, liczba mieszkańców spadła wielokrotnie w ciągu ostatnich 20-30 lat). Zoologowie, którzy specjalnie przybyli z Sankt Petersburga (V. Korolev, S. Pavlov), zajmowali się rybołówstwem i badaniem fauny jeziora i łańcucha pokarmowego w nim. Poszukiwacze zbadali pas przybrzeżny (przynajmniej w poszukiwaniu śladów), a kilka załóg, wymieniając się nawzajem w łodzi, sondowało całą znaczną powierzchnię jeziora, tworząc obraz dna. Wyniki badania niemal natychmiast zaczęły odbiegać od plotek prasowych.
Media donosiły, że „jezioro ma głębokość 90 metrów, gdzie na samym dnie ukrywa się ten potwór”. Okazało się, że tak nie jest. Przy pełnej echolokacji jeziora specjaliści z „Kosmopoiska” określili, że maksymalna głębokość jeziora nie przekracza 43 metrów (poza miejscem z ruchomym dnem, o którym będzie mowa później, ale ten odcinek dna jest całkowicie pozbawiony życia).
Opisywano, że jezioro jest „pełne pożywienia dla potwora”, jednak po badaniach zoologicznych i skrupulatnych obliczeniach okazało się, że nie ma wystarczającej ilości pokarmu, aby wykarmić populację dużych drapieżników w jeziorze.
Doniesiono, że „2 obrazy wideo potwora zostały wykonane na jeziorze”. Po zapoznaniu się z nagraniami wideo okazało się, że na jednym z nich pływał… dzik. Na drugim zdjęciu można odgadnąć „głowę na długiej szyi”, która należy do… kaczki.
Doniesiono, że „dziesiątki naocznych świadków widziało w ostatnich latach potwora, w 2001 roku zjadł on nawet małą dziewczynkę”. Sondaż na miejscu wykazał, że wielu naocznych świadków, których nazwiska figurowały w raportach … zmarło wiele lat temu, niektóre wioski, w których pojawił się potwór, faktycznie wyludniały się od dziesięcioleci (przyczyny wyjazdu mieszkańców są banalne i nie mają związku z „działalnością potwora”) … Żaden z mieszkańców pozostałych 4 wiosek nad jeziorem nie wiedział o „pożartej” dziewczynie! Ale wszyscy z przekonaniem odnosili się tylko do dwóch osób („Wymyślili wszystko, jeśli ktoś mówi, że widział, to tylko oni!”). Znalezienie tych dwóch osób (Nikołaja Aleksandrowicza i jego syna Aleksieja) nie było trudne, trudno było znaleźć tych zapracowanych biznesmenów na miejscu. Nie pozbawieni przedsiębiorczości, najpierw obiecali pokazać miejsce zamieszkania potwora („Sami to widzieliśmy!") Za 25 000 $, ale gdy dowiedzieli się, że mają do czynienia z ekspedycją naukową, nagle zmienili zdanie i oświadczyli, że" nigdy niczego ani nikogo nie widzieli!"
Film promocyjny:
Niemniej jednak ich ziemie, mniej zaawansowane pod względem biznesowym, nadal upierały się, że „tylko Nikołaj Aleksandrowicz i dwie kolejne babcie mówią, że widzieli potwora, nawet TNT pokazał raport na ten temat!” Biznesmeni byli opisywani jako „bardzo poważni ludzie ważący każde słowo”, więc ich opisów potworów nie sposób było wytłumaczyć żartem. Ale w rozmowie „na całe życie” Mikołaj Aleksandrowicz powiedział, że „kupił całe jezioro i wkrótce zrobi na nim centrum turystyczne”. Czy za głównych naocznych świadków można uznać osoby bezpośrednio zainteresowane rozwojem lokalnego biznesu turystycznego - zdecydujcie sami. Niesamowitym zbiegiem okoliczności biznesmeni mieszkający w Brośnie od urodzenia wspominali o „potworze” dopiero w 2001 roku - gdy tylko faktycznie kupili jezioro! Nie bądźmy dla nich zbyt surowi, nazwijmy ich (delikatnie mówiąc) ludźmi,zainteresowanych rozwojem turystyki i zwiększoną uwagą. Sytuacja jest najbardziej powszechna, jeśli przypomnimy sobie podobne „niesamowite zbiegi okoliczności”: np. Pierwszą osobą w XX wieku, która zobaczyła potwora z Loch Ness, jak wiemy z historii, był w 1933 roku właściciel miejscowego hotelu wraz z żoną …
Jeśli chodzi o dwie babcie, których żywe historie zostały pokazane w wywiadzie wideo, udało nam się je znaleźć, a gawędziarze ze śmiechem przyznali, że powtórzyli tylko słowa innych ludzi o „podarowany batonik czekoladowy i 50 rubli” … Szkoda, że to sobie uświadamiamy, ale możemy stwierdzić, że Powodem plotek o potworze w 2001 roku była właśnie (niestety!) Chęć zrobienia płatnej atrakcji typu „New Russian Loh Ness”.
Ale jaki był powód powstania starożytnych mitów (kiedy jeszcze nie było czegoś takiego jak „turystyka”)? Ponieważ nie znaleźliśmy potwora, być może pojawiłyby się myśli o nieufności do starożytnych źródeł. Ale … wkrótce potwór nas znalazł!
W ostatnim dniu echolokacji załoga statku Kosmopoisk (nawigator - A. Popov, sternik - K. Łapszin, operator echosondy - V. Czernobrow) wpadła w śmiertelnie niebezpieczną sytuację, dzięki której być może stwierdzono zjawisko prowadzące do „pojawienia się potwora”. Na minutę przed incydentem echosonda wskazywała głębokość 35 metrów (głębokość w tym miejscu została już zmierzona dzień wcześniej i nie wróżyła dobrze na niespodzianki), na ekranie widać było, że dno nie jest do końca solidne, a raczej przypominało galaretkę lub galaretkę. Nagle głębokość zaczęła rosnąć: 37 metrów, 39, 41,…, 50,…, 60, 62! Pośrodku słupa wody pojawiło się duże, kilkumetrowe ciało (potwór!?). Aby sprawdzić, czy żywa istota, czy nie, postanowiono wysadzić małą petardę. Rozległo się mocne huk, na ekranie echosondy można zobaczyć, jak obraz „potwora” poruszył się i zaczął się unosić!Idąc za „potworem”, dno też zaczęło się podnosić !!! Do dna nie zostało 62 metry, ale 50,… 40,… 35 („dno” nie zatrzymało się na tym znaku), 30,… 20,… 10,… 5,… 4,… 3,… 2 metry… Sternik krzyknął: „Wokół łodzi są bąbelki!” Było całkowite uczucie, że jakieś ogromne ciało o długości kilkudziesięciu metrów ma zamiar staranować naszą łódź od dołu i znaleźliśmy się na ogromnym grzbiecie olbrzymiego drapieżnika z jeziora! A może nie tylko na plecach, ale także przed ustami, które już się otwierają i wymiotują bąbelki powietrza! Echosonda pokazała, że gigantyczne ciało zatrzymało się zaledwie 1,4 metra bezpośrednio pod łodzią (to kilkusekundowe opóźnienie mogło utrzymać członków załogi przy życiu)! Próbowaliśmy uderzyć wiosłem w niewidoczny grzbiet, ale 2-metrowy pręt nie sięgał „pleców”, które znajdowały się niecałe półtora metra! W prawie całkowicie czystej wodzie potwór powinien być widoczny,ale … nikt go nie widział! Powierzchnia wody pieniła się wokół, ostry zapach zgniłych rzeczy. Jakby niewidzialny ogromny pysk już wynurzył się na powierzchnię i oddycha śmierdzącym powietrzem!
Podjęto decyzję o natychmiastowym odpłynięciu! I na czas! Gdyby ktoś w łodzi palił (wszyscy trzej na szczęście są niepalący), wszystko skończyłoby się wielką eksplozją, a gdyby nie było otwartego ognia, łódź po prostu wpadła w głębiny jeziora, ponieważ wypór ginie w spienionej wodzie.
Jak wykazały analizy, przyczyną powstania „galaretowatego dna” są hydraty siarkowodoru, stale gromadzące na dnie rezerwy trującego gazu, spowodowane wysokim ciśnieniem słupa wody w stanie związanym. Do „zagotowania” poduszki hydratacyjnej wystarczy niewielki wpływ zewnętrzny (bawełna od wybuchu, spadająca kotwica itp.). Konsekwencje takiego banalnego zakotwiczenia w złym czasie w niewłaściwym miejscu mogą być katastrofalne. Gdyby na pobliskich wzgórzach był jakikolwiek naoczny świadek, to takie zniknięcie w otchłani wód mógłby uznać za „otwartą paszczę” (z wybuchem ognia lub bez niego), która pochłonęła swoje ofiary. Najwyraźniej to lub coś podobnego mogło się zdarzyć w minionych stuleciach „pojawienie się potworów”.
Już w maju 2002 roku ogłoszono wyniki badań i główne wnioski („istnieją dwa powody pojawienia się potwora - uwodnione dno i fałszerstwa w celu wydobycia korzyści). Ale internet wciąż był pełen plotek i biografii o życiu potwora przez kilka miesięcy, kanał telewizyjny TNT, który obiecał przeprowadzić własną wyprawę do Brosna 25 maja, program telewizyjny „Złapać potwora!”. Latem na ekranach ukazał się wieloczęściowy spektakl, reżyser umiejętnie podsycał strach „dziwnymi szelestami za namiotem”, uczestnicy poszukiwań szybko zaczęli bać się swoich cieni, a nudne widowisko wybuchło z hukiem. I potwory - go oczywiście nikt nie złapał. Wersja dnia nawodnienia wydała się organizatorom imprezy zbyt banalna.
W dniach 27 lipca - 1 sierpnia 2003 r. Na jeziorze pracowała grupa Smoleńsk-Cosmopoisk. Brzegi jeziora zostały ponownie sprawdzone, podobnie jak rok wcześniej znaleziono kilka starych pozostałości budowli megalitycznych, w szczególności - „strzały”, ułożonej z dużych (około metra średnicy) kamieni. Zbadaliśmy miejsce, w którym wskazuje strzałka, niedaleko wybrzeża na głębokości kilku metrów pod wodą znajduje się „dziura” o średnicy około 3 metrów. Dokąd prowadzi dziura, jak daleko się rozciąga - do tej pory nie udało się ustalić …
W 2004 roku w publikacjach prasowych i magazynowych wersja o dniu nawodnienia, początkowo postrzegana jako „to nie może być”, w krótkim czasie przekształciła się w wątpliwości typu „coś w tym jest” i już się pojawiła „więc wszyscy już to wiedzą! „Czym dokładnie było to odkrycie, jeśli tak!
We wrześniu 2007 r. Na Brosnie odbyła się III wyprawa rekonesansowa Brośnińska (nr 453-t), młoda grupa „Ostaszkow-Kosmopoisk” (kierowana przez N. Kozlova) zbadała nowy sposób podejścia do jeziora i warunki komunikacyjne w jego pobliżu. Oczywiście wrażenia z jeziora nie byłyby pełne bez spotkania z „głównym naocznym świadkiem” N. Biełousowem, który nadal deklarował prasie, że widział „potwora”. Sąsiedzi Biełousowa mówili, że często polował wśród turystów i rybaków, oszukując tych, którzy są „właścicielem jeziora”, a teraz „każdy jest zobowiązany zapłacić mu za łowienie ryb na jeziorze”. Wielu nowoprzybyłych wolało „załatwić sprawę na miejscu”, płacąc „nie całą część przewidzianej taryfy” … Niestety do spotkania z Biełousowem nie doszło - był hospitalizowany dzień wcześniej z powodu urazu głowy …
Okazało się, że przez ostatnie 5 lat „właściciel jeziora” nie pogodził się ze stratą „potwora”, który przyniósł niezłe dochody. Wprawdzie jezioro zostało kupione lub sprywatyzowane tylko w snach, a potwór był tylko wyimaginowany, ale wirtualne jezioro i potwór przyniosły całkiem realne dochody.
Prawdopodobnie należało przygotować wyjazd nowej dużej grupy badaczy, już z nowymi urządzeniami zdolnymi przekonać sceptyków. I wkrótce pojawił się taki przypadek:
Zejście płetwonurków do Jeziora Brosno 1 listopada 2007
29 października - 3 listopada 2007, na jeziorze odbyła się 4. wyprawa Brośnińska (nr 462-a), tym razem "Cosmopoisk", badacze terenowi i płetwonurkowie przygotowali szereg nowe badania przy użyciu podwodnego monitora i nowych urządzeń eksperymentalnych. Cały przebieg wyprawy został sfilmowany kamerą wideo (efekty można zobaczyć na filmie dokumentalnym). Po raz kolejny, podobnie jak w latach 2002-2003, logika i urządzenia pokazały, że plotki i legendy o „potworze z Brosna” były w rzeczywistości spowodowane konsekwencjami okresowych emisji gazów z dnia nawodnienia.
Oprócz ścigania „uwodnionego potwora” był jeszcze jeden, nie mniej interesujący temat do badań w Brośnie. Dzień wcześniej znaleziono bardzo dziwny wpis, który zaintrygował badaczy. Tak więc, jak zapisali starożytni kronikarze, latem 1624 roku miało miejsce na Brośnie bardzo dziwne wydarzenie: „Latem 7132 roku od stworzenia świata wydarzył się niesamowity cud: tego samego lata w hrabstwie Holm na jeziorze na Brośnie, czterdzieści mil od Toropets i od tego jeziora. Brosna wyłoniła się z wody jako piaszczysta góra, od dna wody do sążni i stała tak przez dwa dziesięć dni. I wielu ludzi weszło na nią i zobaczyło, czy to taki wielki cud. I wielu rybaków nękało się na tej górze, wysychając na niej statki i sieci rybackie. A dwanaście dni później zatonął ponownie, jak poprzednio, na dnie tego jeziora, a nad nim dno wody stało się 7 sazeny,a także poprzednia głębokość w tym miejscu była… „[„ Belsky kronikarz OCR”t. 34 według„ Complete collection of Russian kronicles”, t. 34, M., 1978, s. 238-271;
Ale jak sprawdzić na miejscu stopień realności anomalnego zdarzenia 383 lata później? W tym celu konieczne było przeprowadzenie wywiadów z lokalną starością i lokalnymi historykami, a także zbadanie toponimii Brosnina. Miejsce, w którym pojawiła się góra (wyczołgała się z wody), sugerowało nazwę miejscowości - Vypolzovo. Okazało się, że starożytna nazwa przez długi czas zachowywała w pamięci dziwne anomalne wydarzenie. Przez długi czas … Aż legendy o innym wydarzeniu nałożyły się na starą legendę. Pamiętali o potworze, aw pamięci ludzi było skojarzenie z potworem czołgającym się na brzeg (a co jeszcze może się dostać na brzeg!?). Nawiasem mówiąc, uwodnione dno i geologicznie niespokojne dno jeziora znajdują się naprzeciwko wioski Vypolzovo. Może to jest klucz do góry, która wyrosła z wody? Tak wiele gazów zgromadziło się pod błotnistym dnem, że podniosły dno. Jak nadmuchiwany podnośnik do torbyw stanie unieść nawet samochód. Gdzieś w pobliżu Tweru doszło do trzęsienia ziemi, przyspieszyła ewolucja gazu, a góra zaczęła wypływać z wody …
Nawiasem mówiąc, badanie archiwów i rozmowy z lokalnymi historykami ujawniły tajemnicę innej legendy. Wygląda na to, że teraz „Kosmopoisk” dokładnie dowiedział się, gdzie odbyło się słynne spotkanie „potwora z Brosnina” z armią tatarsko-mongolską. W rzeczywistości wojownicy spotkali się z … Jednak to jest temat następnego śledztwa, musimy jeszcze raz sprawdzić nasze domysły …
Czy to wszystko oznacza, że tajemnica „potwora z Brosna” została ujawniona? Prawdopodobnie tak. W związku z tym, że zidentyfikowano zagrożenie, którego istnieniu w zasadzie zaprzeczano wcześniej, obecnie można udzielić rekomendacji tym, którzy łowią ryby lub odpoczywają w Brośnie. Przebywając łodzią nad głębokimi miejscami, nigdy nie rzucaj do wody kotwic ani innych ciężkich przedmiotów! Kierując się tą prostą zasadą nie należy obawiać się straszliwej reakcji dna hydratacyjnego (i ataku „potwora z Brośna”). Teraz niepotwierdzone są tylko pogłoski, że rośliny i grzyby należy po prostu znaleźć na brzegach Brosna, jakby gromadziły się siarkowodór. Być może więc w najbliższych latach Kosmopoisk przeprowadzi nowe badania w Brośnie.