Główną tajemnicą Wysp Maltańskich są budowle megalityczne. Uważa się, że są to obiekty świątynne i że zostały wzniesione od 4500 roku pne. Ale przez wiele stuleci na wyspach działały dwie główne siły niszczące: pierwsza - wojny nie ustąpiły, a druga - ludność maltańska, potrzebująca kamienia do własnych celów, rozebrała starożytne świątynie na materiał budowlany.
I tylko jeden przykład wojny pochodzi z czasów współczesnych: w 1943 roku Malta stała się miejscem inwazji wojsk sojuszniczych na Sycylii i ataku na Włochy. A ziemie maltańskie zostały zdewastowane: Malta przeszła najpotężniejsze bombardowanie (w ciągu 154 dni zrzucono na nią 6700 ton bomb).
Kolejny czynnik: starożytne kamienne płyty zostały usunięte nie tylko przez zwykłych ludzi. Chodzili też na budowę portów i fortów, te ostatnie były następnie aktywnie wykorzystywane przez Zakon Maltański podczas Wielkiego (tureckiego) oblężenia, brali też udział w budowie lub odbudowie miast.
Jeśli weźmiemy pod uwagę trzeci czynnik - czas, to dziś większość budowli świątynnych to stosy ruin: losowo rozrzucone bloki wapienia, zniszczone pozostałości murów i ogrodzeń. W sumie do tej pory odkryto na wyspach pozostałości 23 świątyń.
Nie ma ani jednej świątyni, która przetrwała w swojej pierwotnej formie do dziś. Uważa się, że tylko cztery z nich przetrwały w stosunkowo nienaruszonym stanie - świątynie Jgantiya, Hajar Qim, Mnajdra i Tarshin. Ale w rzeczywistości tak nie jest: w pogoni za atrakcją turystyczną spotkał ich inny smutny los - niepiśmienna i kiepskiej jakości rekonstrukcja, a właściwie - obrzydliwa przeróbka.
W przyszłości kwestia ta zostanie poruszona osobno, ale na razie nie pozostaje nam nic innego, jak zapoznać się z ich współczesnymi cechami.
Film promocyjny:
Ggantija
Świątynie Ggantija w Shara (Xaghra - „olbrzym”) znajdują się w centrum wyspy Gozo i są jednym z najważniejszych stanowisk archeologicznych na świecie. Uważa się, że dziś świątynie Ggantija zostały zbudowane około 3600 roku pne.
Konstrukcja składa się z dwóch oddzielnych świątyń z różnymi wejściami, ale wspólną tylną ścianą. Każda ze świątyń ma nieco wklęsłą fasadę, przed którą znajduje się platforma z dużych kamiennych bloków. Najstarsza świątynia w kompleksie składa się z trzech półkolistych pomieszczeń ułożonych na planie trójliści. Dzisiejsi naukowcy uważają, że taka trójca symbolizuje przeszłość, teraźniejszość i przyszłość lub narodziny, życie i śmierć.
Wykopaliska rozpoczęto tu w połowie XIX wieku. Naukowcom do tej pory udało się wydobyć cały kompleks z ziemi, ale nie byli w stanie jednoznacznie odpowiedzieć na odwieczne pytanie: dlaczego? Kolejne pytanie dotyczy metody budowy. Ze względu na gigantyczne rozmiary megality, gdy niektóre z nich osiągają 8 m długości i ważą ponad 50 ton, miejscowi wierzyli w przeszłości, że świątynie budują olbrzymy.
Wszystkie megalityczne świątynie na Malcie budowane są według tego samego schematu. Wszystkie są zaprojektowane w tym samym stylu architektonicznym. Naukowcy uważają, że była to wyjątkowa cywilizacja. Ale nie ma odpowiedzi na pytanie, dlaczego i jak ta cywilizacja zniknęła. Pozostaje nierozwiązaną tajemnicą, dokąd udali się budowniczowie świątyń Malty. W końcu nigdzie indziej na wybrzeżu Morza Śródziemnego nie znaleziono śladów ich pobytu, nawet krótkiego.
Hagar Qim
Świątynia Hajar Kwim znajduje się w pobliżu wioski Crandi, około 15 km na południowy zachód od stolicy Malty - Valletty. Hajar Qvim (dosł. „Kamienie modlitewne”) odkryte w 1839 roku pochodzą z okresu ~ 3600-3200. PNE.
Konstrukcja stoi na szczycie wzgórza z widokiem na morze i wyspę Filfla i jest pojedynczym kompleksem 3 świątyń otoczonych wspólnym masywnym murem.
Ten megalityczny obiekt starożytności jest ozdobiony rzeźbionymi spiralami, zwierzętami i bożkami, wszystkie wykonane z obsydianu i krzemienia. Olbrzymie płyty wapienne tworzą serię owali umieszczonych na szczycie budynku.
Hajar Qim to największy i najlepiej zachowany kompleks świątynny na Malcie. Ma kształt liścia koniczyny, składa się z czterech lub pięciu apsyd, posiada dziedziniec i fasadę. Ten projekt jest typowy dla neolitycznych świątyń na całej Malcie.
Mnajdra
Mnajdra (dosłownie „widok”) leży u podnóża wzgórza, na którym znajduje się Hajar Qim, na stromym odcinku wybrzeża z widokiem na wysepkę Filfla. Wiek budowli sięga 3,5-3,2 tys.lat pne. Jego trzy świątynie są prawdopodobnie najlepiej zachowanymi na wyspie. Uważa się, że jest zorientowany na wschód słońca w czasie równonocy (20 marca i 22 września) oraz przesilenia (21 czerwca i 21 grudnia).
Pierwsza i, jak się uważa, najstarsza świątynia (północno-wschodnia) ma prostą trójapsydową konstrukcję. Jego budowa sięga 3600-3200 pne, po wybudowaniu Ggantija. Ściany wewnętrzne zostały odrestaurowane, ale małe filary są oryginalne.
Pobliska świątynia jest największa ze wszystkich, ale najbardziej imponująca jest niższa (południowo-zachodnia) świątynia Mnajdry. To prawda, że jego fasada jest poważnie uszkodzona.
Artefakty znalezione na Mnajdrze obejmują kamienne i gliniane figurki, muszle i kamienne ozdoby, narzędzia krzemienne i ceramikę. Uważa się, że brak jakichkolwiek metalowych przedmiotów jest jednym ze znaków jego neolitycznego pochodzenia.
Świątynie Tarxien
Świątynie Tarshin (dosłownie „duże kamienne płyty”) pochodzą z 3600-2500 lat. BC, ten kompleks, który obejmuje cztery megalityczne świątynie, jest najbardziej złożonym ze wszystkich budynków świątynnych na Malcie.
Liczne ołtarze, wizerunki zwierząt i spirale wykute w kamieniu, pozostałości ołtarzy - wszystko to ma świadczyć o złożonym kompleksie wierzeń religijnych starożytnej Malty.
Dziś Tarshin jest znacznie gorzej zachowane niż Jgantiya czy Hajar Qim, ale mimo to jego okazałe ruiny wciąż imponują zwiedzającym.
Hal Saflieni Hypogeum
Słowo „hypogeum” w tłumaczeniu z języka greckiego oznacza „podziemia”. Khal Saflini Hypogeum to wykuty w skale podziemny kompleks, używany przez budowniczych świątyń, jak się uważa, zarówno jako sanktuarium, jak i miejsce pochówku. Został odkryty w 1902 roku podczas prac budowlanych. Jej trzy podziemne poziomy pochodzą z okresu od około 3600 do 2400 lat pne. mi. Ten pomnik jest uważany za jeden z głównych zabytków prehistorycznych na świecie.
Hypogeum, czyli podziemna jaskinia, to wyjątkowy zabytek i wspaniały przykład architektury podziemnej. Wykopaliska w tym miejscu dostarczyły bogatego materiału archeologicznego - ceramiki, ludzkich kości, osobistej biżuterii, takiej jak koraliki i amulety, figurki i rzeźby małych zwierząt.
Hypogeum składa się z hal, pomieszczeń i przejść, wykutych w grubości skały i zajmujących powierzchnię około 500 metrów kwadratowych. m, łącznie 33 pokoje, wnęki i kamery. Pomieszczenia wykute w kamieniu różnią się wielkością i kształtem oraz są urządzone zgodnie z różnymi kanonami rzemiosła. Kompleks znajduje się na trzech poziomach - górnym (3600-3300 pne), środkowym (3300-3000 pne) i dolnym (3150-2500 pne). Najgłębsze pomieszczenie na niższym poziomie znajduje się 10,6 metra pod powierzchnią ziemi.
Górny poziom składa się z dużej wnęki z centralnym przejściem i komorami wyrzeźbionymi po obu stronach. Poziom środkowy składa się z różnych komór z bardzo gładkimi wykończeniami ścian, które sprawiają wrażenie kamieniarki.
Hypogeum jest również interesujące, ponieważ ściany jego komnat są pomalowane czerwoną ochrą i spiralnym ornamentem. Uważa się, że ornament ten symbolizuje dobrobyt i źródło pożywienia; obraz spirali wiązał się z ideą kontynuacji i odnowienia życia.
Po 2500. PNE. zamienił się w nekropolię, na której znaleziono szczątki 30 tysięcy ludzi. W świętej studni znaleziono: towarzyszący jej ekwipunek i figurki, w szczególności terakotową figurkę śpiącej kapłanki. Część komór pozostała dziś do dalszych wykopalisk.
Ar Dalam (Ghar Dalam)
Jaskinia Ar Dalam jest bardzo ważnym zabytkiem historycznym, ponieważ to tutaj odkryto najwcześniejsze ślady osadnictwa ludzkiego na Malcie, pochodzące sprzed około 7400 lat.
Ekspozycja składa się z dwóch części: rzeczywistej jaskini i muzeum, w którym znajduje się wiele niezwykłych znalezisk, od kości zwierząt po pomniki ludzkiej kultury materialnej. Jaskinię przekopała rzeka, a kanał skręcił pod kątem prostym. Jaskinia ma 144 metry głębokości, ale tylko pierwsze 50 metrów jest otwarte dla zwiedzających.
W Valletcie, stolicy Malty, archeolodzy odkryli również sieć podziemnych tuneli. I są wątpliwości: czy jest to podziemne miasto Zakonu Maltańskiego, czy też starożytna sieć wodociągowa lub kanalizacyjna.
W Europie przez wieki wierzono, że rycerze-krzyżowcy zbudowali podziemne miasto na śródziemnomorskiej wyspie Malta, a wśród ludności krążyły pogłoski o tajnych przejściach i labiryntach wojskowych Zakonu Szpitalnego.
Już w naszych czasach robotnicy znaleźli podziemny zbiornik tuż pod miejskim placem. U jego dna, na głębokości około 12 m, znaleźli dziurę w murze - wejście do tunelu. Przeszedł pod placem, a następnie połączył się z innymi kanałami. Próba przejścia przez te korytarze nie powiodła się - zostały zablokowane. Wszystkie znalezione korytarze mają wystarczająco wysokie sklepienie, przez które może przejść osoba dorosła. Jednak naukowcy uważają, że jest to tylko niewielka część niegdyś rozległego systemu wodno-kanalizacyjnego.
Tak więc poznaliśmy tylko kilka megalitycznych świątyń archipelagu maltańskiego, jest też Smutek, Ta Hagrat i Bugibba, Tas-Silj i wiele innych, w tym pozornie nieotwarte … Ale ich rozważania nie dodadzą coś nowego w istocie naszych badań. Dlatego przejdźmy dalej …
Czy to świątynie?
Nie dziwię się już, jak na początku spotykam się z odpowiedziami współczesnych historyków i archeologów na temat funkcjonalnego przeznaczenia megalitycznych struktur starożytności. Podobnie jak ludzie o klasycznym stylu myślenia, mają tylko jeden kompleksowy i standardowy zestaw hipotez, w którym: pierwsza to budynek religijny, a druga to pochówek. To prawda, że ostatnio trzecia stała się dość modna - obserwatorium astronomiczne. A teraz, kiedy osobno i kiedy - łącznie, wersje te są integralną częścią wszystkich badań dawnej przeszłości.
Nie oszczędzono też megality Malty. Również tutaj wszystko szło radełkowanym torem: megalityczne struktury wysp to starożytne świątynie. I żeby wszystko wyglądało jak zwykle, w wielu z tych „świątyń” „znaleziono” kilka kamieni (lub śladów na nich?), Które rzekomo wyznaczają charakterystyczne punkty nieba i służą jako obserwatorium dla samej świątyni.
Ale kim byli ci ludzie, którzy stworzyli unikalne świątynie - naukowcy po prostu gubią się w domysłach. Mówią tylko, że „… około 5500 lub 4500 lat temu Wyspy Maltańskie były zamieszkiwane przez pomysłowych i inteligentnych ludzi. Życie i wierzenia tych starożytnych Maltańczyków są owiane tajemnicą, ale pozostawiły nam dowody ich życia i poziomu umiejętności: imponującą liczbę skomplikowanych struktur, które istnieją do dziś”.
Wszystko jest dokładnie takie samo, jak w przypadku europejskich czy mezoamerykańskich budowli megalitycznych: podobno zostały one "… zbudowane przez nieznanego marynarza, który pojawił się znikąd i zniknął znikąd …"
My, żeby nie wyglądało to jak wróżenie na fusach kawy, dopóki nie spojrzymy w tak odległe historyczne odległości. Nie, spójrzmy na te kamienie milowe w historii wysp, które są znane tylko dzisiaj.
Archipelag maltański, składający się z wysp Malta, Gozo i Comino, położony jest w samym sercu Morza Śródziemnego, zaledwie około 90 km na południe od Sycylii i 230 km od wybrzeża Afryki Północnej. Kraj zajmuje ważne strategiczne położenie między Gibraltarem a Kanałem Sueskim. Fakt, że Malta leży na tętniącym życiem, morskim skrzyżowaniu Morza Śródziemnego, w dużej mierze zadecydował o jej losie. Strategiczne położenie Malty i obecność na niej dużych naturalnych portów przyciągały kupców i zdobywców ze wszystkich stron przez wiele stuleci.
Najpierw była kolonia fenicka (od 800 roku p.n.e.), potem została podbita przez Greków, potem przez Kartagińczyków, potem przez Rzymian, Bizantyjczyków, Arabów … Ktokolwiek tu był - Normanowie, Szwabowie i Angevinowie … osiedlił się tu zakon jezuitów, a Turcy próbowali odebrać wyspy świętym wojownikom w czasie Wielkiego Oblężenia, a potem naprawdę zostali przejęci przez Bonapartego … Na początku ubiegłego wieku Malta została zdobyta przez Brytyjczyków.
Ale dlaczego jest taka gorliwość? Dlaczego wszyscy chcieli posiadać te morskie wyspy na lądzie, na których nie było zwykłej ziemi - wszystko było z litego kamienia! Nie ma rzek ani jezior … dlaczego?
I wszystko jest proste - każdy chciał kontrolować szlaki morskie! Ścieżki, które właśnie biegły obok Malty!
„Kontrola” to słowo… A jeśli pomyślisz o jego istocie, co to oznacza w praktyce? Tak, wszystko jest elementarne - zasada działała: „Jeśli chcesz płynąć dalej, płać!” Jeszcze lepiej, oddaj wszystko: towary, statki i życie …
Tak więc narody zastępujące się nawzajem na wyspach żyły w wyniku napadu morskiego. Oznacza to, że podstawą ich istnienia były dwa dominujące czynniki - rabunek i zysk!
I przypisujemy im fundamentalne przemyślenia o kuźni … I nie tylko myśli, ale także ich realizacja, przemiana w rzeczywistość!
Tak więc jeden gang morskich rabusiów jest właścicielem wysp i osiąga zyski, inny - kolejny - okrutnie im zazdrości i wymyśla plany - samodzielnego osiodłania tras żeglugi. A teraz - i są na koniu! A co z nich też nagle obudziło poczucie winy i chęć odpokutowania przed Bogiem za grzechy - w nowo budowanych kościołach?
Coś jest wątpliwe … A czego - nie chcesz?
No cóż, nigdy nie wiadomo, czego nie chcą … Czy w końcu powinniśmy im to kazać z wysokości kolejnych tysiącleci ?!
Te. tak więc, przy najbliższej analizie logicznej, przy najbardziej elementarnym uwzględnieniu wersji współczesnych badaczy - wersji sztucznie wymyślonych, po prostu rozpadają się w piasek …
W międzyczasie rozmawialiśmy o dominacji w umysłach, o tym, co naszym zdaniem powinno w nich być … Ale dalej - jest propozycja zwrócenia uwagi na same świątynie. Nie są po prostu niezwykłe, nie ma innych takich na świecie.
Oto na przykład obraz na planie świątyni Jgantia Są tu prawie 2 świątynie otoczone wspólnym murem. Gdzie kształt każdej świątyni przypomina 5 płatków koniczyny - na jednej nodze. A współcześni badacze wciąż błędnie nazywają tę formę 5-absydą, chociaż z definicji absydą (TSB), (z greckiego hapsis, rodzaj hapsidos - sklepienie), jest to wypukłość budynku, półkolista, fasetowana lub prostokątna w planie, pokryta półkopułą lub zamknięte półsklepienie. Ze słownika F. Brockhausa: tak w architekturze kościelnej wczesnego średniowiecza określano półkolistą, niekiedy wielokątną i zawsze sklepioną wnękę ołtarzową, która stanowi odrębną część architektoniczną pod specjalnym dachem w ołtarzach kościołów romańskich. Zatem absyda - jako forma architektoniczna, zawsze zakłada obecność nakładania się, ale tutaj tak nie jest.
Ale nie tylko pseudo-apsydy nie nakładają się na siebie, nie istnieją w samych świątyniach! Wewnątrz - tylko półkoliste i pionowe ściany 5 pokoi i - nie ma dachu! Oczywiste jest, że można oddać hołd Bogu poza każdą świątynią, ale dlaczego, poświęcając tyle wysiłku na jej budowę, dlaczego nie zadbać o samotność człowieka, aby żadne siły natury, w tym te z góry, nie zakłócały komunikacji z niebem?
Niektórzy badacze twierdzą, że świątynie miały stropy, ale później zostały zniszczone. Cóż, to pytanie będzie musiało w przyszłości poświęcić oddzielne linie naszej historii, ale na razie …
Inną charakterystyczną „niezwykłością” świątyń jest ich brak jedności. Widzimy, że za pojedynczym murem znajdują się 2 lub 3 świątynie, ale przejście z jednej świątyni do drugiej mogło być dokonane tylko poprzez wyjście „na ulicę”, poza ten wspólny mur. Pomyślmy trochę: może każda z sąsiednich świątyń była dedykowana własnej, tj. do innego boga? Ale o tym nie można nawet śnić we śnie: wiedząc z historii starożytnego świata, jak skrupulatni i drażliwi byli bogowie, jak zazdrośni byli o swoich rywali - takie założenie należy natychmiast odrzucić. Ale jeśli te 2 lub 3 świątynie były poświęcone jednemu bóstwu, to po co dzielić pomieszczenia? Czy nie wymagałoby to również oddzielnego kapłana w każdej z tych świątyń? W końcu to znowu możliwa walka, teraz - ludzka, gdzie nawet wtedy nie ma czasu na czczenie bogów!
A wszystkie wyrażane wątpliwości prowadzą tylko do jednej myśli - czy to świątynie?
Kolejne - przelotne pytanie: jaka to była religia?
Przez 5 tysięcy lat przed narodzeniem Chrystusa ludzie w naturalny sposób nie mogli wiedzieć ani o Chrystusie, ani o Buddzie, ani o Mahometie, ani o Sabaoth-Jehowie. Dla nich wszyscy bogowie byli widoczni - byli stale przed ludźmi. Sam człowiek (spośród wybitnych osobników) występował w roli zwykłego robotycznego służącego, reszta zaś - półdzikich przetrwała w dzielnicy. Ale robot nie jest mechaniczno-elektroniczny, nie, ale cokolwiek żyje, biologiczny. Tego samego, który nie tak dawno stworzył siebie „Bóg”, z którego jest niezmiernie dumny i do którego jest nieskończenie przyzwyczajony. I oczywiście tego „sapiens” nie powinny rozpraszać wszelkiego rodzaju bzdury, takie jak budowa jakichś niezrozumiałych konstrukcji: Bóg to ja, tutaj, a dla mnie żyj, musisz się modlić!
No cóż, jeśli te świątynie nie były przeznaczone dla ludzi, ale dla „bogów” - to jak?
I wtedy narysowany obraz też nie jest logicznie powiązany: „bogami” jesteśmy my i o co powinniśmy się modlić? Jakieś bzdury …
I znowu, po kolejnej porcji analizy logicznej, wracamy do dawnej myśli o strukturach megalitycznych - czy to świątynie?
Teraz, skoro nasi przodkowie nie mogli nawet zrobić kroku bez pozwolenia swoich „bogów”, nie mogli rozpocząć budowy „świątyń” bez ich łaski, pojawia się inne pytanie: czy ludzie mogliby sami, bez pomocy „bogów”, sami wznieść te konstrukcje? W końcu trzeba gdzieś przygotować, przetworzyć, przenieść i podnieść wszystkie te obszerne i ciężkie kamienne bloki na wysokość, a człowiek nie ma nic poza rękami i prostą pomysłowością. Więc ludzie mogliby to zrobić, czy nie? I wydaje się, że - nie. Następnie tę pracę - oczywiście w szczególnie trudnej części, wykonali „bogowie”. Ale nie wznosili budynków sakralnych, ale coś zupełnie innego i bardzo ważnego dla siebie! Takich, o których zwykły człowiek nie mógłby nawet pomyśleć! Takie, o rozwiązanie, o które zastanawialiby się i ludzcy naukowcy - do XXI nowego wieku!
Teraz, kiedy mamy wystarczająco dobry powód, że megalityczne budowle Malty nie były i nie mogą być świątyniami kultowymi, musimy najpierw przynajmniej zdecydować o wartości wysp dla „bogów”! Jest prawda logiczna: jesteśmy ciałem z „bogów” i tak jak wtedy działali nasi „bogowie”, tak samo jak my, ale - teraz… Albo inaczej: według naszych dzisiejszych działań można bezpiecznie osądzić starożytne działania „bogów”.
Jeśli będziemy kontynuować ten wątek, z pewnością dojdziemy do pytania: czy „bogowie” również wykorzystali Wyspy Maltańskie jako punkt oparcia w napadzie morskim?
Oczywiście, że nie: państwo ma wyższą rangę niż zwykły obywatel, zwłaszcza rabuś. A „bogowie” są już ponad jakimkolwiek stanem ludzkim. Na tej liście porównań imperium „bogów” jest najwyższą kategorią. I oczywiście to imperium nie powinno być zaangażowane w zwykły napad morski. Ale te same zadania państwowe zobowiązały „bogów” do uwzględnienia strategicznego położenia Malty i ze szczytów państwowych, aby zapewnić sobie kontrolę nad pobliską komunikacją morską. W tym przypadku pojęcie „kontroli” powinno już obejmować użycie określonego zestawu środków o charakterze technicznym lub wojskowym. A naszym zadaniem jest dowiedzieć się, czym były te fundusze i jak działały.
Ale inną opcją jest to, że wyspy ze swoją strategiczną pozycją mogą być również wykorzystywane do ochrony niektórych terytoriów lub komunikacji, a to jest zupełnie inna funkcja.
A która wersja będzie musiała być preferowana: pierwsza czy druga - teraz nie można określić. Oczywiste jest, że konieczne jest pełniejsze informacje o określonej epoce historycznej i układzie sił napędowych w niej.
Do historii Ionii
Większość moich badań dotyczy militarnej konfrontacji „bogów”, to jest ok. 2000 rpne… A oni w ogóle, nie licząc prac nad egipskim węzłem dalekiej komunikacji kosmicznej, opierają się na historii pokrewieństwa dwóch obcych cywilizacji - sumeryjskiej i mezoamerykańskiej. Pierwszą cywilizację można nazwać sumeryjską tylko warunkowo: pochodzi ona z Sumeru, aw rozważanym przez nas okresie są to już „bogowie” Egiptu, imperium Libii / Egiptu. Drugą, która zajmowała obszar lądu Jukatan w Ameryce Środkowej, jest cywilizacja Hathorów, przybyszów z Wenus po potopie. Ale ta cywilizacja jest na arenie działań, w okresie - od 5000 do 3200 pne. - dopóki nie ma jej na Ziemi, wciąż tu jest - nie pojawiła się.
Dlaczego interesuje nas to wcześniej? Spróbujmy zdecydować …
Najwcześniejsze ślady obecności człowieka na Malcie pochodzą z okresu neolitu - ok. 5000 lat pne. I ten punkt wyjścia jest obecny w jeszcze jednym - ważnym wydarzeniu - w pierwszym i częściowym zalaniu ziem Atlantydy, które nastąpiło w wyniku zorganizowanego sabotażu-katastrofy kosmicznej. W 3200 pne. (uwaga - dokładnie za 1800 lat) Atlantyda całkowicie zniknie z powierzchni planety, zanurzając się w wodach oceanu, Ziemia i jej ludy - ziemskie i obce, przejdą przez najcięższy kataklizm - Wielki Potop, ale to wciąż jest daleko, a na razie ważne jest, aby rozważyć wyrównanie sił na planecie.
5000 pne - mapę posiadłości obcych na Ziemi (z książki V. Essen i S. Needle „Galactic Man”)
Na Ziemi istnieje wiele cywilizacji-córek i wszystkie pochodzą z pierwotnych korzeni - Lemurii. Ale to, około 25 tysięcy lat temu, w wyniku zorganizowanych działań wojennych, zostało zniszczone. Co więcej, jeden z 2 ziemskich księżyców, Fatta, służył jako broń, która po sztucznym zbliżeniu się do Ziemi spowodowała masowe erupcje wulkanów na kontynencie. To oni stali się kolejną przyczyną zniszczenia dużych podziemnych stężeń gazu, które zarówno zalały kontynent, jak i zniszczyły prymitywną cywilizację.
Wraz ze śmiercią Lemurii nic nie mogło powstrzymać wzrostu i wzmocnienia wpływów Atlantydów na całym świecie, którzy odczuwają tęsknotę za planetarną potęgą, którzy mają niespełnione ambicje bycia metropolią. Wzrósł też stopień konfrontacji między równymi niegdyś koloniami, a obecnie niezależnymi cywilizacjami: z jednej strony Atlantyda (próbująca przejąć rolę przywódcy), a reszta - imperium libijsko-egipskie (oparte na Nifilim), imperium Yiu (położone w rejonie dzisiejszych Chin). i Tybet) oraz podrzędny fragment tego ostatniego - imperium Ramy (założone na terytorium dzisiejszych Indii wzdłuż rzeki Indus). I wreszcie na drugiej liście kolejne imperium - Ionia, do którego należały Wyspy Maltańskie - to było położone w południowej Europie.
I w tych dalekich od prostych warunkach każdy działał zgodnie ze swoimi możliwościami i aspiracjami. Tak więc imperium libijsko-egipskiemu udało się zawrzeć porozumienie z Atlantydami, które pozwoliło tym ostatnim na posiadanie pewnych uprawnień na ziemiach afrykańskich. Jednak aby klany Libii / Egiptu istniały jako oddzielne imperium, musiały zgodzić się na zmiany, które musieli wprowadzić Atlanci.
Ale azjatyckie imperium Yu kategorycznie odmówiło posłuszeństwa Atlantydom i po serii wzajemnie wysuwanych żądań siły zbrojne Atlantydy zaatakowały i zniszczyły Yu, a ocalały Yu zostały zmuszone do zejścia do podziemia.
W wielu miejscach na planecie rozpoczął się ruch powstańczy, którego przywódcy uznali Atlantydę za nieuprawnioną do rządzenia planetarnym i zażądali powrotu do lemuryjskiego systemu rządów. Oczywiście takie żądania nie zostały zaspokojone; grupy te zostały zesłane do Ionii, gdzie zbuntowani przywódcy mieli pozostać, dopóki nie uznają supremacji Atlantydy i nie poddadzą się. Historia potoczyła się jednak inaczej: ta wypędzona grupa postanowiła stworzyć państwo podobne do starożytnej Lemurii. Aby jednak ruch powstańczy osiągnął większe znaczenie i skuteczność, potrzeba było czasu - jak obliczono, co najmniej od trzech do czterech tysięcy lat.
Ale inteligencja Atlantydów również nie siedziała bezczynnie, a w końcu nadszedł czas, kiedy Atlantydzi postanowili zniszczyć Ionian i ich społeczeństwo. Pytanie to zaniepokoiło zarówno imperium libijsko-egipskie, jak i wybraną przez niego klasę rządzącą, która zaczęła się martwić, co stanie się w ataku na sąsiednią Ionię i jak wpłynie to na samo imperium afrykańskie. Jończycy rozumieli, że siły są nierówne, że bez sojuszników nie mogą przetrwać, ale jednocześnie doskonale wiedzieli: trzeba było przygotować się do bitwy, przygotować systemy obronne, broń …
Dziś z dialogów „Timaeus” i „Critias” Platona wiadomo, że Atlantydzi mimo wszystko wyzwolili swoją militarną potęgę na Ionii. Ale Ionianie nie poddali się i jako część wojsk zjednoczonych z Afrykańczykami północnymi odnieśli wspaniałe zwycięstwo nad najeźdźcami, stając się sławnymi na całym świecie w tamtych czasach. Wkrótce jednak doszło do strasznej katastrofy i wszyscy zginęli w wodach potopu: zarówno zwycięzcy, jak i pokonani. Ale wszystko to nadejdzie później, a my …
Dla nas, gdy ówczesna sytuacja polityczna na planecie stała się nieco jaśniejsza, teraz stało się jasne: rozwiązania naszego problemu struktur świątynnych Malty należy szukać nie od strony Atlantydy, z jej możliwymi aspiracjami w kwestiach kontroli komunikacji morskiej. Nie, tutaj dopuszczalna jest tylko druga wersja naszych założeń - obronna. Opcja zachowania swojego istnienia, opcja obrony Imperium Jońskiego na tle zbliżającego się ataku sił atlantyckich. To z tych stanowisk rozważymy wciąż nieznaną, ale niezwykle prawdopodobną funkcję megalitycznych struktur Malty - jako część ogólnego systemu obronnego, jako broń!
Funkcjonalne przeznaczenie maltańskich świątyń
W poprzednim artykule po prostu przyjrzeliśmy się Bruno-Boyne, megalitycznemu kompleksowi kopców w Irlandii, w którym trzydzieści siedem małych kopców wraz z trzema pierścieniami menhiru otacza trzy ogromne kopce - Newgrange, Dauth i Naut. Współcześni archeolodzy klasyfikują je jako rodzaj tzw. Grobowców korytarzowych: długi, wąski korytarz z masywnych bloków kamiennych prowadzi do komory znajdującej się pod wałem.
Nasze badania zdefiniowały te konstrukcje jako broń obrony przed samolotami wroga - jako megalityczne plazmoidalne systemy obrony powietrznej. Na wyspach Wielkiej Brytanii i Irlandii takich konstrukcji jest wiele, a nas oczywiście zaciekawią pytania: a tak zwane świątynie Malty - czy to nie są podobne kompleksy? A jeśli tak, to czy ich cel i projekt nie są takie same?
Aby się nie powtarzać i nie poszerzać zakresu tego, co jest znane, rozważ podobną grupę podobnych kopców - Fourknocks, położonych w pobliżu miejscowości Nol, na północ od Dublina. Grupa ta składa się również z trzech głównych piramid kopców i kilku kopców satelitarnych.
Główny kopiec (Fourknocks I) to mały i piękny neolityczny kopiec położony na wzgórzu 152 m n.p.m. i znajduje się około 14 km na południowy wschód od doliny Boyne. W swojej wewnętrznej konfiguracji przypomina nieco Barrow zakładników w Tarze. Jej nasyp zbudowany jest z warstw kamieni i torfu i otoczony jest ścianą nośną z pionowo stojących kamieni - krawężnika.
Korytarz prowadzi do trójpłatowej komory centralnej o dość dużych wymiarach (6,5 x 5,5 m), której podstawę stanowią pionowo ustawione kamienne monolity o imponujących rozmiarach i wadze.
Nowoczesna przebudowa połączyła komorę z betonową kopułą, podczas gdy w zasadzie cała konstrukcja została ułożona z oddzielnych kamiennych płyt ułożonych jedna na drugiej. Proponowaną konstrukcję kopca, konstrukcję i konfigurację komory centralnej z kamienną kopułą przedstawiono na sąsiednich rysunkach.
Irlandia, plan Fourknocks
Malta, plan środkowej świątyni Mnajdry
porównaj układ kopca Fourknocks i centralnej z trzech połączonych świątyń Mnajdra.
Cechą wspólną obu urządzeń jest to, że są emiterami energii. A taką opinię potwierdza obecność w obu strukturach kamiennego kanału - falowodu, przez który energia odprowadzana jest na zewnątrz. Jak wspomniano wcześniej, ta energia uderza w pierwszą strukturę. Po drugie, tutaj falowód nie jest ciągły (trajektoria czerwonej linii): przepływ energii przechodzi przez 2 kamienne mury przypominające skrzynie, umieszczone w wewnętrznych ścianach działowych.
Dalej. W pierwszej konstrukcji, która jest okrągłą piramidą kurhanów, to sam kurhan jest zarówno źródłem energii, jak i generatorem jej promieniowania. W tym samym czasie powstaje duży wir energetyczny, przypominający odwrócone tornado, w którym podstawa wiru pokrywa się zarówno z podstawą kopca, jak i powierzchnią ziemi. A ten elektromagnetyczny wir, przecinając trójpłatowe wewnętrzne wnęki, tworzy sygnał wyjściowy o złożonym kształcie - przepływ energii z modulacją fazy. Zwracamy również uwagę, że w celu zwiększenia efektywności energetycznej konstrukcji pod kopcem koniecznie przepuszczono również przepływ wody.
Druga budowla - świątynia maltańska - ma złożony kształt ściany zewnętrznej, który w niczym nie przypomina regularnej okrągłej. Innymi słowy, wyraźnie brakuje własnego źródła energii. I widać, że od tego momentu w tych 2 porównywanych konstrukcjach zaczynają się poważne różnice.
Malta to kraina bezwodna. Połowa wody pitnej jest importowana z Europy kontynentalnej lub Sycylii. Druga połowa, plus techniczna, pochodzi ze źródeł podziemnych. A te źródła, ze względu na głębokość warstw wody, z trudem mogły służyć również potrzebom zaopatrzenia w energię megality. Innym czynnikiem, który niewątpliwie potwierdza to stwierdzenie, jest odkrycie niektórych megalitycznych świątyń na kamiennych wysokościach. I podsumowując - na korzyść różnicy, świątynie Malty nie miały wzmocnienia mocy związanego z przepływem pod nimi poruszających się strumieni.
Przepływ wirowy Fourknocks
Przepływ wirowy Mnajdra
Innymi, szczególnie ważnymi wskazówkami w kwestii różnic projektowych są malowidła naskalne przedstawiające spirale. Co więcej, wskazówki te pochodzą sprzed 7 tysięcy lat, od budowniczych naszych megality. Z podanych liczb - pierwszy jest nam znany: jest to triskelion - potrójna jednokierunkowa spirala, która odzwierciedla kierunek rotacji przepływów energii we wszystkich 3 komorach-dolmenach kopca. Drugi rysunek przedstawia tylko 2 spirale, ale spirale obrotowe wielokierunkowo. I jest oczywiste: każda taka para spiral charakteryzuje kierunki obrotu wirowych przepływów energii w sąsiednich wnękach płatków świątyni (na poprzednim rysunku - zgodność w sparowanych pozycjach 3-2 i 5-4). Wtedy kolejną konstruktywną różnicą maltańskiej świątyni będzie wielokierunkowa rotacja wirowych przepływów energii w sąsiednich wnękach świątyni,licząc lewo-prawo od linii centralnego przepływu energii w falowodzie.
Wrócimy do obrazu kamiennych spirali świątyń Mnajdry, ale na razie zajmiemy się kolejnym pytaniem: czy świątynie zachodziły na siebie?
I możesz od razu odpowiedzieć przecząco: nie i nigdy nie byłem. Po pierwsze, aby wypełnić podłogę grobową - w celu zakotwiczenia kamiennych płyt dachu i uzyskania źródła energii, tak jak to było w Irlandii, ziemi czy torfu. A tu, na Malcie, jest głupi kamień. Kruszony kamień, aby utworzyć nierozsypujący się kopiec, nie jest zagęszczany, dlatego nie może służyć jako wymagany materiał wiążący. Wokół megalitycznych świątyń nie znaleziono również śladów importowanej ziemi, a dużo jej jest potrzebnych.
Po drugie, nawet gdyby istniała ziemia, a później ludzie ją zabrali na potrzeby gospodarcze, to przy nakładaniu się znowu nic by nie działało: świątynie mają zbyt cienkie ściany - zarówno zewnętrzne, jak i wewnętrzne. A one, aby utrzymać wysokie, a ponadto wieloskrzydłowe sufity, nie mogły służyć jako podpory.
Po trzecie, znowu, gdyby była ziemia, to jej wypełnienie wymagałoby znacznie większego obszaru zajmowanego przez kopiec lub kopiec. Ale znowu te ślady nie są obserwowane.
Po czwarte, gdyby świątynie miały stropy, spiralne rysunki na kamieniach miałyby zupełnie inny charakter: taki sam jak w irlandzkich kurhanach. Zdjęcia spirali wskazują na zupełnie inne źródło energii wypromieniowanej - zewnętrzne.
Wyciągniemy kolejny wniosek: „świątynie” nigdy się nie pokrywały!
Nie zdecydowaliśmy jeszcze o źródle energii, która działa poprzez konstrukcję świątyni na trafiony cel - to pytanie zostawimy na później. Wychodząc z założenia, że na wyjściu falowodu świątynnego mamy taką niszczącą energię, postaramy się określić typ celu, w który należy trafić. W rzeczywistości jest to identyfikacja celu funkcjonalnego naszego urządzenia - świątyni maltańskiej.
Aby rozwiązać ten problem, ponownie zastosujemy metodę eliminacji: zobaczmy - czy można tu trafić cele powietrzne? Innymi słowy, czy nasza świątynia to inny rodzaj megalitycznego kompleksu obrony przeciwlotniczej?
Wiadomo jednak, że do wypromieniowywania plazmoidalnych wiązek energii w przestrzeń powietrzną zawsze stosuje się kamienne „pnie” - menhiry. A te menhiry, aby zwiększyć obszar niebiański przechwycony „pod celownikiem”, należy połączyć w kamienną matrycę o określonej konfiguracji: prostokątną, jak w Karnaku, lub sektorową, jak w Stonehenge, lub okrągłą, jak w Bruna - Rzeźnia. Ale instalacja tych pól menhirów wymaga zarówno ułożenia pod nimi sieci wodociągów, jak i obecności odpowiedniej przestrzeni, na poziomej i wspólnej powierzchni, na której muszą być zainstalowane zarówno świątynia, jak i menhiry. Ale, jak widać ze studium natury tego obszaru, w pobliżu świątyń nie ma sieci wodociągowych ani obszarów instalacyjnych. Nie ma też menhirów - ani grupowych, ani pojedynczych, ani nawet ich pozostałości. I to już pozwala nam wnioskować: świątynie Malty jako broń,nigdy nie miały na celu zniszczenia samolotów!
Ale Malta to wyspy, wokół jest morze i wróg też może do nich podejść; w kierunku morza - na horyzoncie - skierowane są również falowody świątyń, dlatego też świątynie, na zasadzie wyjątku, służą do zwalczania celów morskich!
Pozostaje do wyjaśnienia, jakie są te cele: powierzchniowe, podwodne, małe lub duże, samobieżne lub pod żaglami wioseł - ale to później! Teraz, po ustaleniu, że nasze świątynie są obsługiwane przez jakieś zewnętrzne i dotąd nieznane źródło energii, postaramy się to ustalić.
Mając listę zewnętrznych źródeł energii, nie mamy zbyt dużego wyboru środków, jakich kiedykolwiek używali „bogowie”: jest to albo piramida, albo samolot. Piramid nie można przypisać ruchomym źródłom energii, nie ma również samych piramidalnych struktur na Wyspach Maltańskich. Dlatego oczywiście natychmiast wykluczymy ich z listy potencjalnych kandydatów do tej roli.
W przypadku samolotów - nas przede wszystkim będą interesować przypadki wykorzystywania ich energii niezgodnie z przeznaczeniem, a raczej - nie tylko zgodnie z przeznaczeniem.
I oczywiście od razu: to jest indLA, yagalet! W rzeczywistości był najczęściej używany w dwóch kierunkach: nie tylko jako samolot, ale także jako generator lewitacji. Generator, za pomocą którego za pomocą promieniowania można zważyć lub rozpaść ciężkie i nieporęczne przedmioty o wyraźnej strukturze krystalicznej materiału (kamień, żeliwo) do stanu molekularnego. Aby uzyskać efekt tego efektu, zastosowano tu promieniowanie mikrofalowe samolotu w połączeniu z innym przepływem energii - niską częstotliwością.
Drugi przypadek pośredniego wykorzystania energii samolotu przejawiał się w konstrukcji najprostszej megalitycznej pułapki obrony powietrznej, w skład której jak wiadomo składa się dolmen i menhir, zainstalowane na prawdopodobnym torze lotu. Teraz punkt energetyczny samolotu, pokrywający dolmen w locie, został przez niego załamany i ponownie wyemitowany w postaci przepływu energii w nowym kierunku - w horyzoncie, zanim spotkał się z pionowo zainstalowanym menhirem. A menhir z kolei ponownie załamał ten przepływ energii, ale teraz - z kierunku poziomego do pionowego. I ten strumień, poruszający się wzdłuż osi menhiru, jak lufa pistoletu, uderzył w nasz samolot. Tak, ten sam samolot wroga, którego własna energia została tutaj wykorzystana jako destrukcyjna!
Obcy z Mezoameryki znaleźli również oryginalny sposób pośredniego wykorzystania energii lotniczej. W przypadku całkowitego zużycia zapasów wody lub braku wody w porze suchej stanowiły one opcję rezerwową dla zasilania swoich megalitycznych kompleksów obrony powietrznej. Same kompleksy są dość dużymi strukturami, które zajmują terytorium oddzielnego małego miasta. A „niebiańscy” z Jukatanu mieli niewiele takich miast, tylko trzy - w Tula, Mitla i Chichen Itza, ale całkowicie zamknęli całą przestrzeń powietrzną nad kolonią osadniczą.
Rysunek obok przedstawia schemat strukturalny kompleksu obrony powietrznej w Tule. I tutaj zidentyfikowano 2 bitauringi - 2 miejsca dla krążowników naziemnych. A teraz energia z tych 2 źródeł, zastępująca przepływy energii z 2 sąsiednich piramid, może być dostarczona do emiterów matrycowych menhiru, aby zapewnić bezwarunkową klęskę wrogiej armady powietrznej.
Dziś znamy 3 typy maszyn latających „bogów”: indywidualne - jagalety, platformy latające - większe samoloty oraz bardzo duże statki - typ przelotowy. Ten drugi typ ma konstrukcję modułową i może być używany do różnych celów, nie wspominając o tym, że może mieć szeroką gamę rozmiarów. Musimy ustalić: jaki typ samolotu mógłby być używany na Malcie jako mobilne latające źródło zasilania? I myślę, że decydującym czynnikiem jest tutaj rozmiar oddzielnej świątyni na wyspach, kiedy świątynia ta powinna być całkowicie pokryta plamą energii ze śmigła samolotu.
Następnie nasza odpowiedź sprowadza się do jednoznacznej wersji: jako zewnętrzne źródło energii dla konstrukcji „świątyni” wykorzystano mały samolot typu wycieczkowego.
W starożytności - nazwa samolotu „bogowie” - to statki. My, a teraz często używamy innego synonimu - UFO. A teraz, aby ocenić wpływ promieniowania z takich samolotów jak broń, jest zupełnie nowa propozycja: rozważenie wyników naszych wspólnych spotkań - UFO i ludzi.
UFO i ludzie nie są rzadką kombinacją. Nawet dzisiaj, pomimo wszelkich wysiłków strony obcej, aby uniknąć nieplanowanych kontaktów, układając trasy swoich samolotów z dala od ludzkich siedlisk, spotkań tych nie można całkowicie uniknąć. Ludzie również zgromadzili dość duże doświadczenie, aby zrozumieć, że te spotkania są niebezpieczne!
Śmiertelne promieniowanie
M. Gershtein, przewodniczący Komisji UFO Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego, w swojej książce „Secrets of UFOs and Aliens” (wydanej przez Sova; St. Petersburg, 2007) opisuje szereg przypadków wpływu UFO na ludzką psychikę. Spróbuję odtworzyć jego informacje w pewnej redukcji.
Pierwszy opisany przypadek miał miejsce w nocy z 1 lutego 1959 roku na północnym Uralu, wtedy zginęła cała 9-osobowa grupa turystów. Tragedia rozegrała się w okolicach góry Otorten - anomalnego punktu i celu kampanii (przetłumaczone z języka Mansi - „Don't go there”). Śmierć grupy była tak tajemnicza, że na początku śledztwo miało wiele pytań.
Co mogło wywołać nagły strach u małych dzieci? Tak, nie tylko strach, ale przerażający horror, który sprawił, że natychmiast opuściłem namiot. I nie tylko wybiegnij przez baldachim wejściowy, ale przecinaj ściany boczne nożem! Jaka siła wypędziła ich z miejsca noclegu, nagich, bosych, a niektórzy boso, przez śnieg i zimno, sprawiając, że biegli 1,5 km od namiotu? Nie było więc ani lawiny, ani huraganu - czym było to „coś”, co nie pozostawiło żadnych widocznych ani termicznych śladów ani na śniegu, ani na koronach drzew, tylko same ofiary były jakoś nie do poznania, ze skórą jakiegoś dziwny kolor - od pomarańczowo-czerwonego do czerwonawo-szkarłatnego … Może kolor skóry zmienił się pod wpływem jakiegokolwiek promieniowania?.. Nie było ani jednej kropli krwi w namiocie ani wokół niego, co wskazywało, żeże wszyscy turyści wyszli bez kontuzji. Ale, jak wykazało badanie lekarskie, troje dzieci, które uciekły oddzielnie od innych i w przeciwnym kierunku, zmarło z powodu urazów nie dających się pogodzić z życiem: wielokrotnych złamań żeber, rozległego krwotoku serca, złamań kości czaszki w depresji. I to bez śladów zniszczenia odzieży ofiar …
Znalezienie tej siły lub przynajmniej zbliżenie się do niej było zadaniem śledztwa. Zbadano wiele wersji, aż do wpływu niewykorzystanego paliwa czy promieniowania rakiet wystrzeliwanych z Bajkonuru, ale stamtąd nadeszła odpowiedź: „Z kosmodromu w interesującym Was okresie (od 25 stycznia do 5 lutego 1959 r.) Nie było startów rakiet balistycznych i kosmicznych … że upadek rakiety lub jej fragmentów na wskazany obszar jest niemożliwy."
A badacze mieli tylko jedną - najnowszą wersję: uderzenie UFO. Uderzenie właśnie tych "świetlistych kul", których loty były obserwowane w tym samym czasie iw tym samym miejscu przez wielu naocznych świadków. Ale wszystkie odniesienia do tych tajemniczych "ognistych kul" zostały usunięte z akt śledztwa, ale za przyczynę zdarzenia uznano banalne mróz na śniegu, a sam przypadek był utajniony przez 40 lat … A szczegóły o których teraz przypominali sobie tylko byli kryminolodzy …
Inna sprawa. Na początku lipca 1975 r. Czwórka młodych ludzi, odpoczywając w pobliżu wioski Jusufkhona nad brzegiem zbiornika Charvak w Uzbekistanie, również spotkała się z „balem”. Przeżyli, ale wspomnienie „kontaktu” wyryło się w ich pamięci do końca życia.
Jeden z nich mówi: „Czas leciał niezauważony, zapadł zmierzch. Noc spędziliśmy tuż nad brzegiem. Około 3 w nocy cała czwórka obudziła się z niewytłumaczalnym strachem. Pierwszą rzeczą, jaką zobaczyli, była świetlista kula powoli, płynnie wynurzająca się z wody w odległości 700-800 m. Emitowała „zimne i martwe” białe światło, przypominające świetlówki, ale setki razy jaśniejsze. Zrobiło się jasno jak w dzień, widać było każde źdźbło trawy.
Tak niesamowity widok oglądaliśmy w absolutnej ciszy przez 6-7 minut i cały czas odczuwaliśmy zwierzęcy strach - mówi naoczny świadek. - To niesamowite uczucie można porównać do tego, którego doświadcza człowiek podczas trzęsień ziemi. Doświadczyliśmy po prostu zwierzęcego strachu, ponieważ nie można innym słowem wyrazić uczuć i szoku, jakiego wszyscy wtedy doświadczyli. I zaledwie pół godziny później mogliśmy ze sobą porozmawiać …”
W 1961 lub 1962 roku inna grupa zginęła na Uralu Północnym, tym razem z Leningradu. Panika wyskoczyła z chaty myśliwskiej i biegła w różnych kierunkach, ale nie mogła zajść daleko. Wszyscy turyści zostali zabici w tej samej odległości od domu, tworząc równy krąg swoimi ciałami. Wyglądało to tak, jakby ktoś zasłonił las niewidzialnym szkłem, a ludzie ginęli, uderzając w jego ściany.
Coś podobnego wydarzyło się na Syberii, w miejscu „mówiącym za siebie” - Jakuckiej Dolinie Śmierci.
„Stało się to latem 1972 roku w górnym biegu góry Alakit” - powiedział jeden z geofizyków, który wówczas pracował w kopalni diamentów w Jakucku. - Pracował tam czteroosobowy zespół geologiczny. Aż pewnego dnia o wyznaczonej godzinie geolodzy nie skontaktowali się.
Na ich poszukiwanie wysłano helikoptery, a po kilku dniach ratownicy znaleźli opuszczony namiot. Z jakiegoś powodu jego tylna płócienna ściana została rozerwana nożem. A potem, 2-3 km od namiotu, znaleziono ciała geologów bez śladów gwałtownej śmierci. Rozproszyli się jak wachlarz. Wszyscy byli lekko ubrani, niektórzy nawet bez butów. To znaczy, gdy wyskoczyli ze śpiworów, uciekli. Ale to, co ich przerażało, pozostało tajemnicą. Śledczy z Jakucka wysunęli przypuszczenie: podobno nad namiotem mógłby przelecieć meteoryt, który wydawał dźwięk niszczący ludzką psychikę. I to był koniec.”
Zimą 1976 r. Trzech narciarzy zniknęło z namiotu w pobliżu jeziora Ładoga, a poprzedniej nocy nad miejscem pobytu ludzie zobaczyli UFO. Rankiem znaleziono rozcięty od wewnątrz namiot, ślady walki i żadnych śladów na śniegu - nadchodzącym lub oddalającym się od namiotu. A może na zamarzniętej skorupie nie było śladów bosych stóp, a zamarznięte ciała leżące na lodzie Ładoga zostały wtedy uniesione przez prąd?
… Dziesięciu geologów zobaczyło „latający spodek”, który wylądował na szczycie golca. Niedaleko niej były humanoidalne istoty w kombinezonach. Poszliśmy tam w łańcuchu, szlakiem do szlaku. I wszyscy zginęli, z wyjątkiem tego, który szedł ostatni: miał lukę w pamięci.
Dwie godziny później obok golca przeszło dwóch miejscowych myśliwych, ale „talerza” nie znaleźli. U stóp tylko łańcuch 9 zwłok i jeden żywy geolog zostali w głębokim szoku. Geolog został wysłany do Chabarowska, gdzie spędził sześć miesięcy w szpitalu. Oczywiście nikt nie wierzył w jego historię.
Jesienią 1971 roku na brzegach jeziora Bałchasz odkryto pustą łódź należącą do ekspedycji biologicznej. Z pięciu osób, które zaginęły, ciała czterech znaleziono na różnych brzegach jeziora. Przegląd łodzi wykazał, że wszystkie rzeczy zmarłego są w pełni bezpieczne. W nocy 10 września 1971 roku na pokładzie wydarzyło się coś dziwnego: pięciu zdrowych mężczyzn rozebrało się, wskoczyło za burtę do zimnej jesiennej wody i popłynęło z łodzi w różnych kierunkach. Jeden z nich zniknął bez śladu.
Pod koniec 1970 roku radziecki statek wielorybniczy KK-0065 przez trzy dni ścigał kaszalota. Zespół jest bardzo zmęczony. Ale w końcu kaszalot został zastrzelony. Napompowali go powietrzem, zainstalowali latarnię morską na jego zwłokach i zostawili na morzu dla pływającej bazy, podczas gdy wielorybnik kontynuował swoją drogę za kolejnym wielorybem. Operator radiowy B. M. tego dnia zegarek spadł na „beczkę” - platformę marsjańską. Był bardzo zmęczony, podobnie jak cała drużyna, upiekło go słońce i zasnął.
Obudził się dwie godziny później, ponieważ wisiał głową w dół, zaczepiony o coś przez ubranie. Sen był okropny. Wydawało mu się, że we śnie usłyszał głosy ludzi wskazujących na niego: „Oto on! Tutaj jest! Zdejmij to! Kiedy B. M. Odsuwając się od snu, zauważył, że ich statek był niekontrolowany, chociaż silnik pracował na pełnych obrotach. Na pokładzie nie było nikogo. Był bardzo zaskoczony, że strażnicy opuścili swoje stanowiska. Zaczął dzwonić do wszystkich na linii komunikacyjnej ze strony Marsa. Ale nikt nie wyszedł na pokład, nikt nie odpowiedział. Z koszmaru nieobecność na pokładzie co najmniej jednej z załogi B. M. opanowany strach i uczucie niepokoju.
Przestraszony radiooperator siedział w „beczce” przez pół godziny, nie śmiejąc się zejść. Uspokoiwszy się nieco, zszedł jednak na pokład, zabierając ze sobą dla pewności ciężki kawałek fajki. Rozglądając się i bojąc się wszystkiego, B. M. dotarłem do sternika, zatrzymał statek. Następnie w ten sam sposób wszedł do pokoju radiowego, zabarykadował się tam i zaczął wzywać pływającą bazę. Po skontaktowaniu się z nią za pośrednictwem komunikacji na odległość, poinformował o wszystkim, co się wydarzyło. W pływającej bazie również martwili się, ponieważ przez ponad dwie godziny nie mogli wezwać wielorybnika do komunikacji …
Okazało się, że cały dobytek członków załogi pozostał nienaruszony, nie znaleziono śladów paniki ani walki. Sam B. M. zbadany przez lekarzy, ale nie stwierdzono żadnych szczególnych odchyleń w jego psychice.
Pozostało tajemnicą, co stało się z wielorybnikiem KK-0065 w dniu zniknięcia 30 członków załogi.
Cztery lata później jedynego naocznego świadka uratował nie sen, ale duża warstwa wody i kadłub statku, który chronił go przed złowieszczym „czymś”. Zachodnioniemiecki trawler, który odegrał dramat, znajdował się na Atlantyku u wybrzeży Ameryki Południowej.
23 marca 1974 r. Trawler stracił prędkość, ponieważ jego włok owinął się wokół śruby napędowej.
Mechanik K. Sh. zszedł pod wodę. Pociął na kawałki gruby kokon z nylonowych linek, zdejmując go warstwa po warstwie ze śmigła. Ta praca zajęła mu prawie dwie godziny. Wreszcie wykonał zadanie i wypłynął na powierzchnię. I natychmiast był oszołomiony niezwykłym blaskiem niebieskawego blasku. W górze słychać było okrzyki przerażenia i tupanie wielu stóp po metalowym pokładzie. Ale nad wszystkim panował dźwięk, jakby sprężarka zasysała powietrze. K. Sh. nie widział, co się dzieje na górze: było zasłonięte rufą. Zbliżając się do drabiny, zaczął się wspinać, myśląc, że na statku wybuchł pożar, ale potem spojrzał w górę i zobaczył przedmiot z błyszczącego metalu wiszący nad statkiem. Ogarnięty nagłym strachem K. Sh. zsunął się i wskoczył do wody.
Miał na sobie sprzęt do nurkowania, a dwugodzinny zapas powietrza był już zużyty, rezerwa mogła wystarczyć na kolejną godzinę. Wrócił pod rufę i ukrywając się w jej cieniu, zanurzył się w wodzie. Co kilka minut wyciągał maskę z wody, sprawdzając, czy sytuacja się zmieniła. Blask oślepiał go cały czas. Nie pamięta, ile czasu minęło, zanim wydarzyło się coś nowego. K. Sh. zauważył, że światło zaczyna się nasilać, aw jego polu widzenia w końcu pojawił się tajemniczy obiekt. UFO wzbiło się w górę z prędkością błyskawicy i zniknęło w błękitnym niebie.
K. Sh. czekał długo, aż odważył się wspiąć. Na trawlerze nie było nikogo - zniknęło wszystkich 40 członków załogi. Okropne zamieszanie wskazywało na panikę, ale nie było oznak przemocy ani walki.
Jeszcze raz o ognistych kulach. Byli i są. Zdecydowana większość informatorów, którzy się z nimi spotkali, mówi o pokojowym charakterze ich zachowania, ale, jak widzimy, zdarzają się przypadki tragiczne.
Zauważono, że najczęstszymi emocjami podczas bliskich obserwacji UFO są strach, przerażenie i panika. Na przykład ufolog A. Kuzovkin, po przestudiowaniu około 2000 doniesień o UFO, zauważył, że w 141 przypadkach (to aż 7%) „istnieją przesłanki, że naoczni świadkowie odczuwają lęk, czasami bardzo silny”. I to nie jest tylko strach przed nieznanym zjawiskiem - ludzi ogarnia wszechogarniające uczucie przerażenia, wobec którego umysł jest bezsilny.
Wśród wyszukiwarek ufologów istnieje niezachwiana zasada, która jest bezpośrednio określona w dokumentach regulujących pracę w anomalnych miejscach: w żadnym wypadku nie należy zbliżać się do UFO, którego promieniowanie jest śmiertelne dla istot biologicznych, zwłaszcza podczas startu i lądowania samolotu.
Cóż, teraz - zdecydowaliśmy się na funkcjonalne przeznaczenie „megalitycznych świątyń”, to jest broń przeciw okrętom. Odkryli również, że jako jedyne możliwe zewnętrzne źródło energii można wykorzystać tylko samoloty „bogów” - mały statek wycieczkowy. A ze statystyk spotkań ludzi i UFO stało się jasne, jakie śmiertelne zagrożenie stanowi promieniowanie tych urządzeń, czy są one używane jako broń.
Ale jak działa ta broń naziemna, jakie są jej cechy konstrukcyjne - to jest rozmowa na następne linijki narracji.
Ścieżka kieszonkowa
Zanim przejdę do rozważenia konstrukcji i działania systemu uzbrojenia, chciałbym zapoznać czytelnika z uproszczoną geometrią ruchu wirowego cieczy. Ruch, który jest podstawową energią naszego tematu.
Tak więc, jeśli umieścisz ciało przeszkody w strumieniu wody (P, poz. 1), to za nim utworzy się ścieżka wirowa, która otrzymała imię jego odkrywcy - słynnego niemieckiego fizyka von Karmana. Wiry toru mają w tym przypadku postać spirali o wielokierunkowej rotacji, oddzielonych centralną linią wstecznego przepływu płynu.
Teraz, jeśli odwrócisz ruch, przesuwając na przykład wiosło (B) wzdłuż powierzchni wody (w pozycji 2 - od góry do dołu), wówczas ten sam centralny przepływ (P) jest formowany przed i za wiosłem, któremu towarzyszy ścieżka sparowanych wirów ©. Tutaj ruch wiosła jest pierwotny, a rotacja wirów ma charakter wymuszony, wtórny.
W poz. 3 siłą napędową są teraz wszystkie wiry ©, które, jak przypuszczam, są tworzone przez pewne zewnętrzne momenty obrotu. Teraz wymuszony charakter będzie miał już ruch centralnego przepływu liniowego (P) cieczy. A ten liniowy ruch w stosunku do wirów będzie drugorzędny. Równoległym przykładem jest działanie walcowni metalurgicznej. Tam również metalowy półwyrób (blacha, taśma) przechodzi między obracającymi się walcami, na wyjściu którego uzyskuje się cieńszy (walcowany) profil.
I wreszcie wariant ruchu płynu pokazany na rysunku (pozycja 4). Tutaj są dwa typy przepływów - wirowe © i pierwotne centralne (Po). A im po prostu energia jest dostarczana ze źródeł zewnętrznych. Przepływ liniowy (P) - przepływ na wyjściu z urządzenia. Jest wtórny i wymuszony, ale jednocześnie - i mocniejszy: w porównaniu z poprzednią wersją (poz. 3) nie jedno, ale kilka zewnętrznych źródeł energii bierze udział w jego tworzeniu.
Teraz, gdy zakończyliśmy teoretyczną część wstępnych przygotowań, możemy przystąpić do rozważania projektu. Ale od razu, jakie projekty? Megalityczne świątynie na Malcie? - nazwa niejako nie oddaje istoty rzeczywistości. Następnie, wychodząc z innych napotkanych wcześniej "naukowych" oznaczeń megality, takich jak: "taczki z wąsami", "grobowce korytarzowe" itp. - tak nazwijmy obiekty naszej uwagi - „emiterami świątynnymi” Malty. Jak mówią - prosto i gustownie, a nasze i - Twoje …
A potem - należałoby zdecydować: co wiemy z całego szeregu konstruktywnych pytań. Na przykład wiemy, że na wejściu urządzenia znajduje się mobilne źródło zasilania w postaci małego statku wycieczkowego unoszącego się nad emiterem. I że ten statek powietrzny emituje pionowy, wielostrumieniowy strumień morderczego promieniowania, który w jakiś sposób przechodzi przez falowód grzejnika świątynnego do wyjścia. A sam falowód, wykonany w postaci kamiennej skrzyni o nieciągłej konstrukcji, leży już w innej - poziomej płaszczyźnie. Ponadto każdy grzejnik ma 4 lub 5 określonych wnęk, które razem przypominają konfigurację kilku płatków koniczyny. I jeszcze jedna rzecz, ostatnia: każda niezależna struktura megalityczna zawiera 2 lub więcej strukturalnie kompletnych emiterów.
A teraz, uwaga, pojawia się pytanie: jakiego urządzenia megalitycznego można użyć do przeniesienia przepływu energii urządzenia falowego z kierunku pionowego do poziomego?
Odpowiedź jest jednoznaczna: „bogowie” prawie zawsze używali do tych celów najbardziej rozpowszechnionej struktury megalitycznej - dolmenów!
Następnie umieścimy ten dolmen (1) na samym początku falowodu (ryc. 1). Teraz podstawowe zadanie zostało rozwiązane: strumień promieniowania ze statku wiszącego nad emiterem, załamany przez dolmen, jest przekierowywany wzdłuż rynny falowodu, prowadzony przez 2 pośrednie ściany kamiennej konstrukcji, do wyjścia z naszego urządzenia!
Aby jednak zwiększyć strumień promieniowania wyjściowego, zamiast zwiększać zarówno zasięg broni, jak i jej skuteczność, konieczne jest wdrożenie przypadku teoretycznego - odpowiadającego poz.4. Aby to zrobić, dodaj jeszcze 4 dolmeny (2, 3, 4 i 5) do projektu naszego emitera - patrz rys.2. Zauważ, że strumienie wyjściowe tych sparowanych dolmenów (3-2 i 5-4) są skierowane do siebie pod kątem, co zapewnia ich częściowe odbicie i zawirowanie. Część ich energii jest w tym przypadku wydawana i wzmacnia główny - centralny przepływ.
Końcowy obraz energii odpowiada teraz temu pokazanemu na ryc.3. Można tu zauważyć, że centralny przepływ dolmenów (1) jest wzmacniany przez 2 kaskady energii z 2 par przyspieszających zawirowań. Mamy nowy termin, ale tak naprawdę: każda wnęka emitera tworzy swój własny wir energetyczny, który z kolei wzmacnia i przyspiesza centralny strumień szkodliwego promieniowania!
A na ryc. 3 - nie tylko końcowy obraz energii, to oryginalny widok naszego emitera świątynnego! Zawiera 5 dolmenów, falowód z wtyczką bezpieczeństwa na wylocie i 2 pary kamiennych wnęk-zawirowywaczy. I tutaj, pamiętając obrazy w kamieniu spirali o wielokierunkowej rotacji, trzeba, nawet po wielu stuleciach, podziękować za podpowiedź dla budowniczych megalitów maltańskich.
Niektóre cechy konstrukcyjne
Każdy dolmen ma określony szczegół - komorę. A ta komora to nic innego jak rezonator akustyczny. Te same rezonatory są kamiennymi wnękami przyspieszających zawirowań konstrukcji. A to oznacza, że wymiary tych wnęk muszą wyraźnie i jednoznacznie odpowiadać częstotliwościom podczerwonym emitowanego sygnału. Dlaczego - infra-low? - promieniowanie tylko takich częstotliwości, bez ujawniania wartości liczbowych, może mieć tak szkodliwy wpływ na psychikę człowieka.
Inną cechą konstrukcyjną są różne średnice wnęk w 2 parach przyspieszających zawirowywaczy. I wskazuje, że sygnał wyjściowy emitera jest złożonym sygnałem, w którym nie jest „zaangażowana” jedna, ale kilka składowych o niskiej częstotliwości. Teraz, w konsekwencji, pasmo niszczącego przepływu energii nie jest jednolite, ale wielowarstwowe. Na przykład, jeśli ponownie przejdziemy do rys. 3 z oryginalną formą emitera, zobaczymy, że średnica drugiej pary zawirowywaczy jest większa niż średnica pierwszej. Ale wtedy częstotliwość przepływu energii wymuszającej pierwszej pary będzie wyższa niż drugiej. A to z kolei doprowadzi do różnych prędkości ruchu różnych warstw strumienia wyjściowego. I ta funkcja nie zrobi żadnej różnicy, dopóki sam strumień nie zderzy się z przeszkodą - w naszym przypadku - z trafionym celem. I tu,na powierzchni tego celu pojawi się przepływ napływającej energii z inną prędkością. Zjawisko to będzie podobne do nadejścia 2 sygnałów o tej samej częstotliwości, ale z różnymi fazami. I to, jak wiecie, jest istotą i obowiązkową nieodłączną właściwością uderzającego sygnału!
To, jak działa oddzielny emiter megalityczny i jakie są niuanse jego konstrukcji, jest oczywiście interesujące, ale inna sprawa pozostaje poza zakresem rozważań - funkcjonowanie całego systemu obronnego wysp. A jego praca jest oczywiście znacznie bardziej skomplikowana niż praca jej pojedynczego elementu. Myślę, że również tej strukturze należy poświęcić trochę uwagi.
Cechy maltańskiego systemu obronnego
Nie wiadomo, jakie konkretne stopnie zagrożenia militarnego i gotowości bojowej istniały wśród jońskich „bogów”, ale nie można się bez nich obejść - jestem tego pewien!
Każda sprawa wojskowa jest tak naprawdę jak działający mechanizm zegarowy: wszystko w nim musi zostać zdebugowane i dostosowane. I wszystkie poszczególne części muszą działać synchronicznie i zgodnie, a wszystkie możliwe działania muszą być wielokrotnie przećwiczone i wytyczone zarówno w dokumentach, jak iw umysłach! Kiedy każdy, w różnych scenariuszach możliwych wydarzeń, musi nie tylko jasno znać swoją rolę, ale także jasno ją wykonywać.
Bez wątpienia cały obszar morski wokół wysp powinien zostać podzielony na strefy zniszczenia: wszystkie z dokładnymi możliwościami bojowymi wielu emiterów świątynnych. Są to sektory działania broni przybrzeżnej - o określonej szerokości i głębokości, są to strefy bezpiecznego usytuowania jej zasobów naziemnych i powietrznych, są to strefy, sektory i środki obserwacji i rozpoznania, środki ostrzegania i łączności, załogi statków i okrętów oraz sam sprzęt, i wiele, wiele więcej … aż do bezpiecznych schronień dla zwykłej populacji.
Na przykład w okresie zagrożenia każdy powinien wiedzieć, że po ogłoszeniu alarmu ma tylko określony czas na schronienie się w schronisku. A kto nie miał czasu…, startu statków powietrznych już nie da się zatrzymać - wszystko idzie zgodnie z planem, a spóźnialski w pełni doświadczy wrażeń i efektu żywego zdzierania skóry! W tym celu stworzono Hypogeum, w tym celu wyposażono jaskinie Ar Dalam.
Ale przejdźmy dalej …
Sygnał alarmowy może zabrzmieć tylko zgodnie z danymi sił obserwacyjnych: wróg jest w drodze do strefy X! Jednak wykrycie musi zostać przeprowadzone z wyprzedzeniem, co oznacza, że siły powietrzne muszą być zaangażowane w skład sił rozpoznania i rozpoznania. Muszą jasno i koniecznie określić cel na podstawie „przyjaciela lub wroga”.
Co więcej, część sił powietrznych musi być przebrana za mobilne źródła energii. I znowu, każdy z tych samolotów powinien unosić się nad emiterem tylko wtedy, gdy cel znajdzie się w swoim sektorze zniszczenia.
Ale tutaj cel zostaje zaatakowany przez emiter naziemny: załoga wrogiego statku nawodnego nie ogarnia paniki - przerażenia i szuka ulotnego zbawienia za burtą, ale jest pewna śmierć! Statek zmienił się w latającego Holendra i należy go pilnie zabrać do portu. I do tego jest to konieczne: usunąć przepływ promieniowania broni i wysłać swój statek, aby złapał pustego nieznajomego.
A teraz wreszcie uwięziony statek znajduje się we własnej zatoce i wszystko jest bezpieczne: statek, jego broń i ładunek - wszystko bez żadnego uszkodzenia.
Cała misja bojowa jest więc opisana w kilku wierszach, ale w rzeczywistości jest to złożone i żmudne zadanie, wymagające ogromnego wysiłku w jej przygotowaniu, w tym w nabyciu praktycznych umiejętności w trakcie ćwiczeń.
Należy zaznaczyć, że muszę po raz drugi scharakteryzować broń psi „bogów”. Pierwszy przypadek dotyczył tundry Lovozero, pasma górskiego na Półwyspie Kolskim. A ta tablica została najpierw zaadaptowana przez „bogów” jako źródło energii do zasilania pasa nośnego - megalitycznego systemu obrony powietrznej całego kontynentu euroazjatyckiego, a następnie, jeszcze przed przymusowym odlotem z planety - w potężną broń psioniczną, źródło „pomiaru”. I oczywiście broń Jonów, w porównaniu z przyszłą bronią ich spadkobierców, to tylko zabawki dla dzieci!
Megality Malty powstały kiedyś - dawno temu, ale rozważamy je, próbując określić podstawową istotę tej broni psionicznej - teraz, dziś. I pojawia się nieodzowne pytanie: czy pamięć ludzka nie zachowała żadnych informacji o działaniu niezwykłego promieniowania w historycznym okresie tego czasu?
I okazuje się, że zachowała to …
Historia Odysei
Pośrednim potwierdzeniem tego, że poprawnie zidentyfikowaliśmy funkcjonalne przeznaczenie struktur megalitycznych na Malcie, jest epizod z syrenami z odysei Homera. W nim nasz bohater, ostrzegany przez czarodziejkę Kirkę, wyskoczyłby ze statku do morza, gdyby nie był przywiązany do masztu. Jego towarzysze, wioślarze, też by nie przeżyli, gdyby nie zakryli uszu woskiem … A wszystko dlatego, że słyszeli lub słyszeli śpiew syren - te złowrogie dźwięki, oszałamiające, z których zbawienie jest tylko w głębinach morza …
I należy zauważyć, że sama wyspa Syren nie została jeszcze znaleziona - współcześni badacze nie mogą jej ustalić, ale czy nie chodzi tylko o to, że nagle pojawiły się syreny i sam mit? I czy ta historia nie pochodzi z wysp maltańskich, z ich megalitycznymi „świątyniami”? I choć trasa wędrówki zdaje się przebiegać daleko od tych miejsc, to kolejny epizod jego przygód z nimfą Kalipso jest pośrednim potwierdzeniem, że Odyseusza mógł tu rzucić huragan, porwać go burza lub powalić gniewem Posejdona.
Przez siedem lat, straciwszy zarówno statek, jak i wszystkich towarzyszy, pozostawał w niewoli na jej wyspie. Przez siedem długich lat, nie widząc nikogo innego, był na tym kawałku ziemi, uwiedziony przez Calypso możliwym darem nieśmiertelności w zamian za posiadanie jej piękna … gwiazdy, aż w końcu ziemia pojawiła się przed nami …
Wśród turystów na Malcie jest taki rower: „Chcesz zdenerwować Maltańczyka, a zwłaszcza Gozitana? Przepis jest niesamowity: trzeba głośno założyć, że słynna nimfa Calypso, „światło wśród bogiń”, nie mieszkała na maltańskim Gozo, ale na tunezyjskiej wyspie Dżerba, a ponadto na hiszpańskiej Majorce czy Minorce”. Wszystkie te wyspy twierdzą, że są piękną Ogygią - miejscem, w którym wylądował Odyseusz, wracając do swojej rodzinnej Itaki po wojnie trojańskiej.
Nawiasem mówiąc, jest jeszcze jeden fakt przemawiający za tym, że Ogygia to Gozo: jeśli zamknięta butelka zostanie wrzucona do wody z brzegów Gozo, zostanie wyrzucona na brzeg na Sycylii dokładnie 18 dni później - tyle Odyseusz podróżował na swojej tratwie do krainy Feacia.
Inną uderzającą cechą starożytnej kultury megalitycznej Malty jest obfitość figurek i posągów przedstawiających stylizowane kobiety w wykopaliskach. Powszechnie nazywa się je maltańską Wenus. Wygląda jednak na to, że wszystkie są obrazami Calypso, „boskiej” kochanki Wysp Maltańskich. I nawet jeśli dzisiejsi artyści przedstawiają ją jako współczesną piękność - jak na pierwszym zdjęciu, ale starożytność najwyraźniej miała zupełnie inny ideał piękna, być może - to w żaden sposób nie uwiodło Odyseusza. To on jest naprawdę przedstawiony na 2 innych rzeźbiarskich obrazach.
A jednak historia wędrówek Odyseusza - opisuje oczywiście czas późniejszy niż okres budowy megalitów świątynnych. Czas, kiedy moc „bogów” na Ziemi została już przekazana ludzkim królom. I jest pewne, że teraz wszystkie te konstrukcje nie były używane do ich bezpośredniej obrony. A co z promieniowaniem? … Wystarczy, że którykolwiek ze świątynnych dolmenów stał w miejscu naturalnego promieniowania energii, które dziś nazywane jest „miejscem mocy” - a promieniowanie to wystarczyło do zaistnienia uderzającego efektu. Bez zewnętrznego źródła energii w postaci samolotu, w połączeniu ze stale wiejącym wiatrem - sirocco … Promieniowanie małej mocy, działające jednak tylko w pobliżu wyspy, ale - do pewnego stopnia skuteczne - z którym zderzył się Odyseusz …
A teraz nowe pytanie do czytelnika: czy interesujące jest porównanie konfiguracji świątyń Malty w czasie? Jak mówią, wiedząc - co było, zobaczyć - co się stało? Porównaj i zobacz, jak okaleczane są maltańskie konstrukcje z udziałem czasu i działaniami pseudonaukowych przyszłych konserwatorów ?!
Po 1,5 roku …
Opisując funkcję i budowę maltańskich świątyń pomyślałem, że są jedyne w swoim rodzaju, jedyne w swoim rodzaju na Ziemi! Okazało się jednak, że tak nie jest: w północno-zachodniej Europie, na Orkadach, w Szkocji, znajdują się dokładnie te same megalityczne struktury. Która, podobnie jak na Malcie, niegdyś chroniła wybrzeże. I który w ten sam sposób rękami i umysłami miejscowych pseudoarcheologów okazał się dziś oszpecony, aż do całkowitej utraty swego pierwotnego stanu. A o czym każdy czytelnik może się przekonać, zapoznając się z nowymi dokumentami fotograficznymi:
Ale nadal głównym tematem są maltańskie świątynie i trzeba podsumować …
Zamiast zakończenia
Tak więc kończy się ta historia, historia sprzed 7 tysięcy lat o starożytnej megalitycznej broni psionicznej „bogów” Ionii. Ci „bogowie”, którzy nadal pozostawili jasny ślad w mitach starożytnych Aten i Rzymu, dali ludziom poczucie zrozumienia piękna, szacunku dla odwagi i piękna.
Ale sama broń - czy była czymś niezwykłym, czy miała jakieś szczególne właściwości? Oczywiście nie. W przyszłości ten megalityczny kierunek „broni” będzie aktywnie rozwijany i rozszerzany przez obcych wyznawców „bogów” jońskich i atlantyckich - Stonehenge, Karnak i Mitla, ale na razie …
Nie uważajmy broni naszych bohaterów za zwieńczenie ich możliwości! Jak dawno temu, według tych standardów, cała planeta została wysadzona w powietrze na orbicie zbliżonej do Słońca, której szczątki tworzą obecnie ziemski pas asteroid? Czy nasi „bogowie”, niszcząc jeden z ziemskich księżyców, nie zniszczyli także wielkiego kontynentu - Lemurii? A potem, przy pomocy wybuchów atomowych, korygując trajektorię komety, wysłali ją na Atlantydę. Jednocześnie nie tylko zatopili ten kontynent, ale także wyrzucili planetę na inną orbitę, kończąc życie na niej na długi czas!
I wciąż nie wiadomo: jak długo trwałaby militarna konfrontacja różnych „boskich” grup, czy nie zakończyła się zniszczeniem planety, teraz Ziemi? Na przykład jestem po prostu pewien takiego wyniku wydarzeń, ale… nasi „bogowie” zostali zatrzymani na czas i poproszeni o wydostanie się, oczyszczenie planety!
Obecnie nie osiągnęliśmy jeszcze poziomu ówczesnej potęgi militarnej Atlantydów. Nie możemy jeszcze wysadzić w powietrze całej planety, ale zniszczenie wszelkiego życia na niej leży w granicach naszych możliwości! I główne pytanie: czy wytrzymamy przed tą fatalną linią, czy będziemy mieli wystarczająco dużo powodów, aby się zatrzymać? Wszakże jeśli się nie wytrwamy, nadzieja pozostanie tylko w umyśle Ziemi, która korzystając z mechanizmu znanego kataklizmu będzie musiała ponownie oczyścić swoje działki z prątków wojowniczej wścieklizny i obskurantyzmu … Teraz człowiek …