Jesteś w pociągu i rozmawiasz z przyjacielem naprzeciwko Ciebie, a Twój przyjaciel pali papierosa z marihuaną. Nagle na peronie za oknem widać bójkę: policja próbuje zatrzymać mężczyznę i tam walczą.
Wtedy wszystko się kończy, intruz zostaje złapany i usunięty z miejsca zdarzenia, a policja przesłuchuje Ciebie i Twojego znajomego jako świadków zdarzenia. I pod koniec przesłuchania policja nie może wyjaśnić dziwnego szczegółu: twój przyjaciel mówi, że na obserwowanej scenie był policyjny pies policyjny, a ty twierdzisz, że nie widziałeś żadnego psa. Powstaje pytanie: który z was ma rację?
Nowe badanie, opublikowane w poniedziałek, wykazało, że ludzie, którzy wzięli tylko jeden mały skręt, podwoili liczbę fałszywych wspomnień w porównaniu z tymi, którzy palili placebo. Autorem badania jest Johannes Ramakers, profesor psychofarmakologii na Uniwersytecie w Maastricht w Holandii.
W wywiadzie profesor Johannes Ramakers mówi:
Głównym celem tego badania jest pomoc policji w filtrowaniu zeznań świadków niektórych incydentów. Ponieważ sprawa miała miejsce w Holandii, gdzie marihuana nie jest prawnie zabroniona, wielu świadków incydentów będących przedmiotem zainteresowania policji nie jest całkiem trzeźwych, co w rezultacie może wpłynąć na zmianę zeznań.
I, jak ustalono eksperymentalnie, obserwując wydarzenie i jednocześnie paląc marihuanę, ludzie mają tendencję do przypisywania temu wydarzeniu pewnych szczegółów, których nie było. Na przykład obecność na miejscu zatrzymania psa policyjnego, o którym pisze FOX40.
I chociaż to badanie miało szczególne zainteresowanie praktyczne, w rzeczywistości jego wnioski mogą mieć bardzo dalekie i bardzo szerokie konsekwencje, w szczególności dobrze jest wyjaśnić tak zwany „efekt Mandeli”, gdy ogromna liczba ludzi przechowuje wspomnienia sprzeczne z rzeczywistymi faktami.
Ponieważ każda osoba przynajmniej raz w życiu spożywała alkohol, albo, jak Clinton, paliła trawkę lub przyjmowała tabletki wpływające na układ nerwowy (na przykład difenhydramina, którą osoby z alergią piją garściami), to trzeba pomyśleć: że każda technika obdarzała go taką czy inną fałszywą pamięcią. A kiedy liczba tych fałszywych wspomnień w społeczeństwie stała się krytyczna, pojawił się sam efekt Mandeli.
Film promocyjny:
Ogólnie rzecz biorąc, w świetle tych najnowszych danych naukowych temat Mandeli można zamknąć, a jeśli ktoś mówi, że osobiście czytał o zabójstwie tego wielkiego afrykańskiego bohatera w radzieckiej gazecie, może sprzeciwić się, że przeczytał go na haju. Lub przeczytaj - i wziął 200 gramów, po czym marzył o tym wszystkim. Dobre wytłumaczenie jednak …
Gdzieś w latach trzydziestych, może trochę później, kiedy ludzie wciąż nie mieli pojęcia o 3D, a ponadto o Matrixie, również zetknęli się z efektem Mandeli, ale tylko nazwali go inaczej. I w ramach wyjaśnienia tego efektu narodziła się jedna cudowna fantastyczna historia, której autora długo nie pamiętamy - może któryś z naszych czytelników zapamięta autora i oświeci wszystkich.
Akcja zaczyna się tam w małej prywatnej piwniczce z winami, której właścicielka wczoraj zajęła zbyt wiele i upadła tam, gdzie stał. I tak, kiedy wszedł na górę z dzikim bólem głowy, zaczął łapać dzikie déjà vu. Szczególnie podkreśliła go ciężarówka firmy reklamowej, która toczyła się po ulicy i wykrzykiwała hasła reklamowe do megafonu.
Ogólnie dzień poszedł źle i koleś, aby rozpuścić nieprzyjemny osad dnia, ponownie poszedł do piwnicy, turlał się raz po raz i znowu upadł tam, gdzie stał.
Rankiem obudził się ponownie z dzikim bólem głowy, znowu poszedł na górę i tam żona zaczęła go ponownie męczyć swoim dudnieniem. Co więcej, tym, co najbardziej rozwścieczyło chłopa, było to, że grzechotała to samo słowo w słowo, co poprzedniego dnia. A ponadto kalendarz, podobnie jak wczoraj, był przedwczoraj. Jedyne, co się zmieniło, to reklama na ulicy: wcześniej megafon chwalił jedno śmieci, ale tutaj było już coś innego.
Zdając sobie z tego sprawę, koleś zdał sobie sprawę, że był w normalnym umyśle i dlatego poszedł do przyjaciela, opowiedział mu o wszystkich przypadkach, a oni zdecydowali się udać do tej piwnicy i poddać się testowi. I ku ich wielkiemu zdziwieniu wszystko było dokładnie takie samo - dzień po upojeniu kręciło się jak płyta gramofonowa, a jedyne, co się tam zmieniło, to reklama: każdego dnia mały samochód z megafonem chwalił coś innego.
Następnie, w celu wyjaśnienia okoliczności, dwóch badaczy rzeczywistości, cierpiących na bóle głowy, wskoczyło do samochodu, napełniło zbiorniki i potrząsnęło nimi na prerię, przełamując nawet jakąś barierę po drodze. W końcu drogę zablokował im kanion, który po dokładniejszym zbadaniu okazał się krawędzią ogromnego laboratoryjnego stołu. Było też kilka gigantycznych typów w kombinezonach z logo reklamujących firmę, która jeździła swoimi zabawkowymi ciężarówkami po mieście.
Na tym polegała istota eksperymentu. Oznacza to, że zbudowano małe miasto zabawek, wzdłuż którego biegły jednostki, wyobrażając sobie, że są ludźmi. Rano testowali na nich nowe hasła firmy reklamowej, w ciągu dnia śledzili ich zakupy, a wieczorem układali swoje mózgi. Piwnica na wino przypadkowo okazała się białym punktem dla emitera, a trunek tylko dodawał efektu, dlatego po spędzeniu tam nocy bohaterowie opowieści nie mogli się dopasować do obecnego modelu rzeczywistości.
To jest w rzeczywistości całe wyjaśnienie efektu Mandeli z lat trzydziestych XX wieku, bez angażowania najbardziej zaawansowanych teorii Matrixa i Płaskiej Ziemi. Dlatego jest bardzo możliwe, że na świecie wszystko gdzieś gdzieś jest takie samo. Oznacza to, że ludzie ciągle formatują swoje mózgi i piszą tam coś bez ich wiedzy, ale palenie marihuany, alkoholu i innych narkotyków w jakiś sposób hamuje ten efekt i nagranie idzie źle. Być może właśnie z tego powodu posiadacze „stołu laboratoryjnego” zakazują wszelkich środków psychotropowych.