Śmierć grupy turystów z Uralu w górach Północnego Uralu prześladuje śledczych amatorów od wielu lat. W trakcie badania okoliczności tej tragedii wysunięto wiele różnych wersji tego, co się wydarzyło: upadek rakiety, lawina, codzienny konflikt, gwałtowna śmierć, a nawet manifestacja anomalnych zjawisk przyrodniczych. I nawet jeśli żadnej z proponowanych wersji nie można uznać za obiektywną w stu procentach, to jednak tak się złożyło, że wśród ugruntowanych teorii szuka się odpowiedzi na pytania o przyczyny śmierci turystów. W tym materiale przedstawię inną wersję, która, jak mi się wydaje, nie jest pozbawiona logiki, aw niektórych momentach może wydawać się w ogóle najdokładniejsza, ponieważ wyjaśnia niektóre działania turystów w ostatnich minutach ich życia. Oryginalnym źródłem tej wersji był użytkownik forum 1723.ru, niejaki Igor B.,jako pierwsza podniosła ten temat do dyskusji.
Jak sama nazwa wskazuje, istota tej wersji polega na tym, że przyczyną tragicznych wydarzeń na przełęczy mógł być atak na namiot z turystami dzikiej i okrutnej bestii - rosomaka. Cóż, jako atak, raczej przejaw ciekawości, który ostatecznie zakończył się śmiercią dziewięciu osób. Ale najpierw najważniejsze.
Wygląda wystarczająco nieszkodliwie, a nawet do pewnego stopnia śmiesznie w swojej niezdarności, bestia jest ucieleśnieniem prawdziwego horroru i przerażenia dla całego królestwa zwierząt, w jego zasięgu. Od czasów starożytnych ludy północne traktowały rosomaka z podziwem. Na przykład Indianie kanadyjscy uważali drapieżnika za przebiegłego i silnego, ale Sami wierzyli, że rosomak był uosobieniem złego ducha. Jeśli ktoś z was po raz pierwszy słyszy o rosomaku, to oto krótki opis tego gatunku.
Rosomak (łac. Gulo gulo) jest dużym przedstawicielem podrodziny kuny. Waga dorosłego osobnika waha się od 11 do 30 kg. Długość ciała to około 100 - 120 centymetrów. Zewnętrznie rosomak przypomina małego niedźwiedzia lub borsuka. Podeszwy stóp są nieproporcjonalnie duże i osiągają 10 cm szerokości i 9 cm długości. Nic dziwnego, że na takich „rakietach śnieżnych” rosomak z łatwością może poruszać się po śniegu. Zwierzę uwielbia wędrować po swoim dobytku, liczącym do 620 km w kwadracie, dzięki czemu bez problemu może pokonać dystans kilkudziesięciu kilometrów w ciągu dnia. Rosomaki bardzo lubią jeść, za co otrzymali swoją łacińską nazwę: w tłumaczeniu Gulo - żarłok. Wyróżniają się dzikim i okrutnym usposobieniem. Jest też jedynym zwierzęciem, które nie ucieka przed niebezpieczeństwem, ale atakuje jako pierwsze, można powiedziećże ze względu na sportowe zainteresowanie - czy uda się wyjść z walki jako zwycięzca. Zdarzają się przypadki, gdy rosomak z łatwością poradził sobie z niedźwiedziem lub łosiem. Oprócz ostrych pazurów, zębów i potężnych szczęk posiadają „tajną broń”. Rosomaki, podobnie jak skunks, mogą rozpylać wyjątkowo cuchnącą ciecz. Zasadniczo używają go jako markerów podczas definiowania własnego terytorium, ale czasami, zgodnie z obserwacjami biologów, wytwarzają porcję „broni chemicznej” nawet wtedy, gdy są przestraszeni. O nierealistycznym „wigorze” wyładowania rodziny łasicowatych (rosomaków, skunksów) świadczy fakt, że naukowcy opisali przypadki, w których po kilku oddechach takich wydzielin u ludzi wystąpiły silne nudności, zawroty głowy, wymioty, a nawet utrata przytomności.zęby i potężne szczęki mają „tajną broń”. Rosomaki, podobnie jak skunks, mogą rozpylać wyjątkowo cuchnącą ciecz. Zasadniczo używają go jako markerów podczas definiowania własnego terytorium, ale czasami, zgodnie z obserwacjami biologów, wytwarzają porcję „broni chemicznej” nawet wtedy, gdy są przestraszeni. O nierealistycznym „wigorze” wyładowania rodziny łasicowatych (rosomaków, skunksów) świadczy fakt, że naukowcy opisali przypadki, w których po kilku oddechach takich wydzielin u ludzi wystąpiły silne nudności, zawroty głowy, wymioty, a nawet utrata przytomności.zęby i potężne szczęki mają „tajną broń”. Rosomaki, podobnie jak skunks, mogą rozpylać wyjątkowo cuchnącą ciecz. Zasadniczo używają go jako markerów podczas definiowania własnego terytorium, ale czasami, zgodnie z obserwacjami biologów, wytwarzają porcję „broni chemicznej” nawet wtedy, gdy są przestraszeni. O nierealistycznym „wigorze” wyładowania rodziny łasicowatych (rosomaków, skunksów) świadczy fakt, że naukowcy opisali przypadki, w których po kilku oddechach takich wydzielin u ludzi wystąpiły silne nudności, zawroty głowy, wymioty, a nawet utrata przytomności.generuje porcję „broni chemicznej” i kiedy jest przestraszony. O nierealistycznym „wigorze” wydzielin z rodziny łasicowatych (rosomaków, skunksów) świadczy fakt, że naukowcy opisali przypadki, w których po kilku oddechach takich wydzielin u ludzi wystąpiły silne nudności, zawroty głowy, wymioty, a nawet utrata przytomności.generuje porcję „broni chemicznej” i kiedy jest przestraszony. O nierealistycznym „wigorze” wydzielin z rodziny łasicowatych (rosomaków, skunksów) świadczy fakt, że naukowcy opisali przypadki, w których po kilku oddechach takich wydzielin u ludzi wystąpiły silne nudności, zawroty głowy, wymioty, a nawet utrata przytomności.
Grupa Diatłowa zatrzymała się.
Jak rosomak mógł stać się przyczyną śmierci turystów z Uralu? Odpowiedź tkwi w sekwencji wydarzeń, ustalonej dla niektórych na podstawie materiałów sprawy karnej, a także odtworzonej na podstawie zeznań ratowników i wyszukiwarek.
Film promocyjny:
Przedzierając się przez zaśnieżone połacie północnego Uralu, grupa Diatłowa mogła trafić na terytorium jednego z rosomaków, który w obfitości zamieszkiwał tutejsze terytoria. Zaciekawione zwierzę, wyczuwając niezwykły zapach, podążyło za grupą - dość typowe zachowanie dla rosomaka. Nawiasem mówiąc, podróżnicy, których trasy przebiegały przez dobytek tej przebiegłej bestii, wielokrotnie pisali o takich prześladowaniach. Rosomak nie widzi bezpośredniego zagrożenia u człowieka, ale z nieznanego powodu nie poluje aktywnie na przedstawicieli Homo sapiens.
Ostatnie zdjęcie grupy Diatłowa. Rozbicie namiotu.
Najprawdopodobniej wydarzenia potoczyły się w następujący sposób. Ukryty przed atakiem rosomak schronił się gdzieś daleko od namiotu, aby turyści go po prostu nie widzieli. Po rozstawieniu namiotu i rozłożeniu pościeli Diatłowici postanowili ugotować obiad. W tym momencie rosomak mógł wędrować w bezpośrednim sąsiedztwie namiotu, oceniając niezwykły obiekt pod kątem stopnia możliwego zagrożenia i prawdopodobieństwa zdobycia potencjalnej kolacji. Z materiałów sprawy karnej wynika, że ostatniego wieczoru turyści zdecydowali się na obiad z mięsem.
Z odczytów wyszukiwarki. Jak możesz zrozumieć, w pobliżu niefortunnej przełęczy były ślady rosomaków.
Uwagę głodnej bestii zwrócił zapach jedzenia. Nie mogąc poradzić sobie z uczuciem głodu, rosomak próbował wejść do środka przez główne wejście. Zaskoczeni nagłym pojawieniem się zuchwałego drapieżnika turyści zaczęli się bronić. Pierwszy cios w bezczelny pysk przyszedł z czymś, co było pod ręką - aparatem. Rosomak pęka i przylega do pnia, pozostawiając w nim głębokie drgawki.
Z opisów rzeczy osobistych. Materiały sprawy karnej.
Bestia zdaje sobie sprawę, że jest tuż obok ludzi, próbuje opuścić nieprzyjazne otoczenie, ale w końcu zaplącze się w obszernym zboczu plandeki. Po uwięzieniu rosomak ucieka się do „Planu B” i rozpyla swoją „broń chemiczną” w pomieszczeniu. W ciągu kilku minut w namiocie unosi się nieznośny odór. W mieszkaniu biwakowym panuje chaos, namiot spada, turyści w panice próbują się wydostać, ale przy wejściu przerażone zwierzę warczy i warczy, więc jest tylko jedna opcja - przeciąć zbocze namiotu.
Namiot grupowy Diatłowa.
Wtedy wszystko dzieje się według znanego już scenariusza: na ulicy cała grupa instynktownie próbuje oddalić się od źródła niebezpieczeństwa. Ktoś zrzuca odzież wierzchnią, najwyraźniej próbując pozbyć się nieznośnego smrodu. Po zebraniu się w grupie turyści postanawiają oddalić się od namiotu i ogrzać przy ognisku. Idą powoli, boją się poślizgnięcia w ciemności. I tu ważny punkt: w sytuacji zagrożenia temperatura na zewnątrz wynosiła około - 10, ale wraz z nadejściem nocy temperatura spadła do - 28 stopni! W sprawie karnej uwzględniono również dane dotyczące wybuchu cyklonu arktycznego w noc tragedii.
Zapisy pogodowe. Do tragedii doszło w nocy z 1 na 2 lutego, zwróć uwagę na ostry trzask zimna.
Najwyraźniej turyści zdecydowali się wietrzyć na zewnątrz siedząc przy ognisku, ponieważ temperatura w czasie zagrożenia była mniej więcej akceptowalna. Żaden z chłopaków nie wybiegł na trzydziestostopniowy mróz ze świadomością bolesnej śmierci. Należy rozumieć, że dla -10 stopni wszyscy turyści byli ubrani dość odpowiednio, ponieważ przygotowywali się na noc w niskich temperaturach.
Każdy miał na sobie skarpetki, ciepłe spodnie, kurtki, swetry, kurtki i kapelusze. Tak więc, gdyby tej nocy nie wydarzyło się ostre, chłodne trzaskanie, to prawdopodobnie tragiczne zakończenie tej historii mogłoby się nie wydarzyć.
Z materiałów sprawy karnej.
Niestety, pożar nie uchronił turystów przed śmiercią. Można przypuszczać, że śmierć z hipotermii nastąpiła w szczytowych momentach spadku temperatury. Najwyraźniej turyści ginęli jeden po drugim. Jeśli chodzi o urazy, generalnie ich pochodzenie wyjaśniono badaniem lekarskim - często wszystkie były wynikiem długotrwałego ucisku pod wpływem nacisku masy śnieżnej. Możliwe, że Diatłowici próbowali zorganizować schronienie przed śniegiem (dość powszechny sposób na uniknięcie hipotermii zimą, znajdowanie się poza odpowiednim schronieniem), ale konstrukcja mogła się zawalić i zranić turystów. Otarcia i pęknięcia kości mogły być następstwem przypadkowych upadków i uderzeń o tępe przedmioty (zdarzenia miały miejsce na zboczu góry). Jeśli chodzi o sprawcę incydentu, najprawdopodobniej uwolniwszy się z płóciennej pułapki,rosomak pospieszył do ucieczki z miejsca zdarzenia. W takiej sytuacji nie mogło być mowy o jakimkolwiek posiłku, mimo obżarstwa tej bestii - ważniejsza jest własna skóra.
Wyszukiwarki na miejscu tragedii Później wyszukiwarki znajdą zarówno namiot, jak i ciała wszystkich dziewięciu turystów. Protokoły inspekcji będą zawierały pewną żółtą substancję znalezioną na ubraniach niektórych uczestników kampanii, ponadto tę samą tabliczkę znaleziono zarówno na rzeczach noszonych przez zmarłego, jak i na tych, które pozostały w namiocie.
Z zeznań siostry Kolevatova.
Przypomnę, że kolor sekretu wydzielanego przez rosomak jest również żółty. Jednak pochodzenie tej substancji nie zostało ustalone! Jednak żadna z badanych grup w ogóle nie przeprowadziła tego badania. Również zachowanie psów służbowych, przy pomocy których prowadzono prace poszukiwawcze, mogło również wskazywać na możliwe ślady użycia przez rosomaka tajemnicy zapachowej.
W rozmowie z pilotem jednego z helikopterów, który przewoził na przełęcz kynologów z psami służbowymi, jest jedno niezwykle ciekawe wspomnienie.
- Cóż, jak lataliśmy, to od razu przyleciał z nami śledczy, nie wiem, prokurator czy… śledczy zdecydowanie i dwa zdrowe psy. Duże psy są jak zdrowe lwy. Strasznie na nie patrzeć. Cóż, generalnie charakteryzują się tym, że wysiedliśmy z helikoptera, nie wydostali się. I nie możesz rozciągnąć go za ogon. Odpoczywali i nie wysiadali. - mówi pilot. - Cóż, opiekun psa ledwo wyciągnął psa. Jeden, potem drugi. Schowali ogony, z uszami wciśniętymi do tyłu. Wszystko nigdzie. Mówi: „Coś tu brzydko pachnie. Psy się boją, ja też się boję. Wszyscy będą się bać”. Psy nigdzie go nie zostawiają. Jest tam, gdzie idzie, poszli za nim, przylgnęli do niego.
Wyszukiwarki na miejscu tragedii.
Zgadzam się, że takie zachowanie jest raczej dziwne dla pasterzy policyjnych, biorąc pod uwagę, że te psy są przygotowane na stresujące sytuacje. Najprawdopodobniej ostry zapach psów wyczuwał ślady groźnego drapieżnika przyczepionego do rzeczy i rozrzuconego po okolicy, co wywołało w nich instynktowny strach.
Czy dziki rosomak mógłby stać się tak zuchwały, że wdrapałby się do namiotu pełnego ludzi - tak, mógłby! Pracownik Rezerwatu Przyrody Zachodni Ałtaj uchwycił dzikiego rosomaka aparatem w telefonie komórkowym, wchodząc do domku myśliwskiego, gdy myśliwy czytał książkę. Nie jest jasne, co skłoniło rosomaka do zbliżenia się do mieszkania człowieka, ale jedno jest pewne - nie boi się ludzi.
Podsumowując, zapraszam Was drodzy Czytelnicy do pozostawienia w komentarzach Waszej opinii o możliwej przyczynie tragedii, a także własnej wizji przyczyn śmierci turystów.
Autor: LYUBUSHKIN Andrey