Tajemnicza błyskawica w kształcie kuli, pojawiająca się znikąd, poruszająca się nie wiadomo jak, przyciąga szczególną uwagę człowieka. Wielu naukowców próbowało rozwikłać swoją tajemnicę, zaproponowało setki teorii i hipotez, ale jak dotąd nikt nie jest w stanie wyjaśnić tego wyjątkowego zjawiska naturalnego.
Petersburg, 26 lipca (6 sierpnia, nowy styl) 1753 Zbliża się burza. Profesor Georg Richman wraz z artystą Iwanem Sokołowem przeprowadzają niebezpieczny eksperyment: testują urządzenie do pomiaru atmosferycznego pola elektrycznego. Richman uważnie obserwuje urządzenie i nagle rozlega się głośny grzmot.
Sokolov widzi ognistą kulę wielkości pięści, która wybucha z grubego żelaznego pręta i uderza profesora w skroń. Artysta zostaje przewrócony, pokój wypełnia się dymem. Nie udało się uratować Richmana. W raporcie przesłanym do Akademii Nauk odnotowano, że na lewej skroni zmarłego znajdowała się czerwona plama „wielkości rubla”. Ivan Sokolov stworzył rycinę przedstawiającą tragedię człowieka, który oddał życie w imię nauki.
Na ziemi, w niebie i na morzu
Po przeanalizowaniu setek przypadków naukowcy stworzyli „portret” tego zjawiska. W kształcie takie błyskawice są nie tylko kuliste, naoczni świadkowie mówili o kształcie gruszki, owalu, a nawet kształtu meduzy. Ich średnica zwykle waha się od 5 do 30 cm, czas „życia” - od kilku sekund do minuty lub więcej. Kolorystycznie „kula” się nie ogranicza: pojawia się w kolorach czerwonym, pomarańczowym, żółtym, mniej lubi kolory niebieski, biały czy niebieski. Nieproszony gość wchodzi do pokoju nie tylko przez otwarte drzwi czy okno, ale nawet przesączając się przez pęknięcia szyby.
Zachowanie się pioruna kulowego jest nieprzewidywalne. Może przelecieć i zniknąć nie powodując żadnych szkód, lub może eksplodować z rykiem, jak granat, okaleczyć, zabić. W niektórych przypadkach błyskawica kulista unosi się nieruchomo w powietrzu, w innych jest posłuszna słabym wietrze, w trzecim udaje jej się latać pod wiatr. Zwykle pojawia się podczas burzy lub po niej, ale czasami przy dobrej pogodzie. Ogólnie robi, co chce. Niektórzy naukowcy, zdesperowani, by zrozumieć to zjawisko, deklarują, że … po prostu nie istnieje, a wielu naocznych świadków pada ofiarą złudzenia optycznego.
Tymczasem „oszustwo” ma co najmniej 2,5 tysiąca lat. Arystoteles wspomniał o ognistych kulach. Seneca nawiązał do dzieł z I wieku. pne mi. Grecki filozof i historyk Posidonius, który wyróżnił sześć rodzajów błyskawic, w tym kulę.
Film promocyjny:
W VI wieku. Gregory z Tours, historyk frankoński, opisał pojawienie się olśniewająco jasnej kuli ognia podczas ceremonii poświęcenia kaplicy miejskiej. Setki świadków zdarzenia było przerażonych, ale potem pełni podziwu, wierząc, że byli świadkami cudu. We wspomnieniach z XVI wieku. znajdujemy wzmiankę o niesamowitym incydencie z Dianą z Francji: w dniu jej ślubu z księciem Montmorency „płomień wleciał do sypialni młodej pary”. Okrążył pokój, po czym zbliżył się do łóżka, śpiewając prześcieradło i włosy kobiety.
W 1896 roku w Szwecji, po silnej burzy, sześć osób spokojnie rozmawiających przy śniadaniu, nagle zobaczyło świecącą białą kulę unoszącą się nad stołem. Chwilę później eksplodował oślepiającym błyskiem, rzucając wszystkich obecnych na oparcia krzeseł. Jeden miał lekko przypalone włosy i ubranie, ale nikt nie został poważnie ranny. Co ciekawe, zaraz po wybuchu zwykły piorun uderzył w drzewo w pobliżu domu.
Naoczni świadkowie opowiedzieli również o dwóch połączonych ze sobą piłkach. We Włoszech obserwowano je podczas erupcji Wezuwiusza w 1794 roku, aw Niemczech w 1912 roku cztery osoby opowiadały o dwóch pomarańczowych kulach połączonych pionową świecącą nicią. Ciekawy szczegół: wszyscy czterej jednogłośnie stwierdzili, że w części nieba, w której pojawiły się „kule”, nie było ani jednego błysku liniowej błyskawicy.
Kule pojawiły się nagle, przeleciały około 100 m nad ziemią, pozostając na tej samej pionowej linii. Stopniowo odległość między nimi wzrastała, nić się rozciągała i wkrótce znikała. „Kule” leciały w różnych kierunkach: dolna zniknęła za drzewami, a górna zniknęła w powietrzu.
Niektórzy świadkowie twierdzą, że błyskawica w kształcie kuli może być źródłem iskier, promieni, a nawet wyładowań przypominających zwykłą błyskawicę. W 1849 roku, gdy mieszkańcy Paryża obserwowali częste rozbłyski ognia rozświetlające bezchmurne niebo nad miastem, nagle pojawił się duży czerwony balon, który początkowo mylono z balonem powietrznym. Ale złudzenie było krótkotrwałe - z dolnej części kuli nagle wybuchły iskry i płomienie. Nastąpiła gwałtowna eksplozja i zygzakowate błyski piorunów poleciały we wszystkich kierunkach.
Jeden z nich uderzył w dom i wybił dziurę w ścianie wielkości kuli armatniej, fala uderzeniowa strąciła trzech przechodniów z nóg, a jasny, biały płomień przypominający fajerwerki zabłysnął w miejscu wybuchu. Wszystko to zajęło mniej niż minutę.
Nad morzem obserwowano również błyskawice kulowe, które pokonywały duże odległości. W 1749 roku, około trzech mil od statku Lizard, marynarze zauważyli niebieską kulę ognia, która po dotarciu do statku eksplodowała z potwornym hukiem, roznosząc silny zapach siarki. Statek pozostał na powierzchni, ale atak spowodował uszkodzenie dwóch masztów i poważnych poparzeń jednego z marynarzy.
Na niebie można również spotkać błyskawicę kulistą. W 1956 roku stało się tak z sowieckim samolotem Li-2 z napędem śmigłowym, lecącym na wysokości 3,3 tys. Metrów przez front burzy. Pomarańczowo-czerwona kula ognia okrążyła kokpit, uderzyła w prawe śmigło i eksplodowała. Strumień ognia przetoczył się przez kadłub, a samolot gwałtownie zatrząsł się. Ale załoga miała szczęście: wszystko kosztowało trochę łopatki śmigła. Dziewięć lat później inny Li-2 spotkał się z kulą ognia, ta „kula” dodała pilotom wielu siwych włosów.
Samolot przeleciał nad Półwyspem Kolskim, omijając cyklon. Kula uderzyła w nos samolotu i rozległ się dźwięk przypominający wystrzał z pistoletu. Załoga i pasażerowie zobaczyli czerwone paski wyładowań ślizgające się po skórze. Po zderzeniu, igła kompasu magnetycznego była losowo rzucana z boku na bok przez kilka minut. Okazało się, że kompas i całe wyposażenie radiowe samolotu nie działa. Piloci wciąż dotarli na lotnisko. Po wylądowaniu znaleźli kilka uszkodzonych nitów w przedniej części kadłuba oraz dwa otwory o średnicy 1,5-2 cm w tylnej krawędzi windy.
Oczywiście nie wszystkie historie są oczywiste. Wielu naocznych świadków ma skłonność do fantazji i przesady, ale nie sposób odrzucić zjawiska, którego istnienie potwierdziła fotografia i filmowanie. Dlatego piorun kulisty jest badany zarówno przez wybitnych naukowców, jak i wielu entuzjastów.
„Teoria Suha, przyjacielu…”
Badaj to tajemnicze zjawisko przez półtora wieku. Pionierem był francuski fizyk Dominique Arago - autor książki opisującej 30 przypadków obserwacji wyładowania kulowego. Oczywiście nie możemy porównywać się ze współczesnymi statystykami (około 10 tysięcy tylko udokumentowanych epizodów), ale nie zapominajmy o tym w XIX wieku. naukowcy potraktowali piorun kulisty jako złudzenie optyczne. Wkrótce jednak udało się ujawnić bezpośredni związek między „kulą” a przejawami elektryczności atmosferycznej - innymi słowy, zwykłą liniową błyskawicą, której błyski towarzyszą każdej burzy. Ale ta błyskawica jest dokładnie zbadana i całkiem przewidywalna, a „kula” wydaje się bawić naukowcami, czasami obalając całą ich wiedzę.
Niektóre wybitne umysły, w tym Nikola Tesla i Petr Kapitsa, poinformowały, że udało im się uzyskać sferyczne, świecące wyładowanie gazowe w warunkach laboratoryjnych. Radziecki naukowiec zmienił nawet kolor i jasność jarzenia wyładowania, dodając różne związki organiczne. Czy zagadka została rozwiązana? Nie. Nikt nigdy nie był w stanie udowodnić, że powstałe wyładowanie to błyskawica kulowa. Poza tym eksperymenty laboratoryjne to jedno, a warunki terenowe to co innego.
Zdjęcie: wallbox.ru
Jak powstaje zjawisko w przyrodzie, jak wytłumaczyć dziwaczną trajektorię „kuli”, która potrafi zręcznie latać wokół obiektów na swojej drodze, jak przenika przez małe szczeliny pomieszczenia, dlaczego w niektórych przypadkach dotknięcie pioruna nie szkodzi, w innych pozostawia po sobie poważne oparzenia? Nie ma logicznego naukowego wyjaśnienia, ale są pomysły.
Wszystkie rozumowania mające na celu wyjaśnienie natury pioruna kulowego można warunkowo podzielić na dwie grupy. Pierwsza łączy teorie, według których piorun kuli zależy od energii otrzymanej z zewnątrz. Druga zawiera hipotezę, że „kula” po swoim pojawieniu się staje się całkowicie niezależna od zewnętrznych źródeł energii. Wielu naukowców skłania się ku wersji akademika Kapicy, który wyjaśnił to zjawisko pojawieniem się krótkofalowych oscylacji elektromagnetycznych w przestrzeni między chmurami burzowymi a powierzchnią ziemi. Ale natury tych fluktuacji nie można było wyjaśnić. Jeszcze bardziej niezrozumiałe jest to, jak błyskawica kulowa może pojawić się przy dobrej pogodzie.
Próbując wyjaśnić ich niezwykłe właściwości, naukowcy sugerują, że „kule” mają zdolność gromadzenia energii elektrycznej zgromadzonej podczas burzy przez poszczególne obszary powierzchni Ziemi i znajdujące się na nich obiekty. Teoria ta może wyjaśnić pojawienie się błyskawicy kuli po burzy i trajektorię jej ruchu (od jednego „doładowania” do drugiego). Staje się również jasne, dlaczego osoba w kontakcie z „piłką” może pozostać nietknięta lub doznać poważnych kontuzji - zależy to od siły pioruna. Jednak to znowu tylko hipoteza …
Podczas gdy naukowcy walczą o rozwiązanie tego zjawiska, entuzjaści wysuwają wiele własnych, czasem zabawnych wyjaśnień, m.in. sztuczki obcych, błyski „piekielnego ognia”, a nawet … przenikanie inteligentnych istot z równoległego świata w postaci brył nieznanej energii. Pojawienie się takich przypuszczeń jest całkiem zrozumiałe, ponieważ naukowcy niewiele wiedzą o naszych ognistych gościach.
Nie zbliżaj się do naszego światła
Wieloletnie badania pioruna kulowego pozwoliły wyjaśnić tylko niektóre cechy tego zjawiska. Ale ponieważ właściwości, wygląd i zachowanie „kulek” są zbyt zróżnicowane, można założyć, że najprawdopodobniej istnieje kilka rodzajów wyładowań kulowych. Dlatego żadna teoria nie może w pełni wyjaśnić wszystkich sztuczek ognistych gości.
Zdaniem niektórych naukowców „kula” może pojawiać się znacznie częściej, niż nam się wydaje, ponieważ jest możliwe, że jest to zjawisko równie powszechne jak liniowe błyskawice. Eksperci NASA (National Aeronautics and Space Administration) sugerują, że w około dwóch na pięć przypadków liniowemu uderzeniu pioruna towarzyszy piłka.
Dlaczego tak rzadko ją widujemy? Ponieważ w przeciwieństwie do błysków „prostych” błyskawic, które rozświetlają niebo, małą kulę ognia o średnicy kilku centymetrów można zobaczyć tylko z bliska. Ponadto świecące obiekty unoszące się nad ziemią mogą być zasłonięte przed wzrokiem ciekawskich przez drzewa, wzgórza czy budynki. Dlatego naoczni świadkowie odnotowują tylko kilka przypadków pojawienia się błyskawicy kulowej.
Teoretycznie każdy z nas może spotkać się z ognistym gościem. Potrafi przyjść do każdego domu, w którym jest gniazdko elektryczne, telewizor, telefon, bateria grzewcza czy nawet zwykły gwóźdź wbity w ścianę. Każda z wymienionych pozycji może stać się potencjalnym „dyrygentem”, z którego nagle wyłania się tajemniczo migocząca kula.
Co należy zrobić, jeśli błyskawica kuli złoży niespodziewaną wizytę? Przede wszystkim nie panikuj: wyjdź z pokoju bez wykonywania gwałtownych ruchów. Jeśli nie możesz się wymknąć, pozostań w miejscu i poczekaj, aż błyskawica sama odejdzie (długo nie wystawi na próbę Twojej cierpliwości). Nie należy okazywać nadmiernej ciekawości i bawić się „piłką” - z tego przedsięwzięcia nic dobrego nie wyjdzie. Najlepiej spokojnie i uważnie obserwować, co się dzieje. A potem podziel się otrzymanymi informacjami z naukowcami, uzupełniając swoją bazę danych wynikami swoich obserwacji i - kto wie! - własną, oryginalną i odważną hipotezę dotyczącą natury tajemniczego zjawiska.