W historii II wojny światowej wciąż jest wiele białych plam, tajemnic, a nawet legend. Jedna z nich dotyczy pozornie tajnych negocjacji pokojowych między Wiaczesławem Mołotowem a Joachimem von Ribbentropem w 1943 roku.
Ogłoszenie spotkania Mołotowa z Ribbentropem w 1943 r. Było przemyślaną i umiejętnie uruchomioną dezinformacją przez służby specjalne jednej z walczących stron. Ale który? Przede wszystkim ówczesna sytuacja militarno-polityczna pozwoli stwierdzić, że w sprawę mogły być zaangażowane służby wywiadowcze Związku Radzieckiego. To założenie opiera się na następujących faktach.
Jak wiadomo, problem drugiego frontu i jego wczesnego otwarcia wpłynął na cały kompleks stosunków między aliantami w koalicji antyhitlerowskiej do czerwca 1944 r. Podczas wizyty w Londynie i Waszyngtonie w maju-czerwcu 1942 r. Mołotow uzyskał fundamentalne zapewnienia od kierownictwa Stanów Zjednoczonych, że sprawa lądowania sojuszników w Europie jest „pilnym zadaniem” i musi zostać rozwiązana przed końcem tego roku. A jeśli Ludowy Komisarz Spraw Zagranicznych ZSRR był raczej sceptyczny co do takiej możliwości, to dokumenty z archiwów Stalina pokazują, że radziecki przywódca uważał, że pomoc Anglo-Amerykanów w najbliższej przyszłości jest całkiem realna.
Ale w miarę upływu czasu nie było drugiego frontu. Najtrudniejszy dla Związku Radzieckiego okres klęsk pozostał za sobą, Niemcy zostali pokonani pod Stalingradem, ale konferencja anglo-amerykańska w Casablance (styczeń 1943 r.) Pokazała, że alianci również nie zamierzają w 1943 r. Podjąć poważnej ofensywy. Wspólne przesłanie Churchilla i Roosevelta do Stalina wyrażało jedynie nadzieję, że zbliżające się operacje wojsk anglo-amerykańskich „wraz z waszą potężną ofensywą mogą prawdopodobnie zmusić Niemcy do uklęknięcia w 1943 r.”.
Franklin Roosevelt i Winston Churchill.
Kreml wyraźnie widział tło tego niejasnego sformułowania. Deklarując chęć otwarcia drugiego frontu w Europie w 1943 roku, rządy Stanów Zjednoczonych i Anglii tak naprawdę przygotowywały się jedynie do kontynuacji działań wojennych na oddalonym od Niemiec obszarze śródziemnomorskim. Ale oszustwo nie mogło trwać długo i po kolejnym spotkaniu z Churchillem w Waszyngtonie w 1943 roku Roosevelt poinformował Moskwę o przesunięciu otwarcia drugiego frontu na 1944. A to w przededniu następnej letniej ofensywy Wehrmachtu! Jak w 42.
11 czerwca Stalin przesłał prezydentowi USA odpowiedź na swój raport z decyzji podjętych w Waszyngtonie. Churchill również otrzymał tekst tego przesłania. Stwierdzono, że nowe odroczenie anglo-amerykańskiej inwazji na Europę „stwarza wyjątkowe trudności dla Związku Radzieckiego, który od dwóch lat toczy wojnę z głównymi siłami Niemiec i ich satelitami z ogromnym wysiłkiem wszystkich swoich sił …” Ponadto Wielka Brytania i Stany Zjednoczone zmniejszyły podaż ZSRR na lądzie -liza. W marcu 1943 r. Stanowiły około połowy wolumenu poprzedniego miesiąca. Ogólne zaległości w realizacji harmonogramu określone we wspólnym protokole wzrosły.
W tym czasie należy do wersji o rzekomym spotkaniu Mołotowa i Ribbentropa w Kirowogradzie. Ostatecznym celem polityki ZSRR była przecież próba ostatecznego zmuszenia sojuszników do przyspieszenia lądowania we Francji. Przy każdej okazji radzieccy urzędnicy przypominali swoim zachodnim kolegom, że Armia Czerwona w rzeczywistości sama walczyła z agresją Hitlera, a taki stan rzeczy może mieć najpoważniejsze konsekwencje.
Film promocyjny:
Jeśli przyjąć, że raport ze spotkania był dezinformacją, to pod wieloma względami był on korzystny dla Związku Radzieckiego, pomógł uświadomić aliantom groźbę pozostawienia samego siebie z Hitlerem, aw efekcie przyspieszyłby inwazję na Europę, jednocześnie zwiększając dostawy w ramach Lend-Lease.
Dostawy do ZSRR w ramach Lend-Lease podczas II wojny światowej.
Pośrednio potwierdzamy, że demonstracja "negocjacji pokojowych" między ZSRR a Niemcami miała miejsce w korespondencji dyplomatycznej Sekretarza Stanu Stanów Zjednoczonych z jego urzędnikami w neutralnych krajach europejskich za sierpień-wrzesień 1943 r. Amerykańscy dyplomaci otrzymywali następnie różnymi kanałami informacje o rzekomych tajnych spotkaniach radziecko-niemieckich w Szwecji. Na przykład Johnson, wysłannik USA w Sztokholmie, poinformował 10 sierpnia, że dotarły do niego pogłoski o możliwym oddzielnym pokoju między Moskwą a Berlinem. 14 sierpnia przekazał również do Waszyngtonu informację z „wiarygodnego źródła” o spotkaniu w stolicy Szwecji dwóch Niemców udających biznesmenów z ludźmi z ambasady radzieckiej. Szwedzka tajna policja była w stanie śledzić ich ruchy. Tydzień później odbyło się kolejne spotkanie.
14 września nadeszła nowa wiadomość ze Sztokholmu, że już 30 kwietnia 1943 r. Niemcy, poprzez Japonię, zaoferowały Stalinowi pokój na następujących warunkach: granice z 1939 r.; dostawy produktów rolnych z Ukrainy do Niemiec; Besarabia wraca do ZSRR; Odessa to wolny port; cały Bliski Wschód, z wyłączeniem Turcji, ale łącznie z Egiptem, przechodzi w sowiecką strefę wpływów; Indie to wspólna strefa wpływów ZSRR i Japonii. W komunikacie było napisane, że rzekomo Stalin, Żukow, Szaposznikow i Woronow są za pokojowym rozwiązaniem problemów z Hitlerem, a Maisky, Mołotow, Litwinow, Tymoszenko i Budionny są przeciwni. Kontakty między ZSRR a Niemcami przez Japonię zostały chwilowo przerwane, gdy Stalin przestudiował wyniki swojej letniej ofensywy na froncie wschodnim.
Spotkanie ze Stalinem.
Podkreślamy, że były też inne przekazy zawierające informacje o „tajnych negocjacjach” między Związkiem Radzieckim a Niemcami, w szczególności ze Szwajcarii. Na uwagę zasługuje również fakt, że władze radzieckie nie zataiły informacji o tych kontaktach (lub niektórych z nich) przed aliantami. W ten sposób ambasada ZSRR w Waszyngtonie 14 września 1943 r. Poinformowała Departament Stanu USA, że ambasador Japonii w Moskwie cztery dni temu zadzwoniła do Mołotowa i ogłosiła chęć wysłania przez rząd Japonii specjalnego wysłannika do Związku Radzieckiego w celu omówienia możliwości poprawy stosunków między obu krajami. Przedstawiciel ten miał „poruszyć kwestie dotyczące głównych i bardzo ważnych okoliczności współczesności”, a następnie udać się przez Turcję do krajów toczących wojnę z ZSRR i wrócić do Moskwy na dalsze konsultacje. Rząd radziecki w Waszyngtonie podkreślił, że Mołotow zwrócił uwagę ambasadorowi Japonii, że żadne kontakty między ZSRR a Niemcami nie są możliwe, i odrzucił propozycję przyjęcia nadzwyczajnego przedstawiciela z Tokio. 29 września Johnson przekazał ze Sztokholmu, że pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej w Szwecji Winogradow potwierdził, że niemieccy agenci skontaktowali się z sowieckimi dyplomatami. Próby pokojowego sondowania wyszły też z bułgarskiej misji w stolicy Szwecji. Jednak na wszelkie propozycje otrzymane od krajów „osi” ZSRR odpowiedział odmową: „Jedyną propozycją, jaką przyjmiemy z Niemiec” - deklarowali radzieccy dyplomaci, jest propozycja jej bezwarunkowej kapitulacji”.że Mołotow zwrócił uwagę ambasadorowi Japonii na niemożność jakichkolwiek kontaktów między ZSRR a Niemcami i odrzucił propozycję przyjęcia nadzwyczajnego przedstawiciela z Tokio. 29 września Johnson przekazał ze Sztokholmu, że pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej w Szwecji Winogradow potwierdził, że niemieccy agenci skontaktowali się z sowieckimi dyplomatami. Próby pokojowego sondowania wyszły też z bułgarskiej misji w stolicy Szwecji. Jednak na wszelkie propozycje otrzymane od krajów „osi” ZSRR odpowiedział odmową: „Jedyną propozycją, jaką przyjmiemy z Niemiec” - deklarowali radzieccy dyplomaci, jest propozycja jej bezwarunkowej kapitulacji”.że Mołotow zwrócił uwagę ambasadorowi Japonii na niemożność jakichkolwiek kontaktów między ZSRR a Niemcami i odrzucił propozycję przyjęcia nadzwyczajnego przedstawiciela z Tokio. 29 września Johnson przekazał ze Sztokholmu, że pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej w Szwecji Winogradow potwierdził, że niemieccy agenci skontaktowali się z sowieckimi dyplomatami. Próby pokojowego sondowania wyszły też z bułgarskiej misji w stolicy Szwecji. Ale ZSRR odmówił wszelkim propozycjom państw Osi: „Jedyną propozycją, jaką przyjmiemy z Niemiec” - powiedzieli radzieccy dyplomaci, jest propozycja jej bezwarunkowej kapitulacji”.że pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej w Szwecji Winogradow potwierdził fakt, że niemieccy agenci kontaktowali się z sowieckimi dyplomatami. Próby pokojowego sondowania wyszły też z bułgarskiej misji w stolicy Szwecji. Ale ZSRR odmówił wszelkim propozycjom państw Osi: „Jedyną propozycją, jaką przyjmiemy z Niemiec” - powiedzieli radzieccy dyplomaci, jest propozycja jej bezwarunkowej kapitulacji”.że pierwszy sekretarz ambasady radzieckiej w Szwecji Winogradow potwierdził fakt, że niemieccy agenci kontaktowali się z sowieckimi dyplomatami. Próby pokojowego sondowania wyszły też z bułgarskiej misji w stolicy Szwecji. Ale ZSRR odmówił wszelkim propozycjom państw Osi: „Jedyną propozycją, jaką przyjmiemy z Niemiec” - powiedzieli radzieccy dyplomaci, jest propozycja jej bezwarunkowej kapitulacji”.
Powiadomienie przez Moskwę sojuszników z koalicji antyhitlerowskiej o poszukiwaniu przez państwa „osi” kontaktów z Ludowym Komisarzem Spraw Zagranicznych wskazuje, że ZSRR wykluczył możliwość odrębnych negocjacji pokojowych z Niemcami lub z którymkolwiek z satelitów berlińskich. Niewykluczone jednak, że korzystne dla Związku Radzieckiego było to, że plotki te krążyły, przynajmniej do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii otwarcia drugiego frontu.
Mołotow Wiaczesław Michajłowicz.
Sam Wiaczesław Mołotow w rozmowie z profesorem Georgijem Kumanevem na jego daczy w Żukowce 13 maja 1985 r., Zapytany o spotkanie z Ribbentropem w 1943 r., Odpowiedział: „Sądźcie sami, to nie jest jesień 1941 roku. Za - zwycięstwo pod Moskwą, klęska wojsk hitlerowskich w bitwie pod Stalingradem i nagle jadę na spotkanie z Ribbentropem, prowadząc jakieś negocjacje pokojowe, a nawet w Kirowogradzie, który w tym czasie znajdował się na terytorium okupowanym przez Niemców. Absolutny nonsens”. W archiwach MSZ, w tym w oficjalnym dzienniku Mołotowa, również nie udało się znaleźć żadnych informacji o negocjacjach.
Z drugiej strony należy zaznaczyć, że nie można całkowicie wykluczyć, że dezinformacja o spotkaniu w Kirowogradzie mogła pochodzić ze strony niemieckiej. Tę wersję wspierają próby propagandy Hitlera mające na celu wbicie klina między ZSRR i jego sojuszników przy pomocy sprawy katyńskiej. Pytanie, czy niemieckie „dezinformacje” uwzględniały rzeczywistą sytuację strategiczną na froncie radziecko-niemieckim w tamtym czasie, to wielkie pytanie. Jednocześnie trzeba przyznać, że termin spotkania - czerwiec 1943 r. - został dobrany dość dobrze: nie przeprowadzono jeszcze większych operacji wojskowych na Wschodzie, strony szykowały się do decydującej bitwy pod Kurskiem.