Często można spotkać się z twierdzeniami, że niektórzy europejscy koronowani głowy mieli pełne możliwości pomocy kanałami dyplomatycznymi, aby pomóc wyjść z niewoli bolszewickiej, jeśli nie sam Mikołaj II, to przynajmniej jego żona i dzieci.
Rząd tymczasowy przygotowywał proces pary królewskiej
Kiedy Mikołaj II abdykował, rzekomo udzielono gwarancji na nieskrępowany wyjazd z rodziną za granicę, a konkretnie do Anglii. Fakty wskazują jednak, że Rząd Tymczasowy nie przygotowywał się raczej do bezpiecznego wyjazdu rodziny królewskiej za granicę, ale do procesu wyrzeczonego cara, a najprawdopodobniej także jego żony, która w tym czasie w Rosji była przez wielu uważana za główną patronkę Rasputina, niemieckiego szpiega i sprawcy. wszystkich kłopotów, jakie spotkały ten kraj.
Kiereński argumentował później, że Rząd Tymczasowy natychmiast zwrócił się do gabinetu ministrów w Londynie o przyjęcie Mikołaja II z rodziną. Jednak funkcje samego Kiereńskiego początkowo nie miały nic wspólnego z dyplomacją. W pierwszym składzie Rządu Tymczasowego (marzec-kwiecień 1917) Kiereński był ministrem sprawiedliwości i na tym stanowisku wszczął śledztwo w sprawie „okrucieństw” carskiego reżimu. W maju-czerwcu był ministrem wojny i marynarki wojennej. Kiedy w lipcu 1917 r. Kiereński stał na czele Rządu Tymczasowego, nawet wtedy nie mógł pozwolić rodzinie cesarskiej na wyjazd za granicę. W tym czasie Nadzwyczajna Komisja Śledcza Rządu Tymczasowego nadal pracowała siłą i naczelnikiem, próbując zebrać materiały dla pary królewskiej, ujawniając jej przestępcze powiązania z wrogami Rosji.
Już w marcu 1917 roku Kiereński jasno dał do zrozumienia, że zamierza postawić sprawę nie tylko przed sądem, ale także do masakry obalonego koronnego koronnego, a także prawdopodobnie królowej i kogoś innego. „Być może potrzebne są dwie lub trzy ofiary” - oznajmił cynicznie członkom Senatu rządzącego, najwyższego organu sądowego powołanego przez cara.
Należy również pamiętać, że Rząd Tymczasowy, przynajmniej do początku lipca 1917 r., Był mocno ograniczany w swoich działaniach przez Piotrogrodzką Radę Delegatów Robotniczo-Żołnierskich. A przywódcy „rewolucyjnej demokracji” - partie socjalistyczno-rewolucyjne i mieńszewickie, które nią rządziły, zażądały procesu przeciwko cesarzowi i dostojnikom jego reżimu. Odwetów na „królowej niemieckiej” i „Mikołaju Krwawym” domagało się wielu pracowników stolicy i części garnizonu, a zwłaszcza marynarze Floty Bałtyckiej. W takich warunkach generalnie niebezpieczne dla Rządu Tymczasowego było pomaganie rodzinie carskiej w ucieczce przed „sprawiedliwością” za granicą - mogłoby to wywołać poważny kryzys polityczny.
Dla Rządu Tymczasowego proces pary królewskiej był swego rodzaju „kartą atutową w rękawie”, którą zamierzał odegrać w odpowiednim momencie, aby uciszyć najbardziej zagorzałych krytyków lewicy. Dlatego trzymał rodzinę królewską w areszcie i nigdzie nie zamierzał jej wypuszczać. To prawda, że wydarzenia zaczęły się rozwijać tak szybko, że wszystko przestało zależeć od tego lub innego kroku Rządu Tymczasowego.
Opinia publiczna w Anglii uważała króla za niemieckiego agenta
Aby zrozumieć i docenić sposób działania króla i rządu Wielkiej Brytanii, należy pamiętać o następujących okolicznościach. Po pierwsze, są to zamiary i działania samego Rządu Tymczasowego, o których już wspomniano. Po drugie, rosyjska prasa liberalna jeszcze przed rewolucją kreowała wizerunek pary carskiej, która zdradziła Rosję i Ententę związkami z Niemcami, a po rewolucji zaczęła o tym otwarcie i z podnieceniem pisać. Po trzecie, Rosja nadal była postrzegana na Zachodzie jako najcenniejszy sojusznik wojny, a Wielka Brytania nie zamierzała zrobić niczego, co mogłoby sprowokować wycofanie się Rosji z Ententy. Wreszcie, po czwarte, Wielka Brytania jest monarchią konstytucyjną i niewiele zależała od króla.
Film promocyjny:
23 marca 1917 r. Rząd brytyjski polecił swojemu ambasadorowi w Piotrogrodzie, George'owi Buchananowi, przekazać za pośrednictwem Rządu Tymczasowego zaproszenie Mikołaja II i jego rodziny do przyjazdu do Wielkiej Brytanii i osiedlenia się tam. Ktoś jednak wywołał wyciek informacji na ten temat i już na początku kwietnia opozycja w Izbie Gmin podniosła zamieszanie. Tutaj przypomnieli sobie wszystkie oskarżenia o współudział z wrogiem, jakie rosyjska opozycja przyznała carowi przed, a zwłaszcza po rewolucji. Sprawa zakończyła się tym, że już 10 kwietnia król Jerzy V polecił swojemu osobistemu sekretarzowi, Lordowi Stanfordhamowi, zaproszenie premiera Davida Lloyda George'a do wycofania tego zaproszenia. Gabinet Ministrów polecił Buchananowi powiadomić o tym Rząd Tymczasowy, argumentując, że rząd Jego Królewskiej Mości nie może zaakceptować osoby, „której sympatia do wroga jest dobrze znana”.
Jerzy V był kuzynem Mikołaja II ze zwykłej babci - duńskiej królowej. Obaj monarchowie, nawet zewnętrznie, byli bardzo podobni. Według innej babci - królowej Anglii Wiktorii - był kuzynem cesarzowej Aleksandry Fiodorowna. Historyk Aleksander Bochanow pisze: „Król Jerzy V nie zrobił absolutnie nic, co mogłoby złagodzić los pokonanych koronowanych głów. Nie miał najmniejszej ochoty rzucać wyzwania opinii publicznej, okazywać swoje ludzkie współczucie, jeśli takie istnieją”. Jednak biorąc pod uwagę wszystkie powyższe, nie jest to zaskakujące.
Kaiser zemścił się na parze królewskiej za odmowę zawarcia odrębnego pokoju
Wnukiem królowej Wiktorii ze strony matki był niemiecki cesarz Wilhelm II. Wiadomo, że w okresie dojścia do władzy bolszewicy cieszyli się materialnym wsparciem ze strony Niemiec. Lenin zapewnił Niemcom korzystne warunki dla pokoju brzeskiego. Wiosną 1918 r. Niemieckie wpływy na Rosję Sowiecką były w zenicie. Wydawałoby się, że jedno słowo cesarza wystarczyłoby, by uratować, jeśli nie samego Mikołaja II, to przynajmniej królową z dziećmi. Co więcej, jeśli królowa, jak mówili w Rosji, była rzeczywiście „niemieckim szpiegiem”.
Czy można się jednak dziwić, że cesarz w najmniejszym stopniu nie wykorzystał zależności rządu radzieckiego od Niemiec, aby uwolnić rodzinę królewską z bolszewickiej sali tortur? Czy nie wiedziałby lepiej niż ktokolwiek, że „Nicky” i „Alix” z pogardą odrzucali w czasie wojny wszystkie jego propozycje oddzielnego pokoju ?!
Mimo to bolszewicy starali się wykorzystać możliwy interes Niemiec w ratowaniu rodziny cara. Dlatego zgłosili zamordowanie tylko jednego Mikołaja II i do września 1918 r. Włącznie z rządem niemieckim utrzymywali fałszywą pogłoskę, że żona króla i dzieci żyją. Potem go zatrzymali, najwyraźniej z powodu braku jakiegokolwiek ruchu po drugiej stronie.
Można oczywiście założyć, że gdyby monarchowie w domu wiedzieli z wyprzedzeniem o losie dzieci królewskich, niewinnych „grzechów” swoich rodziców, to mogliby wykazać się większą aktywnością dyplomatyczną w kierunku ich uwolnienia. To, co zrobili bolszewicy w Jekaterynburgu w nocy 17 lipca 1918 r., Nie pasowało do żadnej wyobraźni i przez długi czas wielu nie chciało w to uwierzyć, zarówno w Rosji, jak i za granicą.