Bez naukowej intuicji, bez przekonania, że „tak powinno być”, nie byłoby szalonych teorii ani wielkich odkryć. Dlatego naukowcy często muszą przyjmować wiele hipotez dotyczących wiary.
Od dwudziestu lat, począwszy od 1991 roku, założyciel Edge Foundation John Brockman, zwolennik badań naukowych i technologicznych, zwraca się do czołowych intelektualistów świata: „Wielkie umysły czasami odgadują prawdę, zanim pojawią się fakty lub argumenty na jej poparcie. Wielki filozof Denis Diderot nazwał tę zdolność „duchem wróżenia”.
W co wierzysz, kiedy nie możesz tego udowodnić?” Naukowcy podzielili się swoimi hipotezami na różne tematy - od tajemnicy miłości po inne życie we Wszechświecie. Okazało się, że władze wcale nie wstydzą się wierzyć nawet w to, co wygląda na czysty absurd. My z kolei to samo pytanie zadaliśmy naszym specjalistom.
INTELEKTUALNA EWOLUCJA ZAPEWNIA SOLARIS
Dyrektor Instytutu Badawczego Gerontologii Akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Vladimir Shabalin:
- Dzisiaj ewolucja biologiczna została zastąpiona ewolucją intelektualną. Naturę dziś interesuje mózg. Interesuje się jego rozwojem i doskonaleniem. Abyśmy mogli rozwinąć mózg, ewolucja dała nam nawet wyjątkową okazję do późniejszego starzenia się: według klasyfikacji wiekowej WHO obecny 44-latek jest młody, a wcześniej uważany był za starca. A liczebność starszej grupy wiekowej od 60 do 90 lat rośnie 4-5 razy szybciej niż cała populacja. W końcu to oni są właścicielami rozwiniętego mózgu, inteligencji, doświadczenia!
Tak więc ewolucja ukazuje swoje zainteresowanie jakościowym rozwojem własności intelektualnych ludzkości. Myślę, że w przyszłości mózg połączy się z komputerem i staniemy się biorobotami. Tak czy inaczej, ale w wyniku ewolucji intelektualnej nie zostaną stworzeni ludzie lub wcale ludzie - istoty bardzo odległe od obecnie znanych form biologicznych. A w przyszłości być może pojawi się Solaris - myślący ocean planety, jak pisarz science fiction Stanislav Lem. Materia intelektualna połączy się w jeden organ zarządzający biosferą. Wierzę w to, ale nie mogę tego udowodnić.
Film promocyjny:
PRAWDZIWA MIŁOŚĆ JEST
David Bass, profesor na Wydziale Psychologii Uniwersytetu w Teksasie, ekspert w dziedzinie psychologii ewolucyjnej strategii łączenia się ludzi:
- Wierzę w prawdziwą miłość. W ciągu 20 lat mojej kariery naukowej badałem różne zjawiska, od najbardziej pomysłowych sposobów manipulowania sobą przez mężczyzn i kobiety po najbardziej diaboliczne formy oszustwa seksualnego. Ale wszystkie te ciemne strony ludzkiej natury nie zniszczyły mojej wiary w prawdziwą miłość. Jest to rzadkie - bardzo niewielu ma szczęście, aby to przeżyć. Drogi „zwykłej” miłości są dobrze wydeptane, a jej przejawy dobrze zbadane: hipnotyczny pociąg, obsesja na punkcie wizerunku ukochanej osoby, napięcie seksualne. Ale prawdziwa miłość idzie własną drogą. Jest trudny do zdefiniowania, wymyka się pomiarom naukowym, unika wszelkich standardów.
BÓG GRA W KOŚCI
Profesor fizyki teoretycznej na Uniwersytecie Stanforda, autor książki „Wprowadzenie do teorii czarnych dziur” Leonard Susskind:
- Jeśli rzucę monetą milion razy, to z pewnością nie podniesie się milion razy orzełki. Nie jestem namiętny, ale jestem tego tak pewien, że bez wahania postawiłbym na to swoją pensję na cały rok lub duszę. Jestem absolutnie przekonany, że prawa wielkich liczb - czyli teoria prawdopodobieństwa - zadziałają i nie będą mnie obrażać. Cała nauka opiera się na tych prawach. Ale nie mogę tego udowodnić i naprawdę nie mam pojęcia, dlaczego działają. Być może dlatego Einstein powiedział, że Bóg nie gra w kości. Prawdopodobnie nadal gra.
ZAMROŻ SWOJE CIAŁO STAŃ SIĘ NIEŚMIERTELNYM
Biofizyk, dyrektor pierwszego kriostopnia w Rosji Igor Artyuchow:
- Jednym ze sposobów na uzyskanie nieśmiertelności będzie krionika - zamrażanie szczątków zmarłego. Obecnie kriokomory zawierają około 200 ciał, w tym dwadzieścia w Rosji. Najważniejsze to poczekać na odpowiednią technologię rozmrażania, aby wrócili do życia jako zdrowi ludzie. Tutaj mamy nadzieję na nanomedycynę: mikro-roboty wprowadzone do organizmu będą w stanie całkowicie odnowić ciało i komórki mózgowe.
WIARA JEST UKRYTA W NAS W MÓZGU
Dr Sam Harris z Uniwersytetu Stanforda i doktorat z neurobiologii z UCLA, autor książki The End of Faith: Religion, Terror, and the Future of Mind:
- 44 procent Amerykanów wierzy, że w ciągu najbliższych 50 lat Jezus powróci na ziemię, aby sądzić żywych i umarłych. Ale co to znaczy wierzyć? Myślę, że wiara jest procesem niezależnym od treści tego, w co wierzymy. Myślę, że nasze rozumienie Boga nie różni się od naszego rozumienia liczb, pingwinów czy tofu. Uważam jednak, że procesy neuronalne, które sprawiają, że stwierdzenie jest prawdziwe, opierają się na bardziej fundamentalnej aktywności związanej z nagrodą w płatach czołowych mózgu - być może w tych samych regionach odpowiedzialnych za to, jak przyjemne lub nieprzyjemne są smaki i zapachy. Na przykład możliwe jest, że prawda jest pięknem, a piękno jest prawdą i to nie tylko w sensie metaforycznym. A fałszywe stwierdzenia obrzydzają nas w najprawdziwszym znaczeniu tego słowa. Dlatego wierzymy w to, co piękne, ale nie w brzydkie.
NIGDY NIE POJAWIA SIĘ KLON Geniusza
Profesor, doktor nauk medycznych, kierownik Zakładu Genetyki Medycznej Pierwszego Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego I. M. Sechenova Aliy Asanov:
- Nigdy nie stworzymy swoich klonów. Powodem jest to, że dana osoba jest pewnym wynikiem interakcji między jej genetyką a wieloma czynnikami środowiskowymi. Na przykład, możemy odtworzyć dokładną kopię genetyczną Mozarta, jeśli znajdziemy jego kości. Ale nie będzie możliwe powtórzenie jego ścieżki życiowej - od zapalenia płuc cierpiącego w dzieciństwie do pierwszej miłości. Mianowicie różne małe rzeczy stają się treścią skarbonki geniuszu. Nie będzie też możliwe stworzenie stuprocentowego sobowtóra i żadnej innej osoby. Dlatego ludzkość odrzuci ideę klonowania. Klonowane będą tylko zwierzęta - ze względu na mięso, mleko.
KONIECZNE JEST ŻYCIE NIE OBECNIE, ALE PRZYSZŁOŚĆ I PRZESZŁOŚĆ
Doktor psychologii, zdobywca najwyższej nagrody Królewskiego Towarzystwa Fotograficznego Wielkiej Brytanii Kai Krause:
- Zawsze wierzyłem, ale nie potrafię udowodnić, że hasła „tu i teraz”, „żyj teraźniejszością” są złudzeniem. Wręcz przeciwnie: uważam, że najważniejsze jest to, co było PRZED, a co będzie PO. Ważne jest, aby przewidzieć chwilę i zapamiętać ją, ale nie samą chwilę.
Język niemiecki ma piękne słowo Vorfreude. To nie jest tylko „przyjemność” czy nawet „oczekiwanie”. To jest „przed radością”, moment „radości”, że tak powiem, „przed szczęściem”. To słowo opisuje związek z czasem, radość z czekania na następną chwilę, niecierpliwość. A kiedy minie chwila, zanim zdążysz mrugnąć okiem, pozostanie z niej tylko wspomnienie. Żyj więc w wiecznym błogosławieństwie oczekiwania, pielęgnuj nadzieję, śnij o czymś, co jeszcze nie istnieje. Jednocześnie ożywiaj wspomnienia, doceniaj je, udostępniaj.
A TAKŻE: PRZECIWNIKOWI
O WSZECHŚWIECIE
Profesor na Uniwersytecie Tufts (Medford, USA), fizyk, kosmolog Alexander Vilenkin:
- Istnieje wiele powodów, aby wierzyć w nieskończoność wszechświata. A jeśli tak, to składa się z nieskończonej liczby regionów, takich jak nasz. Taki obraz pozbawia naszą cywilizację możliwości domagania się wyjątkowości: jest niezliczona liczba ludzi takich jak my, rozsianych po całym kosmosie.
Paul Steinhardt, doktor fizyki z Princeton University:
- Jestem przekonany, że nasz Wszechświat nie powstał przez przypadek. Jego życiem rządzą niezmienne prawa fizyki, które są szczególnymi przypadkami pewnej jednolitej teorii. Zatem wszechświat jest niezwykle prosty. I nie ma potrzeby wymyślania nieskończonej liczby wszechświatów wszelkiego rodzaju, aby wyjaśnić strukturę jednego wszechświata.
W CZAS
Profesor fizyki na Uniwersytecie w Marsylii, autor książki „Quantum Gravity” Carlo Rovelli:
- Jestem absolutnie pewien: czas nie istnieje. Ludzkość wymyśliła to jako wygodne, ale chwiejne, wprowadzające w błąd ograniczenia, których nasz umysł używa, aby w jakiś sposób uporządkować rzeczywistość.
Fizyk, autor książki „Three Ways to Quantum Gravity” Lee Smolin:
- Wierzę w istnienie czasu, wierzę w przyczynowość. Wątpię też, czy przed Wielkim Wybuchem nie było czasu. Moim zdaniem nasza historia zaczęła się na długo przed nim.
O ŚWIADOMOŚCI
Daniel Dennett, profesor filozofii i dyrektor Center for Cognitive Research na Tufts University, autor The Interpretation of Consciousness, Darwin's Dangerous Idea and The Evolution of Freedom:
- Wierzę, ale jak dotąd nie mogę udowodnić, że opanowanie języka ludzkiego (ustnego lub pisemnego) jest niezbędnym warunkiem świadomości. W konsekwencji zwierzęta i dzieci, które nie mogą jeszcze mówić, nie są świadome. Innymi słowy, są niezdolni do cierpienia i przyjemności, nie są w stanie tego doświadczyć i intelektualnie pojąć.
Alan Andersen, były redaktor naczelny magazynu New Scientist:
- Uważam, że pszczoły, motyle i karaluchy są przytomne, potrafią przetrwać stres, a nawet mogą z jego powodu umrzeć. Oczywiście ich świadomość nie jest tym samym, co świadomość ludzka. Świat jest raczej pełen wielu różnych rodzajów świadomości. Nazywam świadomość wrażeniem tego, jak widzimy świat i jego wzajemne powiązania.