- Część 1 - Część 2 - Część 3 - Część 4 - Część 5 - Część 6 - Część 7 - Część 8 - Część 9 - Część 10 - Część 11 - Część 12 - Część 13 - Część 14 - Część 15 - Część 16 - Część 17 - Część 18 - Część 19 - Część 20 -
Tak, tak się złożyło, że opisy straszliwej katastrofy są prawie całkowicie nieobecne. Przetrwały tylko echa w postaci mitów i legend, takich jak Titanomachia i inne podobne, opisane w Mahabharacie i ustnych tradycjach małych ludów. W Biblii znajduje się opis potopu, który jest uważany za jeden z najstarszych zabytków literackich. Ale wszystkie te dowody nie są uważane za wiarygodne źródła historii jako nauki.
Megalit! Czy pamiętasz Tartary?
są tylko postulaty o niewyobrażalnie starożytnej historii istnienia planety Ziemia, z jej epokami i okresami, w których nie ma miejsca dla człowieka. Człowiek podobno pojawił się na Ziemi całkiem niedawno, kiedy druga połowa Eurazji znajdowała się pod cienkim lodem pozostawionym przez wielkie zlodowacenie. Kiedy lodowce topniały, ludzie zaczęli osiedlać się na wyzwolonych przez siebie ziemiach. Dlatego naukowcy twierdzą, że na Syberii, na Kołymie i Czukotce nie ma historii.
To spisek lub złudzenie, nie ja decyduję, ale logika i zdrowy rozsądek malują zupełnie inny obraz. I pod wieloma względami ten obraz był w stanie uformować się w trakcie badania megality. Tak, możemy powiedzieć, że „gadające megality” wcale nie są metaforą. Kamienie są niemymi świadkami historii Ziemi, która jest praktycznie wieczna. Setki pokoleń żywych istot zastępują się nawzajem, a kamienie żyją dla siebie i żyją. A już samym swoim istnieniem jest w stanie powiedzieć o wiele więcej pisarzy fotelowych z tytułami doktorów nauk i naukowców.
Jeśli porzucimy dotychczasowe paradygmaty naukowe, to dostępne dane wystarczą do zbudowania nowej koncepcji, która nie będzie sprzeczna ze zdrowym rozsądkiem. Umiejscowienie i stan obiektów megalitycznych, a także otaczające je krajobrazy wraz z danymi geologicznymi i gleboznawczymi oraz obszarami i składem flory i fauny, pozwalają nam na zbudowanie takiej koncepcji.
Film promocyjny:
Nowa koncepcja śmierci Tatarskiego
Zwierzęta kopalne nie wymarły setki tysięcy lat temu. Niedawno na kontynencie występowały liczne mamuty, nosorożce, tygrysy szablozębne i inne zwierzęta. Nie było śladu zlodowacenia. Wręcz przeciwnie, klimat wybrzeża Arktyki był porównywalny z obecnym klimatem umiarkowanym, a miejscami subtropikalnym. Sam fakt bytowania roślinożerców o dużej masie ciała sugeruje, że pożywienia było dla każdego. Potwierdzają to znaleziska owoców tropikalnych obok zamrożonych tusz mamuta.
Te ślady na terenie w postaci podłużnych wąwozów, osobno leżących granitowych głazów, jezior polodowcowych itp. Wcale nie są wynikiem wielowiekowego postępu lodowca, który niczym nóż buldożera zgarnął wszystko na swojej drodze z północnego wschodu na południowy zachód. To efekt gigantycznej fali, która przetoczyła się na środek kontynentu. Fali tej towarzyszył gwałtowny spadek temperatury. Przyczyn tak szybkiego zamrożenia można się tylko domyślać, ale nie można zaprzeczyć. Wyraźnie świadczą o tym dane paleontologii. Ciała martwych zwierząt zostały natychmiast zamrożone.
Wersja „Comet”
To wyjaśnia ich doskonałe bezpieczeństwo (mięso takich zwierząt nadal nadaje się do spożycia) oraz obecność niezgryzionego pokarmu w ustach i przełyku. Ponadto w lodowcach na szczytach wzgórz Kołymy znaleziono skorupiaki, które są niczym innym jak odmianą kryla arktycznego. Fakt ten wskazuje, że wysokość fali wypływającej z Oceanu Arktycznego wynosiła ponad kilometr. Przemieścił ląd, pozostawiając wiele jezior i bagien, a na rozległym terytorium północnej Syberii i północnego wschodu wszystko natychmiast zamarzło.
Zjawisko takie mogło być spowodowane np. Utratą znacznej części atmosfery nad Arktyką, na skutek niebezpiecznego zbliżenia się do komety. Kiedy jego jądro, lecące bardzo blisko powierzchni oceanu, wzniosło gigantyczną falę, a ogon komety dosłownie dotknął powierzchni ziemi i „wypuścił” powietrze. A może kometa, która jest gigantycznym kawałkiem zamarzniętego gazu, ogólnie rozpadła się i uderzyła w Ocean Arktyczny.
Doktor nauk geologicznych i mineralogicznych, profesor Igor Vladimirovich Davidenko wyznaje podobną wersję. Hipotezę o upadku dużego meteorytu w rejonie archipelagu Wysp Owczych, który spowodował gigantyczne tsunami, nakreślił w swojej pracy "astroblema farerska". Ale osobiście uważam wersję zderzenia Ziemi z ciałami kosmicznymi za jedną z najbardziej nieprawdopodobnych.
Wersja biegunowa
Znacznie bardziej realistyczna wydaje się hipoteza o przemieszczeniu się osi obrotu Ziemi. Albo, jak mówią, o zmianie biegunów. Takie przesunięcie może być spowodowane różnymi przyczynami, od okresowych „salta” planety, na skutek efektu Janibekova, po nagłe okresowe odchylenia osi Ziemi. Naukowcy mówią nam, że precesja osi Ziemi ma miejsce przez dwanaście i pół tysiąca lat. Ale kto może to potwierdzić, skoro historia obserwacji astronomicznych liczy zaledwie dwieście lat?
Wersja z rozszerzeniem na Ziemię
Niewątpliwie nie można lekceważyć hipotezy o ekspansji Ziemi. Faktem jest, że nauka nie zaprzecza temu, że średnica naszej planety „rośnie” rocznie o 2,8 cm. A taka ekspansja w ogóle niczego nie zagraża.
Istnieje jednak wersja, w której Ziemia okresowo rozszerza się w „szarpnięciach” o kilkadziesiąt kilometrów w ciągu kilku dni lub tygodni. Nietrudno sobie wyobrazić, czym jest taki skok dla całego życia na planecie.
Wersja „Tectonic”
Bardziej prawdopodobna wydaje się wersja o katastrofie geotektonicznej, która była spowodowana przemieszczeniem płyt i platform litosferycznych w bardzo krótkim czasie. To wtedy ogromna część kontynentu przesunęła się z południowego wschodu na północny zachód i cała wstrząśnięta kolosalnymi trzęsieniami ziemi i erupcjami wulkanów zdawała się nurkować pod Oceanem Arktycznym.
I w przeciwieństwie do prawdziwych śladów ciał niebieskich spadających na ziemię, ślady litosferycznych katastrof na Ziemi są obecne w wystarczających ilościach:
Ale, jak wiesz, prawda jest zawsze gdzieś pośrodku. Można teraz zgadywać i spierać się o konsekwencje i przyczynę katastrofy, ale nie sposób zaprzeczyć samemu faktowi jej niedawnego wydarzenia. Świadczy o tym nie tylko rozbieżność między rzeczywistymi krajobrazami a przedstawionymi mapami, ale w rzeczywistości całkowity brak na Syberii drzew starszych niż dwieście lat. Jest więc całkiem jasne, że całkiem niedawno, w czasie, gdy przypisuje się „rozwój Syberii”, nie było tam szczególnie nic do opanowania. Kto potrzebuje nieskończonych przestrzeni martwej pustyni od Uralu po Pacyfik? Właściwie sto lat temu wokół Krasnojarska nie było roślinności oprócz trawy i tej, którą osadnicy sadzili w swoich ogrodach.
Wersja własna. „Chłodzenie”
Sam skłaniam się ku wersji połączonej katastrofy. W tym kontekście nie jest ważne, jak została sprowokowana. Najważniejsze są jego konsekwencje:
- nastąpiło przesunięcie płyt litosferycznych na północny zachód od poprzedniej lokalizacji;
- Teren się zmienił;
- Zarys linii brzegowej północno-wschodniej części kontynentu zmienił się dramatycznie. Nowe morze (Ochock), nowy półwysep (Kamczatka), pojawiły się nowe wyspy, a Japonia wręcz przeciwnie, zamieniła się z jednej dużej wyspy w archipelag;
- Klimat zmienił się dramatycznie.
Ale o przyczynach globalnego ochłodzenia proponuję zastanowić się osobno. Jesteśmy przekonani, że istniejący obecnie pas wiecznej zmarzliny jest wynikiem uderzenia lodu polarnego, który wdrapał się aż na terytorium dzisiejszego Kazachstanu. Jestem przekonany, że gwałtowne ochłodzenie klimatu, a także pojawienie się wiecznej zmarzliny to dwa powiązane ze sobą elementy, które pojawiły się właśnie w wyniku katastrofy geotektonicznej. Powyżej pokazałem, co się stało z warstwami poziomo położonych skał osadowych. Podczas ruchów skorupy ziemskiej były one podnoszone prawie pionowo, tworząc fałdy, podobne do pofałdowań, które pojawiają się na płaskiej powierzchni karoserii samochodu w momencie zderzenia.
Należy jednak zrozumieć, że takie odkształcenia spowodowane wpływem zmian w skorupie ziemskiej wystąpiły nie tylko na powierzchni, ale także na dużych głębokościach. A co mamy w głębi? Minerały. Dlatego zostały częściowo „wyrzucone” na powierzchnię. Dlatego ten region jest teraz tak znany ze swoich złotych i srebrnych żył. Jednak cały układ okresowy Mendelejewa jest tam obecny w dużej ilości. Prawdopodobnie w ten sposób bogowie płacili ludziom zadośćuczynienie za kłopoty, które spowodowali.
Co jeszcze jest w głębinach oprócz złota i klejnotów? Ogromne podziemne magazyny ropy i gazu. I tu właśnie leży główna atrakcja. Każda gospodyni domowa zetknęła się z faktem, że spray może zauważalnie ostygnąć, gdy naciskasz palcem na głowicę spryskiwacza. Więc? Przykładów jest znacznie więcej. Na przykład po zainstalowaniu puszki ze sprężonym dwutlenkiem węgla w automatycznym syfonie, ostygnie on również ostygnie, gdy ciśnienie w środku spadnie. Co więcej, występuje tak silne chłodzenie, że przy nieostrożnym obchodzeniu się można nawet uzyskać odmrożenia. Nawet jeśli dotkniesz szpuli opony samochodowej, podczas uwolnienia nadciśnienia można poczuć, jak bardzo spadła jej temperatura w stosunku do otaczającego powietrza.
Proces ten od dawna rozkładał się na półkach w nauce zwanej termodynamiką. Każdy inżynier technik powie ci i pokaże na palcach współzależność ciśnienia gazu, natężenia przepływu gazu i temperatury. I każdy student powinien wiedzieć o dyszy Lavala i jej właściwościach, jednak zachodzące w niej procesy nazywane są adiabatycznymi, gdyż wymiana ciepła z otaczającą przestrzenią jest praktycznie nieobecna.
Jednak specjaliści od chłodnictwa stosują zasadę „im bardziej strumień gazu jest hamowany, tym bardziej się ochładza” we wszystkich lodówkach, zamrażarkach i klimatyzatorach. I dokładnie te same procesy mogą zachodzić bez udziału człowieka, naturalnie w trzewiach Ziemi. Gdzieś na głębokości jest zbiornik gazu. Kiedyś został mocno zdeformowany przez ruchy skorupy ziemskiej. W zbiorniku panuje silne ciśnienie. Gaz zaczął szukać miejsca ucieczki. Znalazłem to, ale przekrój kanału jest za mały na odpływ adiabatyczny, a oto naturalna lodówka, która zamraża jelita od wewnątrz.
Ale to tylko wersja i nie jestem w stanie zweryfikować jej spójności. Niestety nauka raczej nie zacznie tego robić, bo zgodnie z jej dogmatami i postulatami nie ma sensu tracić czasu i pieniędzy na sprawdzanie tego, czego nie można. W końcu geolodzy mocno wierzą, że hipoteza, którą znają o budowie Ziemi, jest jedyną słuszną i nie budzi wątpliwości.
Lingwistyczny
Wróćmy jednak do źródeł, które mogłyby potwierdzić nasze przypuszczenia, że kilkaset lat temu większość azjatyckiej części naszego kontynentu została całkowicie zniszczona przez żywioły. Wierzę, że one istnieją. A niektóre są dosłownie pod nosem. Mówię o rosyjskim. W końcu język, który odziedziczyliśmy po naszych przodkach, sam w sobie jest nośnikiem bezdennej ilości informacji. O wszystkim, nie tylko o tym, co się wydarzyło i jak działa świat, ale także o tym, co nas czeka. Rosyjski jest kluczem do wszystkich zamków. Z jego pomocą znajdziesz odpowiedzi na wszelkie pytania. A słowami, które mogą odsłonić tajemnicę katastrofy, mogą być „zaraza” i „breg”.
W związku z tym, że zaczęliśmy już zapominać, czym jest masowa śmierć ludzi, słowo „zaraza” prawie zniknęło z naszego słownika. Ale jeśli zastanowisz się nad jego znaczeniem i poszukasz słów o jednym rdzeniu, aby zidentyfikować powiązania, to nieuchronnie zapamiętamy słowa „mgła”, „mróz”, „żeglarz” i „morze”. Czy to przypadek, że morze zostało nazwane morzem, z tym samym korzeniem ze słowem „zaraza”? Prawie przekonany, że nie, to nie przypadek. Morze jest tym, co przynosi zarazę, masową śmierć i śmierć. W samym słowie stosunek osoby do elementu wody jest już zaszyfrowany - duży zbiornik, który może natychmiast zabić dużą liczbę żywych istot. Morze przynosi zarazę, tj. śmierć. A rosyjskie słowo „mor”, ze zniekształconą wymową, ale bez utraty znaczenia, znalazło odzwierciedlenie w innych językach. Oto mały wybór: - śmierć:
morte - włoski.
La Mort - fr.
mortem - lat.
Mirtis - lit.
Muerte - isp.
Morte - portugalski.
Smrt - Maked.
A oto jak zapisuje się słowo „morze” w różnych językach:
El mar - hiszpański.
Klacz - wł.
La mer - fr.
Marea - pokój.
Meri - Est.
Morze - polski
O mar - portugalski.
Uważam, że takich zbiegów okoliczności nie ma. W wielu językach morze i śmierć stoją obok siebie w aparacie pojęciowym. To nie przypadek. To jest wspomnienie tragedii spowodowanej żywiołem wody. Podobną sytuację obserwujemy ze słowem „brzeg”. Dla Rosjanina to słowo jest pełne pozytywnych emocji. Brzeg, on jest też brzegiem, jest zbawcą. Chroni i konserwuje. Konserwuje, chroni. Te. jest przeciwieństwem słowa „mor (e)”.
W językach europejskich to słowo ma również znaczenie ochronne. Berg to nie tylko twierdza. Początkowo prawdopodobnie słowo to było używane tylko w odniesieniu do wybrzeża, czyli nad morzem. Nazwisko Bergman oznacza człowieka z wybrzeża i jest substytutem rosyjskiego przydomka Breżniew. Prawdopodobnie z biegiem czasu słowo „berg” zaczęto odnosić tylko do fortec, które pełnią tę samą funkcję co wybrzeże. Twierdza zapewnia schronienie, ochronę i konserwację.
Teraz spróbujmy zrozumieć słowa zawierające rdzeń „tai”. To oczywiście „tajga”, „porcelana”, „tajlandia”, a nawet „taimyr”. Co łączy te wszystkie słowa? Na pierwszy rzut oka nic. Ale to tylko do momentu, kiedy zdajesz sobie sprawę, że „tay” jest jednym z wariantów tureckiego słowa „tau”. Tau oznacza górę. Alatau - czerwona góra, Beshtau - pięć gór (Piatigorsk), Temirtau - Iron Mountain itp. I tutaj znaczenie słowa „Katay” staje się jasne. Nie „Chiny”, a mianowicie „Katay”. Tak nazywała się jedna z centralnych prowincji Wielkiego Tataru, która znajdowała się na terenie dzisiejszej centralnej Syberii i gdzie do dziś leży miasto Katajsk.
Na różnych mapach można spotkać różne zapisy tej prowincji. Wraz z Cataio istnieją katai, katai, a nawet kithai. Jak widać, Katai i Hina wcale nie są tym samym. Ale nasi naukowcy wyznaczyli Hinę na Chiny. Tak więc jednym lekkim pociągnięciem pióra większość historii Katay należy teraz do Hiny.
Więc co otrzymujemy. „Tai” to góra, co oznacza „ka”? To nie może być prostsze. „Ka” jest tym samym, co dzisiaj we wszystkich językach tureckich „kara”, co w języku rosyjskim oznacza „czarny”. Więc Katay to tylko Czarnogóra. I prawda! W wielu źródłach miejsce to nazywane jest „Karakitai”. A jedna ze stolic Tartary nosiła nazwę Karakurum. Kurum jest tłumaczone na język rosyjski - kamienie, a „karakurum” oznacza odpowiednio „czarne kamienie”.
Jeśli nałożymy tę mapę na współczesną, okaże się, że stolica Wielkiej Szynki znajdowała się na północy terytorium Krasnojarska, nad rzeką Kotuikan. A „Kotuikan” może być przekształconym słowem „Katay - Khan”, które w naszym kontekście nie wymaga tłumaczenia na język rosyjski. Niesamowite, lepiej raz to zobaczyć:
A zupełnie rewelacyjne znalezisko powstało nie tak dawno w tym miejscu:
Tego artefaktu nie można przypisać dziwactwom natury. Jest to materialny dowód na istnienie rozwiniętej cywilizacji na Tajmyr w niedalekiej przeszłości. I jestem przekonany, że przed nami fragment kafelka z napisem w zaginionym już języku Moghull, którym posługiwał się Czyngis-chan. Przyjrzyjmy się fragmentowi mapy z 1740 r., Która wskazuje, jakimi językami mówili mieszkańcy Wielkiego Tartara:
Czy na to wygląda? Ale to nie wszystko. Spójrz na fragment tekstu napisany ręką Emelyana Pugaczowa:
Jest bardzo prawdopodobne, że tak zwany „Pugaczow” był potomkiem starożytnej rodziny chanów i znał język używany w Tatarach. Ale wracając do wersji o znaczeniu słów „tay” i „mor”. Czy to przypadek, że Kotuykan znajduje się w miejscu zwanym teraz Taimyr? Może pierwotnie nazywał się Tai-Mor? Wtedy jego znaczenie staje się proste i jasne. Taimyr to „Morskie Góry”, co jest całkowicie prawdziwe. A także fakt, że Tajlandia to „kraj górzysty”. Nie ma wątpliwości, że słowo „wang” jest również pochodzenia Mogulskiego, a znając ten język, z łatwością zrozumielibyśmy znaczenie takich nazw geograficznych, jak Tajwan, Tajpej, Sewan itp.
Istnieje inna wersja znaczenia słowa „tai”. Jest bardzo prawdopodobne, że oznaczało to nie tylko górę, ale było też używane w znaczeniu „mur”. Wtedy staje się jasne, skąd pochodzi nazwa twierdzy, która kiedyś była w Moskwie - Kitaj-Gorod. Nie miał nic wspólnego z Hiną (Chiny). Raczej odwrotnie. Chiny to „kraj murów”. I jest to równie prawdziwe zarówno w odniesieniu do dzisiejszych Chin, ponieważ tak naprawdę istnieje wiele murów zbudowanych przez człowieka (ani jednego, Wielkiego Chińczyka, jak wielu uważa, w rzeczywistości jest ich wiele), jak i dla centralnej prowincji Tartary - Kataya, na terenie którego obecnie obserwujemy liczne pozostałości kamiennych murów o gigantycznych rozmiarach.
To wszystko są oczywiście moje własne przemyślenia i nie udaję, że są prawdziwe, ale wersji jest niewiele. Im więcej jest, tym pewniej rosną szanse na ustalenie prawdy. I zakończę „językowy” rzekomym znaczeniem słowa „tajga”.
Zauważyłeś, że pomimo oficjalnego wyjaśnienia, że słowo to oznacza „las iglasty”, jest ono używane głównie w odniesieniu do Syberii. Lasy iglaste występują nawet w Afryce, ale nikomu nie przychodzi do głowy nazywanie ich tajgą. Dlaczego więc tylko lasy syberyjskie nazywają się tajgą?
Myślę w ten sposób: jeśli założenie, że „tay” jest prawdziwą górą lub kamiennym murem, to zrozumienie znaczenia słowa „ga” będzie w stanie uchylić zasłonę tajemnicy, nie tylko planu etymologicznego. Wielu filologów jest przekonanych, że „ga” oznacza działanie w formie ruchu. Zatem „noga” jest częścią ciała zaprojektowaną do poruszania się w przestrzeni. „Tramp” - ten, który ciągle gdzieś jedzie, „Varangian” - podróżujący handlarz solą, w przeciwnym razie - czumak itp.
Łącząc „tai” i „ga” otrzymujemy… „chodzącą górę”, czyli „ruchomą ścianę”. Ale czy ściany znikają? Odpowiedź brzmi … Chodzą, tak jak chodzą podczas trzęsień ziemi i hipotetycznych kataklizmów, takich jak ten, który omawiamy w tym rozdziale. Oprócz tego możemy mówić o bieżącej ścianie wody! Okazuje się, że „tajga” może być synonimem słowa „tsunami”. A to już jest poważne. Niech w niektórych miejscach będzie to naciągane, ale z pewnością nie tak dalekie od prawdy, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.
Kartograficzny
Na takie przemówienia językoznawcy i filologowie z pewnością zażądają, abym poddał się świętemu ogniu, ale cóż. Idźmy dalej. Wydaje mi się, że w końcu niektóre pośrednie dowody niedawnej globalnej katastrofy mogły wyciec i przetrwać do dziś. Musisz tylko wiedzieć, gdzie szukać.
Pracując z wieloma średniowiecznymi mapami i portolanami zauważyłem dziwactwo, które nie może nie przyciągać uwagi. Jest to bardzo dokładne przedstawienie zarysu Europy, Afryki Północnej i Bliskiego Wschodu oraz całkowity brak realistycznych obrazów Czukotki, Kamczatki, wysp japońskich i Azji Południowo-Wschodniej.
Mówią nie tylko megality. Dowody z dokumentów.
"Co to za dziwność!" - Powiesz - w końcu wszyscy wiedzą ze szkoły, że cywilizacja powstała na terytorium współczesnego Iranu, Syrii i Iraku. A potem była „wielka migracja ludów”, a potem według podręcznika. Z punktu widzenia oficjalnej nauki nie powinno tu być żadnych pytań, ponieważ wszystko jest logiczne, bez problemu, bez problemu. Wszystko tak jest, tylko że wcale nie okazuje się wesoło.
Pomyślałem tak: - Jeśli tak jest, aw Europie był poziom rozwoju wiedzy o rząd wielkości wyższy niż na Syberii, czy na Dalekim Wschodzie, to dla pilnego studenta wydaje się całkowicie logiczne, że miejsce, w którym mieszkali cywilizowani Europejczycy, narysowane na średniowiecznych mapach z taką precyzją, jakby kartografowie mieli dane ze zdjęć lotniczych, a miejsca, w których żyli dzicy Scytowie, Gilyakowie, Tungowie, Jakuci i Tatarzy z Jukagirami, są odwzorowywane zgodnie z ich słabo rozwiniętymi wyobrażeniami o geografii.
Ale nie chcę przyjmować wyjaśnień za pewnik. Takie rozumowanie wydaje mi się nielogiczne, a oto dlaczego. Gdyby tylko … Europejczycy z zaawansowanymi technologiami dobierali karty dobrze, ale zacofani Jakuci i tatarzy byli źli, to wszystko byłoby jasne … Ale problem w tym, że w bibliotekach nikt nie znalazł kart kamienia, co oznacza, że wszystkie znane stare karty zostały wylosowane ci sami kartografowie posiadający umiejętności niezbędne do tworzenia mniej lub bardziej wiarygodnych map. Pytanie: - Dlaczego właściwie narysowali swoją Europę i narysowali obce ziemie, w których wiarygodność map jest zresztą tylko niezbędną koniecznością? Co więcej, oprócz morza, na mapach są starannie narysowane rzeki, góry i doliny!
Nieład. Drobiazg, oczywiście, ale ten drobiazg stawia pod dużym i tłustym pytaniem o słuszność stwierdzenia, że zła geografia Dalekiego Wschodu i Czukotki jest wynikiem niewystarczającej wiedzy o pustyniach, słabo zaludnionych i nierównych terytoriach. Góry i koryta rzek na „dzikich” niezamieszkanych terytoriach zostały narysowane z taką precyzją, że nawet teraz używają ich do podróży, a jednocześnie narysowano najbardziej dostępne dla kartografii brzegi!
Drugie pytanie dotyczy samego stwierdzenia o „nieprzejezdności” tych miejsc. Przypomnę, że samochody z traktorami pojawiły się całkiem niedawno. Wczoraj według standardów historycznych. W związku z tym wcześniej, przed pojawieniem się urządzeń technicznych do transportu pasażerów, zastosowano zasadniczo inny sposób transportu ludzi i towarów. Który? Wiadomo, który. Rzeki!
Tak, to rzeki były używane przez naszych przodków jako autostrady i linie kolei dużych prędkości. A potem oczy zaczynają się otwierać na rzeczywisty stan rzeczy… Rzeczywiście, przy całkowitym braku dróg, zarówno w Europie, jak iw Azji, dostępność rozwoju terytoriów jest całkowicie wyrównana! Dlatego nie mogło być przeszkód w rozwoju Syberii i Dalekiego Wschodu z powodu ich niedostępności w zasadzie! Przeciwnie! Gęsta sieć głębokich rzek sprawia, że Azja jest idealnym miejscem do rozwoju ze względu na dostępność transportową. Mówi się nam, że zawsze była całkowicie opuszczona tajga i nawet teraz niewiele się zmieniło.
Od razu odrzucamy notoryczny „czynnik klimatyczny”. Teraz jest na Syberii, straszne mrozy. Ale jak już widzieliśmy, nie zawsze tak było. Najnowsze dane, które są ignorowane przez oficjalną naukę, ale których jednak nie można zlekceważyć, dosłownie krzyczą, że całkiem niedawno nie istniał pas wiecznej zmarzliny. Jak niedawno pytanie jest kontrowersyjne, ale dla większości jest już dość oczywiste, że nie mówimy o milionach, a nie o tysiącach lat. Dosłownie setki.
Najprawdopodobniej na starych mapach geografia Azji jest dość realna i różni się od współczesnej nie z powodu ignorancji kartografów, ale z powodu kolosalnych zmian w samej geografii. Tym razem.
Klimat tych terenów był diametralnie różny od obecnych. To są dwa.
Zmiany klimatyczne miały miejsce kilkaset lat temu. Można to obliczyć na podstawie tempa wycofywania się na północ od pasa wiecznej zmarzliny. Według obliczeń naukowców do 2050 roku tylko 15-18% obecnego obszaru zajmowanego przez wieczną zmarzlinę pozostanie na terytorium Rosji. Globalne ocieplenie? Czym jesteś! Ocieplenie, jak katastrofa, jest największym oszustwem ostatniego stulecia, mistyfikacją. Dla większości oficjalnych naukowców stało się już jasne, że nie jest to zbliżająca się katastrofa, ale wręcz przeciwnie, powrót Ziemi do jej normalnego stanu po kataklizmie, który spowodował zlodowacenie. To są trzy.
Po tym, jak Biblioteka Watykańska otworzyła dostęp do niektórych swoich repozytoriów, w domenie publicznej pojawiły się takie unikalne artefakty, jak mapa mnicha Fra Mauro, z której jasno wynika, że Europa była niegdyś zapleczem cywilizacji, z jedynymi większymi miastami - Pragą i Lutetią (obecnie Paryż). A najgęściej zaludnione miejsca to tylko Tajmyr, Jakucja, Kołyma, Czukotka, a teraz opuszczona północ Afryki. Te. możemy śmiało powiedzieć, że współczesna „wiedza” o wielkiej wędrówce ludów to najwyższy czas na wpisanie jej w fałszywe, błędne teorie, wraz z pochodzeniem człowieka od małpy. Cztery.
Czy jest coś na poparcie tych wniosków? Myślę że możesz. Wystarczy spojrzeć na dynamikę mapy Azji od najstarszej do bliższych nam w skali czasu.
Na przykład to:
Jak możemy być pewni, nie ma Kamczatki ani Morza Ochockiego. Ale co się dzieje z tym regionem na mapach już w 1640 roku …
Od Czukotki oderwał się cały archipelag, którego dziś nie ma, ale pojawiła się Kamczatka, oddzielona od lądu, zwracam uwagę, zatoką. Była to zatoka (zatoka z łaciny oznacza zatokę), która powstała, najwyraźniej w wyniku przedarcia się wód Pacyfiku w głąb lądu. Część ziemi tonęła, a część wręcz przeciwnie, unosiła się. Co więcej, blaknące pozostałości tego procesu nie skończyły się do dziś. Góry na Kołymie nadal „chodzą” na wysokość do dwóch metrów rocznie.
Ale teraz spójrzmy na jeszcze późniejszą mapę …
A teraz, na początku XVIII wieku, widzimy już współczesne zarysy wschodniej części Azji i już nie zatokę, ale całkiem morze. Jeszcze nie Ochock, pod nazwą dawnej Zatoki Kamczackiej, ale już morze. A więc … Czy kartografowie zdobyli doświadczenie, czy też katastrofy wpłynęły na zarys tej części kontynentu?
A teraz staje się jasne, dlaczego mamy tak bogatą historię odkryć geograficznych dokonanych przez Wita (lub Witsena?) Beringa, Siemiona Dezhneva, Atamana Markowa i wielu innych. Nie poszli do otwarcia, ale do rozpoznania terenu, który zmienił się po katastrofie. A żeby być absolutnie precyzyjnym, były to zwykłe bandy rabusiów, które szukały czegoś do zyskania w miejscach wytartych z powierzchni Ziemi, Tatarach. A jednocześnie po drodze narysowali mapy nowego obszaru po katastrofie. Czy spadkobierczyni Wielkiego Tatara, Imperium Rosyjskiego, powinna znać swoje granice? A „odkrycie” przez Beringa cieśniny między Czukotką a Alaską nazwanej jego imieniem to czysta fikcja. Jak widać z map, istnienie tej cieśniny było znane na długo przed narodzinami nie tylko samego Beringa, ale także jego dziadków i babć.
Nadszedł czas, aby zwrócić uwagę na kilka szczegółów …
Do tej pory spory o to, czy Wielki Tatar istniał, czy też wszelkie informacje o nim zostały sfałszowane w Watykanie i Departamencie Stanu USA, nie ustępują. Entuzjaści są gotowi rozerwać się w sporach o pochodzenie słowa tatarski. Tymczasem wszystko jest bardzo proste. Rzeka Kołyma była dawniej nazywana Tartarem, a stolica u zbiegu jednego z jej dopływów nazywana była również Tartarem. To miejsce jest oznaczone na mapie cyfrą 1.
Ale mity o Tartarze, jako o najgłębszej otchłani znajdującej się pod królestwem zmarłych, bezpośrednio wskazują, że ten obszar, prawdziwy kraj miast, dosłownie zapadł się pod ziemię! Teraz widzimy tutaj nie tylko inną linię brzegową, ale także zupełnie inną geologię! Miejsce, w którym kwitło wspaniałe miasto Tartar, jest teraz w najlepszym razie pokryte przerażającymi fałdami warstw bazaltu i granitu, skręcone niesamowitym ciśnieniem, jakby wyciśnięte na powierzchnię z trzewi ziemi. A w najgorszym i najbardziej prawdopodobnym przypadku ruiny Tartaru spoczywają na dnie Zatoki Kołymskiej na Morzu Wschodniosyberyjskim.
Cyfry 2 i 3 wskazują miejsca stałego zamieszkania legendarnego Goga i Magoga.
Warto zwrócić uwagę na wizerunek ptaka na tarczy Magoga. To nie jest orzeł. Jest to skamieniała skrzydlata jaszczurka podobna do pterodaktyla. Nawiasem mówiąc, górna część tylnej części tronu Czyngis-chana została ozdobiona drewnianą rzeźbą tego samego ptaka - jaszczurki. Może to świadczyć o tym, że te gady albo istniały w okresie rozkwitu Wielkiego Tatarskiego, albo zachowała się o nich ludowa pamięć. Ale tak szczegółowe, dokładne przedstawienie pterodaktyla nie pozostawia wątpliwości, że „skamieniałe jaszczurki” wymarły niedługo przed pojawieniem się człowieka.
Liczbą 4 wskazałem na belgijską pustynię. To jest „węzeł pamięci”. Ponadto przyda się nam. Najprawdopodobniej „belgia” ma tutaj sens jako „biała”. Chociaż na terytorium Tatarskim było wiele toponimów - duplikatów. Na przykład „New Holland” na części dzisiejszej zachodniej Syberii.
Ale piąta liczba, moim zdaniem, jest bardzo ważna, ponieważ o mieście Senduk istnieją dość wiarygodne informacje, które istnieją w wielu źródłach. Jedną z najjaśniejszych jest książka Marco Polo o różnorodności świata.
Literacki
Uwagi: - 1. Największe złoża tego minerału znajdują się w dorzeczu Irkutu w rejonie Bajkału. W Afganistanie też istnieje, ale chodzi o to … W Chinach nie ma lapis lazuli. Dlatego Marco Polo pisał konkretnie o Syberii, a nie o Chinach.
2. Słowo „Chan”, którego używamy obecnie na określenie monarchów Wielkiego Tataru i książąt jego różnych prowincji, jest zniekształcone, zrusyfikowane, podobnie jak słowo „tatar” pochodzi od „tartaryńskiego”. Wszystkie starożytne źródła używają słowa „Cham”, tj. "Szynka".
Tatarzy w Mogul! Oto źródło mitu o „jarzmie Mongol-ta (r) Tarskoe”.
Teraz spójrz na obszar, który znajduje się na południe od Senduk na mapie. To prowincja i miasto Kambalu. To też nie jest mityczne miejsce. Szczegółowo opisał go również Marco. Było to lenno Wielkiego Szynki Khubilai. Miasto było ogromne jak na weneckie standardy, wszystkie wykonane z drewna. Khubilai miał w sobie dwa pałace. Lato i zima. Lato zostało zbudowane z bambusa. Prawdopodobnie te dowody stały się decydujące dla historyków przy ustalaniu zgodności dzisiejszych miast z tymi opisanymi przez Marco Polo. Wszyscy jednogłośnie uznali, że Flounder to dawna nazwa Pekinu, i położyli kres tej sprawie.
Jednak Kambalu, czyli Chanbalyk, jak się je również nazywa, jest absolutnie precyzyjnie wskazany na wielu różnych starożytnych mapach, a jego położenie jest ustalane bez najmniejszej trudności. Teraz na terenie Kambalu znajduje się wioska Arka, terytorium Chabarowska.
Ogólnie rzecz biorąc, nie ma wątpliwości, że Syberia i skrajny północny wschód współczesnej Rosji były gęsto zaludnione w XIII wieku. A całkowite spustoszenie tych terytoriów w XVIII wieku nasuwa przypuszczenie o przybliżonym okresie, w którym mogłaby nastąpić globalna katastrofa.
Przypuszczam, że mogło to być pod koniec piętnastego wieku. Dokładniej, w 1492 roku. W tym roku na całej półkuli północnej zaobserwowano wiele niezwykłych zjawisk. Wiele z nich jest przedstawionych na rycinach i obrazach różnych artystów. Kulturolodzy twierdzą, że taka była moda, artyści konkurowali w pisaniu apokaliptycznych opowieści z Biblii. Może tak, ale co by było, gdyby artyści namalowali to, co widzieli? Przecież „moda” na apokalipsę istniała bardzo długo, aż do początku XVIII wieku!
Malowniczy
I dziwnym zbiegiem okoliczności modę na wątki apokaliptyczne zastąpiła w XIX wieku moda na obrazy postapokaliptyczne Roberta, Canalettiego, Piranesiego itp.
Wszystko się ułoży, jeśli przyjmiemy, że artyści nie fantazjowali, ale przedstawiali otaczającą rzeczywistość - najpierw przedstawili katastrofę, której byli świadkami, a potem to, co zostało ze Starego Świata.
Spisek
Ponadto rok 1492 ogłoszono rokiem otwarcia Nowego Świata. Podobno wtedy Kolumb odkrył Amerykę. I przez dziwny przypadek kalendarz został zmieniony w Rosji. Obchody Nowego Roku zostały przełożone z 1 marca na 1 września. Ale ten rok nie był łatwy. Według ówczesnej chronologii od stworzenia świata minęło 7000 lat.
Praktycznie nie ma faktów bezpośrednio świadczących o celowym ukryciu niedawnej katastrofy. Jesteśmy zmuszeni działać tylko pośrednio. I to jest główny atut w rękach sceptyków, którzy twierdzą, że nie można było ukryć wydarzenia tej rangi. Właściwie dlaczego jest to niemożliwe? Uderzającym przykładem tego, że wystarczający zestaw narzędzi do globalnego zastąpienia historii prawdziwej historią fikcyjną jest przełom w informacjach o istnieniu Wielkiego Tatara.
Stało się to możliwe tylko dzięki szerokiemu upowszechnieniu technologii cyfrowych, kiedy to setki tysięcy dokumentów, które wcześniej były niedostępne dla przeciętnego czytelnika, zostały zdigitalizowane i udostępnione do bezpłatnego dostępu w Internecie. Gdyby nie aukcje internetowe, które zaczęły masowo sprzedawać mapy, druki i inne zabytkowe publikacje ze zbiorów prywatnych i zamkniętych bibliotek uniwersyteckich, nadal wierzylibyśmy w oficjalną historię.
Ponadto nie możemy nie wspomnieć, ile razy na terytorium Imperium Rosyjskiego doszło do całkowitego oczyszczenia ze wszystkich źródeł pisanych. Aktywnie zaangażował się w to Piotr Wielki, gdy stare książki i instrumenty muzyczne przywożono całymi furmankami z całego kraju na masowe spalanie. Jego działalność była kontynuowana przez Katarzynę II. Następnie archiwa zostały zniszczone na stosie przez pierwszych bolszewików. Dobrze, że na rewolucję potrzebowali ogromnych pieniędzy, a wszystkie najcenniejsze po prostu sprzedali za grosze.
Tak więc w zachodnich zbiorach znalazły się miliony artefaktów i pisanych pomników, dzięki czemu przetrwały do dziś. Teraz albumy kolorowych fotografii, po raz pierwszy na świecie wykonane przez rosyjskiego chemika Prokudina-Gorskiego, możemy zobaczyć tylko w Bibliotece Kongresu USA.
Ci, którzy twierdzą, że samo ukrywanie nie ma sensu, a zatem nie było żadnego ukrywania, bardzo się mylą. Rządzący światem zawsze umiejętnie posługują się różnymi szokami, które sami organizują. Wojny i rewolucje pozwalają na przeformatowanie prawdziwej historii w absolutnie dowolnej formie. W formie korzystnej dla władców. I oczywiście nie mogli pomóc, ale wykorzystali swoją szansę na redystrybucję świata i zdobycie nowych kolonii, przepisując prawdziwą historię.
Milczenie faktu globalnej katastrofy daje menedżerom wiele przywilejów. Nie ma potrzeby walki, ale efekt jest ten sam. Przyjdź i zajmij oczyszczone terytoria. Aby ocalali aborygeni nie zaczęli domagać się swoich praw do swojej własności, napisano „fałszywą” historię dla aborygenów, w której ich przodkowie nie mają miejsca. Dlatego zaprzeczanie teorii spiskowej jest bardzo krótkowzroczne, błędne i nieostrożne.
Ciąg dalszy: Część 22
Autor: kadykchanskiy