Churchill Rozpoczął Wojnę Między ZSRR A Niemcami? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Churchill Rozpoczął Wojnę Między ZSRR A Niemcami? - Alternatywny Widok
Churchill Rozpoczął Wojnę Między ZSRR A Niemcami? - Alternatywny Widok

Wideo: Churchill Rozpoczął Wojnę Między ZSRR A Niemcami? - Alternatywny Widok

Wideo: Churchill Rozpoczął Wojnę Między ZSRR A Niemcami? - Alternatywny Widok
Wideo: Specjal na 1 września - Co, gdyby Francja i Wielka Brytania pomogły Polsce w 1939? 2024, Wrzesień
Anonim

Nowa wersja powodów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wynika z oczywistych niespójności faktów historycznych.

22 czerwca 1941 r. To jedna z najstraszniejszych dat w życiu naszego narodu. Nadal nie jest jasne, dlaczego najpotężniejsza armia na świecie - Armia Czerwona - została niemal całkowicie pokonana przez Niemców na samym początku wojny, jeśli w latach 1919-1935 Niemcy faktycznie nie miały sił zbrojnych? Na zawsze pozostało pytanie: jak to się mogło stać w czerwcu 1941 roku w kraju, w którym wszystko zostało podporządkowane obronie?

Jednym z głównych powodów jest to, że od 70 lat wydarzenia tego czarnego dnia są zgłaszane do redakcji osoby, która najbardziej interesowała się tym, że prawda o 22 czerwca nigdy nie wyjdzie na jaw. Z pamiętników, książek, filmów jasno wynika, że wszyscy oczekiwali wojny. Z jakiegoś powodu podobno okazała się kompletnym zaskoczeniem tylko dla przywódcy, który skupił całą moc w swoich rękach. To właśnie spowodowało katastrofę, skoro swoją politykę prowadził sam, potajemnie przed wszystkimi: od wojska, dyplomatów i wywiadu.

Wszystkie wersje początku wojny, wyjaśniające tragedię 22 czerwca 1941 r., Ostatecznie sprowadzają się do trzech:

1. Oficjalna wersja radziecka (a właściwie wersja Stalina): „Faszystowskie Niemcy zaatakowały: a) siłami wyższymi; b) posiadanie najlepszego sprzętu wojskowego; c) zdradziecko”. Jednak dane opublikowane w ostatnich latach pokazały, że „a” i „b” nie odpowiadają rzeczywistości, a „c” jest po prostu głupotą, bo jaka wiara mogła być w Hitlerze, który nieustannie łamał wszelkie porozumienia i zagarnął do tego czasu prawie całą Europę.

2. Wersja wyrażona przez Goebbelsa i Ribbentropa 22 czerwca 1941 r. I przedstawiona jako „odkrycie” w książce „Lodołamacz” W. Suworowa z 1992 r.: „Stalin przygotowywał atak na Niemcy, a Hitler, dowiedziawszy się o tym, wyprzedził go i zadał trafienie . Lokalizacja oddziałów radzieckich i niemieckich na granicy (nasze są 30-300 km od granicy, a niemieckie 0,5-1 km), brak amunicji i paliwa w zaawansowanych oddziałach radzieckich (zaś na fotografii czołgów niemieckich z pierwszego dnia wojny widać że każdy z nich jest zawieszony na puszkach, a nawet ma przyczepę z dwiema beczkami benzyny) stanowczo temu zaprzeczam.

3. Nowa hipoteza początku wojny zaproponowana przez autora niniejszej publikacji, uzasadniona przez niego w książce „The Great Secret of the Great Patriotic War. Nowa hipoteza o wybuchu wojny”. Wojska radzieckie zostały przyciągnięte do zachodnich granic, ponieważ Stalin przygotowywał je do wielkiej operacji transportowej - przerzutu przez Polskę i Niemcy do brzegów kanału La Manche w celu późniejszego lądowania w Anglii (udział w operacji Sea Lion). Zgodził się na to z Hitlerem w listopadzie 1940 roku, obiecując w zamian przetransportowanie wojsk niemieckich przez ZSRR do Iraku w celu uderzenia w kolonie brytyjskie. (Dlatego Stalin był tak spokojny, jeśli chodzi o zwiększenie kontyngentu wojsk niemieckich w pobliżu granicy sowieckiej). Jednocześnie amunicję i paliwo trzeba było przewozić osobno (dlatego 22 czerwca większość wysuniętych oddziałów Armii Czerwonej nie miała ich, tk.transfer koleją w obu kierunkach rozpoczął się 20 czerwca 1941 r., o którym pośrednio w dzienniku szefa sztabu OKW Haldera znajduje się przesłanie z 3 lipca). Całkiem możliwe, że decyzję o tym, gdzie strajkować - w Anglii czy w Niemczech - Stalin miał podjąć w ostatniej chwili.

Dowiedziawszy się o przygotowaniach do tej operacji, Churchill nakazał ukraść jedynego zastępcę Hitlera w partii, Hessa i za jego pośrednictwem zgodził się z Hitlerem rozpocząć wspólny strajk na ZSRR o świcie 22 czerwca 1941 r. Dlatego imitacja nalotów na bazy marynarki radzieckiej (Sewastopol, Ochakow, Kronsztad, Tallinn). Ale w końcu Churchill oszukał Fuehrera i tego samego dnia wydał oświadczenie o swoim pełnym poparciu dla ZSRR. Niemcy znalazły się w wojnie na dwóch frontach. Dlatego dokumenty dotyczące pobytu Hessa w Anglii nie zostały jeszcze odtajnione.

Film promocyjny:

Image
Image

Ta wersja, na pierwszy rzut oka zupełnie niewiarygodna, po bliższym przyjrzeniu się, wyjaśnia wszystkie dziwności i tajemnice pierwszego dnia wojny. Przyczyną tych dziwactw jest to, że wojna, która się rozpoczęła, nie była tą, do której przygotowywali się Stalin i … Hitler. Dlatego obaj nie rozmawiali tego dnia przez radio (Mołotow zrobił to dla Stalina, a Goebbels zrobił to dla Hitlera).

Jedynym przywódcą, który przemówił tego dnia, był Churchill, gdyż rozpoczęła się wojna, którą tak długo usiłował - ZSRR z Niemcami.

„22 czerwca. Dokładnie o godzinie 4? Czy Kijów został zbombardowany?"

Po przeczytaniu i przestudiowaniu wielu materiałów dotyczących pierwszych godzin Wielkiej Wojny Ojczyźnianej zwróciłem uwagę na fakt, że raporty o pierwszym bombardowaniu sowieckich miast prawie zawsze wskazują inne miasta lub są niejasno wskazywane (np. Tak: „zbombardowali miasta państw bałtyckich, Ukrainy, Białorusi Mołdawia”). Jest to zrozumiałe chociażby w przypadku oficjalnych raportów z pierwszego okresu wojny, kiedy informacje z miejscowości nie zostały jeszcze w pełni zebrane. Jednak dziesięć, dwadzieścia, pięćdziesiąt i siedemdziesiąt lat później pełna lista miast radzieckich zbombardowanych o świcie 22 czerwca jest nieobecna nawet w badaniach historycznych, encyklopediach i wielotomowych historiach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Zacznijmy od przemówienia Mołotowa, wygłoszonego w radiu 22 czerwca 1941 r. Wymienił w nim cztery miasta, które zostały poddane niemieckim bombardowaniom: Żytomir, Kijów, Sewastopol, Kowno. Jednak raport Sztabu Generalnego nr 01 opublikowany w 2008 r. O godz. 10.00 22 czerwca 1941 r., Podpisany przez jego szefa, generała armii Żukow, wspomina tylko o jednym z nich - Kownie. Wiem na pewno, że to nie samo Kowno zostało zbombardowane, ale lotnisko wojskowe Aleksotas (mieszkałem wówczas z rodziną w Kownie w wojskowym miasteczku, ao tym pierwszym zamachu nieraz opowiadali mi ojciec, mama i starsza siostra).

Policzyłem osady zbombardowane rankiem 22 czerwca przez lotnictwo niemieckie (w podsumowaniu było ich 33), okazało się, że prawie w każdym z nich jest lotnisko. Oznacza to, że Niemcy zbombardowali tylko radzieckie lotniska. Pierwszego dnia wojny zniszczono 1200 radzieckich samolotów, według innych źródeł - 1800. W ciągu dwóch dni zniszczono 2500 radzieckich samolotów! Właśnie to było ukryte, ponieważ nie można było nazwać prawdziwych obiektów pierwszych bombardowań - lotnisk, bo potwierdzałoby to tezę wroga o uderzeniu wyprzedzającym Niemiec przeciwko rzekomym wojskom radzieckim przygotowującym się do ataku. Co więcej, nie sposób było nawet wspomnieć o pierwszych nalotach tego dnia na bazy morskie „nieznanych samolotów”. Rezultatem było zamieszanie.

Kto, kiedy i dlaczego zbombardował Sewastopol?

Najbardziej tajemnicza historia wydarzyła się w pierwszym mieście, na które dokonano pierwszego nalotu tego dnia - Sewastopolu. Według wspomnień Żukowa i Ludowego Komisarza Marynarki Wojennej Kuzniecow, wiadomo, że dokonano go godzinę wcześniej niż pierwszy nalot Niemców na lotniska wzdłuż zachodniej granicy. Samoloty nazwano „nieznanymi” i ani jeden statek nie został przez nie uszkodzony, bo nie zrzucali bomb, ale podobno miny, a nie zwykłe miny, ale denne i magnetyczne, a nawet z nieznaną częstotliwością przechodzenia nad nimi statków, w wyniku czego nie można ich było wykryć zwykłym trałowaniem następnego dnia. Uderzające jest to, że pozwolono im otworzyć ogień do tych samolotów z Moskwy, podczas gdy kategorycznie zakazano im samolotów, które wlatywały na lotniska w pobliżu zachodniej granicy, w wyniku czego zastępca. Generał Kopets, dowódca lotnictwa ZapOVO, zastrzelił się nawet po pokonaniu lotnisk granicznych swojego okręgu. Udało mi się ustalić, że 22 czerwca radzieckie siły przeciwlotnicze miały 25–30 stacji radarowych RUS-2. Potrafili wykryć zbliżające się samoloty wroga z odległości 100 km i obserwować je do 20 minut (w Sewastopolu radar statku Redut-K znajdował się na krążowniku Mołotowa, dwóch naziemnych RUS-2 na przybrzeżnej baterii przylądka Fiolent, która broniła wejścia do Zatoki Sewastopolskiej; ponadto na Krymie w Cape Tarkhankut był kolejny RUS-2). Jedynie stacje radarowe były w stanie wykryć w ciemności (godz. 2.00-3.00) zbliżanie się samolotu, co było natychmiast zgłaszane władzom. Właśnie to miał na myśli Mołotow, gdy powiedział F. Czujewowi, że wydarzenia z 22 czerwca „rozegrały się znacznie wcześniej”: „W Sewastopolu odparli nalot. Za dwie, trzy godziny zaatakowali…”. Stało się to znane z dokumentów niemieckichże 22 czerwca żaden samolot Luftwaffe nie operował przeciwko radzieckiej marynarce wojennej, dlatego też żaden radziecki statek nie został ranny tego dnia.

Może być tylko jedno wytłumaczenie wszystkich tych zagadek: nalot na Sewastopol został przeprowadzony nie przez samoloty niemieckie, ale samoloty brytyjskie, jeśli Churchill za pośrednictwem Hessa, który był w Anglii, zgodził się z Hitlerem na wspólny atak na ZSRR 22 czerwca. W tym samym czasie Churchill podjął się bombardowania radzieckich baz morskich i przeprowadził je 22 czerwca, kładąc na brzegu „miny” z kilkoma ich eksplozjami, które nie wyrządziły żadnej szkody flocie. Zrobiono to na godzinę lub dwie przed niemieckim atakiem na radzieckie lotniska. Dopiero po otrzymaniu informacji, że Brytyjczycy dokonali nalotów na radzieckie bazy morskie, Niemcy rozpoczęli działania wojenne wzdłuż całej zachodniej granicy ZSRR.

W ten sposób Churchillowi udało się wciągnąć Hitlera w wojnę z ZSRR, która była mu w tej chwili zupełnie niepotrzebna.

Czas powiedzieć prawdę

Dziś doszło do sytuacji, w której oficjalna wersja radziecka jest faktycznie, jeśli nie całkowicie obalona, to mocno zdewaluowana przez opublikowane wspomnienia sowieckich generałów i marszałków, a także zwykłych uczestników II wojny światowej, publikacje zagraniczne i nowo otwarte dokumenty z archiwów rosyjskich i zagranicznych. Ustalono, że przedwojenna współpraca wojskowo-techniczna ZSRR z Niemcami od momentu podpisania paktu o nieagresji do 22 czerwca 1941 r. Była bardzo owocna: okazuje się, że Niemcy nie tylko przekazali ZSRR prawie wszystkie zamówione samoloty, ale też większość z nich prześcignęli w ZSRR; delegacje wojskowo-techniczne podróżowały w sposób ciągły; realizowano również kolosalne dostawy do ZSRR niemieckich produktów, dokumentacji, technologii i wyposażenia dla lotnictwa, artylerii i okrętów wojennych,a także ogromną ilość wszelkiego rodzaju sprzętu wojskowego, amunicji oraz instrumentów i wyposażenia do ich masowej produkcji. Takie dostawy mogły być realizowane tylko dla potencjalnych sojuszników, nigdy dla potencjalnych przeciwników. ZSRR w zamian za nie dostarczał Niemcom paliwa, surowców i żywności, których tak bardzo potrzebowały.

Najważniejsze jest to, że wyraźnie zarejestrowano tajne przeniesienie na zachodnie granice ZSRR w maju-czerwcu 1941 r. Kolosalnej liczby radzieckich jednostek i formacji wojskowych, w tym armii. To właśnie to największe przedwojenne wydarzenie Armii Czerwonej do niedawna było przedstawiane jako główne potwierdzenie słuszności rozpoczęcia wojny przez Suworowa - przygotowanie wojsk radzieckich w 1941 roku nie do obrony, ale do ataku na Niemcy. Dopiero nowa hipoteza o zbliżającym się transporcie niektórych części Armii Czerwonej na Kanał La Manche wyjaśnia prawdziwy powód tego transferu i przekonująco pokazuje, że był on najprawdopodobniej zgodny z Hitlerem, co oznacza, że w żaden sposób nie mógł być powodem niemieckiego ataku na ZSRR. Najprawdopodobniej został sprowokowany przez brytyjski wywiad i lotnictwo na polecenie Churchilla. A co najważniejsze, staje się jasneże przyczyną katastrofy w pierwszych dniach wojny nie była słabość naszego wywiadu, przemysłu i armii, ale osobiste straty Stalina w przedwojennej tajnej dyplomacji.

Historia Wielkiej Wojny Ojczyźnianej została stworzona nie przez historyków, ale przez propagandystów, ale tak należało to robić wtedy, w latach wojny. Teraz trzeba już nie pisać kolejnej „historii”, ale opublikować 22 czerwca oryginalne dokumenty wyjaśniające wszystkie zagadki i eliminujące puste miejsca. Konieczne jest udokumentowane opowiadanie o prawdziwych wydarzeniach tamtych dni, a co najważniejsze - o ich przyczynach. Nadszedł czas, aby dokonać strategicznego zwrotu, aby zdjąć winę za tę katastrofę i tragedię z naszych dowódców wojskowych, dowódców i szeregowych żołnierzy Armii Czerwonej. Jest ku temu inny powód. Powiedziano mi, jak całkiem niedawno w jednym z często odwiedzanych przez Rosjan tureckich kurortów, 9 maja, doszło do takiego incydentu. Duża grupa Rosjan przy przesuniętych stołach obchodziła Dzień Zwycięstwa, kiedy obok przeszła grupa Niemców. Niemiec powiedział coś półgłosem do swojego towarzysza. Jeden z naszych,młody mężczyzna o silnej budowie zauważył to i głośno zapytał: „Co, nie podoba ci się nasz Dzień Zwycięstwa?” Niemiec podszedł do świątecznego stołu i powiedział cicho: „Pamiętamy 9 maja, a nie zapomina się, że był to 22 czerwca”. I nagle zdałem sobie sprawę, że mimo przegranej wojny Niemcy są dumni z pierwszego dnia, kiedy zostali zwycięzcami, tak jak Francuzi są dumni z pierwszych zwycięstw Napoleona w Rosji - nie bez powodu cała lista rosyjskich miast zdobytych przez jego armię została zniszczona na Łuku Triumfalnym w Paryżu. w 1812 roku. Ale ci Niemcy nie wiedzą, że nie ma się z czego być dumnym, bo ich przodkowie „pokonali” praktycznie nieuzbrojonych ludzi, z których większości nawet zabroniono otwierać ogień.który również miał miejsce 22 czerwca ". I nagle zdałem sobie sprawę, że mimo przegranej wojny Niemcy są dumni z pierwszego dnia, kiedy zostali zwycięzcami, tak jak Francuzi są dumni z pierwszych zwycięstw Napoleona w Rosji - nie bez powodu cała lista rosyjskich miast zdobytych przez jego armię została zniszczona na Łuku Triumfalnym w Paryżu. w 1812 roku. Ale ci Niemcy nie wiedzą, że nie ma się z czego być dumnym, ponieważ ich przodkowie „pokonali” praktycznie nieuzbrojonych ludzi, z których większości nawet zabroniono otwierać ogień.który również miał miejsce 22 czerwca ". I nagle zdałem sobie sprawę, że mimo przegranej wojny Niemcy są dumni z pierwszego dnia, kiedy zostali zwycięzcami, tak jak Francuzi są dumni z pierwszych zwycięstw Napoleona w Rosji - nie bez powodu cała lista rosyjskich miast zdobytych przez jego armię została zniszczona na Łuku Triumfalnym w Paryżu. w 1812 roku. Ale ci Niemcy nie wiedzą, że nie ma się z czego być dumnym, bo ich przodkowie „pokonali” praktycznie nieuzbrojonych ludzi, z których większości nawet zabroniono otwierać ogień.ponieważ ich przodkowie „pokonali” praktycznie nieuzbrojonych ludzi, z których większości zabroniono nawet otwierać ogień.ponieważ ich przodkowie „pokonali” praktycznie nieuzbrojonych ludzi, z których większości zabroniono nawet otwierać ogień.

Ukryta prawda to zawsze bomba zegarowa, która wcześniej czy później na pewno wybuchnie. Nie zapominajmy, że po klęsce Niemiec część dokumentów rzucających światło na okoliczności przedwojennej współpracy Niemiec i ZSRR oraz jej ataku na ZSRR 22 czerwca 1941 r. Trafiła w ręce naszych sojuszników z koalicji antyhitlerowskiej - USA i Anglii. A to dla kierownictwa ZSRR i Stalina osobiście było nie mniej niebezpieczne niż bomba atomowa, ponieważ była również używana do szantażu. Chodziło o ciągłe „zagrożenie sowieckie”, rozpoczął się szalony wyścig zbrojeń.

To wstyd przez 70 lat nie wyjaśniać swojemu ludowi prawdziwej przyczyny katastrofy, która spotkała ich 22 czerwca 1941 roku. Pracując nad moimi książkami o tajemnicy 22 czerwca 1941 r., Przerobiłem ogromną ilość materiału - książki historyków i publicystów, świadectwa licznych uczestników II wojny światowej, a także dokumenty archiwalne. Pozwoliło to już na wyeliminowanie kilku białych plam w historii tego dnia.

Powiedzmy prawdę! Nawet jeśli nie będzie się to zgadzać z hipotezą, którą zaproponowałem, będę zadowolony, bo na koniec pokażą nam dokumenty wyjaśniające główne tajemnice początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Alexander Osokin.

Autor trylogii „Wielki sekret Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”.