Naukowcy często popadają w taki stan, że wydaje się możliwe przypuszczenie, iż większość podstawowych praw przyrody została już odkryta i znamy większość reguł rządzących wszechświatem.
Zwykle jednak karany jest brak pokory, a fizykę, jeśli chodzi o teorię wszystkiego, trzeba nagle cerować, używając pojęć pośrednich.
Takim przykładem jest słynny bozon Higgsa, ale także koncepcje ciemnej energii i ciemnej materii.
Wszystkie te koncepcje łączy to, że naukowcy ich potrzebują, ponieważ uzupełniają ich teorie.
Paradoksalnie częstym problemem, z jakim się borykają, jest problem masy, z którą dzieją się dziwne rzeczy.
To jest problem nieskończonych mas, który dał początek koncepcji cząstki Higgsa. Podobny proces zachodzi w astrofizyce, gdzie ze względu na całkowite zdyskredytowanie teorii kosmologicznych astronomowie i astrofizycy potrzebują wirtualnych pojęć, takich jak „ciemna materia” czy „ciemna energia”.
Najpierw doszli do wniosku, że grawitacja wszystkich obiektów kosmicznych jest tak duża, że wszechświat powinien zacząć się kurczyć.
Film promocyjny:
Kiedy jednak odkryli, że wszechświat, który znaliśmy, nie wystarczał, aby powstrzymać jego spowolnienie, przyspieszyła teorię, że prawdopodobnie była to niewidzialna siła, „ciemna energia”. Coś mrocznego jest niewątpliwie ważnym elementem układanki.
Nauka, w której pojęcie „eter” jest od czasu do czasu ponownie wykorzystywane, nie jest poważna, ale co zrobić, skoro tak mało wiemy o świecie. Pojęcia ciemnej energii i ciemnej materii są doskonałymi przykładami bezsilności współczesnej nauki.
Kiedy myślano, że coś wiemy, nagle okazuje się, że jest to „ALE”. Teoria ciemnej materii zakłada, że jest ona głównym składnikiem wszechświata, ale w rzeczywistości wypełnia brak wiedzy z zakresu teorii grawitacji.
Jednak ostatnio odkryto, że w pobliżu gwiazd i ich bezpośredniego otoczenia jest zbyt mało materii.
Modele nawet wskazują, że nie istnieje, ponieważ naukowcy badający ruch gwiazd po wprowadzeniu parametrów bez ciemnej materii uzyskali wyniki wskazujące, że ich ruch jest zgodny z rzeczywistymi pomiarami.
Ponownie matematyka nie odegrała istotnej roli i okazało się, że brakowało nam jakiegoś ważnego czynnika, który pozwala nam zrozumieć procesy zachodzące we wszechświecie.
Co ciekawe, współczesna nauka ma braki w znajomości pojęć, które stanowią pełną podstawę opisu wszechświata, masy i grawitacji.
Wiemy tylko, że do opisu tych zjawisk potrzebujemy pojęć pośrednich.