Od dawna interesują mnie alternatywne wersje historii, ale nadal nie rozumiem, czym właściwie zajmują się współcześni historycy. Wydaje mi się, że są zajęci ukrywaniem prawdziwej historii.
Moim zdaniem priorytetem dla historii współczesnej powinna być kwestia powstania ludzkości i istnienia starożytnych, zaawansowanych cywilizacji. Musimy wiedzieć, skąd pochodzimy?
A jeśli wcześniej na Ziemi istniały inne wysoko rozwinięte cywilizacje, to jesteśmy zobowiązani do studiowania ich historii i starania się z całych sił, aby uniknąć błędów, które doprowadziły do ich całkowitego zniknięcia.
W pierwszej kolejności możesz postawić poszukiwania artefaktów czy technologii starożytnych cywilizacji, bo na pewno nie będą one zbyteczne.
Oczywiście konieczne jest również badanie mniej rozwiniętych i starożytnych cywilizacji, ale uważam za absurdalne kładzenie na to pełnego nacisku. Podczas gdy dziedzictwo potężnych nieznanych cywilizacji jest zachowane na świecie, konieczne jest skupienie się na ich badaniach, ale nasza nauka poszła inną drogą.
Historycy albo ignorują tajemnicze starożytne budowle, albo próbują w każdy możliwy sposób przypisać ich budowę tym ludom i cywilizacjom, które nawet nie mogły ich zbudować.
Jest to szczególnie prawdziwe w Peru i Egipcie.
Inkowie bezpośrednio powiedzieli, że znaleźli tylko konstrukcje megalityczne i nie mieli nic wspólnego z ich budową.
Film promocyjny:
W Egipcie sytuacja jest bardziej skomplikowana, ale niewiele różni się od Peru.
Faraonowie znaleźli w piaskach wiele dziwnych struktur, wykopali je i wyczyścili, a następnie wykorzystali do swoich potrzeb.
Większość z nich była prawdopodobnie wykorzystywana do celów religijnych, ponieważ rozumieli, że tylko bogowie mogą budować takie konstrukcje.
Należy pamiętać, że nie jesteśmy daleko od starożytnych Egipcjan.
Żaden ze współczesnych naukowców nie potrafi właściwie wyjaśnić, w jaki sposób zbudowano starożytne konstrukcje megalityczne. Używamy ich również do własnych celów, tylko bardziej w branży turystycznej.
W efekcie mamy bardzo interesującą sytuację.
Zamiast skupiać się na badaniu aspektów, które są dla nas najważniejsze, historycy starają się na wszelkie możliwe sposoby ukryć prawdziwą historię.
W ostateczności po prostu ignorują wszelkie fakty, które są sprzeczne z oficjalnymi wersjami tej historii.
Okazuje się, że w naszej historii nie chodzi o badanie najważniejszych dla nas kwestii, ale o ich maksymalne ukrycie? To jest smutne.
Możecie mi nie wierzyć na podstawie przykładów z Egiptu lub Peru, ale jest mniej znany fakt dotyczący współczesnych historyków. Wielu z was prawdopodobnie słyszało o tajemniczym podwodnym obiekcie w Japonii zwanym Pomnikiem Yonagumi.
Aby określić jego sztuczne pochodzenie, nie trzeba być historykiem ani archeologiem, wystarczy spojrzeć na zdjęcia, które znajdują się w domenie publicznej i są wyszukiwane w ciągu kilku minut.
Oto przykład jego diagramu.
Całkiem niezła formacja skalna, po prostu „cud natury”.
Przejścia ze schodami może przeoczyć tylko osoba niewidoma.
Czy naukowcy uważają je za naturalne formacje?
Ale przede wszystkim pomnik Yonaguni składa się z regularnych bloków o różnych kształtach, których natura po prostu nie mogła zrobić.
Skała jest prawdopodobnie taka, ponieważ starożytne cywilizacje nie mogły jej zbudować.
Współcześni naukowcy udają, że ten obiekt nie istnieje.
Nikogo nie obchodzi, skąd się wziął, kto go zbudował i kiedy. Ale pokazuje, że rozwój budowniczych był na wysokim poziomie.
To z powodu takich przypadków mam wrażenie, że współcześni historycy są zajęci ukrywaniem przed nami prawdy, a nie studiowaniem historii.