Wielu w ogóle nie wierzy, że są szczęśliwcy, ale są pechowcy. Mówią, że to wszystko przypadek i nie może to być „ktoś mniej więcej”. Nie zgadzam się z tym i uważam się za szczęściarza. Nie w żadnym konkretnym przypadku, nie na major, ale na dłuższą metę i na drobiazgi. Po prostu zauważasz, że gdzieś wszystko może być znacznie gorsze, ale tak jest - nic się nie stało. To tylko szczęście. A potem wyszło dobrze. I może być źle. Pamiętam całe „szczęście”, całe „pecha” i konkluduję - tak, ogólnie rzecz biorąc, to szczęście! Od czasu do czasu nawet próbuję to wykorzystać.
Okazuje się, że wszystko to można wytłumaczyć naukowo. Maya Young, specjalista ds. Zarządzania na Uniwersytecie Kalifornijskim w Los Angeles, próbowała ostatnio zbadać to zjawisko.
I doszedłem do nieoczekiwanych wniosków …
… - szczęście zależy od osobowości osoby!
Nauka twierdzi, że możemy mieć wpływ na nasze własne przekonania na temat fortuny. Jeśli więc jesteśmy przekonani, że zasługujemy na to lub w naszym życiu zaczęła się dobra passa, możemy nieświadomie zachowywać się bardziej pewnie, a tym samym zwiększyć swoje szanse na sukces.
I tu zaczyna się tak zwana „passa szczęścia”!
Psychologowie z Uniwersytetu Stanforda w artykule opublikowanym w 1985 roku również próbowali zbadać to zjawisko. Postawili hipotezę, że w stanie „odurzenia” szczęściem gracze są bardziej zdeterminowani do podejmowania złożonych działań, co chwilowo zwiększa „efekt sukcesu”. Cóż, na przykład, jeśli koszykarz kilka razy wpadł do kosza, wtedy zaczyna wykonywać trudniejsze rzuty, wierząc w swoje szczęście i trafia. Gdyby na początku wszystko wyglądało inaczej, nie odważyłby się tego zrobić.
Po przeanalizowaniu około pół miliona zakładów sportowych odkryli, że ci gracze, którzy zaczną wygrywać, mają większe szanse na dalsze wygrywanie. To samo dotyczy strat. Statystyki wskazują, że prawdopodobieństwo jest tutaj większe niż przypadkowe - od 50 do 50. Zwycięzcy zaczynają stawiać bezpieczniejsze zakłady, aby nie „odstraszyć” szczęścia. A przegrani wręcz przeciwnie, są podekscytowani, mając nadzieję, że w końcu fortuna obróci się w ich stronę. Dlatego ci pierwsi nadal wygrywają, a drudzy nadal przegrywają.
Film promocyjny:
Wielu powie, że „to wszystko jest naciągane”, ale są fakty. Na przykład, oto historia Valerie Wilson, pracownika sklepu spożywczego z Nowego Jorku, która dwukrotnie zdobyła główną nagrodę. W 2002 roku wygrała milion dolarów w jednej loterii z kursem 1: 5 200 000. Cztery lata później, biorąc udział w kolejnej loterii, wygrała drugi milion. Tym razem szanse na wygraną oszacowano na 1: 705 600. Jaka była jej szansa na wygranie głównej nagrody w obu loteriach? Łatwo je obliczyć: 1: (5200 000 * 705 600) = 1: 3 669 120 000 000, czyli w przybliżeniu jeden na 3,7 biliona.
Muszę powiedzieć, że w historii loterii amerykańskich (których jest wiele i odbywają się one stale) było tylko kilka przypadków, w których wielokrotnie wygrywano nagrody przekraczające milion dolarów. Rekordzistą pod względem liczby wielkich zwycięstw była Joan Ginter z Las Vegas. W ciągu 17 lat czterokrotnie wygrała różne loterie - ostatnią w 2010 roku - i tym samym „zarobiła” ponad 20 milionów dolarów. Według wyliczeń, biorąc pod uwagę szanse na wygraną za każdym razem, osiągnięcie takie jest możliwe tylko w jednym przypadku na 36 x 1024, czyli 36 septylionów, wobec którego blednie nawet 3,7 bln, czyli 3,7 x 1012!
Podobało mi się, jak dowcipnie i słusznie zauważył przy tej okazji amerykański profesor matematyki, ekspert w dziedzinie teorii prawdopodobieństwa. Powiedział: „Ten przypadek jest niesamowity, ale prawdopodobieństwo nie ma pamięci!” Te. Szanse Joan na wygranie następnej loterii są dokładnie takie same, jak każdego innego gracza. Innymi słowy, zawsze tam są, choć są malutkie.