Można mnie bezpiecznie nazwać fatalistą. Jestem skłonny wierzyć, że nie mamy prawa wyboru, ale żyjemy według ściśle napisanego scenariusza i tylko w bardzo rzadkich, wyjątkowych przypadkach sam „Autor (Bóg)” zmienia fabułę, wydarzenie.
Ale dla mnie mądra osoba to osoba, która przynajmniej czasami wszystko kwestionuje. Ponieważ tylko w poszukiwaniu można dojść do właściwej wiedzy, do prawdy. Patrzeć na wszystko z różnych stron, demontować i analizować warianty naszej wiedzy.
I oto, co przyszło mi do głowy na temat prawa wyboru przysługującego mi przez człowieka. O kocie Schrödingera słyszeli coraz mniej wykształceni ludzie. Jaki jest sens? Na początek jest to eksperyment myślowy. Najważniejsze jest zademonstrowanie efektu obserwatora, zanim zmierzyliśmy jeden ze stanów, kot i całe pudło były dla nas w stanie nieokreślonym. Mechanika kwantowa odpowiada na pytanie, ile z tych stanów i jakie są ich prawdopodobieństwa, czyli w ilu niezależnych eksperymentach na sto okazuje się, że kot żyje.
Kot Shroedingera.
Taki problem istnieje w fizyce kwantowej, gdzie atomy przechodzące przez dwie szczeliny zachowują się jak cząstki lub fale w zależności od obserwatora. Podobnie w przypadku kota to, czy żyje, czy nie, zależy wyłącznie od opinii obserwatora lub tego, kto myśli o kocie.
A jeśli spojrzeć na nasze „Prawo wyboru” z punktu widzenia fizyki kwantowej, okazuje się, że nasza przyszłość nie jest z góry określona. Zależy to wyłącznie od obserwatora, czyli od ciebie i ode mnie. I to do pewnego stopnia mi się podoba. Ale niedługo, dlaczego?
Ponieważ kot Schrödingera żyje lub jest martwy tylko w naszych myślach. I dowiemy się o tym dopiero po otwarciu pudełka. W rzeczywistości tylko „scenarzysta” wie, czy żyje, czy żyje. I naprawdę jest w jednym z tych stanów. I myślę, że stan kota jest już z góry określony przez „Autorkę”.
Ale eksperyment z atomami jest bardziej skomplikowany. Wszystko naprawdę zależy od obserwatora.
Film promocyjny:
Może więc wszystko w naszym życiu zależy od nas, od obserwatorów naszego życia?
Ale cała ta przyjemna teoria upada, gdy patrzę na własne eksperymenty z przyszłością. Widzę dowody na to, że osobiście PODEJMUJĘ DECYZJE, które doprowadzą mnie do tych działań lub konsekwencji, które z góry widziałem w moich snach. I okazuje się, że moje myśli to scenariusz!
W moim przypadku nie widzę działania fizyki kwantowej. I własnie dlatego. Załóżmy, że we śnie wyraźnie widziałeś, że popełnisz przestępstwo, morderstwo dobrego człowieka. I jesteś pewien, że to marzenie to przyszłość. Aby temu zapobiec i zmienić bieg wydarzeń, postanawiasz się zabić. To takie radykalne, nie zostawiaj szans na złą przyszłość, w której jesteś sprawcą morderstwa.
Ale problem zawsze będzie polegał na tym, że twoje marzenie nie gwarantuje, że widziałeś sto procent swojej przyszłości. We śnie nie ma pieczęci, SPRAWDZONE, SEN JEST WYRAŹNY. Oznacza to, że nie można mieć stuprocentowej pewności, jaka będzie przyszłość. Wszystko jest jak z kotem Schrödingera.
Dlatego nie widzę dowodów, że wszystko zależy od nas, od obserwatora.