Rozważania na temat zasypanych pierwszych pięter budynków.
Tak więc przez wiele dni przechodziłem obok słynnego domu w naszym mieście.
O! jaki przystojny mężczyzna! Cóż za symetria podłóg!
Cud ten wzniósł architekt Afanasy Grigorievich Grigoriev - dalej cytat z wiki - „Wiodący architekt stylu moskiewskiego imperium. Znany z udziału w odbudowie budynków publicznych w Moskwie po pożarze 1812 roku, zwłaszcza w projektowaniu majątków szlacheckich”.
Jak fajnie wymyślił, żeby przechodzący obok bili głowami o „balkon” (moim zdaniem to się nazywa wykuszem…) !!
Cóż za połączenie sztukaterii na drugim piętrze i prostoty układania na pierwszym piętrze! Geniusz!!! Geniusz!!
Film promocyjny:
A może tak nie jest? A może w jakiś sposób było to samo?
To inny dom, ale podłogi w nim są tej samej wysokości i dekoracji. Wystarczy zrewidować zdjęcia osiedli zbudowanych w tamtym czasie, a cała absurdalność architektury tego domu staje się widoczna. Myślę, że słynny Architekt nie mógł budować w ten sposób.
CO WTEDY? !!!!
Pierwsze, co przychodzi na myśl, to fakt, że dom zapada się w ziemię. I znalazłem bezpośrednie potwierdzenie tego na wcześniejszym zdjęciu.
Dwór V. M. Burmistrova. 30s.
Tutaj widać, że chodnik jest znacznie niższy niż okna niż na pierwszym zdjęciu, a ludzie przechodzą pod wykuszem.
Kolejne zdjęcie to porównanie holu wejściowego na starych i nowych zdjęciach.
Widać tutaj, że kolumny, na których spoczywa baldachim, wrosły w ziemię. Jednak dom nie może tonąć tak równomiernie, bez zniekształceń iz kolumnami. Notoryczna warstwa kulturowa? Dlaczego więc ledwie urósł przez ostatnie sto lat, a potem był głupi! I nie skoczył pół metra ?! Ale fotografowie mówią, że tak właśnie się stało. Jak to?!!!
Pomyślałem, że niezależnie od tego, czy wokół rośnie warstwa kulturowa, czy budynek wbija się w ziemię, w środku musi być zejście w dół! przynajmniej nie wysokość różnicy wysokości do okien na zdjęciu! Znaleziono zdjęcie wejścia od środka.
Szczerze mówiąc, mnie tam nie było. Ale na pewno wkrótce pojadę! Nie widzę stopni na zdjęciu. Ale jak to się dzieje ?! Ogólnie rzecz biorąc, te drzwi wejściowe wyglądają jakoś śmiesznie. Rozrywa stiuk na ścianie i jest znacznie wyższy niż przejście po prawej! A potem mój wzrok zatrzymał się na schodach.
Liczba stopni … 8 w dolnej części i 11-12 w górnej części … Gdzie są trzy lub cztery stopnie? Jeśli drzwi zostaną opuszczone do tej wysokości, przejdą pod sztukaterię i będą blisko poziomu właściwego przejścia!
Cóż, wysokość sufitów i drzwi na drugim piętrze. Są wysocy..
Faktem jest, że istnieje opinia, zgodnie z którą wysokość sufitów mieszkalnych, dla wygodnego życia, powinna wynosić co najmniej dwie wysokości osoby tam mieszkającej … Jednak klamki drzwi nie są wysokie. Biorąc pod uwagę wzrost nowoczesnego człowieka i wygląd drzwi, nie widać, aby klamki zostały przestawione. Choćby zupełnie nowe drzwi.
Ogólnie rzecz biorąc, jest całkiem jasne, że pierwsze piętro powinno być wyższe. Jeśli warstwa kulturowa rośnie, po co wypełniać parter od wewnątrz, równo z nim? A jeśli nie, to o co w tym wszystkim chodzi? Czemu?