Watykan potwierdził, że 2000-letnia Biblia niedawno odkryta w Turcji mówi, że Jezus Chrystus nie został ukrzyżowany, jak się uważa, donosi yournewswire.com.
Biblia, która jest obecnie przechowywana w Muzeum Etnograficznym w Ankarze, zawiera Ewangelię Barnaby, jednego z zapomnianych uczniów Chrystusa. Ewangelia mówi, że Jezus nie był bezpośrednim synem Boga, ale w rzeczywistości był prorokiem.
Natives-today.com donosi: „Książka nazywa również apostoła Pawła„ pretendentem”. W książce czytamy również, że Jezus wstąpił żywy do nieba, a Judasz Iskariota został ukrzyżowany w jego miejsce.
Raport tureckiego Muzeum Narodowego mówi, że Biblia została skonfiskowana przez gang przemytników podczas operacji na Morzu Śródziemnym. Raport mówi, że gang został oskarżony o przemyt starożytności, nielegalne wykopaliska i posiadanie materiałów wybuchowych. Same książki są szacowane na 40 milionów lir tureckich (około 28 milionów dolarów).
Autentyczność
Eksperci Techram i autorytety religijne podobno twierdzą, że książka jest autentyczna. Książka jest napisana złotymi literami na luźnej skórze w aramejskim języku Jezusa Chrystusa. Tekst popiera wizję podobną do islamu, która jest sprzeczna z naukami chrześcijaństwa Nowego Testamentu. Jezus przewiduje także przyjście Proroka Mahometa, który po 700 latach założył islam.
Uważa się, że podczas Soboru Nicejskiego Kościół katolicki zebrał ewangelie, które składają się na Biblię, jaką znamy dzisiaj, pomijając (między innymi) Ewangelię Barnaby na rzecz czterech kanonicznych Ewangelii Mateusza, Marka, Łukasza i Jana. Z czasem pojawiło się wiele tekstów biblijnych, w tym zwoje znad Morza Martwego i ewangelie gnostyckie. Ale ta książka ma szczególne znaczenie dla Watykanu.
Film promocyjny:
Czego chce Kościół katolicki?
Co to oznacza dla religii chrześcijańskich i ich wyznawców? Całkiem wąskie gardło. Watykan zwrócił się do władz tureckich o umożliwienie im przestudiowania treści książki wraz ze Stolicą Apostolską. Teraz, gdy książka została znaleziona, czy przyjmą ją i jej dowody? Czy w ogóle temu zaprzeczają? Nazwać to „muzułmańskim kłamstwem”, jak to zrobił „Truth Magazine” w 2000 roku? Dla wielu ta książka jest światłem nadziei, że wierzący wkrótce uświadomią sobie, że przedmiot ich kultu jest arbitralny i że cały tekst, a zwłaszcza tekst religijny, podlega interpretacji.
Co to oznacza dla ateistów / agnostyków / świeckich myślicieli? Niewiele … Czy tekst jest prawdziwy? Nieprawdziwy? Czy to ma znaczenie? Niezupełnie … Ale niewątpliwie ta wiadomość zainspiruje wierzących do zadawania wielu pytań, zamiast wskazywać palcami na teksty lub ślepo wierzyć w coś.
Największe niebezpieczeństwo wiary powstaje, gdy ludzie wierzą w to, w co chcą wierzyć, broniąc się przed jakimkolwiek dowodem. Zwłaszcza, gdy ten dowód zrewolucjonizuje ich poglądy do sedna i muszą zacząć od zera. A największym winowajcą tego niebezpieczeństwa jest pułapka ego: odrzucenie / krytyka innych za to, że różnią się ode mnie.
Od wieków zaangażowanie w ślepą wiarę doprowadzało ludzi do wojny, przemocy, dyskryminacji, niewolnictwa i do powstania „społeczeństwa automatu”, jakim jesteśmy dzisiaj. I tak długo, było to uzasadnione kłamstwami. Jeśli wiesz i rozumiesz lepiej, postępuj zgodnie ze swoim zrozumieniem.