Czas I Przyczyna śmierci Ludzkości To - Alternatywny Widok

Czas I Przyczyna śmierci Ludzkości To - Alternatywny Widok
Czas I Przyczyna śmierci Ludzkości To - Alternatywny Widok

Wideo: Czas I Przyczyna śmierci Ludzkości To - Alternatywny Widok

Wideo: Czas I Przyczyna śmierci Ludzkości To - Alternatywny Widok
Wideo: Jeśli zobaczysz to na niebie, masz kilka sekund na ukrycie 2024, Może
Anonim

Ekspert John Sotos z Kalifornijskiej Gwardii Narodowej w Sacramento uważa, że głównym zagrożeniem dla ludzkości jest powszechne rozprzestrzenianie się biotechnologii, która doprowadzi do śmierci cywilizacji na co najmniej tysiąc lat. Wstępny wydruk badawczy jest dostępny na arXiv.org.

Model zaproponowany przez Sotosa wyjaśnia również paradoks Fermiego (nieobserwowalność obcej inteligencji). Zgodnie z wnioskami eksperta, w Drodze Mlecznej nie ma pozaziemskiej inteligencji ze względu na „wielki filtr” - wszelkie inteligentne istoty spoza Układu Słonecznego najprawdopodobniej same się zniszczyły.

Sotos doszedł do takich wniosków modyfikując równanie Drake'a (które pozwala oszacować liczbę cywilizacji Drogi Mlecznej), wprowadzając do niego czynnik odpowiedzialny za samozniszczenie inteligentnego życia poprzez biotechnologię.

Według Sotosa, w przeciwieństwie do technologii tworzenia broni jądrowej, w ciągu ostatnich kilku lat coraz więcej krajów i ludzi uzyskało dostęp do manipulacji z wykorzystaniem inżynierii genetycznej. Ekspert uważa, że trend ten oznacza wzrost liczby stron gotowych na celowe lub przypadkowe, śmiertelne użycie produktów biotechnologicznych.

Przykładowo firma Sotos dokonała przeglądu wstępnych wydruków Cancer Moonshot 2020 w medycznej bazie danych PubMed. W ramach tego programu, uruchomionego w 2016 r., Do 2020 r. Planowane jest przetestowanie prototypowej szczepionki przeciwnowotworowej na 20 000 ochotników. W PubMed ekspert naliczył ponad 1,5 mln autorów, którzy opublikowali badania na temat Cancer Moonshot 2020, z czego około 180 tys. Osób opublikowało co najmniej pięć prac.

Sotos jest szczególnie zaniepokojony wykorzystaniem metod genetycznych w medycynie spersonalizowanej. Ekspert zauważa, że to, co zostało stwierdzone w jego publikacji, „niekoniecznie odzwierciedla oficjalne stanowisko Departamentu Obrony Stanów Zjednoczonych”.