Zagubiony Artefakt Z Nampy: Gliniana Lalka Stworzona 2 Miliony Lat Temu - Alternatywny Widok

Zagubiony Artefakt Z Nampy: Gliniana Lalka Stworzona 2 Miliony Lat Temu - Alternatywny Widok
Zagubiony Artefakt Z Nampy: Gliniana Lalka Stworzona 2 Miliony Lat Temu - Alternatywny Widok

Wideo: Zagubiony Artefakt Z Nampy: Gliniana Lalka Stworzona 2 Miliony Lat Temu - Alternatywny Widok

Wideo: Zagubiony Artefakt Z Nampy: Gliniana Lalka Stworzona 2 Miliony Lat Temu - Alternatywny Widok
Wideo: Moja najcenniejsza lalka 2024, Może
Anonim

Ta maleńka gliniana figurka w kształcie mężczyzny ma mniej niż 4 cm długości. Odkryta w 1889 r. W mieście Nampa w Idaho i od tego czasu artefakt ten jest nazywany „Lalką z Nampy”.

W tym roku grupa robotników kopała studnie, próbując znaleźć wody gruntowe, aw jednej z takich studni z głębokości 90 metrów pompa wraz z malutkimi glinianymi kulkami wyciągnęła tę malutką laleczkę.

Z pozoru był to zdecydowanie przedmiot wykonany ludzkimi rękami, a nie gra natury, ale na takiej głębokości nieczęsto można znaleźć nawet kości skamieniałych przodków ludzi. Eksperci datują tę warstwę starożytną gliną na około 2 miliony lat!

A sama figurka i gliniane kule natychmiast zadawały zagadki, które do tej pory nie zostały rozwiązane. Czy to była podróbka? Wątpliwy. Czy figurka i kule mogły wpaść do dziury po przewierceniu? Jest mało prawdopodobne, aby późna inspekcja wykazała, że obcemu obiektowi było bardzo trudno dostać się do studni. Ale jeśli naprawdę została wyciągnięta z tej głębi, jak się tam znalazła?

Image
Image

Kiedy figurkę pokazano specjaliście od starożytności, od razu zwrócił uwagę na czerwone plamy tlenku żelaza, które znajdowały się nawet w najbardziej niedostępnych miejscach poczwarki. Tak więc widocznie i prawdziwie leżała na głębokości przez wiele lat. Te same plamy znaleziono na kulkach i były dokładnie identyczne.

Według jednej wersji figurka ta powstała w okresie górnego paleolitu (40-12 tysięcy lat temu), kiedy starożytni ludzie stworzyli swoją słynną zakrzywioną „Wenus”. A w starszej warstwie mogłaby później przebić się przez szczelinę.

Jednak figurka z Nampy w niczym nie przypomina paleolitu „Wenus”. „Wenus” wyróżniały się przede wszystkim szerokimi biodrami i dużymi piersiami, ta sama figura jest wykonana znacznie prościej, prymitywnie, nie ma śladów szerokich bioder, a klatka piersiowa jest ledwo zaznaczona. Jedyne podobieństwo polega na tym, że figurka przedstawia również kobietę.

Film promocyjny:

Typowa paleolityczna * Wenus * i lalka z Nampy
Typowa paleolityczna * Wenus * i lalka z Nampy

Typowa paleolityczna * Wenus * i lalka z Nampy.

Czy ta liczba naprawdę mogła powstać 2 miliony lat temu? Kto żył na ziemi w tamtych czasach, kiedy nie było jeszcze kromanonistów ani nawet neandertalczyków? Około 2,3 miliona lat temu na Ziemi pojawił się Homo sapiens, którego szczytem osiągnięć były tasaki do kamienia, skrobaki do kamienia i inne prymitywne narzędzia kamienne.

Ale z wyglądu, podobnie jak wszystkie australopiteki, wyglądał bardziej jak „smukły” szympans, podczas gdy parametry poczwarki są ludzkie. A Australopithecus nie miał talentu kreatywnego, nawet ściany jaskiń nie zostały pomalowane. Co więcej, ręce współczesnego typu, bardziej przystosowane do umiejętności motorycznych, pojawiły się u naszych przodków znacznie później, około 1,8 miliona lat temu.

I oczywiście 2 miliony lat temu na terytorium kontynentu amerykańskiego nie było ludzkich przodków, przodkowie ludzi nawet wtedy nie opuścili Afryki.

Image
Image

Poczwarka z Nampy od wielu lat jest przedmiotem kontrowersji między badaczami, ale stopniowo została zapomniana i nie wiadomo nawet, gdzie jest teraz. Ostatnia informacja o niej pojawiła się w 1979 roku, kiedy poczwarkę badał profesor Albert Wright z Oberlin College.

„To nie jest efekt pracy małego dziecka, ale wykonał ją fachowiec. Chociaż obiekt od czasu do czasu bardzo cierpiał, wygląd lalki nadal można zobaczyć. Ma wypukłą głowę z ledwie zarysowanymi oczami i ustami, szerokie ramiona, grube ręce i nogi, jedna noga jest odłamana. Na ciele znajdują się również pewne geometryczne detale, prawdopodobnie próba przedstawienia ubrania”- napisał Wright.