UFO Na Płonącym Niebie - Alternatywny Widok

UFO Na Płonącym Niebie - Alternatywny Widok
UFO Na Płonącym Niebie - Alternatywny Widok

Wideo: UFO Na Płonącym Niebie - Alternatywny Widok

Wideo: UFO Na Płonącym Niebie - Alternatywny Widok
Wideo: "Bliskie spotkanie Marsa z Jowiszem" Niebo w marcu 2020 - AstroLife 2024, Może
Anonim

I to właśnie kolektywny, bezosobowy charakter nauki, jej osobliwość, że wypracowane przez stulecia procedury poznania stoją ponad wszelkimi indywidualnymi opiniami, nawet tymi najbardziej autorytatywnymi, są gwarancją realnej obiektywności poznania i nic nie może być bardziej wiarygodne niż ta gwarancja. Nie oznacza to absolutnej nieomylności nauki, ale oznacza coś ważniejszego: nauka się myli, ale w dalszym ruchu unieważnia własne błędne stwierdzenia. Innymi słowy, nauka jako całość jest systemem o silnej skłonności do autokorekty. A oskarżanie nauki o głupotę, złośliwość, demagogię lub podyktowane innymi obcymi względami zaprzeczania faktom, które są jej krwią i powietrzem, oznacza niezrozumienie jej podstawowych zasad funkcjonowania.

Bez względu na to, jak intrygujące jest wyjaśnienie UFO przy pomocy dźwięków duchów i błyskawic kul, te rzadkie zjawiska wyraźnie nie obejmują wszystkich istotnych statystyk obserwacyjnych. Jakie inne naturalne zjawisko może wyjaśnić migotanie dysków i elipsoid szybko poruszających się w stratosferze? No cóż, oczywiście blask jonosferycznej warstwy magnetosfery Ziemi! Ten niesamowity proces był szeroko badany przez ponad dwa stulecia i jest dobrze znany na naszej półkuli jako rozbłyski zorzy polarnej. W rzeczywistości zakorzeniona nazwa „Northern Lights” nie jest całkowicie poprawna. Powyżej bieguna południowego można również zaobserwować fantastyczne przelewy jonosferycznego światła. Dlatego należy używać terminu „zorze polarne”. Zorze polarne na półkuli północnej zwykle poruszają się na zachód z prędkością około jednego kilometra na sekundę.

Pod względem jasności zorze są podzielone na cztery klasy, różniące się od siebie dziesięciokrotnie. Pierwsza klasa obejmuje ledwo zauważalne zorze polarne, podobne pod względem jasności do Drogi Mlecznej. Zorze polarne czwartej klasy pod względem jasności można porównać do księżyca w pełni.

Pomimo iluzorycznego charakteru przedmiotu badań, uwaga wielu naukowców przez wiele dziesięcioleci była przykuwana do odległych, niebiańskich wysokości. Chodzi o to, że środowisko zorzowe zawiera cząstki naładowane elektrycznie - jony i elektrony. Dzięki temu mają niesamowite właściwości świetlne. Jeśli w warstwie powierzchniowej suche powietrze jest dobrym izolatorem, to w jonosferze jest dobrym przewodnikiem.

Biosfera człowieka znajduje się na lądzie, na pograniczu powierzchni oceanu wody i dna powietrznego oceanu. Ze wszystkich stron otoczone jest żyznym powietrzno-wodnym środowiskiem, które sprzyja życiu. Gęstość atmosfery gwałtownie spada wraz z odległością od powierzchni Ziemi. W swoich górnych warstwach rozrzedzone powietrze nie nadaje się do oddychania, ale z drugiej strony zatrzymuje destrukcyjne promieniowanie pochodzące ze Słońca i kosmosu.

Górna atmosfera (stratosfera) Ziemi służy jako rodzaj osłony powietrznej odbijającej liczne meteoryty. Takie meteorytowe ciała, nawet małe, ze względu na ich ogromną prędkość, mają wielką niszczycielską moc. Zderzając się z gazowymi cząsteczkami atmosfery, są one bardzo gorące i odparowują, pozostawiając na niebie charakterystyczne ślady „spadających gwiazd”.

Górna atmosfera (stratosfera) Ziemi służy jako rodzaj osłony powietrznej odbijającej liczne meteoryty. Takie meteorytowe ciała, nawet małe, mają wielką siłę niszczenia ze względu na ich dużą prędkość. Zderzając się z gazowymi cząsteczkami atmosfery, są one bardzo gorące i odparowują, pozostawiając na niebie charakterystyczne ślady „spadających gwiazd”.

Powyżej pięćdziesięciu kilometrów nad powierzchnią Ziemi znajduje się warstwa powłoki powietrza, zwana jonosferą. Jonosfera rozciąga się na wysokość kilkuset kilometrów, płynnie przechodząc w płaszcz plazmasfery. Powietrze zmienia tutaj znacząco swój skład, względne stężenie lekkich gazów wzrasta, ośrodek staje się miliardy razy bardziej rozrzedzony. Na powierzchni Ziemi powietrze składa się głównie z dwuatomowych cząsteczek azotu, tlenu i dwutlenku węgla, a na dużych wysokościach - w jonosferze - cząsteczki tych gazów pod wpływem twardego promieniowania słonecznego rozpadają się na pojedyncze atomy. Na wysokościach tysięcy kilometrów wodór i hel stają się głównymi elementami egzosfery (atmosfery zewnętrznej).

Film promocyjny:

Środowisko jonosfery jest w ciągłym szybkim ruchu, przekształcając się w prawdziwe huragany, chociaż są one niewidoczne na powierzchni Ziemi.

W pewnym momencie naukowcy zaobserwowali nawet tajemnicze, podobne do chmur zorze, ścigające się z prędkością ponad trzech tysięcy kilometrów na godzinę.

Ponieważ gęstość gazów na granicy egzosfery jest znikoma, cząsteczki i atomy mogą swobodnie przyspieszać do drugiej prędkości kosmicznej. Przy tej prędkości każde ciało pokonuje grawitację i leci w kosmos. To samo dzieje się z cząsteczkami gazu wodoru i helu. Ale pomimo wycieku lekkich gazów z atmosfery ziemskiej jej skład nie zmienia się, ponieważ istnieje ciągły proces uzupełniania z powodu gazów skorupy ziemskiej i parowania oceanów. Ponadto niektóre z tych samych atomów i cząsteczek pochodzą z ośrodka międzyplanetarnego, krążąc wokół ziemskiej egzosfery.

Wybitny radiofizyk F. I. Chestnov napisał w swojej popularno-naukowej książce In the Depths of the Jonosphere:

Wysokie niebo. Przejrzyste powietrze. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że na dużej wysokości panuje spokój i pogoda ducha. Ale gdybyśmy nabyli magiczną zdolność widzenia cząsteczek i atomów, bylibyśmy zdumieni widokiem świata, który naprawdę nigdy nie zazna odpoczynku. Często zdarzają się wybuchy i katastrofy. Niektóre cząstki ulegają zniszczeniu, inne się rodzą. A Słońce jest winowajcą tych nieustannych przemian. Naukowcy włożyli wiele wysiłku, aby odkryć główne cechy jonosfery i namalować jej „portret”. Każdy krok w tym kierunku wymagał nowych eksperymentów, pomysłowych hipotez i skomplikowanych obliczeń. Podobnie jak starożytni wojownicy, naukowcy nieustannie oblegali szczyty niebiańskie. Ale zamiast broni wojskowej używali urządzeń fizycznych, a zasady sztuki wojskowej zostały zastąpione ścisłą logiką matematyki. Portret jonosfery, która pojawia się na naszych oczach- nie zamrożony obraz. Zmienia się cały czas i to nie tylko dlatego, że sama jonosfera jest zmienna, ale przede wszystkim dlatego, że nasza wiedza staje się coraz bogatsza i bardziej wiarygodna.

Badanie właściwości i procesów zachodzących w górnych warstwach powietrza, w jonosferze, jest jednym z najważniejszych zadań współczesnej nauki. Nie bez powodu w ostatnich latach ukształtował się i szybko rozwija się nowy obszar wiedzy naukowej, zajmujący się tym problemem - aeronomia. Niewątpliwie ma przed sobą wspaniałą przyszłość. Jest całkiem możliwe, że to właśnie szybki rozwój fizyki jonosfery skłonił słynnego pisarza science fiction Fredericka Browna do stworzenia oryginalnej powieści „The Waves”. Opowiada o nowej „polowej” formie życia, która przejawia się w postaci fal elektromagnetycznych w zasięgu radiowym. Tak opisuje je autor w imieniu jednego z głównych bohaterów - profesora Helmetza:

- W końcu kosmici to w istocie prawdziwe fale radiowe. Ich jedyną cechą jest to, że nie mają źródła promieniowania. Reprezentują one falową formę żywej natury, zależną od fluktuacji pola, tak jak nasze ziemskie życie zależy od ruchu, wibracji materii.

- Jakiego są rozmiaru? To samo czy różne?

- Wszystkie mają różne rozmiary. Co więcej, można je mierzyć na dwa sposoby. Najpierw od grzbietu do grzbietu, co daje tak zwaną długość fali. Odbiornik wychwytuje fale o określonej długości w jednym punkcie zasięgu. Jeśli chodzi o kosmitów, dla nich skala odbiornika radiowego po prostu nie istnieje. Każda długość fali jest dla nich jednakowo dostępna. A to oznacza, że albo ze swej natury mogą pojawić się na dowolnej fali, albo mogą dowolnie zmieniać długość fali, z własnej woli. Po drugie, możemy mówić o długości fali określonej przez jej całkowitą długość. Zakładając, że stacja radiowa nadaje przez jedną sekundę, wówczas odpowiedni sygnał ma długość jednej sekundy świetlnej, czyli około 187 000 mil. Jeśli transmisja trwa pół godziny, długość sygnału wynosi pół godziny świetlnej itp. Itd.

Jeśli chodzi o kosmitów, ich długość waha się od osoby do osoby, od kilku tysięcy mil - w tym przypadku mówimy o długości kilku dziesiątych sekundy świetlnej - do pół miliona mil, wtedy długość fali jest równa kilku sekundom świetlnym. Najdłuższy zarejestrowany sygnał - klip radiowy - trwał osiem sekund.

- A dlaczego, profesorze, uważa pan, że te fale radiowe są żywymi istotami? Dlaczego nie tylko fale radiowe?

- Ponieważ tylko fale radiowe, jak mówisz, podlegają pewnym prawom fizycznym, jak każda materia nieożywiona. Kamień nie może jak zając wbiec na górę, stacza się w dół. Tylko siła przyłożona do niego może podnieść go na górę. Obcy są szczególną formą życia, ponieważ potrafią wykonywać wolę, ponieważ mogą dowolnie zmieniać kierunek ruchu, a przede wszystkim dlatego, że zachowują integralność w każdych okolicznościach. Radio nigdy jeszcze nie nadawało dwóch połączonych sygnałów. Następują po sobie, ale nie nakładają się na siebie, jak to ma miejsce w przypadku sygnałów radiowych transmitowanych na tej samej długości fali. Jak więc widzisz, nie mamy do czynienia z „tylko falami radiowymi” …

Finał pracy zbudowany jest w tragikomicznej tonacji - okazuje się, że światłowody kosmiczne (tak nazywają się kosmici z jonosfery) zasilane są sztuczną i atmosferyczną elektrycznością. To szybko prowadzi do zaniku elektryczności domowej i przemysłowej, znika błyskawica, ale ludzkość wraca do epoki pary!

Ale czy naprawdę tak łatwo jest przezwyciężyć kosmiczne oscylacje elektromagnetyczne przez grubość jonosfery? W warstwie przypowierzchniowej - troposferze - powietrze jest mieszaniną obojętnych cząsteczek różnych gazów (głównie azotu, tlenu i dwutlenku węgla). Dlatego jeśli otacza nas suche powietrze, to można je uznać za dobry izolator.

Inaczej sytuacja wygląda w głębi jonosfery. Tam środowisko powietrza jest całkiem zdolne do przewodzenia prądu elektrycznego, ponieważ zawiera elektrony i jony zamiast neutralnych cząsteczek i atomów. Pamiętajmy, że jony to dodatnio lub ujemnie naładowane cząstki powstałe z obojętnych atomów i cząsteczek pod wpływem wszelkich czynników zewnętrznych. Ze względu na obecność jonów tę część ziemskiego oceanu powietrza nazwano jonosferą.

Naukowcy od dawna odkryli, że cząsteczki powietrza w stratosferze są w ciągłym, złożonym ruchu. Jego przepływ wychwytuje również jony z elektronami. Nieustannie uczestniczą w przeciwnych procesach jonizacji i neutralizacji - rekombinacji, przebiegających w różnym tempie na różnych wysokościach.

Tak opisuje to Fiodor Iwanowicz Chestnov w swojej wspaniałej książce:

Wyobraź sobie tłum, w którym każda osoba pędzi w wybranym przez siebie kierunku. Ludzie zderzają się ze sobą prawie na każdym kroku. Ale potem tłum przerzedził się, stał się bardziej wolny; teraz kolizja jest rzadkim zjawiskiem. Będziemy obserwować mniej więcej to samo w świecie cząsteczek.

Tutaj schodzimy w dół i znajdujemy się w gęstszych warstwach. Cząsteczki powietrza są tutaj grubsze, co oznacza, że zderzenia występują częściej, a rekombinacja jest szybsza. Wchodzimy wyżej, w rozrzedzone warstwy: zderzenia cząstek stają się rzadsze, a ponowne zjednoczenie jonów i elektronów w obojętne cząsteczki jest bardzo powolne.

Co się stanie, jeśli ustanie efekt promieniowania jonizującego w górnych warstwach atmosfery?

Oczywiście elektrony ponownie „powrócą na swoje miejsca”, zjonizowane cząsteczki staną się ostatecznie neutralne, wolne ładunki będą stopniowo zanikać, a powietrze straci przewodnictwo elektryczne. Jeżeli promieniowanie jonizujące działa w sposób ciągły i ze stałą siłą, to pojawienie się nowych wolnych elektronów zrównoważy ich utratę - nasycenie powietrza wolnymi ładunkami nie ulegnie zmianie.

W ten sposób powstają zorze polarne (po łacinie auroras borealis), niezwykłe w swoim pięknie. Jeśli obserwujesz je z powierzchni Ziemi, lepiej robić to w nocy i przy dobrej pogodzie, kiedy słońce i chmury nie przeszkadzają. Trudności tych można łatwo uniknąć, obserwując zorzę polarną z kosmosu, gdzie ponadto nie ma zniekształcającego wpływu niższych gęstych warstw atmosfery. Obserwacje z załogowych statków kosmicznych i stacji orbitalnych dostarczyły bogatego materiału na temat przestrzennego rozmieszczenia zórz, ich zmiany w czasie oraz wielu cech tego zjawiska. Co więcej, statki kosmiczne umożliwiły przeprowadzenie pomiarów wewnątrz zorzy polarnej. Równie wygodne jest badanie zórz polarnych zarówno na półkuli północnej, jak i południowej, a nawet po dziennej stronie Ziemi.

Co ciekawe, energetyczne protony, atakując górne warstwy atmosfery i powodując zorze protonowe, poruszają się po części swojej ścieżki jak obojętne atomy wodoru. W tym przypadku pole magnetyczne Ziemi nie ma na nie wpływu. Takie protony o dużych prędkościach (protonów) mogą przenikać do obszarów niedostępnych dla naładowanych cząstek. Wybuchy zorzy polarnej są zwykle obserwowane dzień lub dwa po rozbłyskach słonecznych - te dwa zjawiska są ze sobą ściśle powiązane.

Zorze polarne to nie tylko „własność” Ziemi. Wręcz przeciwnie, są one wyraźnie obserwowane na plazmasferze i innych planetach - gazowych gigantach Jowiszu i Saturnie, a także na niektórych ich satelitach, otoczonych własną atmosferą.

Jowiszowa zorza polarna ma tę samą naturę co ziemska: szybkie elektrony, dryfujące w magnetosferze planety wzdłuż linii sił między biegunami, wylewają się na biegunach do górnych warstw atmosfery i powodują świecenie gazu. Zorza polarna na Jowiszu jest najbardziej intensywna w ultrafiolecie, ponieważ główne linie widmowe wodoru, które dominują w atmosferze Jowisza, znajdują się w tej części widma.

Kompleksowe obserwacje zórz polarnych Jowisza z międzyplanetarnej zautomatyzowanej sondy Cassini, mijającej Jowisza w drodze na Saturna, pozwoliły naukowcom na opracowanie numerycznych modeli zórz polarnych, w tym skutków interakcji z wiatrem słonecznym.

Badania prowadzone w ostatnich dziesięcioleciach, zwłaszcza te prowadzone przy pomocy satelitów i rakiet ze sztucznej ziemi, znacznie wzbogaciły naszą wiedzę o zorzy polarnej. Niektóre z ich tajemnic zostały ujawnione, a ponadto nagromadziła się duża ilość faktycznego materiału na temat przestrzeni otaczającej naszą planetę, stanu ośrodka międzyplanetarnego i promieniowania słonecznego, w tym przepływów naładowanych cząstek. A jednak nie wszystko, co dotyczy zórz, jest jasne.

Dziś nadal nie możemy nie tylko opisać tego zjawiska ilościowo, ale nawet przewidzieć z wyprzedzeniem wiele jego właściwości. Problem zórz okazał się zbyt złożony i wieloaspektowy. Na przykład związek między zórzami a pogodą wciąż nie jest jasny. Mieszkańcy północy doskonale zdają sobie sprawę, że zorze polarne częściej obserwuje się w mroźne noce. Nie ma jeszcze na to wytłumaczenia.

Jednak dziś badacze błysków polarnych mają potężnych pomocników - rakiety geofizyczne, sztuczne satelity Ziemi, wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt. Instrumenty zainstalowane na satelitach dostarczyły już wielu cennych informacji o najwyższych warstwach ziemskiej atmosfery - ich składzie chemicznym, strukturze, gęstości i nie tylko. Wszystko to umożliwiło wyjaśnienie czegoś w ideach dotyczących natury zorzy polarnej, przemyślenie czegoś i całkowite porzucenie czegoś.

Tym samym najnowsze dane uzyskane za pomocą nowoczesnych narzędzi badawczych prowadzą niektórych naukowców do założenia, że zorze polarne są konsekwencją interakcji promieniowania ultrafioletowego Słońca z bardzo rozrzedzonym powietrzem, które na dużych wysokościach znajduje się w stanie atomowym. Następuje jonizacja powietrza - przemiana obojętnych atomów w naładowane jony. Istnienie w górnych warstwach atmosfery jonosfery, regionu dobrze przewodzącego elektryczność, zostało już mocno udowodnione.

Najbardziej przekonującym argumentem przemawiającym za tym, że rozumiemy każde zjawisko fizyczne, jest jego rekonstrukcja w warunkach laboratoryjnych. Zrobiono to również w przypadku zorzy polarnej - eksperyment zwany "Araks" był przeprowadzany kiedyś wspólnie przez rosyjskich i francuskich naukowców.

Na laboratoria wybrano dwa sprzężone magnetycznie punkty na powierzchni Ziemi (to znaczy dwa punkty na tej samej linii pola magnetycznego). Były to - na półkuli południowej - francuska wyspa Kerguelen na Oceanie Indyjskim, a na północy - wieś Sogra w regionie Archangielsk. Rakieta geofizyczna została wystrzelona z wyspy Kerguelen za pomocą małego akceleratora cząstek, który utworzył strumień elektronów na określonej wysokości. Poruszając się wzdłuż linii pola magnetycznego z Ziemi, elektrony te przeniknęły do półkuli północnej i spowodowały sztuczną zorzę polarną nad Sogrą. Niestety chmury nie pozwoliły nam zobaczyć go z powierzchni Ziemi, ale instalacje radarowe wyraźnie to zarejestrowały.

Eksperymenty tego typu pozwalają nam nie tylko zrozumieć przyczyny i mechanizm powstania zorzy polarnej. Dają niepowtarzalną okazję do zbadania struktury pola magnetycznego Ziemi, procesów zachodzących w jej jonosferze oraz wpływu tych procesów na pogodę w pobliżu powierzchni Ziemi. Szczególnie wygodne jest przeprowadzanie takich eksperymentów nie z elektronami, ale z jonami baru. Będąc w jonosferze, są podekscytowane światłem słonecznym i zaczynają emitować szkarłatne promieniowanie.

Jednocześnie pojawiają się nieoczekiwane korelacje, czekające na przyszłych badaczy, w dość nietypowych procesach. W przeszłości pojawienie się zórz było związane z tragicznymi zjawiskami w przyrodzie i społeczeństwie, z przepowiadaniem różnych nieszczęść. Czy to tylko strach przed niezrozumiałymi zjawiskami naturalnymi leżał u podstaw tych przesądów? Obecnie dobrze wiadomo, że rytmy słoneczne z różnymi okresami (27 dni, 11 lat itd.) Wpływają na różne aspekty życia na Ziemi. Burze słoneczne i magnetyczne (i towarzyszące im zorze) mogą powodować wzrost wielu chorób, w tym chorób układu sercowo-naczyniowego człowieka. Cykle słoneczne kojarzą się ze zmianami klimatu na Ziemi, występowaniem susz i powodzi, trzęsieniami ziemi itp. To wszystko sprawia, że raz jeszcze poważnie myślisz o dawnych przesądach - a możeczy mają ziarno racjonalności?

Zorze polarne sygnalizują miejsce i czas wpływu przestrzeni kosmicznej na procesy ziemskie. Inwazja naładowanych cząstek, która je powoduje, wpływa na wiele aspektów naszego życia. Zmienia się zawartość ozonu i potencjał elektryczny jonosfery, nagrzewanie plazmy jonosferycznej wzbudza fale w atmosferze. Wszystko to wpływa na pogodę. W wyniku dodatkowej jonizacji w jonosferze zaczynają płynąć znaczące prądy elektryczne, których pola magnetyczne zniekształcają pole magnetyczne Ziemi, co bezpośrednio wpływa na zdrowie wielu ludzi. Zatem poprzez zorzę polarną i związane z nią procesy, przestrzeń wpływa na otaczającą nas przyrodę i jej mieszkańców.

W swoim eseju „Celestial Objects” A. Clarke napisał:

Nie ma wątpliwości, że Natura jest w stanie stworzyć „statki kosmiczne”, które spełniają najbardziej rygorystyczne wymagania - kiedy naprawdę tego chce.

Jako dowód zacytuję numer Observatory z maja 1916 roku, wydany przez wiodącą światową organizację astronomiczną, Królewskie Towarzystwo Astronomiczne. Data - 1916 - jest ważna dla zrozumienia niuansów tego, co zostało napisane, ale wydarzenie, o którym mowa, wydarzyło się ponad trzy dekady wcześniej, w nocy 17 listopada 1882 roku.

Autorem jest słynny brytyjski astronom Walter Maunder, pracujący wówczas w Obserwatorium w Greenwich. Poproszono go o opisanie najbardziej niezwykłego widoku, jaki widział w ciągu wielu lat obserwacji nieba, i przypomniał sobie, jak był na dachu obserwatorium tamtej listopadowej nocy 1882 roku, spoglądając na Londyn nocą, kiedy „nagle nisko nad nim pojawił się ogromny okrągły dysk zielonkawego koloru. horyzont w kierunku wschód-północny-wschód; wznosił się i poruszał po niebie równie gładko i równo jak słońce, księżyc, gwiazdy i planety, ale tysiąc razy szybciej. Jego okrągły kształt wynikał oczywiście z efektu perspektywy, ponieważ gdy się poruszał, wydłużał się, a kiedy przekroczył południk i minął tuż nad księżycem, jego kształt był zbliżony do bardzo wydłużonej elipsy, a różni obserwatorzy opisywali go jako cygaro.podobny do torpedy … gdyby wydarzyło się to trzecią część wieku później, bez wątpienia każdy znalazłby ten sam obraz - obiekt byłby dokładnie taki sam jak statek powietrzny.

Przypomnę, że Maunder napisał to w 1916 roku, kiedy sterowce zajmowały w wiadomościach jeszcze bardziej honorowe miejsce niż statki kosmiczne.

Setki obserwatorów w całej Anglii i Europie obserwowało ten obiekt, co umożliwiło uzyskanie dość dokładnych szacunków dotyczących jego wysokości, wielkości i prędkości. Przeleciał 133 mil nad Ziemią, poruszał się z prędkością 10 mil na sekundę - i miał co najmniej 50 mil długości.

W tym miejscu wielki angielski pisarz science fiction zatrzymuje się niejako i na koniec zadaje pytanie: „Co to było?”. W 1882 roku nikt jeszcze nie znał odpowiedzi na to pytanie. Klucz do odkrycia takich zjawisk uzyskali dopiero pod koniec lat czterdziestych ubiegłego stulecia radzieccy meteorolodzy, którzy wielokrotnie obserwowali podobne obiekty podczas sztormów jonosferycznych na arktycznym niebie, w towarzystwie najsilniejszej zorzy polarnej. W swoim eseju Clarke faktycznie powtarza wyjaśnienie otrzymane przez radzieckich naukowców:

Natura używa 93 000 000 mil lampy katodowej do tworzenia symetrycznych, dobrze zdefiniowanych obiektów, które poruszają się równomiernie po niebie. Moim zdaniem ten widok był bardziej imponujący niż jakiś statek kosmiczny, ale fakty nie pozostawiają miejsca na kontrowersje. Obserwacje spektroskopowe potwierdziły, że to tylko zorza polarna, a gdy przeleciał nad Europą, obiekt zaczął powoli rozpadać się na kawałki. Ogniskowanie zniknęło w tubie kosmicznej.

A co z UFO i kosmitami? Clark rozważa to dalej.

Ktoś może argumentować, że to rzadkie, być może wyjątkowe wydarzenie z trudem może wyjaśnić wiele obserwacji UFO, z których wiele zostało wykonanych w ciągu dnia, kiedy słaba poświata zorzy jest całkowicie niewidoczna. Podejrzewam jednak, że istnieje jakiś odległy związek, a to podejrzenie opiera się na jednej nowej nauce, która istnieje od zaledwie kilku lat i powstała w związku z badaniami rakietowymi i jądrowymi.

Nauka ta nazywa się - weź głęboki oddech - magnetohydrodynamiką. W przyszłości zapewne usłyszysz o tym więcej, bo obok energii atomowej jest to jeden z kluczy do eksploracji kosmosu. Ale teraz interesuje nas tylko dlatego, że zajmuje się ruchem zjonizowanych gazów w polach magnetycznych - czyli zjawiskami tej samej natury, co to, które uderzyło pana Maundera i kilka tysięcy innych ludzi w 1882 roku.

Dziś takie obiekty nazywamy „plazmoidami”. (Urocze słowo! Tak pojawia się nagłówek w magazynie: „Ścigały mnie plazmoidy z Plutona”. jej. Podczas burzy czasami obserwuje się jasno świecące kule, które toczą się po ziemi lub powoli unoszą się w powietrzu. Czasami eksplodują z wielką siłą - tak jak pękają teorie, które miały je wyjaśnić. Ale teraz jesteśmy w stanie zdobyć mniejsze kopie - okruchy plazmoidów - w laboratorium i krążą straszne plotki, że wojsko próbuje ich użyć jako broni.

Ponieważ nie można wykluczyć wszystkich możliwości, zawsze będzie niewielka szansa, że niektóre UFO są statkami obcych z innych światów, chociaż dowody przeciwko temu są tak ogromne, że ich szczegółowe omówienie zajęłoby znacznie więcej czasu. Jeśli ten werdykt Cię rozczaruje, w zamian mogę zaoferować w zamian dość adekwatne moim zdaniem odszkodowanie.

Jeśli spojrzysz w niebo, prędzej czy później zobaczysz statek kosmiczny.

Ale będzie jednym z naszych.