Testy ładunków jądrowych na głębokości umożliwiły nie tylko odkrycie niesamowitych właściwości centrum planety, ale także wyciągnięcie praktycznych wniosków. Paradoksalnie wygląda na to, że wybuchy jądrowe mogą wpływać na trzęsienia ziemi.
29 kwietnia 1991 r. W Gruzji na granicy regionów Sachkhera i Chiatura wystąpiło trzęsienie ziemi Racha-Java o sile 6,9 w skali Richtera. Radziecki profesor, doktor nauk fizycznych i matematycznych Kerimov, który kierował laboratorium geofizycznym w Baku, udowodnił związek tego niszczycielskiego zjawiska naturalnego z masowym bombardowaniem przeprowadzonym wcześniej przez armię amerykańską podczas operacji Pustynna Burza w Zatoce Perskiej.
Wtedy po raz pierwszy dowiedziano się o możliwości wystąpienia punktowego wpływu na skorupę ziemską przy wzbudzeniu w wyniku aktywności tektonicznej na zupełnie innym obszarze. Warto jednak zauważyć, że ukierunkowane badania w tym obszarze prowadzono już dwie dekady przed latami dziewięćdziesiątymi.
Jak to się wszystko zaczeło
Wczesną jesienią 1971 roku Stany Zjednoczone przetestowały podziemny ładunek jądrowy, który zdetonował go w masach granitu na Aleucach. Moc tego piekielnego urządzenia wynosiła 5 megaton na raz! Warto wyjaśnić, że kiedyś Związek Radziecki testował tak zwaną "bombę carską" o mocy 50 megaton w ekwiwalencie TNT. Jednak eksplozja na stanowisku testowym Suchego Nosa na Novaya Zemlya miała miejsce w atmosferze, a nie pod ziemią. Testy na Aleucach doprowadziły do powstania elastycznej fali sejsmicznej, która dotarła do jądra Ziemi. To wtedy geofizycy uzyskali interesujące dane, które po latach pozwoliły lepiej zrozumieć strukturę rdzenia i sąsiednich sektorów w samym centrum naszego ciała niebieskiego. W toku dalszych badań odkryto anomalie w rozchodzeniu się fal sejsmicznych, o których opowiadał nam profesor Artem Oganov.
- Artem, chciałbym z Tobą porozmawiać o jednym z najważniejszych odkryć dokonanych we współczesnej krystalografii, które pozwoliło geologom lepiej zrozumieć budowę globu. Udowodniliście stabilność MgSiO3 - postperowskitu - w płaszczu Ziemi, w tzw. Warstwie D. Jak wiemy, perowskit najprawdopodobniej sąsiaduje z jądrem Ziemi. A postperowskit charakteryzuje się zmianą sieci krystalicznej oryginalnego minerału pod wpływem ekstremalnego ciśnienia. Renata Venzkovich wykazała, że charakterystyka sejsmiczna postperowskitu jest taka, że może wyjaśnić anomalie w propagacji fal sejsmicznych w pobliżu granicy rdzenia. Czy mógłbyś wyjaśnić, o co dokładnie chodzi i o jakich anomaliach mówimy?
Artem Oganov. Pomiędzy rdzeniem a postperowskitem znajduje się cienka warstwa perowskitu. Tworzy soczewkę. Po raz pierwszy anomalie pojawiające się w pobliżu granicy jądra Ziemi zostały wyśledzone i opisane nie przez R. Venzkovicha, ale przeze mnie w czasopiśmie naukowym Nature. Jeśli chodzi o anomalie, to po pierwsze, charakteryzują się one występowaniem pęknięć sejsmicznych, wynoszących około 1,5% dla fal poprzecznych i 0,5% dla podłużnych. Po drugie, na wektorze polaryzacyjnym występuje anizotropia sejsmiczna. Udało mi się ustalić, że anomalie są obecne na górze lub na samym dole płaszcza. Ale sam rdzeń jest jednorodny.
Tymczasem struktura postperowskitu jest warstwowa. Co więcej, jego warstwa ma kolosalną głębokość i grubość, sięgającą 300 kilometrów. Stabilność tego pierwiastka zależy od temperatury medium. Im niższa temperatura, tym grubsza warstwa.
Jest jeszcze jedna anomalia związana z badaniem jądra Ziemi i stref przyległych. Mówimy o obserwowanej prędkości fal sejsmicznych. Istnieje antykorelacja między propagacją fal poprzecznych i podłużnych. Takie są właściwości postperowskitu.
Geofizyka staje się stosowaną nauką wojskową
Testy ładunków jądrowych na głębokości umożliwiły nie tylko odkrycie niesamowitych właściwości centrum planety, ale także wyciągnięcie praktycznych wniosków. Paradoksalnie wygląda na to, że wybuchy jądrowe mogą wpływać na trzęsienia ziemi.
W dziwny sposób, po epoce lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych, kiedy supermocarstwa rozrywały podziemne ładunki na całej planecie, epicentrum trzęsień ziemi nagle „nabrało wysokości”, przenosząc się do wyższych warstw płaszcza. Tak więc od 1971 roku trzęsienie się skorupy ziemskiej prawie całkowicie ustało, a epicentrum znajduje się na głębokości od 300 do 700 kilometrów. Obecnie przytłaczająca większość destrukcyjnych zjawisk tego rodzaju skupia się na odległości 70 kilometrów i więcej. Zjawisko to doprowadziło do wzrostu niszczycielskiej mocy zjawisk naturalnych na powierzchni.
Teoretycznie podziemne eksplozje jądrowe mogą powodować inne bardzo nieprzyjemne dla ludzkości zjawiska, w szczególności zmianę położenia przestrzennego jądra Ziemi. Konieczne jest wyjaśnienie, że rdzeń naszej planety, ten pierwotny żyrostat, nie pozostaje w spoczynku - w ciągu roku porusza się w różnych kierunkach o około 200 metrów. Taka zmiana w przemieszczeniu serca naszej planety w kosmosie może prowadzić do przyspieszenia lub spowolnienia obrotu całej planety. Dlatego przed użyciem broni tektonicznej warto kilkakrotnie pomyśleć o katastrofalnych konsekwencjach takich eksperymentów dla wszystkich żywych istot.
Waszyngton jest gotowy do wysadzenia planety
Czy przywódcy amerykańscy rozumieli, że broń tektoniczna lub inaczej geofizyczna może zniszczyć siedlisko nie tylko potencjalnego przeciwnika Ameryki, ale także samych Stanów Zjednoczonych? Formalna odpowiedź brzmi: tak. Pod koniec lat siedemdziesiątych oba supermocarstwa zawarły porozumienie zakazujące opracowywania takich metod wpływania na planetę.
Niemniej jednak już na początku lat osiemdziesiątych Waszyngton otworzył HAARP (Program Aktywnych Badań Zoologicznych Wysokich Częstotliwości), kierowany przez wybitnego geofizyka Bernarda J. Eastlunda. Projekt posiada własne ośrodki. Jeden z nich 10 lat temu znajdował się w Tromsø (Norwegia), a drugi na Alasce (baza wojskowa Gakhon, 250 km na północny wschód od Anchorage).
W tamtych latach Waszyngton został oskarżony o użycie broni tektonicznej lub litosferycznej przeciwko ludności cywilnej przez ówczesnego prezydenta Wenezueli Hugo Chaveza. Przemawiał w wenezuelskiej telewizji państwowej Vive TV i wygłosił oświadczenie na temat generatora plazmy zamontowanego na pokładzie jednego z amerykańskich lotniskowców przelatujących nad wybrzeżami Haiti podczas katastrofy. Rosyjska autorytatywna publikacja Military-Industrial Courier, badająca tę sytuację, potwierdziła, powołując się na własne źródła, że amerykańska piechota morska dołożyła wszelkich starań, aby ingerować w prace sejsmologów, którzy dokonywali pomiarów w Port-au-Prince bezpośrednio po zakończeniu klęski żywiołowej, co przynajmniej przynajmniej bardzo podejrzane.
Nasza „odpowiedź dla Chamberlaina”
W 1991 roku w Baku odbyła się konferencja geofizyków, poświęcona problematyce możliwego sterowania procesami tektonicznymi lub, jak to wówczas sformułowano, „metodzie zdalnego oddziaływania na źródło trzęsienia ziemi z wykorzystaniem słabych pól sejsmicznych i transferu energii wybuchu”. Podczas tego wydarzenia naukowego przemawiał Aleksiej Nikołajew, członek korespondent Akademii Nauk ZSRR.
Wybitny naukowiec potwierdził, że tego typu eksperymenty są możliwe i są aktywnie prowadzone w krajach rozwiniętych. Innym autorytatywnym ekspertem w tej dziedzinie jest doktor nauk fizycznych i matematycznych Ikram Kerimov. Według otwartych źródeł to on jako pierwszy w radzieckiej przestrzeni nauczył się kontrolować słabe pola sejsmiczne. Duży wkład w badania profesora z Baku wnieśli również specjaliści z laboratorium geomorfologii Instytutu Fizyki Ziemi Akademii Nauk ZSRR.
Rzeczywistość tworzenia zarówno broni tektonicznej, jak i pokojowego rozwoju na tym obszarze dostrzegł także Henrikh Vartanyan, wiceprezes Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych, profesor Moskiewskiego Instytutu Poszukiwań Geologicznych i członek zwyczajny Nowojorskiej Akademii Nauk.
W przeciwieństwie do Stanów Zjednoczonych Rosja nie poszła w ślady Ameryki i nie stworzyła własnego HAARP. Zamiast tego w latach siedemdziesiątych ubiegłego wieku naukowcy z instytutów Akademii Nauk ZSRR opracowali generator MHD (pulsujący magnetohydrodynamiczny) pod kierunkiem akademika Jewgienija Velikhova. To właśnie te badania stały się podstawą techniki prognozowania trzęsień ziemi przez azerbejdżańskiego badacza Kerimowa.
Instalacja wysyła impuls elektryczny do skorupy ziemskiej na głębokość około 10 kilometrów. Receptory odbierają wtedy „echo” w odpowiedzi na wyładowanie wysłane pod ziemię. W zależności od otrzymanej „odpowiedzi” naukowcy mogą przewidzieć możliwość zbliżającego się kataklizmu w danym regionie.
Na co się przygotować
W szalonym wyścigu po nowe rodzaje broni Stany Zjednoczone nie zamierzają niczego powstrzymywać. Wiadomo, że niektórzy członkowie grupy Kerimova - w szczególności starszy badacz z Instytutu Geologii Azerbejdżańskiej Akademii Nauk, programista Jafar Jafarov - pracują dziś w RPA na cześć amerykańskiej broni. Cóż, udowadnianie testów naziemnych w Afryce jest prawdopodobnie jeszcze łatwiejsze niż na Haiti.
Zagrożenie dla Rosji na tym obszarze jest niestety rzeczywistością. Możemy sobie przypomnieć jeden incydent mało znany ogółowi społeczeństwa. W strasznych dla młodej Federacji Rosyjskiej latach dziewięćdziesiątych Stany Zjednoczone zaproponowały zainstalowanie na terytorium naszego kraju 30 stacji sejsmicznych do monitorowania testów jądrowych. Propozycja została sformułowana przez Departament Obrony USA. Zainstalowano sześć stacji.
Zgodnie z pierwotnym porozumieniem informacje o aktywności sejsmicznej wywołanej próbami jądrowymi miały płynąć nie tylko za ocean, ale także do Moskwy. Szybko okazało się, że Waszyngton pod pozorem raportów o pracy stacji wymknął się nam z dezinformacją. Jednocześnie, zgodnie z wnioskiem geofizyków, działanie tego sprzętu umożliwiło Amerykanom sporządzenie mapy sejsmicznej możliwego oddziaływania fal tektonicznych na różne regiony naszego kraju.
Ciekawe, że podczas szpiegowania Pentagon w jakiś sposób stracił z oczu oczywistą wrażliwość własnego terytorium - na przykład znajdującej się na nim kaldery Yellowstone. Wydaje się, że wielu - i niekoniecznie rosyjskich - sejsmologów nie będzie miało trudności z obliczeniem wszystkich możliwych scenariuszy aktywacji superwulkanu, aby położyć kres stosowanej „litosferycznej” fantazji strategów zza oceanu.