W celu poszukiwania Wielkiej Stopy rosyjscy fani sprzedają domy i osiedlają się w lesie
Niedawno w mediach pojawiły się informacje o znalezionym ciele yeti. Dwóch Amerykanów znalazło zwłoki martwego stworzenia i pokazało je słynnemu amerykańskiemu antropologowi. Powiedział - ciało należy do Wielkiej Stopy - i postanowił przeprowadzić test DNA. Zwołaliśmy konferencję prasową. Naukowcy przesłali już gratulacje swojemu amerykańskiemu koledze. Świat zamarł w oczekiwaniu na sensację. Niestety, wyniki testów pokazały, że to DNA … oposa … A ciało to gumowy kostium na Halloween.
Japoński naukowiec, który szukał Yeti w Nepalu przez 12 lat, w końcu zrezygnował i przyznał, że Bigfoot nie istnieje. Jakby doszło do zamętu językowego - Nepalczycy, opisując „spotkania w górach”, nie mówili „yeti” („człowiek”), ale „meti” - „niedźwiedź” …
A jednak świat naukowy wciąż spiera się, czy Wielka Stopa rzeczywiście istnieje („wielka stopa” to inna nazwa tego zjawiska). A jeśli tak, to kim on jest - niezbadanym gatunkiem naczelnych, neandertalczykiem, który przetrwał do dziś? MK poznał nowe fakty i odkrycia naukowe na temat Wielkiej Stopy.
Czy cud jest przechowywany w Petersburgu?
Międzynarodowe Centrum Homologii (nauka o ludziach śniegu) mieści się w małym pomieszczeniu w budynku mieszkalnym w Moskwie. Igor Burtsev jest dyrektorem centrum i uczniem profesora Porshneva, słynnego wśród kryptozoologów, pierwszego naukowca, który poważnie badał bałwanki i uważał, że są to neandertalczycy, którzy o dziwo przetrwali do dziś. Profesor został wyśmiany i zmarł na atak serca, kiedy wyczerpano nakład ostatniej książki, którą napisał. Dziś jego prace należą do rzadkości. Zawierają liczne świadectwa spotkań z yeti, opisy tych stworzeń, ich sposób życia, zwyczaje. Ale mówienie o poważnej nauce w tym biurze jest dziwne …
„Wszystko można uznać za sensację” - krytycznie rozpoczął rozmowę pan Burtsev. - Niedawno łapa yeti została rzekomo znaleziona w Ałtaju. Wystarczyło, że pokazaliśmy zdjęcie zoologowi, aby powiedział, że to łapa niedźwiedzia! Ich wewnętrzny palec jest zawsze mniejszy, a „mały palec” jest większy od pozostałych. Tak więc prawa łapa niedźwiedzia została podana jako lewa łapa bałwana.
Często do naszego ośrodka wysyłane są ujęcia, które przy pierwszym oglądaniu okazują się fałszywe. Przykładowo autorzy twierdzą, że kręcili w Tybecie, a na filmie - Skandynawii …
Czy dostajesz naprawdę ciekawe informacje?
- Pewnie! W 2004 roku pojechałem do Stanów Zjednoczonych do Tennessee, gdzie mieszka kobieta, która twierdzi, że w pobliżu jej domu mieszka cała rodzina humanoidalnych stworzeń. Sama kobieta obserwuje je tam od dzieciństwa. Wielkie stopy są już do niej przyzwyczajone, ona je karmi i często wchodzą na teren jej domu z lasu. Ale ona nie chce ich zdjąć. Czemu? Wydaje się nam to dziwne, ale jest pewna, że jej futrzani przyjaciele będą przeciwni ingerencji w ich życie. Co więcej, wtedy naukowcy przyjdą w te miejsca, a ona boi się, że jej „sąsiedzi” zostaną zamknięci w klatkach lub zabici. Ale pozwoliła mi strzelać.
Film promocyjny:
Jesteś pewien, że ona jest w sobie?
- Nie mogę nazwać tej kobiety szaloną, jest adekwatna, ma dzieci, nie cierpi na samotność. Płynie w niej krew Indian, a ci ludzie mają szczególny stosunek do przyrody i świata zwierząt. I ma prawo bać się o życie tych stworzeń. Wielu naukowców wyznaczyło cel swoich badań i wypraw, aby zdobyć ciało Wielkiej Stopy. Chociaż to nic nie da. Sceptycy ponownie powiedzą, że to podróbka, a my już jesteśmy pewni - Bigfoot istnieje!
I nigdy nie widziałeś yeti w Ameryce?
- Niestety nie. Przez całe 20 dni, które spędziłem na farmie, stworzenia nigdy się nie pojawiły. To prawda, że przyszli w nocy - zostawili ślady stóp w pobliżu rufy. Prawdopodobnie powinni byli tam zostać dłużej, około 3 miesiące, przyzwyczaili się do mnie i wydawało się, że. Wierzę w to.
Nadal mamy wiele do odkrycia. Na przykład teraz zamierzamy wysłać naszego specjalistę do Sankt Petersburga w poszukiwaniu Wielkiej Stopy. Nie być zaskoczonym!
Otrzymałem list od kolegi prowadzącego program Bigfoot w Stanach Zjednoczonych. Mówi, że niedawno zadzwonił do nich Amerykanin, który obecnie mieszka w Kijowie. Mężczyzna powiedział, że w 1992 roku pracował w muzeum w Sankt Petersburgu. Pewnego razu zszedł do piwnicy muzeum, aby wykonać pomiary powietrza. I widziałem tam w szafie mumię lub wypchane stworzenie, które wyglądało jak yeti. Niestety dzwoniący nie mógł sobie przypomnieć nazwy muzeum, ponieważ pracował wówczas w kilku instytucjach. Nie zostawił też swoich współrzędnych. Ale zadzwoniliśmy do wszystkich muzeów, w których są piwnice i mogą być podobne eksponaty, a teraz wysyłamy tam naszego kolegę. Mamy nadzieję, że szczęście się do nas uśmiechnie.
Obcy czy człowiek?
Szczęście naprawdę nie szkodzi fanatycznym naukowcom. Dla tych, którzy nie wiedzą, ludzie od 200 lat próbują złapać Wielką Stopę. W XVIII wieku naukowiec Karl Linnaeus stworzył pracę „System natury”, w której umieścił również jaskiniowca „homo troglodytos”. Nadał mu też cechy: dziki, nagi, bez słów, las. W tym czasie naukowcy wiedzieli już o włochatych mieszkańcach lasu. Ale zaczęli poważnie je studiować nieco ponad sto lat temu, od 1907 roku. To prawda, że pierwsza wojna światowa uniemożliwiła naukowcom wyruszenie na wyprawę. Miało to miejsce znacznie później, w 1954 roku. Następnie angielski dziennikarz Ralph Izzard zorganizował wycieczkę w Himalaje. Yeti nie został złapany, ale zebrali unikalny materiał do dalszych badań.
Informacje o bałwanach napłynęły i pochodzą z całego świata - z Ameryki, Mongolii, Chin, Afryki, Uzbekistanu, Kaukazu, a nawet z regionu moskiewskiego. W tym czasie okazało się, że stworzenia żyją w małych grupach, ale te grupy komunikują się ze sobą. Najwyraźniej nie uprawiają roli, nie potrafią mówić i mają niesamowitą siłę fizyczną.
- Geografia osadnictwa tych stworzeń jest dość szeroka. Ale co w tym dziwnego - w końcu człowiek zajmował również ogromne terytorium. Te stworzenia mogą również różnić się wzrostem, kolorem sierści i ilością. Ale ogólnie opisy są podobne, mówi Burtsev.
- Dopiero wczoraj otrzymałem list od kolegi z Idaho, opublikował artykuł w biuletynie historii naturalnej i naukowej swojego uniwersytetu, że amerykańska Wielka Stopa jest uznawana za antropoida z Ameryki Północnej! Rosyjscy naukowcy uważają to stworzenie za człowieka! To jest nasz jedyny dzisiejszy nieporozumienie z Amerykanami.
W kryptozoologii istnieje kilka wersji pochodzenia owłosionych stworzeń. Po pierwsze, Wielka Stopa jest brakującym ogniwem między małpą a człowiekiem. Drugi to neandertalczycy. Są naukowcy, którzy uważają Yeti za kosmitów. Osobiście nie wiem, czym jest Wielka Stopa! Chociaż uczę się tego od 30 lat. Wielu naocznych świadków twierdzi, że Yeti są telepatyczne i mogą hipnotyzować zwierzęta i ludzi. Dlatego do tej pory nikomu nie udało się ich złapać.
- W Indonezji, na wyspie Florencja, archeolodzy odkryli niedawno szczątki ludzi wcześniej nieznanych nauce - niskiego wzrostu, nieco ponad metrowego, którzy wymarli 5-10 tysięcy lat temu. Dlaczego więc nasze troglodyty nie mogą być jakimś niezbadanym człowiekiem? Najważniejsze jest, aby nauka uznała, że te stworzenia istnieją. Kimkolwiek są i jak się nazywają, uważa badacz.
Dowody w zaspach śnieżnych
Czy są jakieś niezbite dowody na istnienie Wielkiej Stopy?
- Eksperci medycyny sądowej znajdują zabójcę na podstawie odcisków palców, śladów krwi, cząstek włosów, ubrań. Takich „dowodów” mamy aż nadto! A jeśli w kryminalistyce jest to dowód przestępstwa, za które można go nawet stracić lub ułaskawić, dlaczego w nauce tego nie może?
Jeśli mamy wykazać podobieństwa ze śledztwem w sprawie zbrodni, mamy również relacje naocznych świadków. Tak, to najbardziej niewiarygodny dowód, ale to według ich słów powstają „idioci” z Yeti. Wszystkie mają wspólne cechy - wyraźną muskulaturę, prawie całkowity brak szyi, duży wzrost, owłosienie na ciele, brak odzieży i butów, siłę fizyczną. Pomimo swojego niemal ludzkiego wyglądu, stworzenie to prowadzi zwierzęcy styl życia, więc niektórzy naukowcy uważają, że to tylko nowy gatunek naczelnych.
Drugim dowodem są ślady stóp. Pierwsze zostały znalezione w Himalajach, na śniegu, stąd nazwa stworzenia. Na świecie zebrano kilkaset łańcuchów śladów. Wiele z nich po wnikliwej analizie ichnologów (ichnologia to nauka o śladach) wykazało, że stopa ta nie może należeć ani do ludzi, ani do znanych nauce zwierząt. Porshnev, twórca hominologii w Rosji, opublikował całą książkę poświęconą śladom wielkich stóp.
Trzecim niepodważalnym dowodem jest taśma wideo. Nakręcony w 1967 roku w Kalifornii przez Rogera Pattersona i Boba Gimlina, film trwa zaledwie minutę. Film przedstawia włochate stworzenie biegające po otwartej polanie. Cała jego twarz jest pokryta włosami, ma nawet coś w rodzaju brody, a jednocześnie wyraźnie widać kobiece piersi. Wzrost i waga tego stworzenia przewyższają zwykłe ludzkie. Jednak amerykańscy naukowcy uznali ten materiał za fałszywy. Następnie Patterson przywiózł film do Rosji. Przywieźliśmy go do Muzeum Antropologii, ale ówczesny dyrektor instytutu, gdy tylko usłyszał o filmie, machnął rękami: „A ja nie chcę widzieć!”. Ten naukowiec był od dawna rywalem profesora Porszniewa, miał ze sobą osobiste wyniki …
Niemniej jednak rosyjscy naukowcy, antropolodzy, kryminolodzy i specjaliści od efektów specjalnych przyjrzeli się taśmie 16 mm. Badali chód, mimikę twarzy, szybkość ruchu odciśniętego na niej obiektu i … uwierzyli Pattersonowi.
Fotografowanie zostało wykonane z dość dużej odległości, a przy zbliżaniu obraz okazuje się słabej jakości. Przyjrzeliśmy się materiałowi na stole montażowym, odtworzyliśmy go setki razy, aby obliczyć prędkość, z jaką film został nakręcony. Obliczono - 16 klatek na sekundę. Przy tego rodzaju fotografowaniu prędkość obiektu była fantastyczna - 7 kroków na sekundę! Nawet zawodowy biegacz nie może poruszać się tak szybko! Ale nie to sprawiło, że naukowcy uwierzyli Amerykanom. Po dokładnym sprawdzeniu okazało się, że na filmie - istota o budowie anatomicznej, która nie jest charakterystyczna dla żadnego ze znanych nam gatunków zwierząt czy ludzi.
Po zbadaniu chodu nieznanego obiektu biomechanik profesor Donskoy napisał 4-stronicowy raport, z którego wynika, że człowiek nie może odtworzyć takiego chodu.
Futro zwierzęcia badała młoda absolwentka Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, Galina Sinelnikova. Zaproponowała kolegom nową metodę - analizę spektralną włosów. Nie wchodząc w szczegóły, powiedzmy, co oznaczały jej wnioski: włosy nie należą do człowieka, ale także do zwierzęcia. Opublikowała swój artykuł w czasopiśmie Chemistry and Life.
- Specjaliści z Instytutu Protetyki stwierdzili, że stworzenia na filmie nie można sztucznie stworzyć - kontynuuje Burtsev. - Pracownicy Petrovka 38 doszli do wniosku, że tory przywiezione przez Pattersona nie były fałszywe. Specjaliści Mosfilm od ruchu kamery, gałęzi drzew, oświetlenia doszli do wniosku, że fotografowania nie można łączyć. Ponadto na filmie wyraźnie widać grę mięśni, co wyklucza noszenie kostiumu czy imitacji. Sama anatomia ciała i niska postawa głowy odróżniają to stworzenie od współczesnych ludzi. Pomiar częstotliwości drgań dłoni i porównanie z prędkością, z jaką film został nagrany, wskazują, że stwór ma 220 cm wzrostu i waży ponad 200 kilogramów.
Można oczywiście przyznać, że prymitywne metody analizy tamtych czasów dawały wiele błędów. Jednak rok temu amerykańscy naukowcy postanowili przeprowadzić własne badania. Wyniki ich badań całkowicie pokrywały się z wynikami rosyjskimi. Film uznawany jest za oryginalny.
Gdzie znikają zwłoki?
Ale film nie jest jedynym dowodem na istnienie bałwanów.
W miejscach, gdzie znajdują się ślady Wielkich Stopów, często pojawiają się ślady lub przedmioty ich kultury materialnej. I to, zdaniem mojego rozmówcy, jest najważniejszym dowodem!
Opuszczają chaty zrobione z gałęzi, najwyraźniej dla oznaczenia terytorium, skręcają gałęzie drzew z taką siłą, która nie jest charakterystyczna dla ludzi. Co więcej, takie znaki znaleziono zarówno w Ameryce, jak i tutaj w Rosji. Ale najbardziej niezwykłe znaleziska dokonałem w Stanach Zjednoczonych, na tej samej farmie, na której przybyły yeti. Znaleźliśmy glinianą kulę z kawałkami czerwonej wełny i coś, co wyglądało jak kula - podłużny przedmiot utkany z pasków kory.
I nawet tam, gdzie pojawiają się yeti, konie znajdują splecione warkocze w grzywie w postaci pętli - ktoś skręca grzywę w bardzo nietypowy sposób. Prawdopodobnie naukowcy nie zwróciliby uwagi na te „warkocze”, gdyby nie wspomniano o nich w opowieściach o Azerbejdżańcach i Rosjanach z różnych lat. Co to jest zbieg okoliczności? Ale warkocze na zdjęciach ze Stanów całkowicie pasują do warkoczy z Rosji!
„Znane są przypadki znalezienia ciał yeti. Co się im stało?
„Zawsze im się przytrafiało to samo - gdy tylko informacja o ciałach wyciekła do prasy, znikali.
W 1967 roku na targach w Stanach Zjednoczonych widzom pokazano zwłoki małpy lub włochatego mężczyzny zabitego z broni palnej. Ciało dwumetrowego stworzenia polano wodą i zamrożono. Iceman, czyli Frozen, od razu zwrócił uwagę naukowców Ivana i Eyvelmansa. Napisali całą książkę o Frozen, spotkali się z właścicielem ciała, słynnym amerykańskim aktorem, który kupił ciało „przy okazji”. Według autorów książki zabita istota przybyła do Stanów z Wietnamu, w którym toczyła się wojna. Najwyraźniej przywieziono go wraz z ciałami żołnierzy amerykańskich. Ale po opublikowaniu książki zwłoki zniknęły bez śladu, a jego właściciel nie dał żadnych komentarzy.
- Właścicielowi Krainy Lodu najwyraźniej grożono karą kryminalną, dlatego ciało zniknęło - uważa Igor Dmitrievich. - Gdyby to była podróbka, to można by ją długo nosić po świecie i zarabiać na niej.
Drugie „zwłoki yeti” pojawiły się we Francji w 1997 roku. I znowu na jarmarku w małym miasteczku. Obiekt miał 2 metry 60 centymetrów wysokości i został umieszczony w szklanym pudełku.
- To humanoidalne stworzenie miało niezwykły kształt obojczyka, w postaci łacińskiej litery V. U ludzi jest prawie prosty. Taka konstrukcja jest wygodna dla stworzeń z krótkimi szyjami, ale kto mógłby wymyślić takie anatomiczne szczegóły dla wypchanego zwierzęcia? Ponadto nie pojawiła się jeszcze osoba, która powiedziałaby, że to on zrobił ten manekin. Uważam więc, że to była prawdziwa istota, ale gdy tylko dziennikarze zaczęli o tym mówić, ciało znowu zniknęło …
Goblin czy kobieta w futrze?
Aby nadal złapać nieuchwytnego Yeti, potrzebujemy pieniędzy, a nasi kryptozoolodzy nie mają gdzie ich zdobyć. Okazuje się więc, że robią to tylko najbardziej zagorzali fanatycy i oczywiście na własny koszt.
- Właśnie sprzedałem swój dom na wsi, żeby odzyskać wszystkie wydatki. Z tych pieniędzy zostało mi 1000 dolarów, te pieniądze wystarczą tylko na bilet do Ameryki. A z czego można żyć? Zastanawiam się, jak zarobić dodatkowe pieniądze, żeby spędzić kilka miesięcy w Stanach, oglądać Yeti”, narzeka Burtsev.
A kryptozoolog amator Anatolij Fokin, architekt i łowca yeti, osiadł w regionie Kirowa. Mieszka prawie cały rok w lesie w swojej chacie, zjada korzenie i miód, aby zapachami nie odstraszyć leśnego człowieka, nie pije i nie pali. Anatolij zawiesza karmniki w lesie i nakłada na goblina pułapki z kamerami. To prawda, pułapki są niedoskonałe - działają zbyt wolno, gdy nikogo na filmie nie ma …
- Fokin zachorował na to polowanie w 2003 roku, po tym, jak list od miejscowego myśliwego Siergiejewa przybył do Muzeum Darwina, gdzie prowadzimy wykład - mówi mój rozmówca. „Powiedział, że w ich lasach są stworzenia pokryte szarą wełną. Miejscowi nazywali ich „shilikun”. Pewnego razu myśliwy zobaczył trzy kobiety w futrach spacerujące po lesie. A to lato! Ale zanim dotarło do niego, że powinien iść za kobietami, ich ślad zniknął.
Drugi przypadek miał miejsce, gdy Siergiejew polował na niedźwiedzia. Myśliwy siedział na promenadzie. W pobliżu było pole owsa. Nagle widzi shilikuna idącego krawędzią między lasem a polem. Stwór ruszył bezpośrednio w stronę łowcy. Przestraszył się i wystrzelił w powietrze. Bestia uciekła do lasu, a stamtąd rozległ się głośny gwizd, a sekundę później kolejną odpowiedź. Podczas innego polowania myśliwy zobaczył samicę shilikun z dwoma młodymi. Przekroczyli wąwóz. Myśliwy naliczył siedem lub osiem takich spotkań. Fokin przeczytał list i poszedł do myśliwego …
Niedawno go odwiedziłem, w tamtych rejonach jednak nikomu nie udało się sfotografować, ale widzieliśmy wiele grubych gałęzi, połamanych wysoko i najwyraźniej nie przez niedźwiedzia. Niedźwiedź powala drzewa, ale się nie łamie, jego łapy nie są przystosowane do chwytania. A te gałęzie zostały złamane na pół. Lub rozproszone … Ale jeśli te poszukiwania nie zakończą się sukcesem, wciąż jest wiele miejsc na ziemi, w których żyją yeti …