Wielu jest zaskoczonych odkryciem, że życie polityczne nie jest bynajmniej obce pisarzom naszych czasów. W miarę jak namiętności narastają na całym świecie, pisarze i poeci są coraz bardziej zaangażowani w procesy polityczne. Niekrasow ma takie dzieło - „Poeta i obywatel”; bada udział inteligencji twórczej w życiu politycznym państwa. Możesz nie być poetą, ale obywatelem …
We współczesnych wojnach informacyjnych wykorzystuje się wszystkie dostępne środki: od żółtych szmat brukowców i tanich portali internetowych po gigantyczne studia filmowe i „wieloryby” z literatury. Co więcej, pisarze nie są obcy zarówno partiom popierającym, jak i kontrrządowym. Są nawet tacy, jak Pelevin, którym udaje się pisać dla obu obozów politycznych.
Jeśli jednak spojrzysz w przeszłość, zobaczysz, że formalnie nic się nie zmieniło. Jak poprzednio, pisarze, korzystając z modnych trendów politycznych, próbowali „wypchnąć” swoje prace w świat. I być może trudno jest znaleźć osobę kreatywną, która nie rozmazałaby się upolitycznioną prozą czy poezją.
Ale jest jeden interesujący stan, który nie tylko wykorzystał swoje twórcze osobowości do agitacji i propagandy swojego biegu, ale także poszedł jeszcze dalej. Praktycznie wszyscy jej mniej lub bardziej znaczący poeci i pisarze mieli ciąg tajemniczych historii, fatalnych incydentów i jawnych działań szpiegowskich. Ten stan to Wielka Brytania.
Jednym z pierwszych, który zwrócił uwagę na „dziwność” reputacji niemal wszystkich angielskich pisarzy XVIII i XIX wieku, był krytyk literacki Gilbert Chesterton. Sam, będąc poetą, często mówił w społeczeństwie o „dziwactwach” zachowania swoich kolegów, zarówno żyjących, jak i umarłych. Pomysł ten poparli Robert Graves i Adam Kirsch. Rzeczywiście, jeśli przyjrzysz się bliżej biografiom angielskich pisarzy, odkryjesz naprawdę niesamowite niuanse ich życia.
Arthur Conan Doyle, twórca słynnego detektywa Sherlocka Holmesa, był jednym z najpopularniejszych angielskich pisarzy. W jego biografii jest jeden ciekawy fakt, który radykalnie zmienił całe jego życie - w 1900 roku wyjechał na wojnę anglo-burską jako lekarz wojskowy. I wszystko byłoby dobrze i logicznie: lekarze zostali powołani do wojska, ale tego, co stało się po jego powrocie, nie da się w żaden sposób wyjaśnić. Przed wojną Sir Arthur był znanym pisarzem, ale niczym więcej. Osoba, która wróciła z wojny, nagle pogrąża się w aktywnym życiu politycznym, w wyniku czego przyczynia się do reformy brytyjskiego systemu sądownictwa, innowacji w armii i tak dalej.
Ponadto w 1909 r. Znika z Londynu na pół roku, a po powrocie wydaje książkę o okrucieństwach Belgów w Kongu. W społeczeństwie brytyjskim książka ma efekt wybuchającej bomby - opinia publiczna nie mogła sobie wyobrazić, że ich sojusznicy byli zdolni do takich okrucieństw. Wraz z wybuchem I wojny światowej Doyle natychmiast wyszedł na front (delikatnie mówiąc, nienaturalny dla prawie 60-letniego mężczyzny), gdzie prowadzi również aktywną działalność dziennikarską i wywrotową: jego pomysły na „naloty na tyłach Niemiec” są jednymi z pierwszych prac nad temat operacji sabotażowych w nowych typach wojen. Na froncie Doyle spotkał się z założycielem brytyjskich sił specjalnych wywiadu, Lowethem, i mieli wiele powodów, aby rozmawiać o „tajnych wojnach” …
Możliwe, że w wojnie burskiej Doyle został w jakiś sposób zwerbowany przez brytyjski wywiad i nie prowadził swojej działalności tylko na polu literackim. Tytuł „pan” w tamtym czasie nie był po prostu nadawany. Ponadto był jeszcze jeden interesujący fakt: Sir Arthur został odznaczony Osmańskim Orderem II stopnia Medjidie. Liczba posiadaczy tego zamówienia była niewielka - tylko 150 osób. A Turcy przed pierwszą wojną światową byli w sojuszu z Wielką Brytanią.
Film promocyjny:
Innym ciekawym przykładem jest Rudyard Kipling, autor książki o Mowglim. Od dzieciństwa marzył o karierze wojskowej, nigdy nie był w stanie ukończyć szkoły wojskowej z powodu krótkowzroczności, jednak nie przeszkodziło mu to dostać się do armii brytyjskiej w jednostce inżynieryjnej, która zapewnia łączność. A w tym czasie (1885) była to elitarna gałąź wojska, korzystająca z najnowocześniejszych osiągnięć technologicznych. Kipling spędził prawie 10 lat podróżując po Indiach, Laosie, Birmie, Chinach i Japonii. Równolegle z pisaniem książek zbiera informacje o działaniach formacji wojskowych na terenie tych państw, bo tylko temu sprzyjały jego znajomości wśród lokalnych dziennikarzy. Był to bardzo burzliwy region w bardzo burzliwym czasie: właśnie skończyły się wojny opiumowe, a kraje Dalekiego Wschodu ponownie dzieliły strefy wpływów. Takie wydarzenia nie mogły przejść obok Imperium Brytyjskiego. A co jest lepszą przykrywką dla agenta niż bycie podróżującym pisarzem?
Nie mniej nieoczekiwane było odkrycie sekretnego życia autora książek dla dzieci o misiu Kubusia Puchatka Alana Milne. W 2012 roku w jego domu znaleziono dokumenty potwierdzające, że został zwerbowany przez wydział brytyjskiego wywiadu MI7, który zajmował się agitacją i propagandą. Pod ich „skrzydłem” Milne napisał ponad sto artykułów propagandowych dla żołnierzy na obu frontach.
Ale tego wszystkiego nie można porównać z ujawnionym przez biografów faktem o Jane Austen, słynnej angielskiej pisarce, która stworzyła tak ukochaną przez panie powieść „Duma i uprzedzenie”. Mając wielu krewnych za granicą, korespondowała z nimi. Szczególnie dużo korespondencji Jane otrzymała od żony swojego brata, niejakiej Elizy de Feyd, która mieszkała we Francji.
Listy te przez długi czas były niedostępne do badań i, jak się okazało, miało to dość poważne powody. Eliza de Feyd była zagorzałą przeciwniczką rewolucji francuskiej, jednak mając powiązania w kręgach jakobińskich, dostarczała Austinowi strategicznych informacji o stanie gospodarki, polityki i armii zbuntowanej Francji. To był bardzo ciekawy kanał komunikacyjny - znajomi używali swoistego systemu szyfrów, aby zmylić cenzurę jakobinów. Cała rodzina Austinów, od ojca i matki po jej czterech braci, również nienawidziła nowego francuskiego rządu. Jej dwaj starsi bracia wyruszyli na wojnę z Francją i skończyli służąc w szeregach admirała. Rodzina Jane Austen była bardzo trudna.
Wszystkie te fakty wskazują, że rząd brytyjski nigdy nie unikał angażowania kreatywnych ludzi w pracę swoich służb specjalnych. Może to się dzieje teraz. A kto wie, może za 50 lat dowiemy się o ujawnieniu tajemnic szpiegowskich, w które zaangażowani są np. Stephen Fry czy Terry Jones …