Jednym z aktywnie dyskutowanych tematów wśród osób, które interesują się historią alternatywną, jest problem miast pokrytych lub wypłukanych grubymi warstwami gliny, gdzieś na metry … a gdzieś na dziesiątki metrów. Jakie katastroficzne wydarzenie doprowadziło do tego, że miasta na całym świecie zostały pokryte abiogenną warstwą gliny, która powstała wszędzie jednocześnie?
Oficjalna interpretacja to osad i tworzenie się warstwy kulturowej. Sprowadzono pierwsze, drugie, aw niektórych miejscach nawet więcej pięter wszystkich bez wyjątku budynków, które powstały ponad 150 lat temu i to jest oczywisty fakt. Jednocześnie fundamenty nowocześniejszych budynków praktycznie nie mają osadu lub nie są w ogóle pokryte obiektami kulturowymi. Osadnictwo nie może być tak głębokie, a nawet jeszcze bardziej przy takiej skali budynki po prostu by się zawaliły.
Inna wersja od urzędników - sami ludzie wypełniali ulice swoich miast. Ale, po pierwsze, takie nakłady pracy są zupełnie nie do zniesienia, nawet jeśli dziś mając do dyspozycji cały arsenał nowoczesnej technologii, wypełnienie, powiedzmy, kilku metrów ulicy co najmniej milionowego miasta byłoby, jeśli nie nierealne, to niezwykle trudne do osiągnięcia. A taka praca będzie wymagała niesamowitych wysiłków i kosztów.
Co możemy powiedzieć o całej planecie. Po drugie, te warstwy nie są tej samej grubości, nawet w tej samej osadzie w jednym miejscu może to być jedna, ale dosłownie kilka bloków z boku - sześć metrów. Nawet jeśli zrobiłeś to ręcznie, bardziej jednolite byłoby wypełnienie. I po trzecie, wszystkie te formacje wystąpiły dokładnie w tym samym czasie iz całkowicie jednorodnym materiałem, który jest całkowicie wykluczony podczas pracy ręcznej.
I jest jeszcze jeden kluczowy punkt - skąd można uzyskać taką ilość jednorodnego materiału? Oznacza to, że wszystkie wersje oferowane przez tak zwanych historyków, którzy są „na państwowym żarcie”, można całkowicie wykluczyć, nie wytrzymują krytyki i rozpadają się jak „domek z kart” od pierwszego rozsądnego założenia.
Więc co to było? Współcześni bezstronni badacze prawdy uważają, że przyczyną nagłego pojawienia się takiej „warstwy kulturowej” jest poważna powódź, która nastąpiła dopiero na przełomie wieków. A ta wersja ma liczne, bezpośrednie i pośrednie potwierdzenia, które w jakiś przypadkowy sposób nie zostały wymazane podczas ostatniego „przeformatowania” rzeczywistości historycznej - ale to obszerny temat i wymaga osobnej opowieści. Innym, bardzo prawdopodobnym powodem może być upadek dużego kosmicznego ciała na Ziemię lub (co jest tylko bardziej prawdopodobne) jego zniszczenie na orbicie, po którym nastąpi wytrącenie z tej samej gliny.
Film promocyjny:
Kiedy to się stało? Wszystkie poważne studia alternatywne jednogłośnie podają przybliżoną datę zdarzenia - koniec XVIII… początek XIX wieku. Wydaje mi się, że to datowanie jest najbardziej poprawne, są to czasy bardzo „błotniste” pod każdym względem - tu i lata bez lata, po których nastąpiły zmiany klimatyczne w Rosji i w dużej mierze niezrozumiała kampania Napoleona, który już okupując Moskwę, napisał do Aleksandra I dosłownie: tak naprawdę chciałbym poświęcić wam korzyść bycia pierwszym, który wkroczył do Moskwy , to znaczy, kto wyzwolił stolicę, zamiast ją odebrać (od kogo?) i zniknięcie potężnych starożytnych lasów … i wiele innych oczywistych i niezbyt dziwnych momentów, które nie tylko nie są objęte w oficjalnej wersji historycznej, ale co więcej, staraniem „inteligentnych wujków” z niej usunięto.
