Część 1: "Przesunięcie biegunów. Fizyka procesu".
Część 2: „Pozycjonowanie minionego bieguna”.
Część 3: „Rekonstrukcja katastrofy. Syberia i rejony okołobiegunowe”.
Nadal rozważamy autorską rekonstrukcję minionej katastrofy planetarnej. W poprzednim artykule nakreślono ogólny schemat wstrząsu ziemskiego i ślady tego zdarzenia zachowane w rejonach okołobiegunowych półkuli północnej oraz na obszarach Syberii.
W tym artykule, korzystając ze zdjęć satelitarnych z programu Google Earth, zbadamy przestrzenie Ameryki i Australii.
Ślady przepływów w Ameryce Północnej
Badanie powierzchni naszej planety w poszukiwaniu śladów potężnych strumieni potopu okazało się bardzo ekscytujące. Kiedy istnieje ogólny model ruchu mas wód oceanicznych, można rozszyfrować lokalne ślady katastrofy …
Film promocyjny:
Czerwony prostokąt na poniższej ilustracji wskazuje obszar, w którym gra strumieni rysowała dziwaczny, złożony wzór krajobrazu.
Na terenach wschodniej części Kanady i północno-wschodniej części Stanów Zjednoczonych występowały bruzdy spowodowane przejściem pól lodowcowych, konsekwencje falującego ruchu błota i frontalnego przejścia tsunami.
Na poniższym obrazku widzimy ślady błota pozostawionego w końcowej fazie katastrofalnego wydarzenia. Pierwszy składnik bezwładnościowy spadł już do zera, a działanie drugiego składnika bezwładnościowego pozostaje. Charakterystyczną cechą ostatniej fazy ruchu bieguna jest wijąca się struga od strumienia.
Ale na kolejnym rysunku - ślady przepływu w początkowej fazie katastrofy. Przeważała tu pierwsza składowa inercyjna, podczas gdy druga była skrajnie nieistotna. Ślady ułożone są w postaci prostych równoległych linii. Akwen nie rozpadł się jeszcze na oddzielne strumienie - porusza się szerokim frontem z dużą prędkością w kierunku równoległym do równika ścinania.
Pod wpływem sił bezwładności lodowce Nowej Funlandii ciągnęły się po powierzchni kontynentu, pozostawiając charakterystyczne rowki. Przykład takich śladów znajduje się na poniższym rysunku.
Na następnym zdjęciu możemy zobaczyć, jakie ślady pozostawiły strumienie przepływające przez to samo terytorium na różnych etapach rewolucji planety. Na poniższym rysunku dolny slajd to sam początek zmiany bieguna, górny to ostatni etap, pośrodku znajduje się widok ogólny.
Przejdźmy teraz do południowo-wschodnich Stanów Zjednoczonych, na Florydę. Poniższe zdjęcie pokazuje, jak przepływ wody z Karaibów przemieszczał się przez kontynent.
Trajektoria ruchu prawie idealnie pokrywa się z wektorem kierunkowym pierwszej składowej inercjalnej. Oznacza to, że morze rzuciło się na terytorium Florydy już w pierwszej fazie „odwrócenia Ziemi”. W oparciu o położenie geograficzne i schemat zmian, staje się to oczywiste!
Uwzględniliśmy tylko niewielką część śladów pozostawionych przez katastrofę na terenach Ameryki Północnej. Każdy zainteresowany badacz, korzystając z zestawu narzędzi GoogleEarth, może z łatwością znaleźć kilkadziesiąt podobnych utworów. I będzie mógł dwukrotnie sprawdzić obliczenia autora. Nadal musimy odkrywać kontynent australijski …
Australia - fala nadeszła z północnego zachodu
Patrząc na zdjęcia satelitarne Australii, widać, że prawie połowa ziem Australii ma wyraźne oznaki potopu.
Wody Oceanu Indyjskiego przetoczyły się przez kontynent i stworzyły specyficzny krajobraz.
Powyższy diagram pokazuje, jak kontynent australijski znajdował się w stosunku do równika przed i po przesunięciu bieguna. Ten diagram pokazuje również kierunek, z którego wpłynął główny zbiornik wodny, którego ślady widzimy na zdjęciach satelitarnych dołączonych do diagramu.
Poniżej znajduje się zdjęcie z dwoma kolejnymi zdjęciami satelitarnymi powierzchni i diagramem, który pozwala zrozumieć, gdzie znajduje się teren, zarejestrowany na zdjęciach.
Inne zdjęcie satelitarne pokazuje ślady strumienia w środkowej Australii.
Kierunek ruchu wody dobrze koreluje z kierunkiem pierwszej składowej inercyjnej. Jest prawdopodobne, że strumień ten przetoczył się przez australijski ląd w czasie, gdy ruch bieguna znajdował się na około pierwszej trzeciej trajektorii. Autorowi trudno jest dokładniej oszacować moment formowania się tego krajobrazu.
Ameryka Południowa odkrywa swoje tajemnice
Andrey Sklyarov, badacz starożytnych cywilizacji, twórca projektu „Laboratorium historii alternatywnej”, w jednym ze swoich filmów zasugerował przypuszczenie, jak powstała dolina Nazca (Peru) - lokalizacja słynnych geoglifów (ogromnych rysunków na powierzchni ziemi, które można zobaczyć tylko z wysokości lot ptaka):
W poniższym filmie możesz zobaczyć bardziej szczegółową wycenę (zaczynając od 33 minut).
Jak widać na poniższym rysunku, przypuszczenia Andrieja Sklyarowa doskonale potwierdzają proponowana rekonstrukcja katastrofy. Ogromna masa oceanicznej wody została po prostu wyrzucona w góry siłami bezwładności - w tym miejscu dodano energię obu inercyjnych składników, osiągając niespotykaną dotąd moc.
Kolejną zagadką, która od dawna interesuje naukowców, jest położone na dużej wysokości jezioro Titicaca, położone na granicy dwóch krajów - Boliwii i Peru.
Jezioro leży mniej więcej w środku niekończącej się serii pasm górskich na wysokości 3812 metrów nad poziomem morza. Teren przylegający do zbiornika nazywany jest płaskowyżem Altiplano. Są to słone bagna, a także mniejsze jeziora. Jezioro Titicaca jest zamieszkane głównie przez ryby morskie i skorupiaki; na zboczach gór widoczne są ślady fal, a na brzegach jeziora - skamieniałe szczątki zwierząt morskich.
Istnieje legenda, że na dnie głębokiego zbiornika znajduje się starożytne miasto. Jego śladów nie znaleziono, są tylko legendy. Ale są też inne znaleziska, które pośrednio potwierdzają starą legendę.
W ten sposób na głębokości 35 metrów od wschodniego wybrzeża odkryto starożytny kamienny bruk. Odnaleziono również mur fortecy, którego długość przekracza 900 metrów. Odkryto kamienną rzeźbę. Przedstawia ludzką głowę wyrzeźbioną z kamienia. Podobne rzeźby zostały znalezione w ruinach starożytnego miasta Tiahuanaco (tylko około 20 km od jeziora do niego).
Istnieje uzasadnione przypuszczenie, że jezioro powstało w wyniku gwałtownego transferu ogromnej ilości wody z Oceanu Spokojnego do wysokogórskich regionów kontynentu, kilkaset kilometrów od zachodniego wybrzeża.
Przełom przesmyku między Antarktydą a Ameryką
Wśród wielu starych map często są takie, w których południowy kraniec kontynentu amerykańskiego ma formę bardzo odmienną od współczesnych map.
Z jakiegoś powodu kartografowie uparcie „nie widzą” Drake Passage, rysując niezwykle bliskie położenie dwóch brzegów - amerykańskiego i pewnego południowego kontynentu, któremu nawet nie nadano znanej nazwy - Antarktyda, ale z jakiegoś powodu nazywają go Krajem Magellana lub Magellanica.
Zjadliwy czytelnik może sprzeciwić się autorowi: kartografowie - jak mówią - nadrobili swoją wyobraźnią brak wiarygodnych informacji i uzupełnili terytoria, do których nawigatorzy tamtej epoki nie dotarli, zgodnie z własnym zrozumieniem. I taki sprzeciw byłby wart poważnego potraktowania, gdyby nie jedno „ALE” …
Prawdziwość wszystkich tych map w rejonie południowego krańca kontynentu amerykańskiego można by kwestionować, gdyby nie było innej mapy - mapy admirała Piri Reisa!
Czytelniku, jak już zrozumiałeś, w momencie tworzenia mapy Piri Reisa wybrzeże Antarktydy we wskazanych miejscach było wolne od lodu! Żeglarze z przeszłości potrafili bez większych trudności sporządzić mapę. Ale to nie jest to, co nas teraz interesuje - ważne jest dla nas, aby mapa była dokładnie sporządzona, a południowa część wybrzeża w tym czasie nie ma zauważalnych luk. Na mapie nie ma przejścia Drake'a!
Cieśnina pojawiła się później w dniu, w którym nastąpiła zmiana bieguna.
Ciąg dalszy nastąpi…
Autor: Konstantin Zacharow