Niedawno w Internecie pojawiły się informacje, które dosłownie wysadziły internet. Silvano Colombano, naukowiec z NASA, opublikował dokument zatytułowany „Nowe założenia kierujące badaniami SETI”. Raport zawiera kilka bardzo kontrowersyjnych stwierdzeń, ale wszystkie źródła medialne zaczęły powtarzać: „Naukowcy z NASA twierdzą, że Ziemię mogli już odwiedzać kosmici”; „Mali kosmici mogą odwiedzić Ziemię”. Ale co właściwie powiedział ekspert NASA? Zrozummy to.
Po pierwsze, Colombano z Intelligent Systems Division NASA przyznaje, że kosmici mogli odwiedzać Ziemię. Zasadniczo jednak dokument, który opublikował, jest kolejną analizą paradoksu Fermiego. Innymi słowy, naukowiec zadaje pytanie: gdzie są wszyscy kosmici?
Jeśli chodzi o skalę, w kosmosie musi być wiele miejsc, w których mogłyby żyć złożone i inteligentne formy życia - wszechświat jest nieskończenie ogromny. Jeśli chodzi o liczby, na przykład w ramach samego programu Kepler naukowcy odkryli 3848 potwierdzonych planet. Wśród nich są kandydaci w systemach mających około 11,2 miliarda lat. Nasz domowy układ słoneczny ma zaledwie około 4,5 miliarda lat. Innymi słowy, istnieje możliwość, że przynajmniej jeden z tych bardzo starożytnych systemów ma planetę podobną do Ziemi, która jest 6 miliardów lat starsza od naszej Ziemi.
Wyobraźmy sobie, jak mogłoby wyglądać życie na tej planecie. Decydującym czynnikiem w tej sprawie, zdaniem Colombano, będzie czas (w naszym przypadku 6 miliardów lat). Naukowiec zwraca uwagę, że ewolucja technologiczna na Ziemi przebiega w takim tempie, że nie jesteśmy w stanie przewidzieć, czego ludzkość będzie się spodziewać w ciągu następnego tysiąca lat, nie mówiąc już o 6 miliardach lat.
Wniosek Colombano: Nasze zrozumienie, gdzie mogą znajdować się kosmici i jakie technologie mogą odgrywać kluczową rolę w ich wykrywaniu, opiera się na czterech nieporozumieniach. A przezwyciężenie tych złudzeń pomoże nam w końcu znaleźć pozaziemskie cywilizacje. Krótki opis tych błędnych przekonań przedstawiono poniżej.
Podróże międzygwiezdne są niemożliwe lub bardzo mało prawdopodobne
Jeśli chodzi o to, jak daleko możemy podróżować we Wszechświecie, odpowiedź na to pytanie będzie tendencyjna z wielu powodów. A główna z nich dotyczy ograniczeń naszych technologii i naszego zrozumienia praw fizycznych w obecnym czasie. Najdalszy człowiek, jaki mógł osiągnąć, to latanie dookoła księżyca w latach 70. Nie mamy technologii, która pozwoliłaby nam podróżować szybciej niż prędkość światła. Nie mamy nawet jądrowych silników kosmicznych. Aż do.
Film promocyjny:
Jednak kosmici mogą już mieć te technologie. Dlatego będzie dla nas oczywiste, że będziemy szukać rzeczy takich jak gigantyczny statek kosmiczny napędzany jonami, który może latać nad Ziemią. Colombano nalega, aby nasze ograniczone zasoby i wyobraźnia nie narzucały nam zrozumienia, w jaki sposób można kontrolować przestrzeń / energię i przestrzeń / czas.
Fale radiowe są i będą główną formą komunikacji przez tysiące i miliony lat
Jak dotąd nie znaleźliśmy sposobu na podróżowanie w kosmosie szybciej niż prędkość światła, dlatego staramy się szukać inteligentnego życia, opierając się na metodach, które pozwalają nam komunikować się na bardzo duże odległości. Ten aspekt jest jednym z powodów, dla których SETI (Search Institute for Alien Civilizations) kontynuuje poszukiwania fal radiowych z kosmosu.
Nawet jeśli fale radiowe, jako metoda komunikacji, istnieją w odległej przyszłości (lub są używane przez zaawansowanych technologicznie kosmitów), to najprawdopodobniej będą w stanie przenosić znacznie więcej informacji niż sposobów ich przenoszenia teraz - mówi Colombano. Innymi słowy, „nas obecni” po prostu nie mogą ich zdefiniować - oddzielić prawdziwy przekaz od „szumu tła”. Zdaniem naukowca ta forma komunikacji może w przyszłości stać się przestarzała. Bardziej zaawansowane cywilizacje chętniej wybierają inne sposoby porozumiewania się na odległość, których nawet sobie nie wyobrażamy.
Rozsądne cywilizacje będą oparte na węglu
Zdaniem autora raportu to jedno z najważniejszych urojeń. Przez długi czas opieraliśmy się na naszej idei, że życie we Wszechświecie opiera się na pewnych elementach, bez których byłoby to niemożliwe. Po prostu uparcie ignorujemy możliwość, że we wszechświecie mogą istnieć bardzo różne formy życia. Nasz ekosystem oparty na węglu, twierdzi Colombano, może być tylko małym pierwszym krokiem w ciągłej ewolucji, która może doprowadzić do powstania inteligentnych form życia, które wielokrotnie przewyższają nas i nie są już (lub wcale) oparte na węglu.
Bardzo wygodnie jest założyć, że całe życie we Wszechświecie może pojawić się w sytuacjach podobnych do tej, w której nasze życie pojawiło się w Układzie Słonecznym. Ale prawdopodobieństwo, że ewolucja każdego organizmu będzie przebiegać w podobny sposób i według tych samych reguł, jest mało prawdopodobne. Jeśli zaczniemy od tego, to nasze zainteresowania i próby poszukiwania życia powinny wykraczać poza tak zwaną ekosferę gwiazd. Trudno sobie wyobrazić, jak będą wyglądały istoty żyjące w takich warunkach, jak będą się zachowywały i czy jakich metod komunikacji będą używać, ale na pewno nie będą takie jak my. Nawet zdalnie.
W rzeczywistości powyższy aspekt może wpłynąć na wszystko inne na przedstawionej liście. Na przykład te same zaawansowane technologicznie cywilizacje, które nie są oparte na węglu, mogą mieć dostęp do podróży międzygwiazdowych, ponieważ nie będą ograniczane przez ograniczenia, które my sami mamy, takie jak długość życia czy rozmiar fizyczny.
Nie byliśmy ani odwiedzani
W poszukiwaniu życia pozaziemskiego, zauważa Colombano, potencjalne znaczenie zjawisk UFO jest w dużej mierze ignorowane, głównie ze względu na fakt, że większość takich wiadomości okazuje się „fałszywa”, a opinia publiczna jest wyraźnie bezinteresowna i sceptyczna wobec tych wydarzeń. Jednak zamiast takiego stanowiska, zdaniem specjalisty, naukowcy powinni skupić się na znalezieniu prawdziwych „sygnałów” wśród całego tego „szumu”.
W większości „szumu” w raportach o UFO, nawet małe, ale rzeczywiste „sygnały” mogą być ukryte, wskazując na zjawiska, których nie można wyjaśnić i dlatego nie należy ich ignorować. Jeśli zgodzimy się i zaakceptujemy nowy zestaw założeń dotyczących tego, jakie formy wyższej inteligencji lub technologii możemy wykryć, niektóre z tych zjawisk mogą być odpowiednie jako konkretne przykłady tych założeń lub przynajmniej zachęcić do głębszej analizy i badań.
Co należy zmienić, aby wszystko ruszyło?
Colombano przytacza kilka propozycji, które pozwolą na bardziej „agresywne” podejście do poszukiwań pozaziemskich cywilizacji w ramach tego samego programu SETI.
Po pierwsze, fizycy powinni zwracać większą uwagę na „fizykę spekulatywną” - wciąż opartą na prawdziwych teoriach i dowodach, ale pozwalającą nam poszerzyć granice naszego rozumienia czasoprzestrzeni i energii. Jednocześnie naukowcy powinni aktywniej angażować specjalistów technicznych do badania perspektyw rozwoju niektórych technologii, zwłaszcza związanych ze sztuczną inteligencją, a także zagadnień badających relacje między człowiekiem a maszyną. Ponadto socjologowie powinni być zaangażowani w pomoc i dyskusję, którzy mogliby, jeśli nie wyjaśnić, to przynajmniej wyobrazić sobie, jakie społeczeństwa mogą powstać w tak zaawansowanych technologicznie cywilizacjach i jakich środków komunikacji mogłyby one używać. Wreszcie, więcej uwagi należy poświęcić zjawiskom UFO,naprawdę warte zbadania w kontekście niskiego stosunku sygnału do szumu.
Jaki wniosek można z tego wszystkiego wyciągnąć? Po tym wszystkim, co zostało powiedziane - łącznie z faktem, że życie w kosmosie może przybierać zupełnie nieznane formy - ponownie stajemy przed nowymi pytaniami. W jaki sposób nowe podejścia, pomysły i postrzeganie pewnych prawdopodobieństw pomogą nam w nawiązaniu kontaktu z cywilizacjami pozaziemskimi, zupełnie odmiennymi od tych, które wyobrażaliśmy sobie od wieków? Musimy również to rozgryźć, ponieważ jest to kolejna przeszkoda na drodze naszych odkryć.
Nikolay Khizhnyak
