Naukowcy, oficjalni akademicy i teoretycy spisku alternatywnego, piszą, że jest wykuty z litej skały, z kamienia.
Najstarszy, mówią, posąg na ziemi, świadek powodzi, tajemnica tysiącleci… Przestań już kłamać. Casting jako casting. Jak wszystkie starożytności historyczne.
Najwyższy czas to pokazać.
Starożytny Egipt, śpiewany przez milion źródeł, trzyma wszystkie swoje tajemnice na widoku, ale ludzie nie powinni ich zauważać, ponieważ jest kamieniem węgielnym całej fałszywej historii oficjalności i alternatyw. Bez tego mrok oficjalnych i alternatywnych nauk, teorii akademickich i spiskowych, poglądów kulturowych, teologicznych, ezoterycznych, biblijnych, żydowskich i kto wie, jakie projekty upadają; jest bardzo ważną częścią duchowej i materialnej kultury ludzkości.
Jeśli weźmiemy pod uwagę główne struktury, to starożytny Egipt, podobnie jak starożytność, został wynaleziony w literaturze, zmaterializowany w XVIII-XIX wieku. w ramach globalnego projektu przekazywania historii, po stworzeniu klasycznej starożytności grecko-rzymskiej, która rozpoczęła się na przełomie XVII i XVIII w., w przededniu powstania / odkrycia biblijnego Babilonu. Podobnie jak Babilon, wymyślony przez twórców Biblii, zmaterializowany przez wielkich archeologów, ożywiony nauką, literaturą, kinem, starożytny Egipt został odkopany i odkryty w XIX wieku przez poszukiwaczy przygód, konsulów i innych, którzy później stali się wielkimi archeologami.
I podobnie jak biblijny Babilon czy starożytna Palmyra, prawie cały starożytny Egipt to niedokończone, niedokończone ściany kolumn bez sufitów, ani jeden dzień pod piaskiem, 90 procent bez wykończenia i prób wykończenia i nałożenia gipsu. To tylko jeden wielki, wieczny projekt opowiadania historii poza macierzą, długoterminowy program warsztatów. Porównajmy, aby nie być bezzasadnym, jak rzekomo nowo odkryte, odkryte antyki wyglądały na fotografiach z połowy - drugiej połowy XIX wieku.
Trochę starożytnego Babilonu
Film promocyjny:
Słynny ziggurat poz.
Wszyscy wiedzą, że został zbudowany w XXI wieku pne, przebudowany przez wszystkich i przez wielu, od nowobabilońskiego króla Navonidasa w VI wieku. PNE. do Saddama w XX wieku. OGŁOSZENIE a teraz jest praktycznie nowym budynkiem (jak wszystkie pomniki „starożytnego Babilonu”).
Uważa się, że Ur ziggurat został odkryty w XIX wieku, ale został on wydobyty i oczyszczony „z wielowiekowych warstw” jedynie podczas wyprawy pracownika British Museum Woolley w latach 1922–1934. Ponadto Woolley uczestniczył w odkryciu i wykopaliskach wielu słynnych miast w Egipcie, Sumerze, Azji Mniejszej, Muzeum Brytyjskie jest pełne artefaktów z tych wykopalisk. W 1928 roku słynna angielska pisarka Agatha Christie rzekomo brała udział w wykopaliskach w Ur, a na zdjęciu jest dość pozer.
Zdjęcie przedstawia ścianę tego właśnie Ur. W tej formie pozostał do 1922 roku, a wcześniej przez 2,5 tysiąca lat.
Czy dasz mu 2,5 tysiąca lat? W Doniecku, Barnaulu jest wiele miejsc, w których stawia się te same mury i są gorsze.
Na pierwszym planie piętrzą się cegły i wystaje ściana starożytnego babilońskiego domu pokrytego piaskiem, dalej te same starannie ułożone stosy, jakby budowniczowie je rzucili. Wyszli bez ukończenia tych domów: na ścianach i stosach cegieł nie ma stropów ani śladów po nich.
Brama Isztar, zbudowana przez Nabuchodonozora w VI wieku. PNE. zostały „zrekonstruowane” i sprzedane do największych muzeów na świecie w postaci wersji dla turystów.
Brama Isztar i Droga Procesyjna zostały odbudowane w latach trzydziestych XX wieku. w Muzeum Pergamońskim w Berlinie z materiału znalezionego przez Koldeweya. Fragmenty bram i lwów, które zdobiły drogę procesyjną, są przechowywane w różnych muzeach na całym świecie. Muzeum Archeologiczne w Stambule zawiera płaskorzeźby lwów, smoków i byków. W Detroit Museum of Art znajduje się płaskorzeźba Sirrush. Płaskorzeźby lwów znajdują się w Luwrze, Metropolitan Museum of Art w Nowym Jorku, Oriental Institute w Chicago, Museum of the Rhode Island School of Design i Museum of Fine Arts w Bostonie. Replika bramy Isztar została zbudowana w Iraku przy wejściu do muzeum
Tak wyglądała na przełomie XIX i XX wieku Brama Isztar.
Gdzie są tutaj wielowiekowe warstwy? Nie ma żadnego z nich. Nie przetrwała 2,5 tysiąca lat, jest po prostu opuszczoną budową. Nie został zasypany piaskiem, rosła na nim trawa, a palma się przedostała. Nikt tu nic nie kopał.
Brama pałacu Nabuchodonozora. Czy to było trzy tysiące lat pod piaskiem? Nie, oczywiście nie. Piasek nie dostał się nawet do niszy i rowków. W dolnej niszy, jeśli przyjrzysz się uważnie, nie ma również piasku. To są chwasty. Czyszczono wzgórze, wysypywano tu śmieci. Zamierzali coś zbudować, ale najlepsze zastosowanie okazało się dla tych opuszczonych ścian.
Bezpośrednio przed „wykopaliskami w Koldewey” Babilon wyglądał właśnie tak.
Kolejne zdjęcie „ruin Babilonu” przed wykopaliskami. Są tu oczywiste niedokończone ściany i nie ma sufitów. Prawie cały „starożytny Babilon” to właśnie takie mury, zapoczątkowane i opuszczone, i nigdzie nie ma śladów podłóg, płyt i belek.
Moim zdaniem na przedmieściach Doniecka, we wsiach opuszczonych i przeniesionych do warsztatu na „plany filmowe”, jest ta sama „starożytność”. W Barnauł te same wioski były w latach 90., kiedy ludzie porzucali budynki.
I nie był pokryty piaskiem przez tysiące lat, nawet przez rok, w przeciwnym razie trawy pustynne nie rosłyby.
Dlaczego palmy rosły pod tysiącletnim piaskiem?
I ogólnie: gdzie są materiały, opisy, dokumenty filmowe i fotograficzne, cały przebieg wykopalisk w Babilonie? Tam nic nie ma.
Rozumiem, że tych zdjęć jest bardzo niewiele, ale można je wytłumaczyć tylko jednym: „starożytny Babilon” to globalne oszustwo. Cała „wielka historia Babilonu” została opisana w mediach, artefakty muzealne powstały na strumieniu, takie jak „starożytna Greka” i inne. I bezpośrednio na miejscu jakieś opuszczone przez deweloperów miasto zostało wykorzystane i przedstawione jako „wielkie miasto”.
Aż do XX wieku przypominamy sobie, że miasto Babilon uważano za biblijną metaforę. Ale został obliczony, odkryty i wykopany przez niemieckiego architekta (!!!), nauczyciela, archeologa Roberta Koldeweya w latach 1899-1917. Wcześniej uczestnik wykopalisk w Troi.
Sam jego szef, wielki mentor i archeolog Heinrich Schliemann, nie ufał fotografom, że uwiecznią jego prace, pozostawiając tylko kilka wyraźnie zainscenizowanych zdjęć z epokowych wykopalisk innych „literackich miast” - Myken i Troi-Ilionu.
Wolał przez wieki zachować swoje encyklopedyczne odkrycia w Hellas i Troi w narysowanej formie.
I nie bez powodu. Cała ta sama obrzydliwa roślinność spod głazów, która leżała pod krzakami warstw kulturowych z czasów homeryckich w nowo wykopanych mykeńskich bramach i fortecach, wieloletnich chwastach i krzewach, budzi wątpliwości, że właśnie zostały wykopane.
Trochę antycznej Palmyry
Jeśli spojrzysz na ten Łuk Triumfalny z elementami stylów hellenistycznych i starożytnych rzymskich, tak jak to było w latach siedemdziesiątych XIX wieku …
Do następnego łuku …
Do Triumphalnaya z innej strony …
Do kolumnady o długości 1500 m …
Do świątyni Baala …
Świątynia Dioklecjana …
wtedy każdy normalny człowiek jest zobowiązany zobaczyć: nie został przyniesiony przez piaski przez 2 tysiące lat, ani przez rok, ani nawet na jeden dzień.
Zdjęcie wyraźnie pokazuje, że „Palmyra”, „Babilon”, „Niniwa”… - porzucone na krótko przed zdjęciami niedokończone, które przez tysiące lat, a nie rok, ani jeden dzień nie był przykryty piaskiem.
W przeciwnym razie nie byłoby pustynnych traw i krzewów, którymi zarosłyby wszystkie te „antyki” po wystawieniu i rzuceniu, a następnie „otwarciu” i sfilmowaniu w połowie XIX wieku, u zarania „ery fotografii”.
Nikt tam niczego nie wykopał. Fotograf uznał je za te konstrukcje. Od budowy minęło 10-20 lat, sądząc po wysokości roślinności.
Był reportaż o budowie arcydzieła starożytnej Hatry, z którego wyśmiewali się ISL, otwierając stalowe kanały walcowane na gorąco z pieca z otwartym paleniskiem wewnątrz starożytnych głowic i wyposażenia w hellenistycznych posągach z III wieku pne.
Tym razem jest jeszcze ciekawiej!
Cóż, skoro mówimy o wandalizmie statystów z widma medialnego ISIS, przypomnijmy sobie, jak aktorzy wyburzyli skrzydlatych strażników z betonowych kostek z odlewanym tynkiem z pałacu asyryjskiego króla Senacheryba (rzekomo VIII wpne) wielkiego brytyjskiego archeologa Henry'ego Layarda („otworzył i wydobyty w latach 1845-1851) oraz posągi wraz z wyposażeniem z fortecy Dur-Sharrukin Sargon II (rzekomo zbudowanej w VIII wieku pne) francuskiego konsula Paula-Emile Bott („odkryta i odkopana” w 1842- 44 lata, w dalszym ciągu „otwierał” Victor Place w latach 1852-55) i zdemontował „skrzydlatych geniuszy”, wzmocniony produkt zgodnie z zasadą Lego z pałacu Ashurnazirpal II w Kalakh (wykonany rzekomo w IX wieku pne, „wykopany”) w latach 1845-1851) Oprócz tego stanowiska istnieje jeszcze kilka odlewni zbrojonych (wcześniej tego nie pokazywały).
I trochę więcej Palmyry. Filmowanie przed wszystkimi występami wojskowo-syryjskimi. Okucia są tam na wskroś, jeśli przyjrzeć się bliżej, w eksponatach muzealnych i „rzymsko-hellenistycznych ruinach”.
Zakładki do książek ze stali.
Słupek wejściowy do świątyni Baala jest w całości wyposażony w okucia, okrągłe i ukształtowane. Starożytni Palmirianie odcięli to))
Podziwiajmy trochę Świątynię Piotra, całościową we wszystkich pracach, podręcznikach i broszurach. „Pierwsi chrześcijanie starożytnego Rzymu” wyrzeźbili świątynię Piotra w litej skale. Bez tynku, cegieł i odlewu, jak zwykle))
Trochę starożytnego Baalbek
Starożytni rzymscy budowniczowie spieprzyli ten największy, wykuty w kamieniu budynek półtora wieku temu. To niesamowite, jak różne Denikeny na tym starożytnym Baalbeku wciąż są zwalczane.
Otóż, jeśli ta część kamiennego bloku zostanie komuś pokazana, nie mówiąc, że starożytna świątynia Jowisza, wszyscy jako pierwsi powiedzą: szalunek i zaprawa murarska, Co więcej, z zatokami. Niedopełnione, partacze, warstwa i następny pojechali.
Naukowcy mówią jednak o laserach, super narzędziach do cięcia kamienia.
Cóż, to ich praca.
A potem największe „kamienne bloki” w historii ludzkości, to te same.
Krawędź bloków to wyraźny narożnik, z którego wykonana jest rama szalunkowa i coś w rodzaju tkania na tej ramie.
Prawdą jest, że „naukowcy” mówią tutaj o „tajemniczym super-narzędziu”, za pomocą którego „wielkie cywilizacje” zostały użyte do sfazowania kamienia, tryndyat.
„Naukowcy” również potrzebują dzieci do zarabiania na mleku.
I tutaj już fazka się nie toczy. Ponieważ jest to gruz, który dostał się na dolny odlew i został wylany z górnym odlewem.
Zgodnie z założeniami naukowców (co do fazy), po prostu laser pękł w wielkich cywilizacjach, więc trzeba było odlać jeden blok betonu. Tylko jeden. A reszta, jak mówią naukowcy, została wycięta laserem. A potem siłą myśli podnieśli ich przeciwko sobie. Inni naukowcy twierdzą, że bloki zostały uformowane z mantr ze skały i również podniesione. Stu mnichów buddyjskich zbierze się i cóż, zagra na fajce, odprawi mantry, ale jakiś mnich miał Sahasrarę nie w puruszy, jak wszyscy normalni mnisi, ale wdowę po sąsiadu pod rąbkiem, więc jedna praca została zepsuta w jednym miejscu!
Cóż, przeciekają, jak większość starożytności, jak głupiec. W postaci sączenia, zapowiedziane w nauce garbowania. Kolumny i bloki. Oto prawdziwy sekret całego tego odlewania - biomateriał użyty w tym odlewie. Do wszystkich piramid, baalbeków, kromlechów i dolmenów na wszystkich szerokościach geograficznych. Substancje organiczne w różnych dawkach - płyn-limfa z tkanki osocza krwi (limfa) z tą świętą genetyką.
Co jest zrozumiałe, biorąc pod uwagę elektryfikację Baalbek, która jest oczywiście zbędna do zwykłego oświetlania tylko talerzy dla pielgrzymów. Podziwiajmy to za pomocą doskonałych zdjęć z forum LAI.
Ale naukowcom nie nakazano jeszcze ujawnienia tej świętej tajemnicy. Może uda się księdzom go otworzyć, może politycy, to inny temat …
A w tym, o fałszywej historii, będziemy podziwiać starożytną rzymską stal leżącą w starożytnej rzymskiej kamiennej architekturze starożytnej rzymskiej świątyni Jowisza -
a potem zobaczymy kilka solidnie ciosanych granitowych kolumn Baalbeka, przypominających kultowe kolumny petersburskie - katedry Aleksandrii, Kazania i Izaaka.
W Baalbek przedstawiono obie technologie odlewania ze sztucznego granitu, w jednym miejscu stoją obok siebie przykłady takich kolumn: jeden element pod tynkiem granitowym lanym, jak wszystkie petersburskie, drugi z elementów odlewanych.
Petersburg, w przeciwieństwie do oficjalnych i alternatywnych naukowców, wszystkie są złożone, pod uformowaną skorupą. Filar Aleksandrii, oglądany przez różne filtry, nieuchronnie pokaże wszystkie dziesięć części.
Kolumny Izaaka, jeśli na przykład zastosujesz czerwony filtr do tego słynnego zdjęcia za pomocą łatki, pokażą części składowe.
Części składowe kolumn Kazania, mimo że są w środku i jednocześnie oświetlone, można wyciągnąć na przykład z tego oryginału
Całkowite wycinanie takich głupców, ostrzenie, wleczenie, stawianie - nie ma głupców ani w zwykłym człowieku, ani w cywilizacji plejadańsko-syryjskiej, można ich znaleźć tylko wśród historyków alternatywnych i oficjalnych.
Kikut jest czysty, ani 5 tys. Rzymian, ani 5 wagonów Anunachów nie zostanie wleczonych i napiętych, a największym ociosanym przedmiotem w historii ludzkości jest słynny Kamień Południowy. Został odlany dokładnie w tym miejscu i w takiej postaci, w jakiej jest teraz - czyli na pochyłej platformie, nierówno leżącej, tak jak rzucili ją Rzymianie.
Wyraźnie pokazuje poziome warstwy odlewu, absolutnie nieuniknione przy takiej objętości. Strzałki pokazują granice warstw.
Przy oświetleniu bocznym zauważalna jest nie tylko różnica w fakturze warstw położonych poziomo, ale także strefa pęknięć między warstwami, która przebiega również poziomo.
W dolnej części Kamienia Południowego, gdzie jednolity, wysokiej jakości odlew jest problemem z punktu widzenia praw fizyki, starożytni Rzymianie rozwinęli naturalne zatoki na górnej krawędzi Kamienia Południowego. Przy zatokach widoczny jest łańcuch rowków z drewna, którym przymocowano górne skrzydło szalunku South Stone. Kółko pokazuje zatoki w odlewaniu, gdzie zaprawa nie wypełniła przestrzeni pod szalunkiem, linijka pokazuje szereg nacięć spod belki szalunkowej.
Strzałka pokazuje dopływ górnej warstwy do dolnej przy ostatnim wylaniu południowego kamienia. Przedostatnie wypełnienie już stwardniało. Starożytni Rzymianie ustawiali szalunek ostatniego wylewu wyżej niż powinien, ostatni wylew nie pokrywał się z przedostatnim i spływał po nim.
Oto ładne zdjęcie z odpowiedniego kąta.
Oryginalny:
Bardzo interesujące jest słuchanie towarzyszy naukowców, którzy wykonali noże: w jaki sposób erozja wybrała te cudowne rowki erozyjne spod belek, kwadratowe i położone w równej odległości wzdłuż linijki?
A może są kosmitami z wadżrami?
I ten niezwykły napływ erozji był pierwszym etapem.
Rezultatem jest kształt, sylwetka kamienia.
A potem nadeszła druga erozja i wybrała znane już rowki, a także zatoki z odlewu ORAZ CZERWONEGO PODŁOGI I POD NIM, we wgłębieniu, w który wpadał.
Trochę starożytnego Egiptu
Bez względu na to, jak rzadka jest roślinność na pustyniach egipskich (a prawie cały starożytny Egipt powstał na granicy pustyni i na pustyni), na pierwszych fotografiach głównych „odkrytych zabytków starożytnego Egiptu” wskaże, że nikt ich nie wykopał i nie stanął przy budowie.
Słynny kompleks Medinet Abu Ramzes III, rzekomo zbudowany w XII wieku pne … Został odkryty i wykopany przez naukowców z Najwyższej Rady Starożytności (SCA) w Egipcie w 1859 roku, został całkowicie wykopany z piasku, zanim strona internetowa SCA donosi, duża liczba koptyjskich budynków została usunięta, a wykopaliska zostały zakończone w latach dwudziestych XX wieku przez Oriental Institute of Chiga University.
Zdjęcie ma datę - 18 marca 1862 r. Część sali faraona w świątyni pałacowej. „Ruiny, od trzech lat wykopane”, od dawna leżą w ten sposób, porośnięte pustynną trawą, zachwycone cieniem.
Więcej Medinet Abu.
O tym pylonie nie może być mowy o tysiącletnim, a nawet tygodniowym pobycie pod piaskiem: w jego pobliżu rosły drzewa.
Na ogół zapomnieli usunąć belki, na których trzymane są „starożytne ciosane elementy starożytnej egipskiej architektury”.
Oto trzy zabawne zdjęcia.
Sala Kolumnowa Amenhotepa III, tego samego Luksoru, Medinet Abu. Fotograf Henry Kammas, 1864. Drugi autor jest nieznany, ale oczywiście później.
Fot.1.
Na zdjęciu opuszczone akcesoria budowlane do uzupełnienia i wykończenia oraz krzewy spiętrzone w stosie przez tuczników, z których oczyścili teren. Czy znajdował się pod piaskiem od trzech tysięcy lat? To nie był dzień pod piaskiem, bo takie krzewy urosły (które na pustyni, jak pamiętamy, dodają centymetry rocznie). Przypomnijmy, że data wykopalisk to rok 1859.
Piasek został dostarczony później. A w 1864 roku ani podłogi nie były gotowe, ani zaprawa z kolumn i łuków nie została oczyszczona.
Sprawa się przesunęła. Przyniesiono piasek, ale puszki po zaprawie i rusztowania nie zostały jeszcze usunięte.
Zdjęcie 2 i 3.
Teraz to inna sprawa! Starożytność jest gotowa. Aktualny widok.
Jeszcze zabawniejsza jest sala Hypostyle (czyli wsparta na ciągłych rzędach kolumn) sala. Oto wszystko, co pozostało z kolumn, piszą historycy.
Plany i remonty są sporządzane. Nowa architektura królestwa - proszę!
A na zdjęciu „po wykopaliskach” są te same dolne sektory kolumn, a tu nie powstał ani jeden górny sektor, chociaż powinno ich tu być około trzystu. Gdzie się podziewałeś? Starożytni Egipcjanie ich nie stworzyli. Nikt nigdy nie zbudował tej sali, więc zostawili ją taką, jaka jest. Czas był nagły, dostawcy przestali, kuratorzy zdecydowali: to wystarczy; Nie staramy się o faraonów, a tylko o współczesne owce z ich potomkami. Dajemy historię, niech też ciężko pracują, wytężają mózgi, kończą rysować …
Kolejnym zabytkiem w tym samym Luksorze jest słynna Świątynia Amona-Ra w Karnaku, największy kompleks świątynny starożytnego Egiptu, zbudowany w 20-13 wieku pne, wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Przed wykopaliskami w XIX wieku został całkowicie zasypany piaskiem - nie wahają się pisać broszur naukowych i turystycznych.
Jest zdjęcie słynnych wykopalisk. Zachodnie wejście do sanktuarium Amona.
Niemal z tego samego punktu - dzisiejsze zdjęcie.
Co widzimy Coś dziwnego.
Kolej jest oczywiście na „arabskiej trakcji”. Starożytne egipskie talerze, kikut jest czysty, nie. Bloki są w bałaganie. Arabowie toczą w stronę świątyni wózki z odlewami niektórych arcydzieł - bardzo interesujące. Nad siłownikami w prawym rzędzie znajduje się trójnóg konstrukcji podnoszącej. A baranów z ciałami lwa wyraźnie brakuje w obu liniach. To nie są wykopaliska. To jest ostateczna konstrukcja. Będą usuwać odpady budowlane, przywieźć owce, rozłożyć talerze - będzie dziedzictwo ludzkości i UNESCO.
Cudowne zdjęcie w temacie: przybycie sfinksa z głową barana do wykopu przy alei z głową barana. Zostały rozładowane na tym samym statywie przed zainstalowaniem przy wejściu do Świątyni Amona.
Zapomniane filary do surowego, „ciosanego starożytnego Egiptu” odlewu w środkowej nawie świątyni Amona-Ra.
Armatura nie rozmazana przez fotografa to ta sama Świątynia Amona w Karnaku.
A oto znajomy z wejścia do pałacu, w środku starożytna egipska kolej.
A skoro mówimy o transporcie kolejowym starożytnych Egipcjan, pokażemy transport i starożytnych Egipcjan.
Przyjrzyj się teraz uważnie tym starożytnym Egipcjanom - środkowemu Nilowi, grobowcowi Tahark. Co robią za pomocą dwóch szyn, łomu i dźwigni z belek - czy ostrożnie zdejmują starożytne egipskie arcydzieło, bezcenną betonową płytę sufitu piramidalnej świątyni Pharanon Taharqa, docierając do grobowca, czy też umieszczają ją na ścianach nośnych?
A jeśli to zrobią, kto położy szyny na ścianach nośnych, na których toczy się płyta? Faraon Taharka?
Ale ten faraon właśnie został wykopany z piasku? A może przyniesiono go na miejsce znaleziska w wózku? Oczywiście nie wykopali, a tylko przynieśli - piasek nie zdążył wypełnić nawet rowków wewnątrz odlewanej formy śmieciami spakowanymi w pośpiechu. Przez 2200 lat musiał się zapełnić.
Ruiny pylonu, znowu Karnak. Pod piaskiem, z którego półtora wieku temu wykopano pylon, nie rosną palmy. Są co najmniej w tym samym wieku co konstrukcje.
Typowym egipskim niedokończonym budynkiem, który nigdy nie był pod piaskiem, jest Ramesseum Ramzesa II (rzekomo z XIII wieku pne). Na zdjęciu z 1875 roku krzaki ponownie go zdradzają.
Kolejne miasto z piasków Hermontis (XV wiek pne), które nigdy nie było pod piaskiem.
Każdy będzie kontynuował - Egipt w imponujących porcjach został wrzucony w czasie „odkrycia”, u zarania ery fotografii.
Przyjrzymy się Abu Simbel - unikalnym posągom starożytnego Egiptu, solidnie wykutym przez starożytnych egipskich kamieniarzy ze starożytnych egipskich skał monolitycznych w XIII wieku pne. i otwarte, tj. wzniesiony na początku XVIII wieku. Ciekawe, że zostały rozebrane jako lego i przetransportowane wyżej w latach 1964-68 w związku z zalaniem zbiornika hydroelektrowni Asuan. Zostały one odlane, jak wszystkie takie posągi, w kostki, trzymane, jak skrzydlaci geniusze Asyrii, z okuciami, które pochylały się podczas wydobywania kostek.
Zobaczmy pseudodokument o przeniesieniu kompleksu. Od epickiego 9-miesięcznego piłowania piłami ręcznymi, zdaniem uczestników pracy, jedna rama była jedna w ciągu trzech sekund, a ta niewyraźna w nocy. Ale cały film piłuje model głowy Ramzesa)) Czy oni nie kłamią?
Do pilarek są dwa pytania. Jak wyciąć kształt SZERSZY niż długość piły ręcznej (ta sama głowa Ramzesa - oryginał, a nie model)? Jak można odpiłować fragment od Dna pod obciążeniem kilkudziesięciu ton?
Podziwianie castingu.
Montaż 1968 i demontaż 1964.
Przyjrzyjmy się bliżej ostatniemu zdjęciu.
To jest analiza.
Strzałka nie śmierdzi jak pilnik na tej krawędzi.
Te rowki - małe strzały - są a priori niemożliwe do przecięcia.
Zdemontuj ciosany posąg jak klocki lego. Którym była stale wypełniona „starożytnymi Egipcjanami”.
I od razu do trolli, żeby nie być głupim. To jest dokładnie analiza posągów, a nie zgromadzenie. Zdemontowany nad Nilem, zamontowany nad Morzem Asuańskim, gdzie brzeg nie jest widoczny.
Od solidnie ciosanego lipy Abu Simbel przechodzimy do Sfinksa.
Podobno najstarszy posąg ludzkości, świadek powodzi i strażnik piramid, wykuty w litej skale, jest w rzeczywistości ostatnim z obiektów starożytnego Egiptu na Gizie, który został ukończony już w epoce fotograficznej.
„Solid rock” to oczywiście nonsens. Tutaj stosy zostały uformowane z małżeństwa, wyselekcjonowany materiał z całej Gizy, płytki i przenośne bloki, cztery takie stosy-cokoły połączone w jedną bryłę, po zakończeniu budowy „starożytnego Egiptu na Gizie” rzucono głowę jako finał wielkiego projektu budowlanego. Nie ma bardziej prymitywnej monumentalnej budowli.
We wczesnych sesjach zdjęciowych wyraźnie widać cztery oddzielne postumenty, a między trzecim a czwartym było nawet przejście.
Doskonale widać, z jakich materiałów została wykonana lita skała - zwykły odpad budowlany.
Kolejny „kamień”.
Tylna część została zgłoszona i uzupełniona, trzeci cokół palowy najbliżej niej został zgłoszony z lewej strony Sfinksa i porównany z czwartym.
Oznacza to, że Sfinks był ukończony już w erze fotografii, a pojawiająca się era nowych mediów nie stała się przeszkodą.
Patrzymy na zmiany w zadzie. Wyrównanie.
Połączenie przedłużające. W tym samym czasie przyjrzyj się uważnie, jaki rodzaj „litej skały” znajduje się w tym Sfinksie.
Tak wyglądał zwykły obecny wygląd bestii.
Grzywa i ostatnia trzecia część górnej części głowy zostały dodane do zwykłego wyglądu.
Ślady tego ostatniego napełnienia główki są nadal widoczne.
Następnym razem pod pozorem naprawy, rekonstrukcji tynk zostanie odnowiony, a „lita skała” pozostanie jak nowa.
Tak powstały wszystkie „egipskie antyki”, tylko ostatnia rewizja Sfinksa jest oficjalna.
Jak już widzieliśmy przy budowie Stonehenge, na Gizie, a konkretnie na Sfinksie, wykorzystano również kolejkę wąskotorową i w przeciwieństwie do placu budowy brytyjskiej starożytności, gdzie pozostawała tylko w dokumentach, na Sfinksie wielokrotnie pojawiała się na zdjęciu, na różnych etapach zakończenia budowy (spójrz na zad i grzywę).
A na tym cudownym zdjęciu z rzekomo 1925 roku (to kłamstwo; grzywa jest o połowę starsza niż XIX wiek) znajdziemy nie tylko szyny, wózek, pojemniki na zaprawę i materiały sypkie, ale także rozpoznawalne słupki z cierniem - prawy górny róg; zdjęcie jest klikalne, jak większość w tym poście.
Również w dobie fotografii wykonano stelę Totmesa IV z XVIII dynastii, który rządził w latach 1397-1388 pne. eh …
Syn Amenhotepa II i królowej Tiaa. Chociaż był synem głównej królowej, pierwotnie nie miał być następcą ojca, mówią historycy. Następnie Tutmozis opowiadał o cudownym śnie, który śnił, gdy będąc jeszcze księciem, po polowaniu, odpoczywał w cieniu Wielkiego Sfinksa. We śnie ukazał mu się bóg Khorem-akhet-Khepri-Ra-Atum, którego podobno przedstawiał Sfinks, i zażądał oczyszczenia go z piasku przyniesionego przez wiatr z pustyni, a do czasu Totmesa prawie całkowicie pochowali pod sobą Wielkiego Sfinksa. W nagrodę za tę usługę Bóg obiecał uczynić Tutmozisa faraonem. Budząc się, Tutmozis zwerbował pracowników, oczyścił Sfinksa i wkrótce został faraonem.
Napis opisujący to wydarzenie został umieszczony na płycie na przednich łapach Sfinksa. Nawiasem mówiąc, w tej samej inskrypcji wspomniany jest również faraon Chefren, z którego nauka wywodzi, że Wielki Sfinks został wyrzeźbiony za panowania Chefrena (IV dynastia, 2558-2532 pne), a nauka alternatywna - nawet 10 tysięcy lat wcześniej.
Prawidłowy napis Totmesa IV został wbity w kostkę podczas prac budowlanych, przykryty woreczkiem chroniącym przed kamyczkami i pesską.
Zwróć także uwagę na wózki budowniczych.
Z tego punktu widzenia widać, że napis Totmesa IV został wykonany na poprzednim napisie, co w jakiś sposób nie odpowiadało klientowi.
Oto oni, Amenhotep II z Totmes IV)))
Żart. nie odlali napisu. Ale chłopaki z pewnością są świadomi tego, co działo się w Gizie.
A teraz zobaczmy, dlaczego „najbardziej tajemniczy i najwspanialszy posąg na świecie” ma wyraźnie zakrzywiony ogon z wyrąbanym, zaokrąglonymi bokami i okrągłym tyłkiem lwa.
Sfinks z mitów i legend przybrał swoją obecną formę nie tak dawno temu. Przez dwa stulecia wsparcia informacyjnego fałszowanie znanego obecnie Sfinksa nasyciło wszystkie epoki, ale do XVIII wieku Sfinks był stworzeniem z rybim ogonem. Całkowicie rozpoznawalny wizerunek stworzenia znanego pod imieniem syren, syren, faraonów, nereidów, dziewic morskich … To pod własnym imieniem (Triton, Dagon …) było protoplastą Sumerów, Asyryjczyków, Filistynów …
W XVI wieku (cóż, tak się uważa, trzymajmy się tradycyjnej historii dla lepszego zrozumienia metamorfozy) Sfinksy z rybimi ogonami były wszędzie.
To sięga 1505-36.
Ceramika z 1557 roku (tak uważa się) jest przechowywana w Luwrze.
Piranezi 1740-1778.
Sfinksy są heteroseksualne, tj. odrębny gatunek lęgowy. 1540-45.
Tworzą typową kompozycję sakralną „dwie na bok” i towarzyszą naczyniu sakralnemu z gendryanem. Te. są nosicielami genu sakralnego.
1551.
Jeszcze. Heinrich Aldegrever 1535.
Allaert Claesz. 1520-50.
Proteus, Nereidy towarzyszyły Królowi Morza, jest też Neptunem i Posejdonem. Egipt w „starożytnej” greckiej mitologii to kraj, w którym rządził Posejdon i jego potomkowie. Proteus, nereidy, w tym. Sfinks, świta Posejdona, stojący z nim nad Nilem.
Grafika wykonana przez Cornelisa Bos, Boga Nilu. 1546.
Od czasu do czasu pojawiała się druga para łap i ostatecznie urosła do XVIII wieku. Chociaż cechy podobne do Tritona (w sensie traszki - płaza), Sfinks zachował.
Bernard Picart 1696-98.
Innym tematem jest stworzenie, które było pierwszym prototypem Sfinksa, wówczas jeszcze nie „otwarte” i nie „odkryte”, stworzenie z genem innym niż ludzki. Jest mroczny film - młotek w poszukiwaniu martwej syreny, prawdziwej syreny.
Wykopaliska (prawdopodobnie) Sfinksa rozpoczęły się w 1858 roku, a zakończyły się w większości w 1925 roku.
Wokół początku wykopalisk powstało wiele wybitnych (naprawdę!) Dzieł literackich, muzycznych i wszelkiego rodzaju sztuki o syrenach. W przypadku tych samych wykopalisk Sfinks o obecnym wyglądzie był aktywnie intonowany, stemplowany, rejestrowano mity i legendy, w latach trzydziestych XIX wieku małe kopie Sfinksa zostały przywiezione do tego samego Petersburga.
Mniej więcej w tym samym czasie ludzie morza, syreny zniknęły z recenzji i prac z geografii, biologii (wszędzie wskazuje się, że autor systematyzacji świata żywego, Linneusz, w XVIII wieku usystematyzował syreny, podobnie jak hydry, chociaż same prace nie zostały z nimi znalezione).
Okazuje się, że Sfinksowi dano osła lwa, a nie oryginał, co według starożytnych mitów powinno być w ramach jednego globalnego programu wprowadzenia obrzydliwości, znanej dziś jako syrena, do krainy baśni i legend - tj. mitologizując to.
W przededniu wyposażenia nauki w narzędzia do dokładnej klasyfikacji świata żywego, usunięto ich z pola widzenia z niepotrzebnych pytań.
Syrenka pozostała, oprócz sztuki i folkloru, na gwiaździstym niebie iw astrologii - Koziorożec, ale już nie mając nic wspólnego ze Sfinksem.
Przeczytaj kontynuację tutaj.