Wywiad Z Kosmitą. Fałszywe Czy Oryginalne? - Alternatywny Widok

Spisu treści:

Wywiad Z Kosmitą. Fałszywe Czy Oryginalne? - Alternatywny Widok
Wywiad Z Kosmitą. Fałszywe Czy Oryginalne? - Alternatywny Widok

Wideo: Wywiad Z Kosmitą. Fałszywe Czy Oryginalne? - Alternatywny Widok

Wideo: Wywiad Z Kosmitą. Fałszywe Czy Oryginalne? - Alternatywny Widok
Wideo: Brodnicka vs Lil Masti CO???!!!? 2024, Listopad
Anonim

Nawet jeśli wy, drodzy czytelnicy, interesujecie się ufologią, ta informacja jest wam najprawdopodobniej nieznana. Faktem jest, że w maju 1997 roku w amerykańskiej telewizji w programie „Tajemniczy świat” pokazano fragment nagrania wideo rozmowy… z kosmitą!

Jak ujawnił się sekret

Wspomniany program telewizyjny trwał tylko kilka sekund, choć cały film trwał około trzech minut. Mówi się, że został zrobiony w amerykańskiej bazie sił powietrznych Nellis, znajdującej się na dnie suchego jeziora Groom w Nevadzie i znanej jako Strefa 51

Sensacyjna taśma została rzekomo skradziona przez byłego pracownika wspomnianej bazy lotniczej, ukrywającego się pod pseudonimem Victor. Według niego ta taśma wideo „jest tylko niewielką częścią ogromnego archiwum znajdującego się w Strefie 51 i zawierającego zapisy setek godzin rozmów z kosmitami różnego pochodzenia”.

Fragment filmu, który błysnął w transmisji telewizyjnej, ponownie wzbudził zainteresowanie Strefą 51 - osiem lat po oświadczeniu fizyka Boba Lazara, że wojsko przywróciło na jego terytorium dziewięć statków kosmicznych pochodzenia pozaziemskiego.

Image
Image

Według Victora zdecydował, że ludzie powinni obejrzeć całą zdobytą płytę i zaoferował ją szefom kilku firm telewizyjnych, w tym Robertowi Kiviatowi, autorowi słynnego na całym świecie dokumentu „Alien Autopsy: Fact or Fiction?” Ale Kiviat, przekonany, że już kiedyś oszukano go, by uwierzył w autentyczność taśmy z sekcji zwłok obcych, nie okazał zainteresowania propozycją Victora.

Film promocyjny:

Kaseta została ostatecznie kupiona przez studio Rocket Pictures Home Video z Los Angeles. Postanowili wykorzystać to w filmie dokumentalnym ujawniającym zaangażowanie rządu w badania UFO w Strefie 51. Studio zleciło wykonanie filmu niezależnemu producentowi Jeffowi Broadstreetowi, który ma wiedzę na temat UFO.

Pokazał wideo Viktora grupie ekspertów, w tym słynnym ufologom Seanowi Mortonowi, Whitley Striber i emerytowanemu pułkownikowi Robertowi Deanowi, a także dwóm specjalistom od efektów specjalnych pracujących w Hollywood.

Treść wideo

W sierpniu 1997 r. Rocket Pictures wydało dokument Area 51: Interview with Alien. Sean Morton, który zagrał w filmie, mówi, że materiał filmowy Victora jest „absolutnie niesamowity”.

Oto, jak opisuje zawartość filmu i wrażenia z oglądania:

„Strzelanina odbywała się przez przezroczysty ekran. Na taśmie nie ma ścieżki dźwiękowej (ścieżki dźwiękowej). Wywiad został przeprowadzony w zaciemnionym pokoju, oświetlonym jedynie przyćmionym zielonkawym światłem. Widoczne są sylwetki dwóch mężczyzn: oficera w mundurze z gwiazdami na ramiączkach i drugiego w cywilnym garniturze, który od czasu do czasu pociera czoło.

Oboje siedzą przy stole plecami do kamery. Na stole znajdują się wiązki przewodów, złącza, kilka mikrofonów i trochę innego sprzętu medycznego. Za stołem są monitory, jeden z nich pulsuje krzywą przypominającą nagranie bardzo chorego serca.

Po drugiej stronie stołu, twarzą do kamery, siedzi niskie stworzenie z głową w kształcie gruszki lub żarówki i dużymi czarnymi oczami. Przypomina koszmarne postacie, o których opowiadają tysiące ofiar uprowadzeń”.

Jednak stan domniemanego kosmity wkrótce wywołał zaniepokojenie Mortona.

„W pewnym momencie głowa 'rozmówczyni' zrobiła się nagle czerwona, pojawił się na niej dziwny obrzęk i zaczęła się trząść. Wyglądało na to, że stworzenie zostało złapane przez atak uduszenia. Otworzył i zamknął usta, z których wkrótce zaczęła wypływać ciecz.

W tym samym czasie sygnał na monitorze, na którym najwyraźniej zarejestrowano kardiogram stwora, zaczął gorączkowo galopować po ekranie iw tym momencie do pokoju wbiegły dwie osoby w białych fartuchach. Jeden z nich położył dłoń na głowie stwora i oświetlił latarką jego oczy, podczas gdy drugi włożył palce do ust, jakby chciał złagodzić oddech. Film kończy się w tym momencie”.

Szacunki wiarygodności wideo

Jeff Broadstreet podchodzi do tego filmu bardzo ostrożnie:

- Czy to prawda, czy nie, nie mogę powiedzieć na pewno. Celem Rocket Pictures było obiektywne przedstawienie sytuacji, dlatego w naszym dokumencie przedstawiamy nie tylko informacje od Victora oraz opinie Mortona i Deana, którzy mówią o autentyczności nagrania, ale także krytykę specjalistów od efektów specjalnych, którzy uważają "kosmitę" lub mechaniczna lalka lub rysunek wykonany metodami grafiki komputerowej.

Studium jego przeszłości pomogłoby w ustaleniu autentyczności (lub fałszywości) materiału wideo Victora, ale, jak mówi Broadstreet: „Nie podał nam swojego prawdziwego nazwiska ani tego, co robił w Strefie 51, chociaż twierdził, że tam pracował. Według niego najbardziej obawia się, że władze staną mu na tropie, a wtedy będzie miał kłopoty, jak Bob Lazar”.

W filmie studia „Rocket Pictures” sam tajemniczy Wiktor wciela się w postać, a jego głos dobiega z ekranu. Ale twarz Victora nie jest tam widoczna: zamiast niego na ekranie jest ciemna plama. To kolejny element spisku.

Zgodnie z założeniem Broadstreet, Victor skasował ścieżkę dźwiękową z taśmy wideo, więc niemożliwe było „odgadnięcie”, kim są dwaj mężczyźni, którzy pojawiają się w filmie. Victor mówi, że oficer jest asystentem, a rozmowę z kosmitą prowadzi mężczyzna w cywilnym ubraniu, psychiczny telepata, który pracuje dla rządu.

Broadstreet zapytał Victora, czy nagłe pogorszenie stanu kosmity, zarejestrowane na taśmie wideo, zakończyło się śmiercią obcego.

- Nie jestem tego pewien - odpowiedział - ale wiem na pewno, że nie brał już udziału w takich imprezach.

A kiedy zapytano go, czy widział żyjących obcych na terytorium Strefy 51, Victor odpowiedział, że widział ich w innych okolicznościach. Victor nie mógł powiedzieć, czy obcy dobrowolnie trafili do Strefy 51. Albo nie chciał.

Badacz UFO Whitley Striber, autor bestsellerowych książek Communion and Transformations, początkowo myślał, że materiał filmowy Victora jest fałszywy, ale był głęboko poruszony i poruszony obrazem obcego, który zobaczył na ekranie. Zbudził wspomnienia Stribera z minionych lat, kiedy on sam był porywaczem kosmitów. Wrażenie było tak silne, że postanowił więcej nie oglądać tego filmu.

Zdanie odrębne pułkownika Deana

Pułkownik Bob Dean, jeden z badaczy UFO, z którymi mieli do czynienia ludzie należący do środowiska wojskowego, uznał nagranie za autentyczne.

„Kiedy zaproszono mnie do oglądania”, mówi, „byłem pewien, że pokażą mi kolejną podróbkę. Ale to, co zobaczyłem, zrobiło na mnie bardzo duże wrażenie i zdałem sobie sprawę, że takie nagranie nie może być fałszywe.

Nawiasem mówiąc, Dean jest jednym z nielicznych ufologów, którzy wierzą w autentyczność filmu o autopsji kosmity. Jego wiara w prawdziwość obu taśm opiera się na fakcie, że przedstawiają one stworzenia podobne do tych kosmitów, których zwłoki zostały uchwycone na zdjęciach ofiar wieloletniej katastrofy UFO.

Image
Image

„Wiem, że film z sekcji zwłok nie jest fałszywy” - mówi pułkownik. - Widziałem te zdjęcia 20 lat temu, a potem zostały pokazane naszym sojusznikom, członkom organizacji SEATO, traktatu krajów Azji Południowo-Wschodniej.

„Wydanie wideo Victora jest częścią tajnego planu CIA mającego na celu manipulowanie opinią publiczną w ten sposób” - powiedział Dean. Jego zdaniem wygląd kosmity z taśmy Victora jest taki sam, jak na innych zdjęciach kosmitów. To samo można powiedzieć o filmie z autopsji kosmitów.

- Kiedy wszyscy widzieli, że wygląd kosmity nie odpowiada ogólnie przyjętym wyobrażeniom, uważali film za sfabrykowany - kontynuuje pułkownik. - Stwór na wideo też nie wygląda jak typowy szary człowiek, ale ludzie nie biorą pod uwagę, że mamy do czynienia nie z jednym, a kilkoma typami innych.

Posłowie

Poważni ufolodzy z wielką ostrożnością podchodzą do takich sensacyjnych „dowodów”, jak film o sekcji zwłok obcego lub wywiad wideo z istotą tego samego typu. Aby uznać takie „dowody” za prawdziwe lub przeciwnie, fałszywe, potrzebne są bardzo przekonujące argumenty godnych zaufania specjalistów.

W międzyczasie zarówno na temat „dowodów”, przez długi czas toczyły się gorące dyskusje, zarówno w środowisku ufologicznym, jak i naukowym i pseudonaukowym. A końca nie widać …

Vadim Ilyin