Skład Past Do Uboju - Alternatywny Widok

Skład Past Do Uboju - Alternatywny Widok
Skład Past Do Uboju - Alternatywny Widok

Wideo: Skład Past Do Uboju - Alternatywny Widok

Wideo: Skład Past Do Uboju - Alternatywny Widok
Wideo: ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ СКРАФТИТЬ СКИНЫ С БРЕЛКАМИ? СТАНДОФФ 2 2024, Może
Anonim

Niesamowite i trujące składniki past do zębów:

1. Sorbitol, płyn zapobiegający wysychaniu pasty, jest środkiem przeczyszczającym i może powodować biegunkę u dzieci.

2. A czym jest dobrze znany triklosan? Wielu słyszało. Jest nawet reklamowany. W rzeczywistości triklosan jest antybiotykiem. Antybiotyk, który „zwalcza” szkodliwe bakterie w jamie ustnej.

Wiemy jednak, że w naszych ustach występuje mikroflora i koniecznie musi istnieć, oprócz „warunkowo” szkodliwej, także „warunkowo” pożyteczna mikroflora. Mówiąc dokładniej, powiedzmy nawet tak: aby nie było szkodliwej mikroflory, w ustach musi znajdować się pożyteczna mikroflora.

Ale antybiotyk triklosan, będący antybiotykiem syntetycznym, nie rozumie, która mikroflora jest przydatna lub szkodliwa, nie ma dla niego znaczenia - jest syntetyczny. Wszystko „zamiata”. Wydaje się, że to porządek, ale bakterie chorobotwórcze (warunkowo szkodliwe) rosną szybciej niż pożyteczne i bez ograniczeń wywołują całkowitą dysbiozę w jamie ustnej. Okazuje się, że im częściej i częściej stosujemy pastę do zębów z triklosanem, tym mniej normalna, pożyteczna staje się flora w jamie ustnej. Na koniec … jednak narysuj obrazek dalej, nie mówiąc już o zapachu z ust.

Nie jest konieczne sterylizowanie jamy ustnej, ale „wyhodowanie” pożytecznej mikroflory w jamie ustnej i zahamowanie rozwoju szkodliwych drobnoustrojów.

3. Innym składnikiem różnych past do zębów jest laurylosiarczan sodu (SLS).

Nikt nie reklamuje tego składnika i są ku temu dobre powody.

Film promocyjny:

To, co o nim pisze producent, to środek pieniący. Przeznaczenie - do wytworzenia piany, która poprzez pękanie bąbelków daje efekt mini „fali podmuchowej” rozbijającej cząsteczki płytki nazębnej.

W rzeczywistości jest to tani detergent wytwarzany z oleju kokosowego w drodze syntezy chemicznej, szeroko stosowany w kosmetycznych środkach czyszczących, szamponach, żelach do kąpieli i pod prysznic, piankach do kąpieli itp. W ciągu ostatnich 10 lat producenci past do zębów zaczęli szeroko wykorzystywać ten absolutnie tani, chemiczny składnik. To chyba najbardziej niebezpieczny składnik produktów do pielęgnacji włosów i skóry.

W przemyśle SLS służy do czyszczenia podłóg garażowych, odtłuszczaczy do silników, myjni samochodowych itp. Jest środkiem silnie korodującym (chociaż usuwa tłuszcz z powierzchni). SLS jest stosowany w klinikach na całym świecie jako tester podrażnień skóry w następujący sposób: naukowcy używają tego leku do podrażnienia skóry zwierząt i ludzi, a następnie leczą ich różnymi lekami.

Ostatnie badania przeprowadzone na University of Georgia Medical College wykazały, że SLS przenika do oczu, mózgu, serca, wątroby itp. i zostaje tam, bardzo trudno jest się wydostać. Jest to szczególnie niebezpieczne dla dzieci, w których tkankach gromadzi się w dużych stężeniach. Badania te pokazują również, że SLS zmienia skład białek oczu dzieci (najbardziej delikatne i ruchliwe białko). Opóźnia normalny rozwój tych dzieci, powoduje zaćmę (w ciągu ostatnich kilku lat zaćma stała się znacznie młodsza).

Wiele firm często ukrywa swoje produkty SLS jako naturalne, stwierdzając, że „pochodzą z orzechów kokosowych”.

4. Kolejnym bardzo niebezpiecznym składnikiem jest Sodium Laureth Sulfate (SLES).

Podobny składnik do SLS (dodany łańcuch estrowy). Składnik nr 1 w środkach czyszczących i szamponach. Jest bardzo tani i gęstnieje po dodaniu soli. Tworzy dużo piany i daje złudzenie, że jest gęsta, skoncentrowana i droga. To dość łagodny detergent. Używany jako środek zwilżający w przemyśle tekstylnym.

SLES reaguje z innymi składnikami i oprócz azotanów tworzy dioksyny.

Ostatnie badania wykazały, że lauretosiarczan sodu ma wpływ na płodność u mężczyzn. Substancja ta jest szczególnie niebezpieczna dla dzieci, gdyż dzieci często połykają pastę do zębów, co powoduje między innymi schorzenia przewodu pokarmowego.

Badania w Oslo w Norwegii wykazały, że laurylosiarczan sodu może przyspieszać wystąpienie owrzodzeń jamy ustnej (aftowe zapalenie jamy ustnej) u osób na nie podatnych. Chirurg szczękowo-twarzowy Paul Barkwell zauważył, że częstość występowania zmian wrzodziejących zmniejszyła się o 70%, gdy pacjenci myli zęby pastą bez laurylosiarczanu sodu.

Naukowcy sugerują, że laurylosiarczan sodu wysusza błonę śluzową jamy ustnej, zwiększa wrażliwość dziąseł na alergeny i czynniki drażniące, takie jak kwasy spożywcze. Laurylosiarczan sodu jest najsilniejszym ścierniwem, a działanie wybielające zawierających go past uzyskuje się poprzez ścieranie szkliwa zębów, co prowadzi do ścieńczenia szkliwa.

Producent pasty do zębów dodaje SLES do pieniącego się produktu. Jest to absolutnie tani (zazwyczaj groszowy) składnik, a dzięki obfitej pianie tworzy wygląd drogiego produktu. Pozostaje dodać syntetyczny (groszowy) dodatek smakowy, syntetyczny (groszowy) dodatek smakowy (jak mówią teraz - identyczny z naturalnym), zabarwić i gotowe.

pięć. Fluorek rakotwórczy to substancja, która może stymulować lub powodować raka. Od lat ten składnik jest reklamowany jako korzystny dla zębów, wzmacniający szkliwo. Został wprowadzony do składu past do zębów i polecany dzieciom jako „składnik niezbędny w rozwoju zębów stałych”. Dzieje się tak pomimo faktu, że w 1977 roku National American Cancer Institute wykazał związek między fluorem a rakiem. Fluoru nie należy spożywać w postaci fluoru. Jest potrzebny w niewielkich ilościach i może być wchłaniany z pożywieniem. Nadmiar fluoru nie tylko nie poprawia stanu zębów, ale może nawet zniszczyć szkliwo. Teraz pasty do zębów z fluorem nie są tak popularne. Higienistki zalecają stosowanie ich nie częściej niż 1-2 razy w tygodniu, zastępując je innymi pastami. I tylko w niektórych krajach, gdzie ludzie wierzą w reklamę, boom na pastę fluorową trwa. Nawet ci, którzy ich używająktóry pod wpływem tych past cierpi na chorobę fluorozy - ciemnienie zębów.

W Stanach Zjednoczonych corocznie fluoryzacja wody pitnej powoduje: 40 milionów przypadków zapalenia stawów, 8 milionów przypadków deformacji zębów u dzieci, 2 miliony alergii i ponad 10 000 zgonów z powodu raka. Ostre zatrucie objawia się w postaci

6. Alkohol etylowy (etanol). Wiele marek płynów do płukania ust zawiera alkohol. Zwykle zdenaturowany. Małe dzieci mogą przypadkowo połknąć płyn do płukania jamy ustnej podczas mycia zębów, co jest wystarczające w przypadku problemów zdrowotnych dziecka. Zdaniem naukowców płyn do płukania jamy ustnej na bazie alkoholu może powodować poważne zaburzenia u dzieci i dorosłych:

W ciągu ostatnich 5 lat 10000 dzieci w wieku poniżej 6 lat zostało zatrutych w ten sposób. Płyn do płukania ust zawierający 30 g alkoholu połknięty przez dziecko powoduje uszkodzenie mózgu, udar, śpiączkę; 140 g płynu do płukania ust wystarczy, aby zabić dziecko.

Płyny do płukania jamy ustnej zawierające co najmniej 25% alkoholu zwiększają częstość występowania raka jamy ustnej, gardła i języka (60% u mężczyzn i 90% u kobiet). Alkohol wysusza błonę śluzową, zaburza funkcję ochronną komórek. Wiele marek zawiera zapachy, słodziki i aromaty w pastach do zębów dla dzieci, aby uczynić je bardziej atrakcyjnymi dla dzieci. Dzieci nie wiedzą, jak kontrolować odruch połykania i podczas czyszczenia mimowolnie połykają 30% pasty.

Od guzów i różnych rodzajów raka.

Osobom mieszkającym na obszarach o wysokiej zawartości fluoru w wodzie spożywczej nie zaleca się stosowania past z fluorem (fluorem). Jednak prawie wszystkie pasty do zębów, z rzadkimi wyjątkami, zawierają ten składnik.

7. Słodziki sprawiają, że pasta jest smakołykiem, co dodatkowo wzmaga tę reakcję i sprawia, że chce się zjeść całą zawartość tubki. Wykazano, że sacharyna, stosowana jako substancja słodząca, jest wyraźnym czynnikiem rakotwórczym. Barwniki, które nadają pastom ich jasne kolory, są również rakotwórcze. Aromaty i aromaty są często alergenami i substancjami drażniącymi.

Powstaje pytanie: dlaczego producentowi wolno używać tych składników, skoro są tak szkodliwe? Odpowiedzi jest kilka:

1) minimalną dopuszczalną i (podobno) nieszkodliwą dla zdrowia dawkę (ale pamiętaj, że codziennie rano wcieramy ją w zęby);

2) minimalny (groszowy) koszt składnika, który pozwala osiągać ogromne zyski na gotowym produkcie;

3) czasami praktycznie nie ma kontroli produkcji, a wiemy, ile fałszerstw jest na rynku.

Więc bądź ostrożny, a będziesz zdrowy!