Współczesny człowiek w swoim rozwoju nie jest daleko od małpy, jego życie wyznaczają te same prawa, co dziesiątki milionów lat temu, a przyszłość ludzkości nie wróży dobrze. Ewolucjonista, paleoneurolog, doktor nauk biologicznych, profesor, kierownik laboratorium rozwoju układu nerwowego w Instytucie Morfologii Człowieka Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych Siergiej Wiaczesławowicz Savelyev opowiada o ewolucji i degradacji mózgu oraz dzieli się swoimi prognozami rozwoju człowieka.
Jak i dlaczego rozwinął się ludzki mózg?
Mózg nie ewoluował, abyśmy mogli dobrze myśleć, tworzyć nieśmiertelne dzieła, rozwiązywać problemy matematyczne lub wysyłać ludzi w kosmos. Ewoluował, aby szybko i skutecznie rozwiązywać problemy biologiczne. Mamy zepsute paznokcie, powolne stopy, brak skrzydeł, obrzydliwą anatomię - chodzimy na dwóch nogach jak dinozaury. A naszą jedyną przewagą nad innymi gatunkami jest rozmiar mózgu.
Mózg powstawał przez bardzo długi czas pod wpływem praw biologicznych. Nasi odlegli przodkowie, podobnie jak wszystkie naczelne, żyli na drzewach 50 milionów lat. Potem, 15 milionów lat temu, zeszli z tych drzew. Zgodnie z oficjalną wersją bez powodu porzucili przepiękne lasy pełne pożywienia i poszli zjeść korzenie na otwartych polach - gdzie drapieżniki z łatwością mogły je rozerwać. Oczywiście to nonsens. Małpy z dżungli nie są tak łatwe do wypędzenia - zwabić je może jedynie jedzenie. Oznacza to, że wybrali się nad brzegi jezior, których było wówczas w Afryce bardzo dużo, po ryby, kawior i jaja gniazdujących tam ptaków. Nadmiar żywności bogatej w białko, brak konkurencji o nią - to podstawa szczęścia naszych przodków. Ten rajski okres trwał około 10 milionów lat. Co robiły naczelne, rozwiązując problem z jedzeniem? Rozmnażanie i dominacja. Zaczęła się ostra rywalizacja seksualna, a nasi przodkowie zaczęli układać między sobą różne sprawy. Nadmiar pożywienia rodzi problemy społeczne - to prawo biologiczne obowiązuje do dziś. Dopóki wszyscy chodzą do pracy i zarabiają pieniądze, w rodzinie wszystko jest w porządku. Gdy tylko jeden idzie do pracy, reszta zaczyna sobie układać.
Czy przemówienie, które się wówczas pojawiło, było narzędziem współzawodnictwa seksualnego? I czy spowodowało to wzrost mózgu?
Mowa i komunikacja pojawiły się jako podstawa wspólnych działań podczas polowania w wodzie. Ale bardzo szybko zaczęto ich używać w inny sposób - do oszustwa. W każdym świecie wykazanie się umiejętnością działania jest znacznie łatwiejsze i bardziej opłacalne niż robienie czegoś. Wyobraź sobie: samiec podchodzi do samicy i mówi, że złapał ogromną rybę, ale nagle pojawiły się złe zwierzęta, zabrały ją i zjadły. Obraz już się w tobie rodzi - ale nie było żadnych wydarzeń. Wymyślił to wszystko, aby osiągnąć wynik: podbić samicę i zrobić sobie potomka. Mowa zaczęła ewoluować, ponieważ nie oznacza żadnej aktywności. Jest to bardziej korzystne energetycznie. Kłamstwo jest opłacalne wszędzie i każdy to robi. Mowa pomogła w rywalizacji o pokarm, dla samicy, o dominującą pozycję w stadzie. Jednak mowa nie jest nabytkiem, który odbudowuje lub powiększa mózg. Na przykład mikrocefaliki mają mniejsze mózgi niż szympansy, ale potrafią dobrze mówić.
Film promocyjny:
Kiedy mózg zaczął rosnąć?
Dziesięć milionów lat temu, w momencie przejścia od małpy do człowieka, powstał system socjalizacji i zaczął działać dobór społeczny. Ponieważ grupa naczelnych mogła rozwiązywać swoje problemy tylko w stabilnej sytuacji, kiedy nikt nie walczył między sobą, najbardziej agresywne i najmądrzejsze zostały zniszczone lub wyrzucone ze stada. W wyniku tej utajonej formy selekcji nastąpiła ewolucja. Z jednej strony była to selekcja zachowawcza, czyli stabilizująca: w wyniku odrzucenia indywidualności biologicznej powstała grupa o pewnych uśrednionych właściwościach. Z drugiej strony wypędzone jednostki migrowały, przystosowały się do nowego środowiska, rozmnażały i ponownie wypędzały aspołecznych i najbardziej inteligentnych. Tak pojawił się nowy szlak migracji. A jeśli prześledzimy historię ruchu ludzkości, dowiemy sięże w każdym nowym miejscu mózg nieznacznie się powiększał i za kilka milionów lat osiągnął maksymalny rozmiar - 1650 g, czyli prawie 300 g więcej niż u współczesnych ludzi.
Jak dobór społeczny w grupie wpłynął na tworzenie się mózgu?
Milion lat temu struktura społeczna społeczeństwa, dzięki najsurowszej selekcji wewnętrznej, rozwinęła przedni obszar mózgu. U ludzi obszar ten jest ogromny: u innych ssaków jest znacznie mniejszy w stosunku do całego mózgu. Obszar czołowy został utworzony nie po to, aby myśleć, ale aby zmusić jednostkę do dzielenia się jedzeniem z sąsiadem. Żadne zwierzę nie jest w stanie dzielić się pożywieniem, ponieważ jedzenie jest źródłem energii. A ludzie, którzy nie dzielili się jedzeniem, byli po prostu niszczeni w grupie społecznej. Nawiasem mówiąc, wszyscy znamy przykład działania okolicy czołowej - to jest anoreksja. Osoba, która aby schudnąć przestaje jeść, nie można jej później zmusić - a na koniec umiera. Ale okazuje się, że można go wyleczyć: jeśli odetniesz mu przednie obszary, zacznie jeść. Ta metoda była praktykowana do lat sześćdziesiątych XX wieku, kiedy zakazano psychochirurgii.
Kiedy i dlaczego ludzki mózg zaczął się kurczyć?
Mózg rozwijał się, gdy było miejsce na migrację i gdy ludzie musieli rozwiązywać tylko problemy biologiczne. Kiedy ludzkość stanęła w obliczu problemów społecznych, mózg zaczął tracić na wadze. Proces ten rozpoczął się około 100 tysięcy lat temu. Około 30 tysięcy lat temu doprowadziło to do eksterminacji neandertalczyków. Byli mądrzejsi, silniejsi niż nasi przodkowie z Cro-Magnon; twórczo rozwiązali wszystkie problemy, wymyślili narzędzia, sposoby rozpalania ognia itp. Ale ze względu na to, że żyli w małych populacjach, ich selekcja społeczna była mniej wyraźna. A Cro-Magnonowie wykorzystali duże populacje. W wyniku długotrwałej negatywnej selekcji społecznej ich grupy były dobrze zintegrowane. Dzięki jedności populacji Cro-Magnonowie zniszczyli neandertalczyków. Wobec masy przeciętności nawet najpotężniejsi geniusze nie mogą nic zrobić. W końcu zostaliśmy sami na tej planecie.
Jak pokazuje ta historia, do spotkań towarzyskich nie potrzebujesz dużego mózgu. Doskonale uspołeczniona tępa jednostka zintegruje się z każdą społecznością znacznie lepiej niż indywidualista. W toku ewolucji osobiste talenty i cechy zostały poświęcone dla korzyści biologicznych: pożywienia, rozmnażania się, dominacji. To cena, jaką zapłaciła ludzkość!
To znaczy, że ciężar mózgu mówi o zdolnościach człowieka?
Tak, o jego potencjale. W 75% przypadków osoba z dużym mózgiem jest cztery razy bardziej narażona na geniusz lub talent niż osoba z małym mózgiem. To fakt, statystyki.
Dlaczego praca umysłowa jest dla nas trudna? Czy jest to również wynikiem kurczenia się mózgu?
Mózg to dziwna struktura.
Z jednej strony pozwala nam myśleć, z drugiej nie. Jak to działa? W stanie odprężenia, kiedy odpoczywasz, powiedzmy, oglądasz telewizję, mózg zużywa 9% całkowitej energii organizmu. A jeśli zaczniesz myśleć, konsumpcja wzrośnie do 25%. Ale mamy za sobą 65 milionów lat walki o żywność i energię. Mózg jest do tego przyzwyczajony i nie wierzy, że jutro będzie miał co jeść. Dlatego kategorycznie nie chce myśleć. (Nawiasem mówiąc, z tego samego powodu ludzie mają tendencję do przejadania się.) W toku ewolucji powstały nawet specjalne mechanizmy obronne: kiedy zaczynasz intensywnie pracować, aby pomyśleć, natychmiast wytwarzasz specjalne związki, które powodują podrażnienie: chcesz jeść, do toalety, musisz jest milion rzeczy do zrobienia - cokolwiek chcesz, po prostu nie myśl. A jeśli położysz się na sofie z pysznym jedzeniem, ciało będzie zachwycone. Serotonina natychmiast zaczyna być produkowana - różni się jedynie pozycją jednej cząsteczki od LSD. Albo dopamina, czyli endorfiny - hormony szczęścia. Koszty intelektualne nie są w ten sposób wspierane, a organizm się im opiera. Mózg jest duży, nie po to, żeby cały czas pracować, ale żeby rozwiązać problem energetyczny. Masz zadanie biologiczne, włączyłeś się i ciężko pracowałeś. A gdy tylko rozwiązali problem, natychmiast się wyłączyli i na kanapie. Bardziej opłaca się mieć ogromny, potężny komputer, uruchomić go na trzy minuty, rozwiązać problem i natychmiast go wyłączyć. Masz zadanie biologiczne, włączyłeś się i ciężko pracowałeś. A gdy tylko rozwiązali problem, natychmiast się wyłączyli i na kanapie. Bardziej opłaca się mieć ogromny, potężny komputer, uruchomić go na trzy minuty, rozwiązać problem i natychmiast go wyłączyć. Masz zadanie biologiczne, włączyłeś się i ciężko pracowałeś. A gdy tylko rozwiązali problem, natychmiast się wyłączyli i na kanapie. Bardziej opłaca się mieć ogromny, potężny komputer, uruchomić go na trzy minuty, rozwiązać problem i natychmiast go wyłączyć.
Czy mózg zawsze działa całkowicie?
Nie, nie jest do tego przystosowany. Kiedy oglądasz film, okolice potyliczne działają, kiedy słuchasz muzyki - obszary skroniowe. Zmienia się nawet ukrwienie - teraz w obszarze słuchowym, potem wzrokowym, a potem motorycznym. Dlatego jeśli chcesz zachować mózg w stanie nienaruszonym, nie możesz na przykład zrobić jednego wychowania fizycznego. Jeśli jednocześnie nie dasz sobie obciążeń intelektualnych i różnych, wówczas ukrwienie będzie odbywać się głównie w obszarach motorycznych, a nie w intelektualnym, czyli asocjacyjnym, a stwardnienie rozsiane rozpocznie się tam wcześniej. Stara kobieta będzie ruchliwa, szczupła, ale całkowicie obłąkana.
Czy jest nam trudno robić kilka rzeczy jednocześnie z powodu tej cechy mózgu?
Tak, oczywiście, wiele zadań wymaga zwiększonej koncentracji, a koszty energii dramatycznie rosną. Przepływ krwi dociera do kilku obszarów jednocześnie, opór mózgu wzrasta: im więcej włączasz neuronów, tym bardziej mózg nie chce pracować.
Jak sprawić, by leniwy mózg działał?
To jest bardzo trudne. Oczywiście mózgowi można obiecać pewne opóźnione wyniki, ale organizmy biologiczne wymagają tylko natychmiastowych rezultatów: w końcu możesz nie dożyć jutra. Więc ta metoda jest odpowiednia dla jednostek. Ale możesz oszukać mózg. Można to zrobić na dwa sposoby. Pierwsza to fałszywe obietnice, druga to tak zwana tendencyjna działalność. Dam ci przykład. Pies siedzi przy stole, ty jesteś przy stole, na stole jest kanapka. Pies chce ukraść kanapkę i zdaje sobie sprawę, że zostanie ukarany. A oto ona siedzi, siedzi między dwoma ogniami i nagle zaczyna wściekle drapać się za uchem. Nie może ani pozostać obojętna, ani zareagować - wybiera trzecią ścieżkę. Jest to tendencyjna czynność - robienie czegoś, co nie jest bezpośrednio związane z tym, czego naprawdę potrzebujesz. To jest to,co jest wpychane w lukę między motywacją biologiczną („chęć”) a społeczną („potrzeba”). Na przykład pisarze zaczynają pisać coś zupełnie innego niż to, co powinni, fotografowie - żeby sfotografować coś niezwiązanego z zamówieniem - i często efekty są genialne. Ktoś nazywa to inspiracją, ktoś nazywa to inspiracją. Osiągnięcie tego stanu jest bardzo trudne.
Czy możemy powiedzieć, że zdolności człowieka są nieodłącznie związane z jego mózgiem?
Tak, i nie można ich ani rozszerzać, ani zwiększać - tylko wdrażać. Na przykład artysta ma ogromne pola potyliczne - od pięciu do sześciu razy więcej (pod względem wagi, rozmiaru, liczby neuronów) niż zwykły człowiek. To determinuje jego umiejętności. Ma więcej zasobów przetwarzania, zobaczy więcej kolorów i szczegółów, więc nigdy nie możesz się z nim zgodzić co do oceny wizualnej. Osobom o różnych zdolnościach trudno jest się zrozumieć. Im silniejsze są ich zdolności, tym gorzej.
Jak rozpoznać ludzkie zdolności?
Niestety psychologia nie może tego zrobić. A środki techniczne nie są jeszcze bardzo rozwinięte. Jestem jednak pewien, że za pięć do dziesięciu lat technologie zostaną ulepszone, pojawią się tomografy o wysokiej rozdzielczości (teraz ich rozdzielczość to 25 mikronów, ale potrzebne są 4-5 mikronów), a potem za pomocą specjalnego algorytmu będzie można sortować ludzi według ich umiejętności i wybierać geniuszy z różnych dziedzin. …
Brzmi onieśmielająco. Dokąd to prowadzi?
Do tego, że świat zmieni się na zawsze. Najlepsze jest to, że dzięki takiemu sortowaniu ludzie będą mogli robić to, do czego naprawdę są skłonni. I przyniesie szczęście wielu. Nie musisz sapać HR jak w Dead Season, żeby wszyscy byli głupi i szczęśliwi. Inną konsekwencją jest to, że różnice indywidualne nakładają się na różnice etniczne, a problemy rasowe znikną. Ale pojawią się nowe - takie, jakich ludzkość nigdy nie spotkała. Bo sztucznie wybierani geniusze radykalnie i co najważniejsze niezauważalnie dla innych zmienią świat. W najbliższej przyszłości ludzkość będzie miała bardzo krótką, ale bardzo zaciętą rasę. Kto pierwszy stworzy system sortowania, będzie rządził światem. Rozumiesz, że przede wszystkim ta technologia jest używana nie dla dobra społeczeństwa, ale do celów wojskowych. To będzie potworne. Dla porównania, II wojna światowa będzie wyglądać jak gra żołnierzy.
W jakim kierunku zmierza dziś naturalny proces ewolucyjny?
Negatywna selekcja społeczna, która rozpoczęła się 10 milionów lat temu, trwa do dziś. Nie tylko elementy aspołeczne, ale także te najbardziej inteligentne, wciąż są wyrzucane ze społeczeństwa. Spójrz na losy wielkich naukowców, myślicieli, filozofów - niewielu miało dobre życie. Dzieje się tak, ponieważ my, jako małpy, nadal konkurujemy. Jeśli wśród nas pojawi się jednostka dominująca, należy ją natychmiast wyeliminować - zagraża też każdemu osobiście. A ponieważ jest więcej przeciętności, każdy talent musi zostać wyrzucony lub po prostu zniszczony. Dlatego w szkole znakomici uczniowie są prześladowani, obrażani, zastraszani - i tak przez całe życie. Kto został? Przeciętny. Ale doskonale uspołeczniony.
Czyli nadal żyjemy według tych samych praw, co dziesiątki milionów lat temu?
Tak, jesteśmy tymi samymi małpami, co wcześniej i żyjemy według tych samych praw małp, co 20 milionów lat temu. Zasadniczo każdy je, pije, rozmnaża się i dominuje. To jest podstawa struktury ludzkości. Wszystkie inne prawa i systemy tylko maskują to zjawisko. Społeczeństwo, w którym pojawiają się utalentowani ludzie, nie, nie, wymyśliło taki sposób na ukrycie naszych małpich korzeni i pragnień, aby chronić zasady biologiczne przed społecznymi. Ale dziś wszystkie procesy - w dziedzinie polityki, biznesu itp. - są zbudowane zgodnie z prawami biologicznymi. Na przykład przedsiębiorcy starają się zaoszczędzić na wszystkim, aby uzyskać przewagę konkurencyjną, a tym samym zwiększyć swoją dominację. Prawa społeczne, zaszczepione przez rodziców postawy moralne i etyczne, wręcz przeciwnie, utrudniają prowadzenie biznesu i każdy stara się je omijać, aby zarobić więcej.
Skoro wszystko opiera się na instynktach, czy to znaczy, że aby kontrolować ludzi, trzeba odwoływać się do tych instynktów?
I wszyscy to robią. W końcu co obiecują politycy? Każdy mężczyzna ma kobietę, każda kobieta ma mężczyznę, każdy mężczyzna butelkę wódki. Zmienimy Twoją sferę społeczną - będziesz żyć lepiej. Zapewnimy Ci opiekę medyczną w przystępnej cenie - zaoszczędzisz pieniądze i zachowasz zdrowie. Obniżymy Twoje podatki - będziesz miał więcej jedzenia. To wszystko sugestie biologiczne związane z energią i długowiecznością. Gdzie są oferty społecznościowe? Prawie żaden z polityków nie mówi o zmianie struktury społecznej społeczeństwa, o wartościach. Zamiast tego mówią: damy ci pieniądze - a ty pomnażasz. Albo oto inny przykład instynktownej formy zachowania dominującego doprowadzonego do absurdu - inteligentny dom Billa Gatesa. W tym domu jest właściciel - wchodzi, a klimatyzacja jest dostosowana do niego, zmienia się wilgotność i światło. Liście - i wszystko dostosowuje się do żądań mniej niż główny szef. Oznacza to, że w domu znajduje się stado pawianów, które swoim pojawieniem się w każdym pokoju udowadniają sobie, kto jest ważniejszy. A to się nazywa inteligentny dom? Tak, to jest schizofrenia w małpiarni. Apoteoza zasady biologicznej. A wszystko to jest przedstawiane jako struktura świata przyszłości. Jaka jest struktura świata przyszłości ?! I spójrz, w takiej przyszłości ogon urosnie do kolan. Wszystkie innowacje mają na celu to samo. I spójrz, w takiej przyszłości ogon urosnie do kolan. Wszystkie innowacje mają na celu to samo. I spójrz, w takiej przyszłości ogon urosnie do kolan. Wszystkie innowacje mają na celu to samo.
Wydaje się, że perspektyw naszej cywilizacji pod względem inteligencji nie można nazwać różowymi
Jeśli cywilizacja pozostanie w obecnej formie, w co wątpię, wówczas nasz poziom intelektualny dramatycznie spadnie. To nieuniknione. Już teraz kwalifikacje edukacyjne są znacznie obniżone, ponieważ powstała wielka rzecz - środowisko informacyjne, które pozwala ludziom naśladować wiedzę i edukację. Dla naczelnych to bardzo duża pokusa - taka imitacja pozwala nic nie robić i odnosić sukcesy. Biorąc pod uwagę osłabienie rozwoju intelektualnego, zwiększą się wymagania dotyczące poziomu przystosowania społecznego.
Na przykład Europa została zjednoczona. Kto odniósł największy sukces? Mądry? Nie. Najbardziej mobilni i uspołecznieni, którzy są gotowi przenieść się do innych miast i krajów i tam dobrze się dogadać. Teraz ci ludzie dochodzą do władzy, do struktury zarządzania. Europa, zjednoczona, przyspieszyła degradację inteligencji. Zdolność osoby do utrzymywania relacji przechodzi na pierwszy poziom wartości, a wszystko inne przechodzi na drugi: profesjonalizm, umiejętności i zdolności. Staniemy więc w obliczu degradacji intelektualnej, zmniejszenia rozmiaru mózgu i częściowo, być może, fizycznego powrotu do zdrowia - teraz promowany jest zdrowy styl życia.
Czy osoba nie może mieć zarówno wysokich zdolności umysłowych, jak i rozwiniętych umiejętności społecznych?
Rzadko. Jeśli człowiek myśli o czymś własnym, szukając rozwiązań, które nie były w naturze i w społeczeństwie przed nim, wyklucza to wysoki poziom adaptacji. I nawet jeśli społeczeństwo uzna go za geniusza, nie będzie się do tego pasował. Z kolei wysoka socjalizacja nie pozostawia czasu na nic. Masowi artyści są mało przydatni do pracy przymusowej. Ponieważ zdobywają dominację, zwiększają swoją ocenę za pomocą języka, a nie czynów.
Czy mózg kobiety różni się od mózgu mężczyzny?
Kobiecy mózg jest mniejszy niż męski. Minimalna średnia różnica dla populacji to 30 g - maksymalnie 250 g. Jak jest niższa? Ze względu na ośrodki asocjacyjne odpowiedzialne za myślenie abstrakcyjne, kobieta tak naprawdę ich nie potrzebuje, ponieważ jej biologiczne zadanie wiąże się z reprodukcją. Dlatego kobiety odnoszą szczególne sukcesy w obszarach związanych z wychowaniem, edukacją i identyfikacją kulturową - dobrze radzą sobie ze wspieraniem, zachowaniem, przekazywaniem kolejnych systemów kulturowych - muzeów, bibliotek. Ponadto osiągają doskonałe wyniki w ustabilizowanych społecznościach, w których wszystkie zasady są już zdefiniowane i dobrze znane. I oczywiście kobiety są geniuszami - mózg to bardzo zmienna struktura.
Anna Natitnik