Niedawno grupa naukowców pod kierownictwem światowej sławy fizyka Stephena Hawkinga opublikowała niezwykły artykuł poświęcony premierze thrillera science fiction „Superiority”.
Niestety, profesor Hawking nie zdobył laurów tak uznanego proroka, jak Nostradamus, słynącego z przepowiedni - czterowierszów. Tylko nieliczni dziennikarze (głównie obserwatorzy naukowi) słuchali jego słów o dojrzewaniu „potwora sieciowego” w wirtualnych głębinach internetu. Brytyjski naukowiec wyraził nawet taką paradoksalną myśl: może społeczność komputerowa, zjednoczona siecią WWW, w każdy możliwy sposób ukrywa zbliżające się zagrożenie ze strony ludzkości?
Apokalipsa technogeniczna
Wspólnie z Hawkingiem "alarm intelektualny" poparli profesor fizyki z Massachusetts Institute of Technology Max Tegmark, laureat Nagrody Nobla Frank Wilczek oraz profesor, specjalista w dziedzinie informatyki Stuart Russell. Wspólnie opublikowali recenzję analityczną w The Huffington Post pod alarmującym tytułem „Pozbycie się nieostrożnego stosunku do superinteligentnych maszyn”.
W tym artykule naukowcy, opierając się na analizie fabuły hollywoodzkiego hitu, proponują swoje scenariusze na przyszłość sztucznej inteligencji i nie wszystkie z nich napawają optymizmem. Zespół kreatywny Hawkinga wyraża swoją główną ideę w następujący sposób: „Istnieje pokusa, aby klasyfikować superinteligentne komputery jako science fiction, ale byłby to błąd i być może najgorszy błąd w historii”.
Ponieważ pomimo wielkich nazwisk występ zespołu Hawkinga był prawie niezauważalny, naukowcy podjęli kolejną próbę zwrócenia na siebie uwagi i opublikowali w gazecie The Independent esej pod obszernym tytułem „Film„ Wyższość”: Owoce sztucznej inteligencji - jak bardzo je bierzemy. ?”.
Film promocyjny:
Niestety, ten „intelektualno-eschatologiczny demarche” nie przyciągnął szerokiego zainteresowania czytelników, a jednak wnioski teoretyków zapowiadają jedno z najgłośniejszych nadchodzących sensacji: nasza cywilizacja jest unoszona w tyglu „technologicznej osobliwości”!
Osobliwość technologiczna
Dokładnie 20 lat temu świat zadrżał przed nowym zagrożeniem, które można nazwać wrodzoną genetyczną chorobą cywilizacji. Przepowiedział to ludzkości amerykański matematyk i pisarz science fiction Vernor Vinge w swoim kultowym dziele „The Coming Technological Singularity”. Istota modelu przyszłości Vinge jest bardzo prosta: „W ciągu następnych trzydziestu lat będziemy mieli techniczną zdolność tworzenia nadludzkiej inteligencji. Wkrótce potem dobiegnie końca wiek ludzkości."
Vinge jedynie naszkicował zarys przyszłej śmierci ziemskiej cywilizacji, woląc rozwinąć szczegóły w swoich powieściach science fiction. Jednak jego teoria została szybko przerośnięta szczegółami w badaniach studentów i naśladowców.
Należy zauważyć, że prototyp cyber pyłu po raz pierwszy pojawił się w powieści Stanisława Lema „Niezwyciężony”. W niej klasyk światowej literatury znakomicie przewidział organizację sieci bezprzewodowych, w których węzły są w stanie komunikować się ze sobą i „roi się”, wykonując wiele zadań. Zwykłe roboty, nawet te z super rozwiniętą sztuczną inteligencją, są znacznie gorsze od swoich miniaturowych odpowiedników pod względem funkcjonalności.
Koncepcja inteligentnego pyłu była ostatnio postrzegana jako odległa perspektywa dla robotów o wielkości mikronów. Pojedynczy mikrocyber, jak każdy zbiorowy owad - pszczoła, mrówka czy termit - może niewiele. Jednak wiele mikrorobotów jest w stanie zniszczyć wszystko na swojej drodze, jak strumień tropikalnych mrówek.
Oczywiście chmury pyłu cybernetycznego będą tylko zewnętrzną manifestacją śmierci ludzkiego umysłu w technologicznej osobliwości. Na pierwszym etapie tego globalnego kryzysu sztuczne superinteligencje przejmą kontrolę nad różnymi „cyberbotami” (mobilnymi mikrourządzeniami) „u steru” cywilizacji. Mogą to być neurokomputery i komputery kwantowe, a nawet niektóre „zcyborgonizowane” kompleksy z udziałem człowieka.
Takie jest znaczenie sformułowania „technologiczna osobliwość” zaproponowanego przez Vinge'a, jako warunków, w których współczesne modele i idee dotyczące postępu naukowo-technicznego tracą wszelki sens i zaczyna się całkowicie „nieludzka” logika sztucznej inteligencji.
Pojawienie się nanorobotów
Naukowcy wykazali już możliwość tworzenia „super-zintegrowanych” nanorobotów, obejmujących w centymetr sześcienny wiele czujników, źródeł i przetworników energii wraz z urządzeniami odbiorczymi i odbiorczymi.
Wiele najbardziej zaawansowanych nanotechnologii w robotyce znajduje priorytetowe zastosowania w przemyśle kosmicznym. Dzięki temu można dość dokładnie przewidzieć jeden z głównych punktów rozwoju nadchodzącego kryzysu. Należy zauważyć, że badania kosmitów są przede wszystkim związane ze zbieraniem informacji o wszelkich przejawach żywej materii. Już dziś obserwuje się tu wielki postęp, a wkrótce "inteligentne ziarenka piasku" roi się w rozrzedzonej atmosferze Marsa i kwaśnych chmurach Wenus staną się dość powszechne.
A potem trzeba będzie przypomnieć sobie straszne przepowiednie, że w razie zderzenia interesów superinteligencji maszynowej z człowiekiem ten ostatni będzie miał bardzo małe szanse na uniknięcie pogoni za bezwzględnymi nanobotami. W końcu będą kierowani przez nadwrażliwe czujniki, które natychmiast rozpoznają najmniejsze oznaki życia.
Algorytm niszczenia ludzi przez sztuczną superinteligencję z wykorzystaniem nanobotów może wyglądać następująco. Początkowo mikroroboty tworzą jeden rój. Overmind przekazuje rojowi ogólne współrzędne celów. Każdy robot, znając swoje współrzędne i współrzędne celu, korzysta z bardzo czułych czujników i wybiera najbliższy cel. Aby podjąć ostateczną decyzję o ataku, mikrobot analizuje, ile robotów już skierowało się w stronę tego celu. Jeśli ich liczba jest wystarczająca, zaczyna szukać innego celu lub pozostaje w rezerwie. Tak więc rój bardzo szybko rozpada się na oddzielne zespoły - skupiska pędzące, by zniszczyć żywe istoty.
Gry wojenne
W planowanych przez wojsko amerykańskie wojnach przyszłości chmura mikrobotów przenoszących ładunek spowija pojazdy opancerzone i schrony wroga. Następnie rój cyberprzestępców poszukuje priorytetowych celów, dzieli się na skupiska o wymaganej wielkości, przenika do niezabezpieczonych miejsc i jednocześnie wybucha.
Inne osiągnięcia Pentagonu obejmują inteligencję wykorzystującą zaawansowane algorytmy oprogramowania oraz zaawansowane możliwości nadzoru i komunikacji. Oczekuje się, że inteligentne nanoboty wkroczą do armii USA i NATO w pierwszej ćwierci tego wieku. W ten sposób możliwy staje się atak cyber-owadów opisany przez „złote pióro Hollywood” Dana Browna w bestsellerze „Point of Deception”.
Tam miniaturowe roboty latające niepostrzeżenie poruszają się w kierunku pożądanego obiektu, jednocześnie wybierając najlepsze miejsca do doładowania w promieniach słońca lub po prostu w pobliżu rozgrzanych obiektów. Takie wielofunkcyjne nanoboty są w stanie prowadzić nadzór wideo i audio z różnych punktów widzenia, a także aktywnie współdziałać z ludźmi. Mogą wstrzykiwać leki psychotropowe, trujące substancje lub po prostu eksplodować, lecąc w głąb małżowiny usznej.
Jeśli do takich apokaliptycznych obrazów dodamy również strukturę sieci World Wide Web i chipy implantów kontrolowane przez superinteligencję, oparte na tych samych komputerach kwantowych, załamanie się technologicznej osobliwości wydaje się nieuniknione …
Technologia Doomsday
Zdaniem czołowych ekspertów kompleksu militarno-przemysłowego, wraz z upowszechnianiem się koncepcji nanocyberu producenci wyposażą dosłownie każdy szczegół, urządzenie i każde pomieszczenie w czujniki, co otworzy możliwość monitorowania i sterowania szerokim wachlarzem procesów technologicznych. Istnieją również innowacyjne sposoby rozwiązania problemu żywności poprzez rozmieszczenie farm hydroponicznych z czujnikami wilgotności i kwasowości dosłownie na każdej roślinie.
Ogólnie rzecz biorąc, perspektywy racjonalnego wykorzystania sieci czujników są bardzo duże: od rolnictwa po pełnoprawne systemy kontroli środowiska, w tym globalne monitorowanie atmosfery i hydrosfery pod kątem promieniowania i substancji toksycznych. Przyszłość już nie jest odległa, kiedy cała infrastruktura miejska zostanie wyposażona w czujniki - od budynków i konstrukcji po transport publiczny i sam organizm człowieka. A wszystko to w taki czy inny sposób może doprowadzić do upadku technologicznej osobliwości …
Czy można skutecznie poradzić sobie z nadchodzącym kryzysem?
Na pierwszy rzut oka walka z Internetem, ściśle tajnymi złożonymi projektami wojskowo-przemysłowymi, cybernetyczną nanotechnologią i neurokomputeryzacją wydaje się całkowicie beznadziejna. Tymczasem przeciwnicy samej idei cybernetycznej apokalipsy całkiem słusznie uważają, że nie widać jeszcze ani jednego prawdziwego sposobu na stworzenie sztucznego superinteligencji.
Bez tego głównego komponentu upadek technologiczny mógłby się przenieść prawie na koniec obecnego lub nawet następnego stulecia. W rzeczywistości oznacza to, że ewolucja sztucznej inteligencji pójdzie inną drogą - powiedzmy, cyborgenizacja i neurokomputeryzacja.
Oleg FAYG